Thunderstorm писал(а):(но такой изврат я забыл после зачёта
Вот как раз для зачёта мне это и надо :-)
Щас попробую, но у меня gcc выкидывало ошибку на все варианты. Еще студию попробую.
Thunderstorm писал(а):(но такой изврат я забыл после зачёта
Thunderstorm писал(а):NTFS писал(а):Он возвращает уже существующий объект. А мне нужно, чтобы вызывался new Type()
Не вижу, почему бы благородному дону Методу не создать внутри себя новый объект.
Или конпелятор видит?
ChainRainbow писал(а):Ошибка №1 - Хром вместо браузера ))
GARRI писал(а):ИЕ нужен под прошивальшики железа
GARRI писал(а):Сафари...а так ли он шикарен на Маке?..))
GARRI писал(а):Так что только Фаерфокс, для основной массы задач.
Thunderstorm писал(а):в шестой студии
Thunderstorm писал(а):Вообще, я бы шаблоны кроме как для контейнеров (очередь там, стек) не применял.
Thunderstorm писал(а):Симбиан
Thunderstorm писал(а):Преобразовать указатели на единорогов/пегасов/земнопони к указателям на void, сложить в массив указателей на void.
Thunderstorm писал(а):Это возможно. Делается как раз через преобразования - кажется, даже неявные - и как-то несложно, в книжке точно такой же пример был. Дома посмотрю.
Thunderstorm писал(а):Вооо, вот оно, виртуальные методы!
Объявляешь doSome() виртуальным, и вне зависимости от типа указателя он сделает то, чем фактически является obj.
ChainRainbow писал(а):сапсанка писал(а):Добро пожаловать в мир интроверта!
Во-о-он! Все вон из моего мира! ))
Siedzący pies писал(а):А Табун ещё жив? А то искренне не знаю, давать ли юзверю выше на него ссылку.
Siedzący pies писал(а):Мешает отсутствие принтера.
ChainRainbow писал(а):Телескопическая дубинка - это хорошо.
Siedzący pies писал(а):Для чего 2м в горах
ChainRainbow писал(а):Апасна! Если что, отправят на экспертизу.
Siedzący pies писал(а):Мне как-то комфортнее своими лапками. На них я больше полагаюсь, ибо они, хоть и стёсаны в кповь попой бывают, но треснуть пока ещё не могут. И лет 5 ещё можно так.
Siedzący pies писал(а):Спускаться я вообще ненавижу. И опасно, и никакого удовольствия.
Siedzący pies писал(а):Подъём я обожаю. Хех.
Слушай, пни уже какого-нибудь админа, чтобы сменил мне ник на "Kornita Henao". А то входить с других устройств неудобно.
Siedzący pies писал(а): Орхи ещё при власти?
Siedzący pies писал(а):Даже ник поменять?
Tomty писал(а):NTFS, приветствую и тебя=)
Mokuri Pies писал(а):to NTFS А ты смотрел последнего Бегущего по Лезвию?
Tomty писал(а):немногословные мои=)
Печальный ослик писал(а): где-то ждет особенная тяночка
ChainRainbow писал(а):Вот жену ближнего - даже не возжелай, а про жену дальнего ничего не сказано. Про раба и вола, кстати, тоже.
GARRI писал(а):Thunderstorm писал(а):А два бонусных уровня не нашёл, mwahaha![BC]afGun писал(а):(автоопределение)прошел семь кругов Ада...
Да там одни фрицы с Фольфенштейна, скукотень ))
Mokuri Pies писал(а):Пони тоже антрозвери.
Tammy писал(а):А пони не животные, которые ведут себя как люди?
Mokuri Pies писал(а):Но то, что пони антропоморфны
Mokuri Pies писал(а):Пони — просто очередной сурс для фуррфаготрии.
Mokuri Pies писал(а):NTFS писал(а):Mokuri Pies писал(а):Но то, что пони антропоморфны
Пруф или не было. Они пони, да, со специфическими пропорциями тела, но от людей там с комариную плешь - они даже ходят на четырех ногах.
В ТЛК звери ходят на четырёх ногах и нет ни намёка на человеческий быт. Ты будешь сейчас отрицать, что ТЛК заложил основу фуррфаготрии нулевых?
Tammy писал(а):И с фурри можно придумать классную вселенную. Всё зависит от сеттинга.