Сердитый Tammy сердит
Tammy писал(а):Не, ну а че
Нарушение общепринятой этики общения со стороны человека - не повод для нарушения в ответ.
Так что устное, на первый раз сегодня.
destrier писал(а):А как человек поймёт, что не стоит этику нарушать?
В хорошем случае, этические правила общения изучаются по учебнику.
В типовом - путем общения по схеме "спорол глупость - получил меж рогов".
В худшем - вообще не учатся.
Если вдруг кто-то, дожив до бороды, еще не ознакомился - обзорно тута
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B5%D1%82
далее Яндекс все найдёт
destrier писал(а):Так я об этом и говорю. Тамми можно рассматривать, в данном случае, как учителя этики.
(записывает в блокнот "если снова буду работать учителем в колледже - обязательно посылать студентов в жопу, destrier разрешил")
Sakrit писал(а):Ты думаешь, тот же Газебо заработал внимание на словах, выстраданных думами?
Во всяком случае, в посылах тёмным узким местом он замечен не был.
[BC]afGun писал(а): В случае ЕП - возможно. Здесь многое пошло не так.
Я думаю, что мы все здесь из-за пони, но не только ради пони.
В случае форумов радиолюбителей или там БДСМ-клубов - дело иное, там форум цель и средство.
[BC]afGun писал(а): Э-э-э... ты серьезно думаешь, что вот уже сколько десятилетий люди строили форумы по чему-то, и только ради этого?
Я иногда задумываюсь об этом - потому что видел разные тематические форумы, и только вот здесь внетематическое общение не менее мощное, чем тематическое.
[BC]afGun писал(а):Вообще-то это не такая уж и редкость. Просто наблюдается обычно в период, как минимум, стагнации.
Я не застал, но говорят, флудилка на ЕП была могуча даже в период понного расцвета.
Tammy писал(а):Тогда, ввиду его бесполезности, его можно (и даже нужно) просто удалить
И проклопать ценный архив понных обсуждений за 6 лет? Ну нафиг.
[BC]afGun писал(а):площадка для общения изначально выбран неверно
Форумы радиолюбителей или там мастеров по выращиванию бансая - никогда не были модной темой.
С понями не так - помимо настоящих, крупных и даже плотных (двусмысленно, ага) фанатов, было много тех, кому пони просто нравились, но которые в первую очередь пришли ради общества.
ChainRainbow писал(а): тогда уж вспоминать надо и "Таинственный остров" жульверновский.
Говорят, что там некорректно описан процесс создания бабаха, чтобы юные любители не подорвались.
Не знаю, не проверял - мне было очевидно, что то, что можно инженеру из книги, не стоит мальчику из дома.
Нашел карту, которая у меня в книге была.
Но мы-то знаем, что в Океании ничего, окромя атоллов и вулканических островков с кокосами, быть не может - не те механизмы образования суши.
Но мы-то знаем, что в Океании ничего, окромя атоллов и вулканических островков с кокосами, быть не может - не те механизмы образования суши.
Tammy писал(а): Собчак станцевала у церкви
Меня вот больше интересует, почему всех этих деятелей так и тянет самовыразиться в неположенных местах.
Ведь никто не обедает в уборной и не справляет большую нужду на кухне - большинство как-то научились сопоставлять места и дела.
Меня вот не тянет в церковь, но и желания пойти там потанцевать или половить покемонов тоже не возникает - я уважаю чужие религиозные воззрения.
ShprotaNa писал(а):Ну тут ещё фигня в том, что сейчас все эти петарды любых видов на каждом углу продаются. А раньше
Не знаю, насколько "раньше" - даже в моей глубинке эти петарды были доступны чуть ли не с начала 90-х. По крайней мере, в 94-году я уже уверенно ссыпал порох из петард (да, я знаю, что там не порох, а специальная пиротехническая смесь) в одну свою мега-петарду (я называл её "Большая Бумка") и прикручивал к ней фитиль собственного изобретения - газетная бумага, вымоченная в [цензура] и высушенная в духовке.
Людям нравится творить всякие гадости ради большой цели. Если ты просто пошел и отобрал мобилу у прохожего - ты гопник, и тебя никто не уважает, кроме таких же.
А если ты побьешь танцора у церкви - ты "Воин Света, Защитник Веры"(С) и все тебе жмут руку.
А если ты побьешь танцора у церкви - ты "Воин Света, Защитник Веры"(С) и все тебе жмут руку.
Tammy, не все вещи можно объяснить законом - есть еще такая штука, как общеизвестное существующее положение дел, которое большинство людей понимают интуитивно и следуют ему.
Мой любимый пример - если я одену белые штаны и золотую цепь, выйду в час ночи в пригородный район Краснодара за реку и начну орать "Есть кто крутой, засранцы?" - можно сказать, что я не нарушаю никаких законов, но вот дальнейший ход событий будет вполне предсказуем - я буду побит, ограблен и морально раздавлен, в любом порядке.
Танцы возле/в церкви - из той же оперы.
Мой любимый пример - если я одену белые штаны и золотую цепь, выйду в час ночи в пригородный район Краснодара за реку и начну орать "Есть кто крутой, засранцы?" - можно сказать, что я не нарушаю никаких законов, но вот дальнейший ход событий будет вполне предсказуем - я буду побит, ограблен и морально раздавлен, в любом порядке.
Танцы возле/в церкви - из той же оперы.
@lek(ey писал(а):заодно и подкормиться
Уверен, что телеведущая её уровня голодает?
ChainRainbow писал(а):А что нужно человеку у которого уже есть миллион долларов? Правильно, еще один миллион долларов!
Если у меня будет миллион долларов - я не буду хотеть еще миллион, я буду хотеть другие вещи.
О ужас, я не человек!
Tammy писал(а):Вот будет у тебя миллион - может быть захочешь ещё один, кто знает.
Мои планы на миллион общеизвестны - по квартире детям, две квартиры себе, яхта на 2 тонны с навигационным оборудованием и спутниковой связью, после чего уплывем с женой в международные воды в вечный отпуск, заходя в порты и бухты.
Tammy писал(а):Ну так вот одного миллиона может и не хватить.
Хватит, всё посчитано. Квартиры детям - по миллиону рублей. Квартиры себе - по три миллиона рублей.
Яхту вот такого типа
http://dailyboats.ru/boat/128202-nauticat-44-for-sale
только чуть поновее, за 200К зелени можно добыть.
Остальное на депозиты и ценные бумаги.
Тезис не меняется - после миллиона долларов, второй миллион мне будет ненужен.
Tammy писал(а):А на обеспечение жилья и яхты?
Это все с депозитов и ценных бумаг проценты.
Spirit of magic писал(а):Не так всё просто.
Конечно, не просто. Но и тезис "есть миллион - дайте два" тоже неверен.
Spirit of magic писал(а):то нифига его не забросишь
Ну не знаю, многие мои клиенты, дойдя до устойчивого уровня 300К в месяц рублей - радостно продают свой бизнес и уходят пить виски в свой дом на берегу Сочи. Хочется порой просто пожить.
ChainRainbow писал(а):Да все ж знают, что если выпустил из лампы джинна, а он в награду предлагает исполнить три желания, надо первым же желанием просить больше желаний.
Вот я наверно псих, но я бы не стал так делать. Потому что никто не любит тех, кто пытается обмануть систему - а три желания и так достаточно щедрое предложение.
Первым желанием - будет идеальное здоровье себе и всем членам семьи, с поименным перечислением.
Вторым - миллион долларов, с точным указанием, где и какими частями он будет размещен.
Третье желание - отложить желание "до востребования". Если завернут, то и фиг с ним, уже два исполнены.
Tammy писал(а):А почему миллион-то, а не миллиард? Боишься, что за миллиард могут кокнуть?
ну и это тоже. Долларовых миллионеров-то как грязи, я с парочкой даже выпивал в своё время. А вот миллиардеры - звери штучные.
А еще, на миллион я просто смогу сделать лучше свою жизнь и финансировать какую-нибудь забавность вроде спонсирования фанатских анимаций или игр по MLP - а ну как от миллиарда у меня поедет крыша и я начну создавать какие-нибудь запрещенные организации ради мира во всем мире или для окончательной победы добра над злом?
[BC]afGun писал(а): ни один банк не согласится твои золотые кучи хранить.
Банк-то как раз бескрайне будет счастлив принять твои денежки на сохранение - вот только если банк окажется банановым, то рвать волосы на попе будешь долго. Тут да, основная проблема - как держать, чтобы было и доступно для трат, и надежно для срока. Инвесторы не просто так вкладывают в предприятия - одно сгорело, два сгорело, а третье начало тебе качать деньги - вот и успешное (относительно) вложение.
[BC]afGun писал(а): И менее предсказуемо. А объемы достаточно большие, что бы банк чувствовал, когда пришло, и когда ушло.
Если брать банки рейтинга ААА из первой мировой сотни - то я думаю, что миллиард баксов там примут - но будет столько условий и требований, что голова опухнет. И конечно, будет минимум 90% вклада на срочном депозите - минимум 10 лет без права снятия суммы вклада.
Tammy писал(а):крепкое пойло.
У меня еще немного осталось шотландского виски. Но это действительно крепкое пойло, даже на мой вкус.
Ага, в детстве смотрел. Суровый фильм.
ChainRainbow писал(а):И "Миллион лет до нашей эры" 1966 года еще ))
Оооо, первый фильм, который в кино видел. Сейчас уже и кинотеатр тот развалили.
Spirit of magic писал(а):Если учесть что по некоторым данным производство одного сезона стоит около 2.3 миллиона долларов.
То есть, 100килобаксов за серию? Иные на любовниц тратят больше.
Tammy писал(а):Святые угодники, сколько же нежности, сколько света, тайны и волшебства этой истории. Не перестаю улыбаться. Пони рядом не валялись.
Я посмотрел 4 серии - скажем так, я оценил сам по себе объект искусства - но это не моё.
Просто не заходит.
Tammy писал(а):Прискорбно слышать это, НТФС-Кун.
Меня отталкивает сам стиль аниме в первую очередь - я человек русской европейской культуры, "мнэ это чуждо". Во-вторую, налепленные в одну кучу межгалактический разум, путешествия во времени, экстрасенсы и всю прочую чертовщину.
Thunderstorm писал(а):NTFS писал(а):Во-вторую, налепленные в одну кучу межгалактический разум, путешествия во времени, экстрасенсы и всю прочую чертовщину.
Посмотри FLCL :3
Я умею пользоваться Wiki и распознаю сарказм.
Не, когда будет время, лучше посмотрю таки Евангелион - люблю больших роботов, которые лупят друг дружку под пафосные речи, а там этого должно быть полно.
Thunderstorm писал(а): Ева не про пафосных дерущихся роботов
Меня ввели в заблуждение :-(
Thunderstorm писал(а):Точно посмотри
У меня еще "Рэйнбоу Дэш представляет" не весь цикл отсмотрен.
Nolath писал(а):NTFS писал(а):налепленные в одну кучу межгалактический разум, путешествия во времени, экстрасенсы и всю прочую чертовщину
Там весь прикол в том, чтобы надо искать в куче говна бриллианты.
Увы, как верно заметил оратор чуть выше, у меня просто нет на это времени.
Лет через 20, когда все мои проблемы будут решены и мы с супругой переместимся для проживания остатка жизни в нейтральные воды на субмарине яхте - возможно, среди прочего ценного добра прихвачу и винт с сотней лучшего анимэ.
Сейчас же есть более насущные задачи :-)
В южных странах вообще с этим беда - темперамент велит совать налево и направо, а законы и обычаи очень строгие.
Filael писал(а):А давайте все будем девушками!
Нафиг. Мне дорогИ мои пространственное мышление и абстрактные понятия.
Конечно, женская многозадачность мозга и 180 градусов обзора (против 90 у мужчин) были бы полезны - но нет, всё равно не хотеть.
Thunderstorm писал(а):NTFS писал(а):Мне дорогИ мои пространственное мышление и абстрактные понятия.
Это от пола не зависит, а от того, попадаешь ли ты в 2,5% населения Земли.
Зависит в том числе. У мужчин это чаще встречается.
И дабы убедиться, достаточно пройтись по матфаку и филфаку любого вуза регионального.
На матфаке от бород будет не протолкнуться, а на филфаке в основном юбочки и платьица снуют.
И это, никакой дискриминации - про то, что женщины рвут мужчин как тузик тряпку в плане угла обзора и многозадачности мозга, я уже писал. Что-то в плюсе, что-то в минусе.
ChainRainbow писал(а):Мог бы вместо этого уже давно жениться пару раз
Одного раза вполне достаточно.
ChainRainbow писал(а):завести трех детей
Три - это уже на любителя, достаточно и одного-двух. Хотя, вот недавно был в гостях у семьи где детей семеро (да, семь штук, три + четыре). Мама выглядит довольной, дети умытые и сытые. Но имхо, это всё равно перебор в наше время, даже если реально есть средства на всю эту ораву.
Анонимная поняшка писал(а):NTFS писал(а):Зависит в том числе. У мужчин это чаще встречается.
И дабы убедиться, достаточно пройтись по матфаку и филфаку любого вуза регионального.
На матфаке от бород будет не протолкнуться, а на филфаке в основном юбочки и платьица снуют.
Глубоко ложно! Среднестатистический мозг мужчины и женщины практически не отличаются друг от друга.
Отличаются. Даже структура связей между частями мозга несколько иная.
На эту тему просто мало каких серьезных исследований проводится, ибо клуши из т.н. "феминисток" не понимают, что "иной" - не означает "хуже", и начнут затаптывать любого, кто скажет, что средний мужчина лучше решает пространственные задачи на ориентирование, а средняя женщина более развита коммуникативно.
Thunderstorm писал(а):Различия мозга появляются из-за различной политики воспитания
Отрицаем генотип, возвеличиваем фенотип? Ну, твоё право.
Thunderstorm писал(а):Соответствующее исследование на крысах
Ну вот когда крысы запилят сложное общество, где мужчины в течении ста тысяч лет уползали на охоту, а женщины прибирались в пещерах - тогда меня будет интересовать исследование на крысах.
А по женщинам и мужчинам данные вполне однозначны - века разделения их ролей что-то дали, что-то отняли - но у каждого пола.
Большие сиськи - это тоже не так уж весело, как кажется в порнофильмах. Нагрузка на позвоночник и грудную клетку, да еще и цепляются обо всё.
Я за мозги голосую.
Я за мозги голосую.
Я против того, чтобы быть женщиной с большой грудью. Это неудобно, сдвигает центр тяжести, вызывает возмущения гравитационного поля и цепляет окружающие предметы при повороте.
3-4 размер вполне достаточно, как по мне.
3-4 размер вполне достаточно, как по мне.
Thunderstorm писал(а):NTFS писал(а):Я против того, чтобы быть женщиной с большой грудью.*Селестия_выплёвывает_кофе.jpg*NTFS писал(а):(автоопределение)3-4 размер вполне достаточно, как по мне.
А говорил, что не смотришь аниме…
Да ладно, 3-4 размер - это обычная грудь чуть крупнее средней.
Мегашары, с которыми все проблемы от искривления позвоночника до задевания предметов - это 6 и выше.
Бог оберегает дураков и пьяниц.
Filael писал(а):НТФС ты рассказал своему сыну про пони?
Пока что понями больше интересуется дочь.
destrier писал(а):И правильно, сыну ещё рано знать, почему пони заинтересовали батю.
Пони классные, а всякие намёки я с негодованием отвергаю.
Я люблю пони чистой, возвышенной любовью, а закрытый каталог с картинками - это искусство, чтоб вы знали.
Я даже зачем-то запомнил, как их зовут...
Tammy писал(а):NTFS писал(а):Я даже зачем-то запомнил, как их зовут...
Давай проверим тебя. Как их зовут?
Харуки, Кен, Юки, Флаттершай Микуру.
Второго парня не знаю.
Tammy писал(а):А Микура лучше Флаттершай. :)
Это невеликий подвиг :-)
Несложно быть лучше Флаттершай, а вот превзойти изящество Рарити или мозги Твайлайт - тут есть над чем поработать.
Thunderstorm писал(а):О, это же Сейлормун?
Чем пялиться в анимэ, подскажи, как мне сделать в C++ 11 (или даже в C++ Qt) обобщенный метод с созданием обобщенного объекта?
В C# я делаю так:
- Код: Выделить всё
public T createObj<T>(String log) where T:new() // Разрешаем конструктор
{
Console.WriteLine(log) ; // Просто вывод в консоль
return new T() ; // Создаем объект
}
// вызов
var obj = createObj<MyClass>() ;
а в Qt уже перерыл гору материалов и никак.
"Признаю свою вину, меру, степень, глубину"(С)
Но тянуться в личку было лень.
Но тянуться в личку было лень.
Thunderstorm писал(а): но однажды делал самописную очередь для свиборгов на телефон:
Ну вот у тебя типичное использование, а вызова new для обобщенного типа тоже нету.
Возможно, это фишка C# - потому что java тоже не позволяет.