Сообщения от NTFS в теме Главный оффтопик - Флудилка

Индуктивная - возможно. Дедуктивная - всегда примерно одинакова. Переводить старушек через дорогу - хорошо. Убивать старушек топором - плохо.
Просто у диктатора, да даже и демократически выбранного лидера, этих старушек миллион, и всегда кого-то придется прибить ради блага остальных.

Ну так то японцы- они и в 20-м веке творили такое, что матерых эсесовцев могло стошнить.

А традиция казнить вместе с виновным всё его семейство - традиционная средневековая, местами пережила Возрождение, кое-где и до 19-го века дотянула. Однако же, разбойников всегда варили в кипящем масле - идея, что убивать старушек есть гуд, нигде не прижилась.

UPD: Самых диких обществ это не касается - кое-где самоубийство есть крутизна (японцы), поедание тушки врага - уважением (Н.Зеландия), а богатство считают зашкваром (некоторые племена Океания). Всё же, что выше каменного века - уже отличается лишь деталями.

[BC]afGun писал(а):Да не очень-то тех и тошнило.

Это метафора такая - да, были всякие Менгеле и подобные, но именно как штучные чудаки. А вот у японцев всё это было на потоке - и если бы не довление РККА с одной стороны и вполне, имхо, заслуженные грибочки с другой - могло бы быть худо. Если же смотреть по выпиленным китайцам в зоне действий Японии, то арийцы уступают кровавую пальму первенства полностью и безоговорочно.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Ну да. Те же эсэсовцы тупо сжигали их вместе с их семьей в ближайшем амбаре. Как и очень многие до них.

Ээээ, ты не путай - сжигали в рамках законов военного времени - за помощь партизанам, например. Жестоко, но не жестокость ради жестокости. Не было морали "кто больше сожжет старушек - тому железный крест", было "подавить сопротивление населения любой ценой, во славу Роя Рейха".

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)То лишь при поверхностном рассмотрении.

За пять веков колонизации европейцы рассмотрели весь мир более чем детально, и вывод один - развитые общества более-менее однотипны в плане морали и законов, а всякая экзотика вроде людоедства, продажи детей за бусы или даровой экономики - характерны для разной степени отсталости. Нет, оно конечно и сейчас есть милые моральные обычаи вроде брака с девятилетними невестами или женского обрезания "во избежание", но никто уже не считает, что это выгодная мораль, способствующая выживанию - напротив, стремятся извести.

[BC]afGun писал(а):Все это в одночасье способно рухнуть. И ярчайший тому пример: стремительное падение нравов советских людей после распада СССР.

Хз, вот что-то западная цивилизация не спешит рушиться, да и цивилизации-спутники, которые поклали на свою историческую мораль и загоны, наступают ей на пятки. А вот всякие адепты своего пути (я не про Россию, если что - мы как раз часть европейской цивилизации, хоть и присобаченная к ней через пень-колоду) - пребывают в лучшем случае на подхвате, а в худшем, в натуральном каменном веке, только с ракетами вместо топоров.

Я согласен, что не стоит воспринимать всё в черно-белом ключе, но вектор "набор правил и морали => пришли к успеху" довольно явно прослеживается. Даже в биологическом примере - к успеху пришли 1) позвоночные 2) млекопитающие 3) приматы. Ни черви, ни птицы, ни даже дельфины цивилизацию не создали :-)

А между тем, какие крутые вещи уже делают на HTML5, пока я тут балуюсь плюшками сижу на Win32 :-(

http://beloweb.ru/novichkam/10-krutyih- ... anvas.html

[BC]afGun писал(а):С того, что ровным счетом никаких следов явно разумного поведения не было найдено, хотя докопались уже аж до катархея.

Чисто в порядке смеха - если цивилизация была чисто биологической (не возводя дома, а выращивая их, не сооружая машины, а генно-модицифируя организмы) - то её следы за миллионы лет банально сгнили, в отличии от тех же наших пирамид или городов, которые и спустя миллион лет будут сильно побиты молью и эррозией - но несомненно сохранятся.
Не буду делать вид, что я сам это придумал - "Возвращение в Эдем" рулит, дедушка Гаррисон фигни не писал.

[BC]afGun писал(а):Чисто в порядке смеха - если нашли даже следы бактерий времен становления жизни, то тем более нашли бы и следы биотехнологии, которые имели все шансы окаменеть.

Если период цивилизации был кратким, а климат жарким - то сгнивало быстренько, а поди-ка отличи дом на дереве от просто чудного дерева - в окаменелости?

Но вообще, конечно да - хоть какую-то мелочь, но нашли бы. А раз нет - значит нет.

Dragonass писал(а):Простите за вопрос, но где на этом форуме можно обсудить кьютимарки?

Вот наиболее полная тема, имхо.
viewtopic.php?f=5&t=4086

Это форум мертв с 2012, но как-то живём тута :-)

G3, емнип, одно из наименее популярных поколений, так что художников по нему - маловато будет.
Поиск по картинкам, может, что и выцепишь.

Фанаты есть у всего :-) вопрос в количестве и качестве оных.

destrier писал(а):Зачем сокращать население земли хоть в 10, хоть не важно во сколько раз? Какой в этом смысл?

Ресурсы биосферы конечны - потому что какие технологии не изобретай, но к примеру, новые почвы или нефть за время человеческой жизни не сформируются. А колонизация вселенной накрылась медным тазом - на пределе сил слетали на луну, натоптали там, воткнули уголковые отражатели и всё.
Так что чем меньше людей на планете, тем дальше тот день, когда вернемся к деревянным копьям и конным повозкам.

destrier писал(а): но почвы то достаточно

Если посмотреть на глобус, то как-то немного почвы - в основном всё синенькое, желтенькое и коричневое.
А наиболее плодородные места чудесным образом совпадают с границами древнейших цивилизаций :-)
Процессы выветривания и вымывания благополучно сдувают/смывают почву в океан, так что в перспективе, нас ждут полупустыни.
Правда, в отличии от нефти, почву восстановить можно - вот только стоимость процесса будет такая, что выращенная на этой почве булка будет не по карману 99 из 100 граждан.

Сходили на рок-оперу "Иисус Христос - суперзвезда" в исполнении петербургского театра "Рок-опера".
Отличное представление, достойное произведение. Билеты, конечно, не самые дешевые, но не жалею - давно хотел посмотреть.

Но забавно другое - несмотря на то, что оперу официально одобрил сам Папа Римский, и подавляющее большинство представителей церкви считают постановку как минимум, не противоречащей духу Евангелия - до сих пор находятся ушибленные деятели. Один из таких стоял у входа в театр и держал табличку с каким-то стрёмным текстом, разобрать который я не успел - там было что-то про богохульство и ад :-)

Обиженным всё равно, на что возбуждаться. Скоро и цветных коней постараются запретить...
Хотя, один кадавр уже работает на этой ниве.

destrier писал(а):Плюс, дырявое законодательство по поводу измен.

[троллмод on]
Что, нельзя побить неверную камнями, УК запрещает, верно?
[троллмод off]
А если серьезно, то нафиг надо. Государство и так много чего регулирует, не хватало еще, чтобы оно лезло в частную половую жизнь взрослых людей.

destrier писал(а): При разводе изменник/изменница просто лишается всего (или большей части) имущества, например, и права воспитывать детей.

Учитывая "замечательную" судебную систему, это просто превратиться в очередной инструмент расправы и отъема - если сейчас подвести человека под уголовную статью достаточно сложно, то тут сляпал "доказательства" из спичек и желудей, как муж пьет кофе с коллегой и хватает её за коленку - хлобысь, богатый муж на нарах, хитрая женушка заводит новый роман.
Нафиг, если вдруг я столкнусь с таким - у меня хватит достоинства самостоятельно принять решение, не привлекая к этому дядей в погонах.

destrier писал(а): Брак можно рассматривать как некий договор.

Заключай брачный договор и прописывай там что угодно, не противоречащее действующим законам. Но нет, у нас же никто не заключает брачный договор :-)

destrier писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)"доказательства" из спичек и желудей, как муж пьет кофе с коллегой и хватает её за коленку

Так а зачем он за коленку хватает какую-то левую тёлку, если он уже женат?)

Ты не уловил ситуации - ловкий ракурс и хороший GIMP смогут не только коленку добавить, но и три сиськи, как в культовом фильме :-)

destrier писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Заключай брачный договор и прописывай там что угодно, не противоречащее действующим законам. Но нет, у нас же никто не заключает брачный договор :-)

Ну, я думаю, что он должен заключаться автоматом, а не по выбору.

А вот это хорошая мысль. Конечно, мало кто будет его читать - у нас не принято читать документы перед подписанием, но со временем, привыкнут.

Thunderstorm писал(а):Брачный договор в России не имеет юридической силы.

Только если его пункты противоречат законам. Что поделать, в дикой стране водки и медведей нельзя выгнать женщину с ребенком на мороз.

ChainRainbow писал(а): Или простить и присоединиться к этим милым голубкам, эмигрировать в Швецию вместе потом.

Чейн жжет третий день не переставая :-) как-нибудь, сделаю себе сборник твоих избранных постов, для потомков

destrier писал(а): Поэтому их отношения и регулируются нормативно-правовыми актами, чтобы избежать хаоса в следствии самодеятельности отдельных индивидов.

Вообще-то, чем меньше отношения людей регулируются, тем лучше, за исключением разве что тяжелых уголовных дел, и то потому, что скрипя зубами, но вынуждены признать пользу государственной монополии на насилие.
Все другие сферы - деловые, финансовые, семейные - лучше бы вообще не регулировать. Массовый контроль за каждым чихом порождает массовый же инфантилизм, неспособность принимать решения и следить за их выполнением - надеясь на доброго барина, который всё разрулит.

destrier писал(а):Это просто бардак.

Нет, это всего-навсего суровый мир взрослых, вставших со своих горшков в садиках и осознавших, что нянечка для подтирания задницы не нужна.
Не можешь сделать так, чтобы твоя жена тебе не изменяла - терпи или разводись.

destrier писал(а):NTFS Тогда какой смысл регистрировать брак, м? Вот зачем? Почему тогда просто не сожительствовать? Какой смысл в штампах и росписях, если они тебе ничего не гарантируют, а решать ты, весь такой дофига взрослый, должен всё сам?

А нет смысла в штампах :-) если муж захочет кинуть жену - он растворится в тумане, и всё государство, во силе и славе его, не сможет выцепить с него эти 25%. Лучшая гарантия нормальной жизни - это правильный выбор жены/мужа, а не надеяться, что кто-то за тебя исправит.

destrier писал(а):Норм решение?

Тяжкие телесные. В колонию сядет, может, не строгого режима, но условным точно не отделается.

А знаешь, в чём дело? В том, что измена, в отличии от мордобоя или там пиф-паф - не наносит материального вреда. Это всего лишь звоночек, который говорит тебе, что ты делаешь не так что-то. Или выбрал в жены заведомую шалаву, что обычно понятно уже в первый год знакомства.
Знаешь ведь древний анекдот: "Да я не будь дурак, карту глянул - сколько там той Жмеринки-то?"

destrier писал(а):А моральный вред - это понты, да? Ничего страшного в этом нет? Он может и посерьёзнее материального вреда быть, это первое.

Государство считает иначе - по моралке вроде максимум щас 30 штук компенсация, а по тяжким телесным гораздо выше.

Ну, если жена изменила, а чел шагнул в окно - согласись, тут дело не в правовом регулировании.

destrier писал(а):И ты думаешь, что жёны, у которых, ути-пути чудесные заботливые мужья, не изменяют им в принципе все до единой? Думаешь, что и все до единого мужья не изменяют прекрасным красивым жёнам, которые им каждый день праздник в доме устраивают?

Вот что за детский максимализм? Конечно, есть граничные случаи. Некоторые не изменяют, даже когда всё неважно. Некоторые изменяют, даже когда всё в шоколаде.
Но если смотреть массово - то есть прямая связь между "он не устраивает меня как мужчина" и "я залезаю на соседа".

Еще в сотый раз повторю - измена измене рознь.

Есть случайные, внезапные - когда по факту, уже и сам не рад, и решаешь "no more!"
Подобная хрень, хоть и неприятна - но порой, может даже укрепить брак.

Есть системные, когда это уже звоночек второй половине - что-то ты не то делаешь, чувак, остановись и подумай?

Наконец, увы, есть системные, когда человек сам по натуре не может без приключений на свою задницу - и тут нужно уже принимать решение - либо выгонять негодную на мороз, либо смириться с этим, если человек в принципе хороший и как партнер, лично тебя устраивает. У всех свои недостатки :-)

И, конечно, в двухсотый раз повторю - между браком и заведением ребенка должно пройти хотя бы 2-3 года. Это тоже не гарантия - бывает, что и спустя 20 лет всё сыпется. Но, все таки первые годы жизни позволяют отсеять большинство проблем и решить, реально ли тебе нужен этот человек на весь остаток жизни. Пока детей нет - разбежались и снова в поиске. А если сначала завели ребенка, а потом выяснили, что партнер не тот - это очень, очень неудобно.

destrier писал(а): а то за измену даже штрафа нет. Это очень странно и подозрительно, если глубоко разобраться.

Государство, с одной стороны, очень любит влезать своими руками в задницы граждан по самый локоть - а с другой стороны, старается устраняться от мелких бытовых проблем.
Попробуй-ка женским голосом вызвать 02 со словами "меня муж бьет-убивает!" Ответят - "когда убьет, тогда позвоните".
Потому что вероятность реального убийства - 0.1%, а скорее всего, там мелкая семейная ссора, и когда приедут паковать мужа, жена сама начнет бросаться на стражей порядка со сковородкой.

destrier писал(а):Зло это зло.

Тихоокеанская группировка спутников - это зло, потому что наши налоги лежат на дне моря и рыбы вьют в них гнезда.
А измена - это неприятность уровня подгоревшей каши. В следующий раз лучше помешивай кашу, а если вообще варить её не умеешь - заказывай в столовой и не мучай ни кашу, ни себя.

destrier писал(а): Кстати, наглядная иллюстрация вредности разгульного образа жизни до брака.

О да, я просто Дон Хуан :-) и от измен жене налево и направо меня сдерживает только страх попасть во второй круг ада, где прелюбодейцев тусуют. Ой нет, не сдерживает - я же не верю в ад. Как быть?

Но вообще, конечно, 4-5 партнеров до брака и "разгульный образ жизни" - это махрово натянуто. Не позорь меня перед жителями форума, а то будут считать, что модератор не только клоппер, но еще и развратник :-)

destrier писал(а):В следствии чего, кстати, и держится тот самый высокий уровень бытового насилия внутри семей, и, порой, заканчивается это чьей-то гибелью.

Поверь, если начнут предметно лезть во внутрисемейную жизнь - ты взвоешь. Ибо я как-нибудь сам разберусь, почему жена изменила, а вот если туда же начнут залезать ручонки следователя - то сядем оба, просто, чтобы лишнюю медальку получили за "раскрытие вертепа".

Tammy, ты злой сегодня. Остынь, вот тебе поняша.

destrier огорчают измены, Spirit of magic в шоке от новых пони.
Медитируйте, что ли... Оммммм, омммм....

destrier писал(а):NTFS нажрался коньяка

Если бы..... кончился у меня напиток богов, медитирую всухую.

Spirit of magic писал(а):из таких исковерканных М6.

Не из исковерканных M6, а из других M6. Просто - других, умести это в своей фанатичной головушке!
Ей-богу, ничего личного, но N-кратный хейт новых поней уже начинает утомлять. Твоё мнение услышано, будешь продолжать - будут меры приняты.

Spirit of magic писал(а): кому-то не нравится крылатая Твай, о чем он не забывает из раза в раз напомнить

Вообще-то, те пользователи, которые регулярно и уныло постят хейт (неважно по чему, от крылатой Твайлайт до Психованной Пони Старпайлт Глиммер) - либо спустя некоторое время перестают это делать, либо покидают форум верхом на лунной ракете.
Потому что один раз выразить негодование по поводу - это одно, а постоянно опрокидывать ушат в таких выражениях как "исковерканных M6" - это совсем другое.
И если бы я не сделал устное предупреждение - это сделал бы другой модератор, только уже возможно, прямо в профиль.

destrier писал(а): Прямо ужас-ужас хейтер, без конца только и делает, что льёт на поней желчью

Прежде чем искрометно иронизировать, посмотрел бы историю сообщений пользователя - он реально уже минимум три-четыре раза высказался по поводу нового дизайна, и почти всегда в достаточно грубой форме, даже некоторые пользователи отреагировали.
Да, это ещё не преступление из преступлений, ну так и я только устное замечание сделал - пропорционально.

destrier писал(а):Мне вот Флатти нра, и я весьма согласен с её единорожковостью в G5,

Ну это будет чудо-зверь - если она без рога доминирует над драконами, то с рогом это будет просто мастер низведения и курощения :-)

destrier писал(а):Для того, чтобы быть библиотекарем, рог и крылья не особо нужны.

Был неплохой комикс, где у Твайлайт отобрали рог и она училась жить как земнопони - было смешно. Но то немного другое, согласен.

Spirit of magic писал(а):Ну а почему НТФС так спокоен... (обсуждение просто как участника, а не модератора) Рарити-то всё такая-же, даже красивее становится, и что-то мне подсказывает, что заниматься фермой вместо Эпплджек, её вряд-ли определят.

Ну, да, мне свезло - два любимых персонажа без расовых изменений. Хотя Рарити в роли земной пони было бы тоже занятно увидеть - единорожку, знаем как облупленную, а тут столько новых ходов можно сделать.

Spirit of magic писал(а):Боюсь, что сделать утонченную земную пони, это слишком круто, везде такая роль достается единорожкам и аликорнам-та же Флер.

Да ладно?

Racoon-kun круто рисует, когда разбогатею - обязательно куплю у него подписку.

К вопрос об законодательной ответственности за измену

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... val-terakt

А теперь представим, что на месте этого дурачка, который рассуждал о теракте в кабинете следователя, может оказаться любой, которого обнаружили с таким же уровнем доказательной базы - например, письмом коллеге, где он подписывается зайкой или SMS клиенту женского полу с шутливым содержимым. Кто-то хочет сесть на десяток лет ради карьеры компетентных товарищей?

Thunderstorm писал(а): Зайка и смс доказательством измены не являются.

Любой следователь знает, что математика - царица наук, а чистосердечное признание - царица доказательств. А ты обязательно чистосердечно признаешься в том, что пялил Анжелину Джоли, Принцессу Диану и секретаршу с работы - одновременно и по отдельности, во всех возможных комбинациях.

Так что нафиг надо.

Tammy писал(а):Из пониеба

Как что-то плохое

Tammy писал(а): создание семьи и размножение

Как что-то плохое x2

Tammy писал(а):Раньше я думал, что быть брони - это стильно, модно, молодежно, а еще дерзко, свежо и оригинально

А я-то думал, ты брони, потом что любишь пони... мой мир разрушен :-)

Tammy писал(а):и анимешники почитают ее как богиню

Да у них этих богинь целый вагон :-)

Thunderstorm писал(а):

NTFS писал(а):Любой следователь знает, что математика - царица наук, а чистосердечное признание - царица доказательств.

Ещё раз повторяю Постановление Тандерсторма: доказательством является только видеозапись произошедшего.

Ага, вот так щас взял и опрокинул весь уголовно-процессуальный кодекс. Нужно признание - будет признание. Знаешь ведь шутку про то, как сотрудники спецслужб на спор ловили зайца в лесу?

Пока тут про мультфильмы трут - а посоветуйте какой-нибудь мультфильм, где много драконов и который можно смотреть в три года. Дочь требует :-)
"Как приручить дракона" уже было, "Полет дракона" видели, китайский порномультфильм по Dragon Age - думаю, рановато.

ChainRainbow писал(а):

NTFS писал(а):где много драконов и который можно смотреть в три года

Это отсмотрено?

Нет, не смотрели. Спасибо, до вечера протяну, а там тяжелую артиллерию подвезут.

Erwin писал(а):

Цвет волос смахивает на Селестию, хотя, конечно, совпадение.

[BC]afGun писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Пока тут про мультфильмы трут - а посоветуйте какой-нибудь мультфильм, где много драконов и который можно смотреть в три года. Дочь требует :-)

Слушай, данная продукция весьма ограничена. Именно та, где их много, и которые можно смотреть с трех лет, а не с шести, а то и двенадцати.

Хотя, слышал про сериал Dragon Tales, но за качество и даже наличие перевода говорить не могу - не смотрел.

Но по старой памяти, есть The Flight of Dragons. Правда не помню, есть ли (или появилась ли) там адекватная озвучка.
Есть еще "Dragons: Fire & Ice" - мульт, но больше 6+ и ЦА - пацанва.

Благодарю, заценим. Пока что нарыл золотую жилу - сериал по "Приручить дракона" - легко находится по запросу "Драконы Олуха". Первая серия так себе, а вот со второй ржал до икоты, и дочь вроде смотрит внимательно.

Erwin писал(а):Не думаю~ня (・_・;)

Что. Это. Такое?

Erwin, так что за рисунок с двумя тетками, косящими под Принцесс? Фанарт?

Клиент отдал долг 400 рублей за работу - женскими перчатками. Забавно, что как раз на мою руку.
С одной стороны, перчатки вещь нужна, с другой стороны, зима у меня почти закончилась.