Сообщения от NTFS в теме Главный оффтопик - Флудилка

Получишь в белье, и даже без белья, если ответишь на вопрос.

Почему функция в Qt

Код: Выделить всё

void Test() {
QString str  = str ;
}


при запуске пробивает ошибку аж до уровня C++ библиотек MS?
У меня это сожрало несколько часов, потому что компилятор не ругался, а вот при запуске всё умирало.

Thunderstorm писал(а):А что ты собирался этим сделать?

Это была ошибка, моя ошибка. Там как раз должно быть QString str = str0 ;
но я пропустил символ.
Вообще, низкий C++, порождение укуренных 70-х, позволяет такие вот конструкции

int a = a

(ни Паскаль, ни C# такого не разрешают)
но в случае примитивных типов, хотя бы нет падений программы без привета и ответа.

4hoof писал(а):Но зачем?

Спроси у Кернигана, Ричи и того дилера, который поставлял им траву (а без неё при создании синтаксиса не обошлось).

Spirit of magic писал(а):Хотя, в наше время, когда в достаточно серьезных новостниках пишут что в падении ракеты винят попа, плохо её освятившего...

Не можешь освятить с гарантией - не берись! Ведь наверняка же деньги за работу взял, а результат? На дне морском.

Хахашуткин писал(а):Небогоугодное это дело в космос летать.

Если бы Бог не хотел, чтобы мы летали в космос, он бы не дал нам реактивный двигатель :-)

Да и вообще, создатель вселенной вполне в состоянии ясно и недвусмысленно выражать свою волю - вон не понравилось ему, чем занимаются в Содоме (догадайтесь в с трех раз?) - и не стало Содома.

Был бы грешник, а заповедь найдется.

Filael писал(а):Даже святой человек грешит около 300 раз в день

Стал быть, я супер стар святой - я сегодня только чревоугодничал, один раз :-)

Filael писал(а):А) ты можешь не видеть грехи

Я читал Библию, заповеди знаю. Сегодня не убивал, не крал, не возжелал ни жены ближнего, ни тем более его осла.
Всё чисто

Filael писал(а):Б) считаются грехи в мыслях

А это уже ерунда, хотя мне священник то же самое говорил. Вполне понятно, зачем ввели - чтобы даже порядочный человек чувствовал себя неловко - "Ужас-ужас, я увидел красивую девочку и мысленно её <...>, грешен, ничтожен, червь Дюны!"

То, что мысли являются прямым следствием инстинктов, а инстинкты позволили нашим предками выжить - никого, очевидно, не волнует.

Tammy писал(а): Мы не презираем негров за то, что они черные, но по логике Нтфс должны были бы.

Представь себе - нормальная реакция белого человека на негра это таки неприятие и отторжение. Потому что природа такова, что достаточно близкие подвиды или недавно отошедшие друг от друга виды воспринимаются как карикатурно-оскорбительные, и немедленно получают отлуп. Биологи говорят, так задумано эволюцией, чтобы избежать нежелательного скрещивания.

Другое дело, что действительно, развитие разума и гуманизма делает своё дело, и мы больше не вешаем негров по выходным на деревьях. Что правильно. Но бессмысленно отрицать, что они неприятны визуально. Это природа, а против природы переть тяжело, но почётно.

Tammy писал(а):Инстинкт говорит об одном, но инстинкт можно и нужно обходить\подавлять, на то мы и люди

О чем и пишу. Нормально испытывать низкие желания. Ненормально поддаваться им. Контроль разума, всё такое.

Tammy писал(а): хотя это уж ТОЧНО не нормально.

Но пони такие милые! Как же...

Tammy писал(а):

NTFS писал(а):

Tammy писал(а):Инстинкт говорит об одном, но инстинкт можно и нужно обходить\подавлять, на то мы и люди

О чем и пишу. Нормально испытывать низкие желания. Ненормально поддаваться им. Контроль разума, всё такое.

О чём христианство и говорит!

Нет, там речь идет, что даже если ты просто думаешь, то уже скотина. Я же считаю, что если ты подумал, но не сделал - то ты молодец, даже куда больший, чем если не думал и не делал.
Второй вариант - это как евнуху гордиться тем, что не нарушает насчет прелюбодеяния - ну так фига ли предмет гордости?
А вот мужчина, который сделал свой единственный выбор и не кидается на всех остальных дам, аки лев не антилопу - это действительно круто, поскольку все его первобытные инстинкты говорят ему иное - сношай всё, что движется, а что не движется, двигай и сношай.

Thunderstorm писал(а): атомы запрещённого пармезана.

Учитывая, что пармезан - не золото, и имеет сложную молекулярную структуру, то устройство, способное разбирать, пересылать и собирать, будет стоить столько, что дешевле выйдет купить всю российскую таможню сроком на 100 лет и возить пармезан открыто :-)

Ну так покажи класс, порадуй нас :-)

Siedzący pies писал(а): А кого пилить то хоть?

Запили мне пони-пирата. Если понравится, включу в игру как спрайт - один пират у меня заказан уже, будет еще один.
Тебе и практика, и строка в титрах :-)

Siedzący pies писал(а):Ну а примеры есть? Ракурс там, и это пони-кун, или что?

Как тебе больше угодно. В игре оно будет уменьшено до 70x70 пикселей.
Так что рисуй что нравится и как нравится. Лишь бы было понятно, что это пират.

Tammy писал(а):У НТФСа там куча артов разных стилей, наверное )))

Кое-что выбивается, но вообще, стараюсь придерживаться более-менее мультяшного стиля в выборе спрайтов.

destrier писал(а):Прости, коммисар, но я, кажется, становлюсь ксенофилом...

Siedzący pies писал(а):Было очень приятно и никакого отторжения вовсе.

Я таки скромно замечу, что большинство тех т.н. "негров", которых мы видим на экранах, в сериалах, глянцах да и на улицах - являются вовсе не выходцами с берега слоновой кости, а метисами в четвертом, третьем, а то и втором поколении.
То есть, экзотичность иной расы сочетается с привычными чертами европейского типа - и получается такая вот няша.
Чистокровные же негры - совсем иначе смотрятся и мало у кого вызовут ярко-позитивные чувства.

Tammy писал(а):Бедный НТСФ, уже из кожи вон вывернулся, чтобы защитить свою точку зрения. =)))

отвечу одним постом и второму

ChainRainbow писал(а):Негры тоже люди и у них нет какого-то общего фенотипа,

Согласись, что негры с Бродвея и негры с деревни Муто-Муто Центральной Африканской Республики - это разные негры.

Tammy писал(а):

NTFS писал(а):Согласись, что негры с Бродвея и негры с деревни Муто-Муто Центральной Африканской Республики - это разные негры.

Если того же русского вырастили бы в деревне Муто-Муто, то он бы вызывал точно такое же отторжение, будучи белым. Тут дело не в цвете кожи, а в культуре и развитии.

Культура тоже - но еще и характерные черты. Цвет кожи, форма губ, носа, общие пропорции.

И упреждая дальнейший вопрос - это не расизм, расизм ведет речь о превосходстве одной над другой, а я просто говорю, что они разные и не вызывают особой симпатии друг у друга.

Tammy писал(а):Именно изначальные внешностные черты особого отторжения не вызывают. .

Так я и не пишу про особое. Особое - это например, пауки вызывают отторжение.

А негры - от "слегка" до "бывает и хуже".

Tammy писал(а):[
А, то есть Лена нужна как вдохновляющий идол, ясна-панятно. Да и без условной Лены ты себя мужиком не чувствуешь? И превозмогать тебе кто-то мешает?

Не знаю в чем там фишка с Леной, но вообще, женщина рядом весьма сильно вдохновляет на подвиги вроде разрушения городов или возведения дворцов.

Tammy писал(а):

NTFS писал(а):вроде разрушения

Тогда они вредные и не нужные)))

Порой для женщины и разрушать нужно - одной моей подруге сносил сарай кувалдой, шесть часов молотобойцем отпахал, проклятый саман оказался крепче внутри, чем снаружи.

destrier писал(а):Это классика, это знать надо! Но серьёзно, если ты пытаешься делать игры, то должен бы обратить внимание на визуальные новеллы.

Я знаю, что такое БЛ, я не в курсе тонкостей отдельных персонажей.

К визуальным новеллам я спокойно отношусь, это всё-таки не совсем игры, скорее, интерактивный комикс. Так что разрабатывать их точно не буду, скорее всего, как закончу с текущей пошаговой тактикой, возьмусь за RTS.

destrier писал(а): Для стратегий с ртсами нужны уже нормальные студии .

Я всё-таки сделаю.

Spirit of magic писал(а): С одной стороны надежную, которая не бросит что-бы не случилось, и за которую сам загрызешь любого, но при этом лёгкую, позитивную, немножко сумасбродную и скорее всего творческую броняшку с юной душой, смотрящую на мир огромными, как у пони, глазами через розовые очки.

Ты уж определись, тебе к умным, или к красивым :-) а то списки "надежную, не бросит" и "легкую, в розовых очках" оно трудно сочетается в массе своей.

ChainRainbow, ты того... сильно-то не увлекайся. Тут не закрытый бложек любителей всяко-разного.

Поньку вам

Tammy писал(а):В итоге вот и получается, что есть такая категория "умных", для которых это всё глупый маркетинг и "зачем привязывать желание порадовать к праздникам", которые в итоге вообще ничего не делают.

Эти "умные" чаще всего живут с мамкой и зарабатывают путем собирания сдачи с молока и хлеба :-)
Выделенные праздники - это реальность взрослого жестокого мира, когда ты начинаешь день порой в шесть утра, а заканчиваешь когда в полночь, а когда и за полночь. Это возможность выдохнуть и таки повернуться мордой к семье или личным делам.
Разумеется, для алкаша из Нижнего Зароева или клиента ПТУ номер 15 выделенные праздники не нужны - у них каждый день праздник, пусть и по разным причинам.

Для работающего взрослого, а уж тем более семейного человека - выделенные праздники удобно и полезно.

destrier писал(а):(много политоты)

"Только ситхи всё возводят в абсолют"(С)
По большему счету, я с тобой согласен, вот только не нужно забывать, что в историческом разрезе, для страны, которая вот только вчера вышла из каменного века с вождями и рабами - клептократия далеко не самый худший вариант формы общественного договора :-)

К вопросу о бедном мальчике из США и его флаге - а вы перенесите на нашу реальность и представьте, что какой-нибудь школьник будет найден в контакте на фоне крестика-загнутые-углы. Его просто порвут, как тузик грелку, а когда закончат рвать, приедут ребята и выпишут ему в лучшем случае условный срок (а то и реальный) за пропаганду известно чего.

Spirit of magic писал(а):Это не канон, это мерзкая земная лошадь, а не волшебная пони

С вероятностью более чем половина, мерзкие земные лошади помогли выжить твоим предкам во время пахоты и уборки (если ты конечно, не из столбовых дворян, что маловероятно).
А вот волшебные пони в помощи хомо сапиенсам замечены не были.
Делаем выводы и перестаём называть лошадей "мерзкими".

VIM, не заводись :-) на всякий случай, обращу внимание, что Афган писал текст как пользователь, а не как модератор, так что сие есть его частное мнение, которое могут не разделять, или разделять.

ChainRainbow писал(а):Царизм крепостных отобрал, коммунизм лошадей... Нынешняя тоже наверняка что-то затевает.

Справедливости ради, предыдущая власть в лице вечно проклинаемых и модно поругаемых демократов таки впервые в тысячелетней истории России произвела раздачу слонов - благодаря чему подавляющее большинство граждан страны обзавелось недвижимой собственностью - опять таки, впервые в истории.

Thunderstorm писал(а):Кажется, это всё-таки были не демократы, а те же самые кляти коммунякi...

Ну не знаю, что там коммунисты раздавали (они вообще в раздаче мало замечены были, всё больше в отбирании и делении) - но в частную собственность квартиры позволили перевести таки в 94-95 годах, самые слоупоки до 97-го успели, а потом стало чуть сложнее.
Благодаря чему, любой пропойца из городка Нижнее Уроево ныне имеет под своим задом миллион-другой, который теоретически может употребить на создание своего дела.

Spirit of magic писал(а):но при этом значительно лучше

Заканчивался 2017 год, понилюбы всё ещё полагали Эквестрию райским местом...

"Значительно лучше" там шестерка, метконосцы и принцессы (и то с недостатками). Рядовые же пони - в массе своей, ничем не лучше людей (а отдельные персонажи так вообще введены для отрицательной реакции).
Если же брать цельный мир, то он там так себе в плане безопасности и устроенности - пара-тройка катаклизмов в год как нефиг делать, от набега перевертышей до роёв параспрайтов.

Tammy писал(а):Вот я сейчас того же Хоббита читаю - там сказочность больше ощущается.

То совсем другие пчелы, в более поздних работах, кстати, этот элемент сильно урезали - ни одного приличного файербола за три тома :-)

Не понимаю, как можно не ощущать сказочность в мире, где каждая пятая пони с волшебным рогом, а биосфера управляется крылатыми конями :-)

Любая развитая технология неотличима от магии, да, согласен.

Но MLP и не сказка в привычном понимании - это именно что другой мир, с дополнительной переменной "волшебство".
Наиболее близко к этому, имхо, Звездные Войны с их Силой - без неё, была бы франшиза просто N-ая по счету космоопера, а стала культом.

Spirit of magic писал(а):Опять выдрано из контекста.

Вообще-то, на то замечание про ключ даже у меня рука дернулась вынести устное предупреждение - остановило то, что всё-таки было высказано мнение, пусть и негативное. Так что Лиса правильно по сути написала, а форму я уже подчистил.

VIM писал(а):Сказочность эта не идёт из какого-то основательного первоисточника (как романы того же Толкиена), а ваяется на ходу авторским коллективом. Вот её и шатает из стороны в сторону, как старую телегу с компанией весёлых пьяниц на ней.

В том есть и плюсы - если брать того же Толкина, там всё прописано - мы знаем, что мир был создан командой 15-ти ангелов, что Мелькор был смутьяном еще вне Арды, что Варда предпочла ему братца, что Сильмариллы были сделаны Феанором и позже сперты... ну не буду пересказывать, но суть понятна. Всё прописано и шаг влево-вправо наказывается выкидыванием за Двери Ночи.

А в MLP - простор создания мира отдан фанатам, просто потому, что серьезная космология и мифология не проработана.

VIM писал(а):

NTFS писал(а):дополнительной переменной "волшебство"

А ведь у тебя славный калмбур получился, хотя ты вряд ли ставил перед собой цель иронизировать. По идее, магические законы должны быть незыблемы, как физические, но в каноне они именно что переменные.

Квантовая физика и СТО неплохо так порвали ньютоновскую механику, хотя никто, кроме самых упоротых фриков, не отрицает их научности.

С магией в MLP всё сложнее - книгу "Основы магии Эквестрии для юных единорогов" так и не выпустили, а без неё мы не знаем, в каком состоянии магический кот Шрёдингера. Впрочем, случаев явного противоречия видимых фактов в сериале не так много, и я их легко прощаю в счет общей качественности продукта.

Spirit of magic писал(а):Сорь, немного занесло

... и продолжает заносить

Spirit of magic писал(а): и изуродовать до неузнаваемости героев.

Прикинь, кому-то даже стиль PONY.MOV нравится. Вот ведь уроды, да? (сарказм)

Spirit of magic писал(а):Среди переписки там хватает приколов вроде "ЭпплДжек нужно переименовать в Яблочко, сделать мельче и слабее остальных пони, с трудным прошлым(ага, мало ей досталось) и вообще чтобы ничто в её стиле не вело к ферме или родео"

Ну и что в этом такого ужасного, если отбросить привычку к той AJ, которая есть сейчас?

Spirit of magic писал(а):Просто это будет уже совершенно другая история, однозначно хуже той, которая есть сейчас

Spirit of magic писал(а): однозначно хуже

Синдром утенка.jpg

Вообще, Темную Сторону сильный максимализм ощущаю я :-( давай-ка немного расслабься, мир не понями едиными...

Spirit of magic писал(а): А теперь хотят отобрать-естественно это не нравится.

За отсутствием у Хасбро черных палочек стирания памяти, не думаю, что они чего-то смогут у нас отобрать :-)

Entro писал(а): "старая биография есть ложь, и ее никогда не было"?

Конечно, её не было. Как и шестерки, поскольку это вымышленные персонажи художественного произведения.

Tammy писал(а):А что, у вымышленных персонажей художественного произведения не может быть биографии? о_О

Биография - "описание жизни". Жизни у них, внезапно, не было - пони это спрайты в редакторе Flash и строчки в блокнотах сценаристов. Не лепим себе культа из спрайтов.

Я не про то, я про вымышленность исходных персонажей и бессмысленность в силу этого горестных криков "персонажей испортят!" Ваш вымысел будет ничем не хуже вымысла сценаристов - придумайте себе собственную биографию персонажей и радуйтесь.

Spirit of magic писал(а):Нда...похоже в наших рядах кто-то похуже нетортистов завелся...

Уж лучше быть нетортистом, чем фанатиком - нетортисты просто отвергают новые сведения после N-сезона, а фанатики из-за изменений готовы порвать на тряпки всех или себя (в стране восходящего солнца, емнип, доходило до худого, когда прыгали из окон из-за неугодных серий в любимых анимэ).

Spirit of magic писал(а): Не станет именно наших полюбившихся пони.

Какой смысл вы вкладываете в словосочетание "не станет"?
Не станет новых серий с ними? Ну так всё что имеет начало, имеет и конец.
Не станет их в коллективном бессознательном? Вряд ли, пентабайты фанатского творчества по G4 умрут только вместе со вселенной.
Не станет их в вашем личном няшном мирке? Ну так что это за мирок, если его может разрушить новый сценарий?

Entro писал(а):

NTFS писал(а):Ваш вымысел будет ничем не хуже вымысла сценаристов - придумайте себе собственную биографию персонажей и радуйтесь.

То есть.. альтернативные вселенные. Но здесь обсуждается канон. Если G5 предложит новые версии (как G5:Флаттершай), то это не отменит обсуждение старых? Если у G5 пони будет что-то, ну там антенны, чего не будет у старых, не начнут ли авторы фанфиков стихийно менять свои хедканоны и приделывать антенну, скажем, Литтлпип?

"Добро пожаловать в реальный мир, Нео"(С)

Наш фэндом относительно молод, и приходит в ужас от таких невинных обновлений, как крылья у Твайлайт или сжигание библиотеки.

А в том же джедайском пастбище, этих расколов и изменений канона было минимум две штуки только по крупному - после выхода приквелов и после обнуления расширенной вселенной.
Ничего, никто не покинул фэндом и не сжег свои световые мечи в печке, за исключением нескольких особых фанатиков, которые везде есть.

Spirit of magic писал(а):И не понимаю, почему Симпсонов можно 30 сезонов

Симпсоны стебут окружающую действительность, и закончится актуальность, когда закончится окружающая действительность.
А если пони начнут дергать шутки из нашей вселенной - вы же первый взвоете, не?

Spirit of magic писал(а):Вот я и не понимаю, почему нельзя всё это делать сохраняя преемственность

Для кого сохранять преемственность? Для десятилетних девочек, которые забудут прошлогодний сюжет - я не говорю уж о ранних сезонах?

А от броней Хасбро щас одно огорчение - или вы думаете, что это маленькие девочки серии прямо с компьютеров рендера тырят и выкладывают?

Thunderstorm, обсуждения серий во флудилке убирай под спойлер, пожалуйста. Ничего конкретного ты не написал, но кому-то и пары намеков может хватить для впадение в расстройство.

Устное предупреждение, на первый раз.