Ну так будешь спорить, али нет? Если что, я тебе даю 30 штук, если не прав (но я настолько уверен, что риск минимальный с моей стороны). Не за пару дней, но ты их получишь. Я рассчитываю на тоже самое с твоей стороны!
Всё, мы с резким дерзким Тамми поспорили на 30k! Если Сапсанка согласится принять участие в споре и разрешить его (пруфом каким-нибудь, но явным и понятным, типа фотка с бумажкой "сап, Еп!"), тем самым, то от проспорившего получает половину суммы (15к) лично в лапки) В течении года.
Если решит заигнорить спор, ничего страшного)) Все при своих деньгах останутся, по крайней мере.
Если решит заигнорить спор, ничего страшного)) Все при своих деньгах останутся, по крайней мере.
NTFS писал(а):destrier писал(а):Не перестреляли как-то.
Вообще-то, перестреляли, просто это было 150 лет назад. Я бы хотел жить при свободном ношении оружия - но только чтобы первые 50 лет свободного ношения прошли без меня. Ну вроде как попасть в коммунизм, миновав все промежуточные этапы :-)
Вообще-то, нет. Там точно так же использовалось оружие для обороны от всяких разбойников и индейцев.
ChainRainbow писал(а):destrier писал(а):Всё, мы с резким дерзким Тамми поспорили на 30k!
Кароч, план такой. Я делаю фотку "Сап ЕПач, я мужыг!", отсылаю ее Сапсанке, она постит ее сюда, ты проигрываешь, Тэмми получает 15k бублей, мы делим их на троих по 5k, Тэмми оставляем в Питере, а мы с Сапсанкой и идем спускать заработанное на шлюх и кокаин.
Не прокатит, я тебя узнаю. У тебя шрам на пол лица, заячья губа и третий глаз во лбу!
Да и какой резон делить на троих?0_o
NTFS писал(а):(автоопределение)Вот только разбойником мог оказаться кто угодно - встречный чел на повозке, к примеру. И кто быстрее доставал мпх ствол из штанов, тот ехал дальше, а кто медленнее - тоже ехал, но уже немного неживой.
Впрочем, то, что там у них получилось, в итоге вполне сносное - главное, всячески показывать всем, что вот ты щас безоружен - а то полицейские не разделяют точку зрения destrier-а на свободу самовыражения и могут сделать десяток дыр за резкое движение рукой или неловкий поворот корпусом - ибо полиция не горит желанием стать мишенью в тире горе-стрелка.
Тогда время было такое, что бандитов было много. Несколько городков и сообщение транспортное в виде дилижансов. В России, того периода, кстати, тоже самое (при том, что это даже не дикий запад). И тоже разбойников дофига, так что даже специальные пистолеты и ружья были, для дилижансов, вот эти типа смешные, с расширяющимся к концу дулом. Это типа чтоб на ходу попасть дробью можно было легче, хоть в бандита-налётчика, хоть в его лошадь, стреляя особо не целясь.
NTFS писал(а):(автоопределение)В особо же смрадных местечках вроде Лос-Анжелеса - уличные бои идут в режиме нон-стоп, порой с применением артиллерии и гранатометов.
Прямо бои уличные нон-стоп, с артиллерией и танками! И космодесантники маршируют по улицами!
ChainRainbow писал(а):Я ж честный и приличный человек! Делиться надо, тем более, что Тэмми деньги нужны и Сапсанке тоже наверняка будут нелишними. Можно, конечно, все их себе оставить, но зачем? Не в них счастье же.
Не, ты не понял. Зачем делиться с тобой, проворачивая такую хитрую комбинацию, если можно поделить просто на двоих, вне зависимости от того, кто она или он.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А сейчас их типа мало? )) Но ты посмотри, когда, например, всякое легендарное стреляющее появилось? Винчестер'73 ну тут понятно, Кольт SAA - тогда же и т. д. и т. п. В Европе, например, уже Германская империя появилась, после войны с Францией,а в САСШ народ все еще озабочен войной с индейцами и безопасностью от бандитов. При том, что Трансконтинентальную железную дорогу недавно уже построили. Так что стреляли они там не в каких-то бандитов и индейцев, а в основном друг в друга и даже после того, как Дикий Запад уже закончился, см. "войну в округе Джонсон", например.
Так в России тоже самое было. Большое количество необжитых территорий, большие расстояния между городами. В США там пустоши с каньонами, в России те же степи но вместо каньонов леса.
destrier писал(а):Ну, было, было и не раз, где-то к середине 90-х закончилось и перетекло в чуть более цивилизованные формы, так что последние лет 20-25 всё более-менее тихо, ты прав. Но... Преступность в США плавно снижается, а законодательство относительно оборота оружия плавно ужесточается. И эти процессы идут давно и параллельно ))
Ну так везде было и не раз 0_o В разные временные промежутки и при разных условиях, которые всё это дело провоцировали. И вот как раз когда такие условия возникают (а они непременно возникнут снова, и у нас в том числе), то лучше бы, чтобы гражданские таки были при оружии и могли себя защитить, от кого угодно. И нету такой корреляции, что ужесточением законодательства по части оружия, снижается уровень преступности, лол.
Убить можно чем угодно, подчеркну. Матёрый урка и голыми руками, заточкой там или камнем запросто убьёт неподготовленного кого-то. Но если у этого кого-то будет при себе ствол, то шансы резко уравниваются. Я вообще не понимаю, как это может быть не очевидно...
Тебе 15к, в случае, если ты тянка таки. Тамми законючил и отказался делиться выигрышем, в случае чаво. Так что лучше бы тебе оказаться тнёй)
NTFS писал(а):(автоопределение)... существенно вырастают шансы, что урка тоже будет использовать ствол упреждающее.
За это урок будут к стенке ставить. Да и урка - не значит поехавший. Не станут они за пару баксов людей убивать, это уж слишком. А так бы убивали тупо ножами.
Я говорю, огнестрел - это круто. Это реальный гарант свободы и прав.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну и да, Дестр, ты же понимаешь, что еслизавтра разрешат носить короткоствол, до уже после завтра у деток начальства сразу появятся винтажные золотые пистолеты, символизирующие длину их члена и привлекающие баб, потому что стоят десятки тысяч долларов, а ты, год копивший пол-штуки баксов на "Глок" будешь смотреться на их фоне не очень привлекательно. А в перестрелке тебя их охрана из пулеметов зафигачит, случись чего.
Пф. У мажоров есть и другие способы понтоваться. Такие машины, которых нет у простых смертных, самое банальное.
Да и фигня эти винтажные золотые пистолеты. Я вон поднасобирал бы, да купил классический пустынный орёл. Стильно выглядит и бабахает что надо. В случае чаво, успел бы таки дерзкому мажору пол черепа снести, пока охрана будет ворча и пердя разворачивать свою тяжёлую артилерию. Потом бы я как Нео уклонился бы от града пуль, и как Макс Пейн из переподвыперта всех перестрелял, в слоу-мо, точными хэдшотами промеж глаз. Ну и какой-нибудь фирменный победный танец станцевал бы, в конце)
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ни одна женщина с этим не согласится ))
А тебе почём знать? Ты проводил спец. опросы на эту тему, или твой глок принципиально кого-то не устроил?)
У нас вообще неправильная система учёбы в институтах, в том плане, что поступают сразу после школы, просто потому что надо. В нормальных странах развитого капитализма такое себе позволяют только мажоры, которым эта корка нужна просто как оправдание занятие ими высокой должности в какой-нибудь фирме, куда их сразу же после получения диплома родители пристроят. Простые смертные делают не так. Они сначала идут куда-то работать, оценивают обстановку на рынке труда изнутри, и уже потом, спустя пару-тройку-четвёрку лет идут в какое-то учебное заведение, чтобы с полученной там специальностью можно было устроится куда-то конкретно куда они решили (нередко даже договариваются заранее, что их после сразу учёбы туда возьмут).
Хуже института - школа. Вот это - реально бесполезная и очень длительная туфта. Я правда слышал, что в России она не обязательна, то есть, детей можно в школу вроде бы не отдавать. Вот это классно тогда.
Хуже института - школа. Вот это - реально бесполезная и очень длительная туфта. Я правда слышал, что в России она не обязательна, то есть, детей можно в школу вроде бы не отдавать. Вот это классно тогда.
NTFS писал(а):Ыыы. Аааа. Ээээ. Оооо. Ззззз.
*нажал кнопку перезагрузки*
сапсанка писал(а):(автоопределение)Скорей бы уже закончить эту шарагу.
А никто туда кнутами не гнал, кек)
Тут, короче, политоты немного. Кто там кто по ориентации политической http://www.politiscales.net/ru_RU/ с ачивками!
ПЫСЫ зелёный человек выше - на супермутанта из фоллаута похож.
ПЫСЫ зелёный человек выше - на супермутанта из фоллаута похож.
Эй, не занудствуй, кошак! Представь, как поросёнок Пётр, что ты являешься гражданином страны с многопартийной политической системой и рыночной экономикой!
ChainRainbow писал(а):А свою ты предусмотрительно скрыл )) Молодец, обобряю!
Ну просто не скромно сразу свой результат кидать! Но такое примерно http://www.politiscales.net/ru_RU/resul ... 67&prag=67Три раза делал, всё похоже получилось очень, только вот в этом почему-то анархизм выпал, морархизм и анархизм, забавно... Ну, в принципе, феодальная монархия, рыцари круглого стола и всё такое... Ну и флаг красивый)
Не ожидал что у нас Вимом такие схожие взгляды политические...Хотя, нет, вру, ожидал, если честно.
И Тамми совсем не нужно краснеть, пусть лучше розовым останется и замутит полит.коалицию с Сапсанкой! Красные - не нужны! Радует, что нас, капиталистов, нормальное такое количество)
Thunderstorm писал(а):
Лол, Мускоргский плохо на тебя влияет xD
Tammy писал(а):(автоопределение)И традиции почти все. Зачем они, объясните?
Тебе уже ответили, но добавлю, что это шаблон правильного поведения, который, в некоторой степени, гарантирует какой-то положительный результат. Например, схемы чего-либо, например самолёта. Это, по сути, традиция перенесённая на бумагу, чтобы не изобретать самолёт по сто раз. Есть определённая проверенная схема, как его построить так, чтобы не упал. Традиции - это тоже самое, по сути.
Речь же об убеждениях. Этим, кстати, постоянно апплериуют коммуняки. Что де, вы мол нищуки, но топите за капитализм. Типа, какие же вы капиталисты тогда? Но у меня это вызывает недоумение. Разве обязательно иметь капитал, чтобы ратовать за капиталистические ценности? ну и да, я верю, что если бы всё строилось по принципу свободного рынка и не вмешательства государства со своей ужасной тяжеловесной бюрократией с сотнями налогов-взносов, и попутного контроля-регулирования всего и вся, то и правда можно было нажить неплохой капитал честным трудом.
NTFS писал(а):Spirit of magic писал(а): А вот если большую компанию с кучей наемных работников и т.п...
Тандер.jpg
Правда, всё равно его заставили продать акции говнобанку - скорее всего, развалят бизнес. Но факт остаётся фактом - без админресурса сделал огромное предприятие по всем правилам и с зарплатой чуть выше рыночной.
О чём ты говоришь? Кто сделал предприятие? Кто заставил этого кого-то продавать акции говнобанку?
Tammy писал(а):(автоопределение)Ээ... Ну тогда я тот ещё традиционалист оказывается! Да и большая часть людей - тоже. Потому что у всех есть понимание того, как нужно себя вести. Что у либерала-левака, что у мусульманина. Только у совсем упоротых нет
В чём-то каждый немного традиционалист, но леваки-либералы нет, они т.н. прогрессивисты. А у мусульман свои традиции, они вообще вне нашего поля культурного.
VIM писал(а):(автоопределение)Вот именно. А "коммунизм", "капитализм" и пр. - ярлыки, часто имеющие мало общего с комплексом убеждений. Мы не ведём классовой борьбы, на эти ненужные ярлыки и на фиг не сдались.)
Так эти ярлыки просто для того, чтоб не расписывать всё развёрнуто. Ну ок, свободный рынок, невмешательство государства еtc. Понятно, что не в негативном свете имеется ввиду, не так как преподносили это те, кто изначально этот термин использовали, в основном (по типа фашизма, лол). Ярлык - просто для удобства.
сапсанка писал(а):(автоопределение)Это не совсем так ведь технологии меняются. Раньше летали на планерах, а теперь на реактивных самолётах. Традиционалисты же отвергают какие либо изменения и улучшения, предпочитая, чтобы всё следовало древним традициям! Правда под ними они подразумевают советский рафинад, в смысле никто больше не ратует за брак по расчёту и похищение невесты? Почему это же древнейшие традиции! Не то что эти ваши новые годы зимой.
Речь не столько о технологиях, сколько об взглядах на общественное устройство, на традиции житья-бытья человека. Про схему самолёта - это просто пример. С людьми, понятное дело, чуть сложнее, но и проще. люди же такие же люди, как были когда-то, они не меняются (как например развитие тех же самолётов), по сути своей. Технология это только инструмент, а не что-то, что определяет сущность человека.
сапсанка писал(а):(автоопределение) На самом деле им можно ответить той же монетой. Коммунизм ведь не построили, а СССР развалился! И где этот их коммунизм?
Ну да. Правда могут возразить, что в СССР было много искажений и отсебятины, и что вообще нигде не было коммунизма. Коммунисты любят открещиваться от всех, у кого не получилася (а не получилася ни у кого), особенно от маньяков вроде Пол Пота или вечной династии Ынов-Инов. Хитро так. Всюду косяки, но можно сослаться на то, что они, мол де, дураки, и всё неправильно поняли. Благо размытость и бредовость этих идей даёт большое поле для манёвров, да.
VIM писал(а):Именно. Ничуть не противоречит тому же либертарианству.
Ну, минархизм какой-нибудь, вполне себе ня.
NTFS писал(а):(автоопределение)Я ж пишу - Тандер. Крупнейшее предприятие юха России - наиболее известно сетью магазинов Магнит.
Ааа... А я думал, что наш типа Тандер) Удивился дофига...
Ммм... Как объяснить "расизм" чёрных по отношению к самим себе?) Ну, тут, короче, такое исследование проводили (и не одно, на самом деле), так вот, его участники, дети малые, которым ещё мозги не успели промыть идеологиями, они все считают, что чем человек светлее, тем он лучше. Забавно то, что даже чёрные дети, гораздо больше доверяют, и гораздо более красивыми и добрыми считают белых, лол.
Не... Мы одни во вселенной, в том виде, в котором мы есть. Может быть есть и что-то другое, причём прямо в нашей солнечной системе и на ближайших планетах, но мы это не видим, потому что оно в других как бы измерениях находится, недоступных нашему восприятию, а мы можем быть недоступны восприятию тех других. Может для них Земля выглядит как-то что-то ужасное и абсолютно непригодное для жизни, как Венера какая-нибудь для нас, или вообще пустыня, как для нас Марс. Не зря же как райские так и адские измерения кругами называли. Вот вам и круги, собственно говоря. Планы ака планеты. А космос - это астрал.
Ну я гриб, значит. Даже не будь я верующим, в определённой степени, я бы не называл людей животными, всё таки люди гораздо сложнее. Некоторые ведут себя как быдло, конечно, но всё таки. В общем, я вот тот ещё антропоцентрист.
сапсанка писал(а):(автоопределение)А кто не согласен тот гриб
Ну я гриб, значит. Даже не будь я верующим, в определённой степени, я бы не называл людей животными, всё таки люди гораздо сложнее. Некоторые ведут себя как быдло, конечно, но всё таки. В общем, я вот тот ещё антропоцентрист.
В чём смысл боления за ту или иную команду? Я вот этого никогда не понимал, ведь ты никакого профита от победы чье-то не получаешь. Ну разве что если ставки делаешь, в букмекерской конторе, тут да, тут логично.
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)а если еще в полу-финал выйдут...
То что будет? В чём прикол?
Ааа... Ну у меня просто нет отождествления себя с футбольными командами. Их игра же, плохая или хорошая, никак ни на чью жизнь (кроме их жизни) не повлияет. Но может я и правда совсем не патриот, хм... Хотя что значит быть патриотом - тоже большой вопрос. Немного спекулятивное понятие.
Конечно получит, если проявит немного смекалки. Я слышал, что толпами освободительницы сейчас освобождают иностранных болельщиков, кои русских матрёшек покупают всего лишь за стакан пива там, или за шлепок по заднице, лол. Петрович может немного потренировать акцент и прикинуться каким-нибудь канадцем, любая освободительница, желая быть освобождённой от России, тут же прыгнет ему на шею, я гарантирую это.
VIM писал(а):Не парься. Боление за сборную своей страны - совсем маленькая часть патриотизма. Куда весомее - поддерживать и приумножать престиж страны, а он в данном случае достигается не только фактом проведения у нас ЧМ-2018 и созданием комфортных условий для болельщиков, но и успехами нашей сборной. Отчего не порадоваться за наших, если мы даже не ждали от них такой прыти?
С каких это пор ты стал таким сентиментальным в плане патриотизма и радости за условных наших? Я думал, что ты анкаповец, ценник-нигилист, снисходительно, с моноклем в глазу, наблюдающий за такими явлениями как "приумножение престижа страны".
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Ви таки будете смеяться, я ему это предлагал, мотивируя тем, что Пит сойдёт за шведа. Да и сам собирался побродить по центру в футболке Аргентины. Но один в центре - не аргентинец, сразу раскусят. Нужна компания.
А разве ты похож на аргентинца? Почему именно аргентинец? Потому что у тебя футболка есть, только по этому?)
сапсанка писал(а):(автоопределение)Пф. Некоторые до сих пор бугуртят на аниме аватары, хотя казалось бы.
А чёй то ты против аниме-аватар имеешь?... *набычился и распушил перья на крыльях*
Мусоргский писал(а):(автоопределение)Друзья, может, вы лучше в моей теме продолжите эту дискуссию???
Найн -_-
А я эльф 80-го уровня с мира-корабля Ультве! Весь такой пафосный и заносчивый снаружи.
Флудилка катится к роковой горе! Ну там, кольцо всевластия уничтожить нужно... Всё по сценарию. Вместо хоббитов коты, ну да ладно. Веяние нового времени. Постмодернизм.
NTFS писал(а):(автоопределение)слышал о его друге, который собирался убиться после проигрыша команды, за которую болел.
хаха... хахаха... АХАХАХА! Не стоило его останавливать, наверное, а то как-то страшно, что можно рядом с такими людьми работать, или даже просто ездить в общественном транспорте. У него ещё и права водительские небось есть...
сапсанка писал(а):(автоопределение)Учитывая, что у меня анимешная аватара... ничего.
А что это у тебя такое вообще на аве?
Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Чёт хреново она туда катится, если учитывать, что кольцо сейчас у меня.
Когда ты успел стать администратором форума?
Некоторые компьютерные игры лучше некоторых женщин. А ещё аниме есть, тысячи вайфу на любой вкус и цвет. Ну и пони те же, тоже сорт сублимации.
NTFS писал(а):Но женщины предоставляют обратную связь и стимул для развития.
Смотря какие, опять же... Не буду пальцем показывать, но бывают очень разные. Развитие, ага. Развитие бывает в разных направлениях, иногда не в самых лучших.
NTFS писал(а):(автоопределение)Да, это нужно не всем.
Да всем это нужно -_- Но не все настолько альфачи, чтобы превозмочь и обзавестись семьёй, особенно в наш то век, в рамках нашей социо-культурной парадигмы. Ну а у кого-то и личные особенности характера, внешности, ещё чего-то такого, что в сочетании с современными реалиями и вызывает социальную отчуждённость этих индивидов. Можно уже целые поселения сычей создавать, если бы, конечно, сычи были способны в самоорганизацию. Так то это на резервации будет похоже, ну или гетто такие.
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)А вот поиск родственной души, той, кто будет тебя понимать, жить теми-же идеями
Не даёт никаких гарантий, что ты будешь этой родственной душе нужен и интересен. Удивительно, но факт. Я даже был немного шокирован, когда это понял. И наоборот, ты можешь быть интересен, почему-то, кому-то, с кем вы вообще не пара. Нет тут никакой системы. В Эквестриях этих ваших - тож самое, я думаю.
NTFS писал(а):(автоопределение)А раньше-то не так
Конечно не так. Раньше бы такую жену просто камнями коллективно на площади забили насмерть, лол. Ну ты даёшь. Причём её родня бы активно принимала в этом участие. Да и не взял бы ты её замуж, если бы она до тебя была хоть с кем-то, она бы была либо парией после этого, либо мёртвой, опять таки.
Нет, всё не так. Там была система такая, что тяжело не узнать, да и вообще физически было тяжело изменить. Жена просто становилась частью семьи своего мужа, потому и называется это "патриархальной моделью семьи". Что она делала? С детьми сидела дома и домом же занималась, если брать крестьянскую семью обычную. Ну в полях там работала ещё, всё у всех на виду. Так что это только твои какие-то личные измышление. Но ты вообще предвзят касательно истории "до нового времени".
У большинства людей затронутых сексуальными и прочими соц.революциями нет понятий чести. Что не делает их плохими просто по факту, но их сдерживают только внешние запреты и страх наказания. Самое банальное, найден кошелёк с неплохой суммой денег, там есть контакты какие-то, по котором можно найти владельца кошелька. Как поступит в этой ситуации 9 из 10 человек, например?
NTFS писал(а):(автоопределение)И верность жене/мужу, сцуко, таки является осознанной темой, а не страхом за побивание камнями.
У большинства людей затронутых сексуальными и прочими соц.революциями нет понятий чести. Что не делает их плохими просто по факту, но их сдерживают только внешние запреты и страх наказания. Самое банальное, найден кошелёк с неплохой суммой денег, там есть контакты какие-то, по котором можно найти владельца кошелька. Как поступит в этой ситуации 9 из 10 человек, например?
Я с таким же успехом могу голословно утверждать, что до конца эпохи возрождения существовала цивилизация мудрых и утончённых солнечных эльфов, а потом прилетели рептилоиды и устроили сексуальную революцию. Но я же не довожу до абсурда, в отличии от тебя.
Потому что не могли давать всем направо и налево, конечно. Ведь сексуальной удовлетворённости можно только посредством оргии достичь, с мужчинами, женщинами, козлами, конями, чертями, зергами и тентаклями. А так, и сейчас все остаются сексуально-неудовлетворёнными. Нас потому инопланетяне и облетают стороной, странно что вообще экстерминатус таким мерзким слаанешитам не устроили.
А потом всех наделили правом сексуально удовлетворяться на стороне и жить стало лучше, жить стало веселее. А до этого все варились к котлах неудовлетворённости и отбивались от баринов-извращенцев, главной жизненной целью которых было лазанье крестьянкам под юбки. Их хлебом не корми, дай полапать девок крестьянских, и помучить кого-нибудь, кожу живьём снять там, просто ради развлечения (привет, Рамси Болтон)
Ты сам это делал, что ли, реинкарнировал и теперь вспонимаешь опыты прошлых жизней? Серьёзно, если было всё так, как ты описываешь, на вилы бы подняли твоих баринов. Ну или ты очень плохо думаешь вообще про людей. Большинство людей, в том числе и древних крестьян, всё таки те ещё собственники, а не какие-то куколды, которые будут такое терпеть. Есть кое-что дороже жизни.
Ты вообще сам веришь в то, что пишешь? Какое где равенство? И на чём основано светское позитивное право? Логическая основа у него какая?
NTFS писал(а):(автоопределение)Ты недооцениваешь сексуально неудовлетворенную женщину - а до Нового времени и сексуальной же революции таковыми оставались почти все.
Потому что не могли давать всем направо и налево, конечно. Ведь сексуальной удовлетворённости можно только посредством оргии достичь, с мужчинами, женщинами, козлами, конями, чертями, зергами и тентаклями. А так, и сейчас все остаются сексуально-неудовлетворёнными. Нас потому инопланетяне и облетают стороной, странно что вообще экстерминатус таким мерзким слаанешитам не устроили.
NTFS писал(а):(автоопределение)До Нового времени жизнь 95% населения была беспросветным мраком, наполненным болью, страданием и несчастьем.
А потом всех наделили правом сексуально удовлетворяться на стороне и жить стало лучше, жить стало веселее. А до этого все варились к котлах неудовлетворённости и отбивались от баринов-извращенцев, главной жизненной целью которых было лазанье крестьянкам под юбки. Их хлебом не корми, дай полапать девок крестьянских, и помучить кого-нибудь, кожу живьём снять там, просто ради развлечения (привет, Рамси Болтон)
NTFS писал(а):(автоопределение)Задрать юбку уже упомянутой крестьянке не считалось чем-то плохим
Ты сам это делал, что ли, реинкарнировал и теперь вспонимаешь опыты прошлых жизней? Серьёзно, если было всё так, как ты описываешь, на вилы бы подняли твоих баринов. Ну или ты очень плохо думаешь вообще про людей. Большинство людей, в том числе и древних крестьян, всё таки те ещё собственники, а не какие-то куколды, которые будут такое терпеть. Есть кое-что дороже жизни.
NTFS писал(а):(автоопределение)Только когда появились внятные светские законы, равные для всех - стало возможным какое-то общее равенство на твердой почве, без ссылок на "честь" и "понятия".
Ты вообще сам веришь в то, что пишешь? Какое где равенство? И на чём основано светское позитивное право? Логическая основа у него какая?
NTFS писал(а):Не целью, а просто забавой. В отсутствии судов, где крестьянка могла бы подать на барона иск - способов противодействия этому не было.
Но почему ты в этом уверен? Я не понимаю. Нет никаких документов и свидетельств, что это было порядком вещей. Да я вообще не встречал никогда и нигде упоминаний каких-то, что так бывало. Ты на основе творений Сапковского и Матрина свои выводы делаешь?) Или ты сам бы так делал, и проецируешь? Я просто никак понять не могу, почему ты всё время вот это пишешь, хотя это же фантазия чистой воды.
NTFS писал(а):(автоопределение)Первый опыт серьезного подъема - это Великая Французская Революция, когда поднялись вообще все, включая третье сословие. Тут всех баронов и графов уже повешали конкретно - потом, конечно, пошло по нисходящей, но факт был.
А причём тут крестьяне? Ты сам пишешь, что "по снисходящей". Единственной серьёзной проблемой крестьян было их невежество по части того, что там происходит в политике, и что их банально использовать могут в своих целях заинтересованные круги. Так же и революция 17-го года в России получилась. Т.е., это немного не то. Я не про революцию писал, а про частные случаи.
NTFS писал(а):(автоопределение)Основа - равенство людей перед законом, вне зависимости от образования, положения и достатка. Да, реализация порой хромает, но принцип по крайней мере постулируется и пытается выполняться. Чтобы нарушить, приходится подкупать судью, запугивать истца и т.д. До эпохи светского права, это решалось проще - одним взмахом меча.
Я не про это спрашивал. Я спрашивал, почему все равны быть должны исходя из какой-то светской этики. Почему? Да, даже формальное равенство работает плохо, потому что это неестественная штука.
NTFS писал(а):(автоопределение)Что касается эльфов и прочего - отголосков светлых эльфов я в природе не вижу, а вот следы тех темных времен - повсеместно. Любые формальные договоренности на слове - худо-бедно действуют между своими. Шаг в сторону - и тебя уже считают пристойным кинуть, раздеть, ограбить, обоссать и бросить в канаву. Просто потому, что слово, например, данное пацану с района Нижние Мхи, ничего не стоит, когда даёшь его какому-то лоху с угла Верхние Зги.
И никакие угрызения чести пацана не грызут - потому что обмануть "не-своего" не то что не плохо, а вообще святое дело.
Ну так я же об этом и писал, что у многих сейчас нет чести, и никакие формальные договора, порой, особо не помогают. Могут мелким шрифтом что-то хитрое прописать, запросто. Но ты причин не видишь этого упадка, утверждаешь, что так было всегда, а то и хуже, лол. Это просто норма светского-атеистического общества, минимум внутренних запретов и градации внешних запретов. На таком же светско-атеистическом западе люди более законопослушны тупо потому, что там законы работают лучше и строже. Штрафа могут выписать за любую мелочь вообще.
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Просто оставлю это здесь.
Есть мнение, что это совковая пропаганда, всё это 'право первой ночи". Не исключаю, что такие случаи и правда были, но что мешало, в таких случаях, проломить барину голову топором (что скорее всего и происходило, или могло произойти, и эта возможность, могла остановить желающих что-то такое делать)? Да, после этого гроб-гроб-могила, но и что с того? Я вижу тут несостыковки, потому что как раз не считаю средневековых крестьян червями-пидорами и куколдами какими-то.
В противовес этому, есть конкретные, а не выдуманные, свидетельства насилия совков над крестьянами и превращения их в рабов, посредством сгона в колхозы.
Ну хорошо, не совки в частности, а вся светско-атеистическая формация в целом. В "новое время" очень любили демонизировать средневековье и выдумывать всякие нелепые байки. Некоторые мифы, типа этого, оказались очень живучи.
Я не верю, что подобное могло существовать в принципе. Это как заставить всех ходить на руках, вместо ног, и ввести такое правило.
Я не верю, что подобное могло существовать в принципе. Это как заставить всех ходить на руках, вместо ног, и ввести такое правило.
NTFS писал(а):
Просто потому, что это наиболее естественное поведение здорового и наглого барона при встрече с беззащитной женщиной. Не нужно документальных свидетельств - достаточно выйти на минутку из утонченной интеллигентной среды и посмотреть, как общаются с противоположным слабым полом "простые люди"(тм). Шлепание по заднице и откровенные приставания - еще самый мягкий вариант. Как оно проходило в условиях отсутствия государства - можно представить путем экстраполяции.
Это поведение пьяного мужичья в кабаках, и то, с кабацкими же девками, тамошним аналогом женщин лёгкого поведения. Почему барон именно такой? Может он набожный христианин и вежлив даже с последним дерзким быдлом. Почему сразу разбитной раубриттер? Это скорее исключения из правил, раубриттеры всякие.
NTFS писал(а):(автоопределение)Потому что так открывается наибольшее окно возможностей для развития общества, когда не нужно целыми днями махать топором, чтобы сберечь свою шкуру. Как светские законы появились - так и цивилизация поперла, впервые со времени Рима.
А я спросил "почему", а не "зачем" -_- А принцип ненападения относится скорее к естественному праву, и тут учитывается как раз возможность того, что тебе сдачи могут дать, единолично или коллективно. Поэтому да, логично, что барон не будет лапать внаглую чужих жён, если хочет спокойно жить дальше. Это естественное право, не позитивное. Позитивное, это, например, "превышение норм самообороны", когда посадят в тюрячку женщину, которая насильника в горло стилетом пырнула, например. Он же её не убивать хотел, а только изнасиловать! Или если ты вора из дробовика пристрелил, и тебя осудят за это, или если вообще при себе огнестрел имеешь, и т.д. Вот что-то такое. И гаранты равенства явно неравных. То же всеобщее избирательное право, например.
NTFS писал(а):Вот видишь, уже пошли аспекты "свой-чужой". С "Прекрасной Дамой"(тм) можно на латыни, а с кабацкими девками - за задницу.
Ну так с кабацкими девками все себя ведут как с кабацкими девками, тоже самое прекрасных дам касается. Только вот вряд ли вышеупомянутый барон будет пить в мужицком кабаке, и вряд ли с прекрасной дамой где-то пересечётся простой мужик.
destrier писал(а):А если это не вор был, а твой сосед, который похотливо глянул на твою жену, а ты его в отместку пригласил домой и бабах? Вот, товарищ следователь, вора завалил в своём доме.
А зачем он к тебе домой пошёл, он дурак? Это же чужая территория, на который ты полностью беззащитен. Да ещё идёшь один, к другому мужчине... Ну, премию Дарвина такому соседу. И как объяснить нахождение такого вора в квартире? Он туда телепортировался, что ли? А если это грабитель (сосед грабитель - гениально), то почему он без оружия и вообще один? Тут слишком мутно и не прокатит. Даже если предположить, что он уже был там, когда вернулся хозяин квартиры домой, то не с дробовиком же наперевес сразу пришёл хозяин, лол.
Зачем топором? В США вон, я слышал, в порядке нормы завалить из огнестрела грабителя залезшего тебе на участок. Никто слово дурного не скажет, ещё и медалью за бдительность наградят, руку пожмут и брелок-фонарик подарят.
Two_Madmans писал(а):Это вроде только в Техасе, или в каком-то штате рядом с повальным фермерством среди населения.
Да любой консервативный штат, где есть чёткое понимание, что ношение оружия и использование его для самообороны - обязательный атрибут свободного человека и гражданина. Это вам не это! Но персонально Техас - особенно потрясен, тут не спорю.
Юзернеймы, которые бывали тут и ушли в никуда. Что с ними? Они все стали успешными людьми, переженились друг на друге (ну некоторые так точно, эт я знаю), завели жеребят и открыли собственное семейное дело?) Через это место прошло же немало интересных личностей, но многие куда-то пропали и никто не возвращался, все, ну или почти все, словно бы повымерли. Хотя мне порой кажется, что реально эскапизм многим стал ни к чему, в силу тех или иных причин. То есть, они таки превозмогли и достали рукой звёзды с неба. Ну или укурулись там, вусмерть, я хз... Чому не заходят то?...
Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Потому что форумы/млп фендом переживает упадок?
Ну да, но я немного не про то спрашивал... Типа, ну как там, чего там... Пришёл ли кто к успеху из ушедших, или они стали поголовно наркоманами и алкоголиками, вот что интересует. От сюда либо со щитом, либо на щите, третьего не дано. А пока ты тут, ты как бы как чистилище, где определяется твоя судьба. Вот-вот и что-то произойдёт такое эдакое, что-то случиться, и жизнь твоя круто поменяется в какую-то сторону, в гораздо лучшую, или в гораздо худшую, смотря как маятник качнётся... Ну там, кто-то будет джек-дениэлс попивать в собственном пентхаусе, глядя, в обзорное окно, как проверяют манёвренность его личного вертолёта, а кто-то утратит человеческий облик, сторчиться и будет крыс ловить по канавам, длинными цепкими пальцами ловить, с заострившимся ногтями похожими на когти хищной птицы-падальщика.
NTFS писал(а):(автоопределение)Никакой привязки к жизненным результатам сидение на форуме не имеет - можно сидеть, имея семью/работу, а можно и не сидеть, не имея ничего.
Нет, ты ничего не понимаешь, это место проклято!0_0 Ты либо станешь преуспевающим погромистом-игроделом там, с доходом 300к/с, либо бородатым краснодарским бомжом-алкоголиком! Ты сам не знаешь, на что подписался, когда здесь зарегистрировался!
Нет! Полумеры - это не для нас! Ты либо на коне, либо под конём, втоптанный копытами в грязь!
Что будет с задницей, при таком раскладе, просвети меня! *невинно и непонимающе хлопает глазами* Достанется ведь не только заднице, если конь тебя затопчет в грязь, так почему на задницу такой акцент?...
Умеренность формирует иллюзорную зону комфорта, иллюзорная зона комфорта это апатия, а апатия это смерть!
Умеренность формирует иллюзорную зону комфорта, иллюзорная зона комфорта это апатия, а апатия это смерть!
Ну тут как бы стремящиеся превозмогатары, потому что. Люди, которых занесло на каком-то из жизненных поворотов, перевернуло и выкинуло на обочину.
Так что, либо научишься летать, либо сдохнешь... А уж если летать научился, то не только из колодца вылетишь, но наверняка сможешь долететь очень высоко. Вот типа я к этому клоню.
Но ты, вот ты непонятно... У тебя вроде семья и навыки пограмирования, которыми можно зарабатывать на батон с кефиром и не только. Почему ты тут - не понятно, загадка. Для чего семейному бородачу-погромисту пони и прочее понеподобное, хм?
Ну, либо президент кошачьей кофедерации, собственный прайд там, и всё такое прочее, либо стол в ветеринарной клинике, где добрая хозяйка решит тебя избавить от "мук возникающих по весне".... Какие ещё могут быть варианты у кота?
Типа котята в колодце.
Так что, либо научишься летать, либо сдохнешь... А уж если летать научился, то не только из колодца вылетишь, но наверняка сможешь долететь очень высоко. Вот типа я к этому клоню.
Но ты, вот ты непонятно... У тебя вроде семья и навыки пограмирования, которыми можно зарабатывать на батон с кефиром и не только. Почему ты тут - не понятно, загадка. Для чего семейному бородачу-погромисту пони и прочее понеподобное, хм?
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Do me! Do me! А у меня какие альтернативы?
Ну, либо президент кошачьей кофедерации, собственный прайд там, и всё такое прочее, либо стол в ветеринарной клинике, где добрая хозяйка решит тебя избавить от "мук возникающих по весне".... Какие ещё могут быть варианты у кота?
Ну так ты и не ушёл никуда!
Ну так а я про ушедших отседава насовсем. Ну или тех, кто мимо раз-два в год пробегает, но либо молча, либо "привет-как-дела" и всё. Те кто перекочевал на смежный форум - не в счёт.
Ну вот был такой Ганс, ты даже такого не знаешь, который был стронг. Ну и где он теперь? Он жив вообще? Был чувак, который был на Радуге Дэш помешан (хотя что доброго в этой Алисе Двачевской - мне непонятно до сих пор), он даже её принт себе на авто сделал, ты тож его не знаешь, наверное. Был ещё такой Адьютант её Высочества, одержимый принцессой луной, лол... Да много ещё кто был. Вот эти вот и им подобные. Даже страшный и грозный дядя Блэк куда-то в закат на своём байке укатил.
Ну вот был такой Ганс, ты даже такого не знаешь, который был стронг. Ну и где он теперь? Он жив вообще? Был чувак, который был на Радуге Дэш помешан (хотя что доброго в этой Алисе Двачевской - мне непонятно до сих пор), он даже её принт себе на авто сделал, ты тож его не знаешь, наверное. Был ещё такой Адьютант её Высочества, одержимый принцессой луной, лол... Да много ещё кто был. Вот эти вот и им подобные. Даже страшный и грозный дядя Блэк куда-то в закат на своём байке укатил.
Дыа, будем расстреливать дезертиров из пинки-пушки!
Ооо... Значит никуда не ушёл, по сути, значит он всё ещё в нашем чистилище!
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Насчет вышеперечисленных и вправду знаю далеко не всех, но фанат Деш вроде вполне себе жив, по крайней мере был менее 2 лет назад, доделал таки машину еще и обзавёлся большой плюшевой Дешкой
Ооо... Значит никуда не ушёл, по сути, значит он всё ещё в нашем чистилище!
Это что, такая форумная пасхалка, что если помянуть титанов древности, они тут же отзовутся из глубин Тартара?)
Просто за многие годы, всё что можно было перетереть, уже перетёрли, вроде бы.
Red Mk.V писал(а):(автоопределение)Да и скучно тут.
Просто за многие годы, всё что можно было перетереть, уже перетёрли, вроде бы.
сапсанка писал(а):Вот, что однажды писал Алексей Котёночкин:У Курляндского хранится листовка тридцатилетней давности, приобретённая на рынке в Баку. Жёсткое порно, причём извращённое, с Волком и Зайцем. Если уж при социализме с этим ничего нельзя было поделать, то теперь и подавно…
Взято с этого форума, там можно всё интервью прочитать.
С - скрепы. Извращенцев в совьет раше хватало. На самом деле, я уверен, что так называемый всплеск маньячества в девяностые и никакой не всплеск вовсе, а просто всё это вскрылось из-за появившейся, на время девяностых, гласности. А родом оно всё оттудава, просто это скрывали, запад же, в рамках пропаганды, загнивал, а союз цвёл и пах, стало быть.
Да и сейчас хватает. Я всё ещё помню забавный случай, как такой типикал совбеповский усатый мужичок, похожий на водителя троллейбуса, мне интим предлагал, типа за плату с его стороны, или "сняться обнажённым для журнала", лол. Эт когда я на улице год или два года назад подрабатывал, листовки раздавал. Там же меня какой-то бандит пытался завербовать, типа есть работа получше и более оплачиваемая, чем твоя. И эт почти в центре Минска. И люди пропадают постоянно, просто об этом не особо сообщают, а сообщают то, что не нужно. Сейчас иной способ одурманивания масс, через информарционный шум, спам бесполезной инфой через зомбоящики и инет.
Эх, какие же охренительные были эти девяностые, всё честно, всё на поверхности, гласность, свобода, куча новых возможностей... Кто поймал волну, тот круто поднялся тогда (и без всякого бандитизма, между прочим).
k0ttee писал(а):(автоопределение)А если сейчас Bitcoin это МММ, тогда что сейчас ваучеры?
Я не знаю... Проклятье, сейчас вообще сложно что-то понять! Такое чувство, что мошенники размножились в геометрической прогрессии, и нужно просто тупо переть вперёд как танк, выбрав что-то очень простое, но проверенное годами.
Альзо, какие няшные фотки... Я вот тоже старенькой зеркалкой с обвесом обзавёлся) Но такую красивую модель и красивую ручную лису ещё поискать... Ну и пресс-релиз от модели ещё как-то получить нужно, наверное, чтобы потом официально такими фотками хвастаться.
Спойлер
сапсанка писал(а):(автоопределение)А вообще, не знаю. Я ещё не забыл те времена, когда человека могли, среди бела дня, затолкать в машину, без номеров, и увезти в неизвестном направлении.
Так они вроде и не делись никуда, времена эти. Просто гласность сменилась информационным шумом, как и писал. Любого, в принципе, хоть среди бела дня, можно стырить хоть в центре города, прикинувшись какими-нибудь оперативниками, например. И если этот кто-то один живёт - его никто не хватиться даже. К вопросу о том, зачем нужна большая и дружная семья. Желательно вообще даже полумафиозная такая семья, которая за своих готова и оружием бряцать, если придётся.
VIM писал(а):Просто заблокировать кнопки "жадность" и "азарт". Куда уж проще.
Не просто, потому что жадность и азарт не кнопки, а скорее тумблеры, которые можно подкрутить, но не выключить полностью. Но может и можно выключить полностью, но это превратит человека в овощ. Та же жадность, например, попросту крайняя форма хозяйственности, которая если в норме, то уберегает человека от разбазаривания своего имущества, и от каких-то трат необоснованных предостерегает.
сапсанка писал(а):(автоопределение) Ещё в то время, люди осознавали масштаб трындеца, и я помню, что мама, наблюдавшая со мной эту "картину", позвонила в милицию. Сделает ли так, кто нибудь сейчас, неизвестно.
Ну, сложный вопрос, как бы было сейчас. [удалено]
Здесь тебе не Табун. Политика в таком тоне и со столь безапелляционными выпадами, да еще и на основании непроверенных данных здесь все еще сносится беспощадно.
destrier писал(а):(автоопределение)Ну, сложный вопрос, как бы было сейчас.
Сняли бы на смартфоны и на ютуб кинули, скорее всего. Современный город - вообще противоестественная среда для человеческого существования, тут многие оскотиниваются из-за скученности. Оптимальные климат в небольших поселениях, где у каждого частный дом и участок. Там вот бы ор подняли, бандитов словили и закопали в ближайшем перелеске.
VIM писал(а):Не юли и не подменяй понятия, ты понял, о чём идёт речь. Овощем человек станет после тяжёлой травмы, если не выйдет из комы. Крайняя форма хозяйственности - это накопительство, психическое расстройство, при котором дома заваливают барахлом. В обоих случаях помочь могут только врачи, да и то не всегда. А всё остальное регулируется с помощью волевых решений индивида. Любые попытки его выгородить лишь будут оправданиями самодурства, инфантильности и дурного воспитания.
Где это я юлю и подменяю понятия? Овощность я имел ввиду не клиническую, а в пределах условной нормы, когда чел валяется, как тюлень, на диване, и ему и так збс., он же не жадный совсем и не азартный. Про психическое расстройство накопительства ака синдром Плюшкина я тоже не говорил, это уже не просто жадность, это сломанный тумблер, который чинить нужно у мозгоправа. Да и не оправдывал я ничего 0_o Я о том писал, что тот или иной порок, это просто крайняя форма выраженности какой-то добродетели извращённой страстью.
NTFS писал(а):(автоопределение)Ой, ой. Про Кущевку что-нибудь слышал? Должен был слышать, это был шум общероссийского уровня. Станица в Краснодарском крае, где несколько лет была банда, творила что хотела, от изнасилований до пожаров - а повязали её только после того, как они под ноль убили семью местного фермера, включая маломесячных младенцев. И повязывали московские фсбщники, ибо все местные, от последнего станичника, до атамана казаков, годами сидели, засунув языки в жопы.
У нас недавно в горном поселке женщину убили через изнасилование и расчленение (действия чередовались, как следует из материалов дела). Кто убил - знают всё, местная банда из молодежи, пять-шесть человек. Последствий ноль, в овраге никто не лежит.
Расскажи мне больше про климат маленьких поселков, ага.
Ну а нас была история, как какого-то поджигателя в деревне линчевали вот, и реакция на это была неоднозначная, что его без суда и следствия типа... Раз на раз не приходится. Что до вашей раши, то у вас (да и у нас) особый климат таки, всем веками старательно вырывали клыки и когти, так что виктимность определённая впитывается с молоком матери. И я ж не про такую деревню говорил, коя как город, только деревня. Я про место застроенное родовыми поместьями, или про родовые поместья вне такого общего места, но где живут большие семьи, у коих где-нибудь в секретном погребе есть небольшой арсенал оружия. И БТР припаркован где-нибудь в гараже, якобы просто как внедорожник со снятой пушкой (которая просто спрятана где-то неподалёку).
Ну а казаки эти ваши, это просто те же реконстукторы, которые косплеят там каких-то казаков.
[Удалено]
Пороки не вошли в состав добродетелей, но согласно христианской эсхатологии, которой я придерживаюсь, порок - это извращение чего-то изначально хорошего, нет добра и зла как каких-то самостоятельных и равновеликих категорий. Т.е. зло - это просто извращённое и испорченное добро. Ну вот жадность - это гипертрофированная бережливость. Похоть - извращённая чувственность. Гневливость и кровожадность - очернённая и выродившаяся доблесть. Искажает всё это обычно страсть, поэтому христианские молитвенные и постные практики направлены на борьбу со страстями.
Ну вот как джедаи и ситхи. Джедаи контролируют страсть посредством всяких медитаций и рефлексий, что делает их мудрее и сильнее в долгосрочной перспективе, а ситхи наоборот дают страсти течь свободно ещё и усиливают её, что может сделать их опасными в определённый момент какого-нибудь боя (или даровать иллюзию счастья от острых ощущений), но, в конечном итоге, всё это ведёт их к саморазрушению и гибели (но чаще их собственные же ученики убивают, охваченные неконтролируемым честолюбием)
Мамки хикканов, которые их содержат, пока те зависают в ДОТках и на двачеках?)
Ну вот как джедаи и ситхи. Джедаи контролируют страсть посредством всяких медитаций и рефлексий, что делает их мудрее и сильнее в долгосрочной перспективе, а ситхи наоборот дают страсти течь свободно ещё и усиливают её, что может сделать их опасными в определённый момент какого-нибудь боя (или даровать иллюзию счастья от острых ощущений), но, в конечном итоге, всё это ведёт их к саморазрушению и гибели (но чаще их собственные же ученики убивают, охваченные неконтролируемым честолюбием)
VIM писал(а):(автоопределение)у подавляющего большинства таких людей есть окружение
Мамки хикканов, которые их содержат, пока те зависают в ДОТках и на двачеках?)
Конечно фантастику. Я же про своё идеальное видение рассказываю, как должно быть.
И ещё, даже в деревнях этих ваших - сейчас нуклеарные семьи, а это никакие и не семьи, в общем-то, это фигня какая-та (официально зарегистрированная пара человеков сошедшихся вместе за ради удовлетворения сексуальных потребностей, лол, ну и дети там иногда появляются, как побочный продукт этих отношений).
И ещё, даже в деревнях этих ваших - сейчас нуклеарные семьи, а это никакие и не семьи, в общем-то, это фигня какая-та (официально зарегистрированная пара человеков сошедшихся вместе за ради удовлетворения сексуальных потребностей, лол, ну и дети там иногда появляются, как побочный продукт этих отношений).