Сообщения от destrier в теме Главный оффтопик - Флудилка

Tammy писал(а):
Энжойкин крутой, но мне с этой ламповой тян не очень понравилось...
Вот с этой круче:

Спойлер

Пусто по спойлером чёто... Но если что, в приветкакдилакакпогодаазаза, там тоже основано на видео не самой культурной представительницы женского пола) В этом вся соль клипов Энжойкина, как он облагораживает то, что другие бы быдлом назвали. В каждом человеке есть что-то хорошее же, главное это разглядеть))

Tammy писал(а):(автоопределение)Кстати, Дестр, а вот тебе видео, которое даёт понять, что из себя представляет эта "ламповая няша":

Осторожно, мат!

Я примерно так и думал, но суть же в клипе, меня мало волнует что она там из себя представляет.
Кстати, дать бы кому из её родаков хорошего леща, такую породу губят безнадзорностью, больно смотреть.

Tammy писал(а):Ну это да, но я бы не стал тешить самолюбие этой дуры, делая про неё клип.

Почему ты называешь её дурой, если даже не знаком с ней? Ты своё лицо видишь, когда играешь в дотки или срёшься с кем-то по инету?) То что она умудряется из воздуха, как ты говоришь, делать деньги, уже как бы заставляет сильно усомниться в том, что она дура.

Tammy писал(а):(автоопределение)Вообще больно смотреть на то, чем увлекается нынче молодёжь. В чём вообще кайф оскорблять последними словами какую-то девчонку, которая ведёт себя как животное на камеру? Это же омерзительно, что с их, что с её стороны. Просто омерзительно и противно. Какая-то деградация в высшей степени...

Гормоны, сэр. Так было всегда, нынешняя молодежь не хуже (а мне кажется и получше) прошлой молодёжи. Например нашего поколения. Вот это реально был песец...

Nightlihgt писал(а):Destrier , я не могу отправить тебе лс , зачем ты ограничил -_- ... а хотя неважно .

Э... Я ничего не ограничивал 0_o

Ну, э... Я же знаю, ограничивал или нет! Ничего я неограничивал, да и нет тут такой функции)) Максимум, можно кого-то в недруги добавить, и его сообщения будут чёрной полосочкой обозначаться, но они будут приходить, никуда не денутся) Нельзя оградиться от ЛСов на форуме. На Табуне - можно. Тут - нет.

Tammy писал(а):
Если бы она прилагала какие-то усилия для этого заработка, - интеллектуальные, творческие, физические, - это одно. А она просто несёт всякий вздор и выезжает за счёт своей внешки. При этом - совершенно себя не уважает. Я бы постремался так деньги зарабатывать, даже если б была возможность. ))

Так подожди, она если зарабатывает не прилагая усилий и не вставая из-за компа - это же вообще высший пилотаж! Ну хз что у неё там в семье и почему она так себя может вести. Откуда ты знаешь?

Tammy писал(а):(автоопределение)
Почему?

Ятакщитаю. В переходное времена - поколения часто потерянные. Не то чтобы совсем всё было плохо, но я о с определённым умилением и радостью смотрю на современную молодёжь, сравнивая это время с тем временем, когда я сам был подростком.

Tammy писал(а):
Нет в этом высшего пилотажа. Нет творческого и созидательного начала. Просто удачное стечение обстоятельств и отсутствие самоуважения.

Она никого не обманывает и не на ком не наживается используя какие-то хитрые мошеннические схемы. Де факто, вообще никому ничего плохого не делает. А проблема самоуважения, опять же, это не нашего ума дело, о её повседневной жизни ничего не известно, о том, как и кем воспитывалась, как живёт, что было в жизни вообще, и так далее.

Slondok писал(а):(автоопределение)Куда не зайдешь, везде форсят эту макаку. :(

Я по стримам не сижу, так что не знаю, и макака - как-то грубовато...
Алсо, клип более 800 000 тысяч просмотров набрал за два дня, в общем, бомба)

Tammy писал(а):Так любого оправдать можно, де, у него воспитание такое было, де, у него гены такие, и вообще он жертва обстоятельств. В глобальном смысле это правильно, - судить никого нельзя, не пройдя его путь. Но... Всё равно это отстой.

А зачем оправдывать? В чём? В данном случае, имеется ввиду.

Чому?) Реакция 800к неоднородна, немало дизлайков, как пишут, из-за личности ГГ клипа. Так что я со свои одобрямсом, почти нонконформистом себя чувствую) Клип годный, ящитаю. Один из лучших от этого автора.

Tammy писал(а):

destrier писал(а):А зачем оправдывать? В чём? В данном случае, имеется ввиду.

Ну если её не за что оправдывать, то и всякие шоу с туалетным юмором мы должны принимать. Дом2, певцы под фанеру, смс-гадания, прочий развод, - всё это нормально, народу нравится, а значит те, кто этим заправляет - молодцы, делают деньги не вкладывая особого труда.

Ну так если не нравится - просто не смотри! Нет ничего проще, по моему. А если есть на что-то спрос - есть и предложение.

Из всех зверолюдей, ты выбрал самого упоротого, который повторяет ничего не значащие движения и ппц как доволен, при этом.

KHORNE писал(а):

Ну, обсуждалось же уже всю прошлую страницу... И вообще, кто не без греха, пусть первый камень кинет, как говорится. Люди правда склонны меняться, помимо прочего, особенно в околоподрастковом возрасте.

По теме спора, мне тож прельстивее времена, когда доспехи блестели ярче, а мечи были острее.

Это мило) Но не могу представить например себя живущем в деревня сейчас... Там так темно по ночам, и тихо... Что собственное дыхание и сердцебиение слышать можно, и вот вообще ничего не видно, хоть глаз выколи, и лес кругом чёрными стенами....
Начинаешь понимать, почему предки испытывали суеверный ужас перед всякими лешими, водяными, полевыми, домовыми и т.д. Когда тебя окружает потенциально враждебный мир, будешь ему невольно поклоняться и обожествлять всякие явления которые не в силах контролировать. Гром и молния, прочая стихия, восход солнца и всход урожая, смерть, в конце концов...
Восход цивилизации поборол многие суеверия и сделал людей свободнее от разных страхов. В городах безопасно, много света, воды горячей, медицина, магазины в шаговой доступности, быстрый транспорт, любые виды коммуникаций вообще... А деревня... Ну... Колхозы по ней удар такой нанесли, от которого она так и не оправилась, да и нет уже сейчас предпосылок для этого, при такой урбанизации.

А лучше целая упряжка хаски или самоедских лаек, ага)
И зачем такая жизнь, если без интернета никак? Ты можешь с таким же успехом купить хаски просто, сделать в квартире отделку под дерево, и на окнах оклейку создающую эффект постоянной зимы.

Дело не в зиме, а в твоих ощущениях. Ты можешь имитировать необходимое окружение, чтобы вызвать нужные ощущения.

Spirit of magic

Государство-тюрьма, как Северная Корея. Да и пример СССР показал нежизнеспособность такой модели устройства государства и общества.

На данный момент, я считаю, что государство напротив должно минимально вмешиваться в общественную жизнь и проводить либеральную экономическую политику. В идеале, государство вообще должно прекратить существовать, оно давно перестало выполнять свою изначальную функцию и превратилось в паразита и коросту сдерживающего рост людского потенциала во всех отношениях. Имеется ввиду административный гос.-аппарат, который фактически ничего полезного не делает, но снимает самые сливки, так сказать, и живёт на широкую ногу.
Я не за анархизм, если что, а за что-то вроде клановости (грубо назовём это так), чтобы люди были как большие семьи (и на основе семей же всё это формировалось, ограниченные по численности общественным договором и уставом), где каждый понимает ценность друг друга, друг друга поддерживает и обязанности распределяются исходя из навыков и склонностей каждого. У каждого, соотвественно, есть оружие на руках, милиция просто не понадобиться тогда, армия тоже (никому бы не пришлось "воевать за яхту Абрамовича"). Если кто-то будет пытаться собрать что-то такое эдакое, иные будут против такого клана или союза кланов объединяться и выпиливать их. Ну у кого не должно быть монополии, всюду свободная и открытая конкуренция, любой сможет, если захочет и имеет наклонность к чему либо.
И да, абсолютно свободный мировой рынок (рынок всего - товаров, услуг, образования и т.д.) должен быть, с чётким антимонопольным законодательством, которое все бы поддерживали совместно (понимая важность недопущения установления власти меньшинства над большинством).
Это бы идеологические проблемы бы решило, и все споры на эту тему аки гордиев узел разрубило бы. У каждого клана своя может быть идеология, своя вера, своя культура и прочее. Мнение пары тройки самодуров бы не влияло на миллионы людей. Жизнеспособность или нежизнеспособность той или иной концепции проверялась бы практически на примере соседей по подъезду, пхех.

Человеческий фактор, ага, но это дело времени, и всё равно всё к этому идёт, через создания всё большего количества наднациональных образований и организаций. В конце концов, когда мир лишится границ, или они станут совсем условными, и общество до этого дозреет (хотя я не думаю, что с обществом так уж плохо всё, и сейчас норм), как так оно всё и будет, только скорее на основе корпораций или чего-то такого. То есть, меньше моего романтизма будет, скорее всего...
Что можно делать сейчас, так это стараться уйти в предпринимательскую сферу, мне кажется. Т.е., чтобы быть свободным и независимым за счёт дела которое работает на тебя и приносит определённую пользу окружающим. Ну, и предпринимательские союзы какие-то быть должны активные, проблема многих предпринимателей в извечном "моя хата с краю, ничего не знаю".
Итого, наилучшей системой организации общества, мне кажется что-то вроде итальянской Коза Ностры :D За вычетом преступной деятельности, есно. Строиться это должно на деятельности не сопряжённой с причинением вреда другим.

Spirit of magic писал(а):СССР-был вполне жизнеспособен

Ну и где же он тогда?

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)нормальная страна с высокими социальными стандартами, сильная, и по-настоящему независимая, которой не смел никто указывать.

Что указывать? Как это влияло на реальный уровень жизни внутри неё? С разными стариками приходилось общаться, и вот некоторые говорят (весьма образованные и умные), что всё это брехня про какой-то уровень жизни в СССР, а у тех кто не согласен чаще всего просто ностальгия срабатывает, по временам когда они молодые были. Конечно, блин, им было лучше тогда. Они абстрагироваться не могут от чувств собственной плоти и быть чуточку объективнее (или из-за того что не могут приспособиться, так получается). Те что с мозгами никогда не говорят, что тогда было лучше чем сейчас.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Просто СССР был по настоящему силен-и поэтому его боялись, и вынуждены были считаться-соответственно США приложили все усилия, чтобы развалить Союз, а теперь стараются добить Россию,

Развалился СССР из-за всплеска национализма в разных регионах, причиной которому была усталость от развесистой лапши на ушах. Обещали светлое будущее, но что-то оно всё как-то не торопилось наступать, а загнивающий запад никак загнить не мог, а как-то наоборот совсем... Ракетами сыт не будешь, в общем. От того что кто-то там с чем-то считается, рядовым гражданам не легче.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)так-как именно США-страна агрессор, давно недемократическая, а продавшаяся хозяевам интернациональных корпораций, старающихся расползтись по всему миру.

Ну вот, перешли на США. Причём тут они вообще? Тем более, что вина лежит исключительно на бездарном руководстве партийного аппарата СССР.
Да и потом, интернациональные корпорации - это плохо? Почему?

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)И именно из-за попустительства и либерализма в позднем Союзе-им удалось вырастить тех, кто угробил страну. Тех, кто не хотел работать, кому внушили американскую мечту в самом худшем ее проявлении, тех, кто продал и предал свою страну, свои корни.

Дело как раз что НЕ удалось вырастить тех, кто страну бы не угробил. Не было чёткого понимания конечной цели, а народ хотел кушать, но не просто хлеба, а чего-нить повкуснее, да и зрелищ по-лучше, чем те что были в наличии. На Западе этого было, и всем хотелось как там.
Кроме того, американская мечта, как раз, не основана на безделье, лол. США сегодня - это центр всех инновационных разработок, большинство патентов на изобретения и открытия - это всё там.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)И теперь население вымирает, производства останавливаются, а молодежь настолько одурманена жаждой денег и западными ценностями, что вообще разучилась отличать хорошее от плохого.

Ну во-первых, с молодёжью не всё так плохо, во вторых... А что такое западные ценности? В третьих, все претензии к вашему руководству, если что. Все они тоже россияне, если я не ошибаюсь. Не рептилоиды там, с Нибиру, или что-то в этом роде.

KHORNE писал(а):

Snoopy писал(а):

KHORNE писал(а):А метро не так уж и полезно.

*Побил Кхорна палкой за глупость*

*кинул в Снупи бутылкой водки*

*Поймал её шапкой-ушанкой*
Не ссорьтесь, камрады)

Dragonass писал(а):*Схватила всех с помощью магии дружбы*
И НИКАКИХ ДРАК!

Драка, в принципе, тоже своеобразный способ общения... Иногда после драк бывает и дружба завязывается. Имеются ввиду мужчины, конечно.

OMG...



А что такое пансексуал?

VIM писал(а):Вроде канонического фэнтезийного эльфа: не видит никакой разницы между полами.)

Разве каноничные фэнтезийные эльфы не видят разницы между полами? Что-то не припомню такого у Профессора...

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Ага видел такую пикчу )).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пансексуальность

Ага, типа Продия. Чего не только не придумают... 6_9

Dragonass писал(а):(автоопределение)Так значит я - продукт исследования?

Ага, "Гринни Синг 2.0")) Объект, а не продукт, наверное. Так будет правильнее выразиться, если тебя правильно понял.

Dragonass писал(а):
Как это - развитая ЦА? Я таких никогда не встречала.

Развитая ЦА, это как ЦА, только с дополнениями и улучшениями, вероятно xD

Dragonass писал(а):(автоопределение)Надеюсь, тут больше не будет ЦА, ведь похоже, что она вам, не очень то нравилась.

Почему же? Против Грини я никогда ничего не имел, на самом деле, даже симпатична она мне была, по своему. Просто она местный мем)

Dragonass писал(а):(автоопределение)- ЦАшная призма, ДАЙ МНЕ СИЛУ! XD

*Цашная Призма (что бы это ни было), дала ЦА силу*

- Превозмогай на здоровье, кнопка!)

Dragonass писал(а):(автоопределение)И при каких обстоятельствах вы этот мем используете?

Кто как. Единого руководства к использованию этого мема нет)

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Капеллан (вроде бы) Дестриер?.. А ты бы кого искал?

В смысле?) Кого бы искал?

Tammy писал(а):(автоопределение)Такая, как Рара, никогда б на меня не посмотрела. Она - слишком крута!

Заурядная же тян она, ну. Проще просто не придумаешь.

Lûv писал(а):

Tammy писал(а):
Может, когда всё вокруг кажется скучным, это на самом деле ты скучный?

В том, что я скучный не может быть ни тени сомнения, но речь сейчас не обо мне.

Скучно-скучно.... Фу таким быть! Тебе ещё осталось начать "кусь-куськаться" и "тискать за бочки" всех. Будешь вылитый Люсид Мейн тогда.

Tammy писал(а):(автоопределение)А афроТвай - это у них такой стандарт. Дурацкий надо сказать, непонятно чем вызванный. Вообще ни разу она не ассоциируется с афроамериканкой.

Фиолетовая, потому что, потому и часто рисуют афрой её. По сравнению с остальными, кстати, нормально выглядит косплеерша, в тему. На той фотке ещё ЭплДжек ничего так получилась.

Lûv писал(а):

Tammy писал(а):

Lûv писал(а):В том, что я скучный не может быть ни тени сомнения, но речь сейчас не обо мне.

Нам весело, у нас тут своя атмосфера, а у тебя очень высокие требования, вот ты и страдаешь от скуки.

Пару лет назад было весело. And since then something went wrong.

"Синдром Олдфага", сэр. Пару лет назад я тут был, и было ничуть не веселее чем сейчас. Сейчас даже лучше, как мне кажется.

Tammy писал(а):(автоопределение)Просто трава потеряла цвет. Пару лет назад тут была довольно недружелюбная компания старичков, которые имели обыкновение подвергать новичков жёсткой критике. Наверное, им между собой было классно, но к сожалению я был новичком...

Плюсую.

Tammy писал(а):

Dragonass писал(а):Давайте не будем спорить, и просто примем то, что мы все обречены.

Маленькая пони-нигилистка? Как это мило, боги. :3

Так это не нигилизм, вроде как... Скорее фатализм, или что-то типа того...

Tammy писал(а):Может быть им. Ну или апокалипсизм.
А вообще, если серьёзно, к сожалению не хочется этого допускать, но мне кажется, что есть вероятность того, что Драгонасс - хейтеро-твинк, который втирается в доверие к нам, чтобы потом УСТРОИТЬ ТЁМНУЮ. Ну, вы, наверное, слышали про нашествие хейтеро-твинков на Табуне, там сейчас тотальное недоверие ко всем новичкам и всё такое... Да и заходивший к нам хейтер о чём-то там предупреждал.

Да как пить дать толстый бородатый 30-ти летний мужик, с сигаретой в зубах, сидящий на ящике чернил... Ты мне прямо глаза открыл)

Dragonass писал(а):Хотите, чтобы я свою фотографию прислала?

Не делай этого, пожалуйста! Я тебе верю.
И на будущее, никогда никому не пересылай свои фотки в инете.

Tammy писал(а):(автоопределение)Не стоит. И это будет довольно шатким доказательством, - найти фотку ЦАшки в сети не так трудно.

Да мне кажется, что вполне может быть и ЦА. По ряду причин.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Зависит от рецидивов и степени их тяжести. Пока что он только к первому недельному приблизился.

А за что сопсно преды с удалением сообщений, которые теперь никому не видны, и возможность бана? Что бы он не писал, если никого не оскорбляет и не постит чего-то противозаконного, то с какой стати административное преследование?

Мусогорский - сверхчеловек, центр вселенной природы выращенный в секретной лаборатории и удерживаемый в плену Маршацкой Организацией, при помощи родителей-киборгов. Ожидает свою спасительницу, которая должна соответствовать 23-ём (если не ошибаюсь) пунктам.

Rava писал(а):(автоопределение)скучно сегодня.

Интересно, для чего люди пишут такие вещи? Ожидают, что их тут же бросятся развлекать?

Lûv писал(а):А зачем люди друг-друга приветствуют, спрашивают, как дела, когда ответ заранее известен и не несёт информации?

Приветствие, интересование делами и прочее - несёт в себе демонстрацию доброжелательности и заинтересованности по отношению к собеседнику.
Что несёт в себе "мне скучно"?

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Скорее просто констатируют факт. Возможно ожидают, что им могут предложить посмотреть интересный фильм, или что-то почитать-послушать.

Ну, кто-то может быть с этим фактом несогласен, в таком случае, не такой уж это и факт, получается. Факт, это что-то, что не подлежит сомнению. Скучно или нет, уместно говорить только за себя, а не за всех окружающих, касаясь какого-либо места.

Funk писал(а):(автоопределение)В моём случае это есть пустая и бессмысленная реплика, скорее адресованная себе, нежели кому-то ещё.

Ну, честность, это хорошо, наверное)

Funk писал(а):(автоопределение)пренебрежение

Вот. Поэтому, это некультурно и некомильфо как-то.

Tammy писал(а):

destrier писал(а):Интересно, для чего люди пишут такие вещи? Ожидают, что их тут же бросятся развлекать?

Не совсем в тему) Речь о другом немного.

Приходишь ты такой в какую-то компанию благородных господ и начинаешь декларировать, что тебе скучно... Это же дурной тон, сударь.

Rava писал(а):Разговор не об этом. Он мне сейчас пытается вдолбить, что я не могу объективно оценить своё собственное состояние, и то, что заявив о нём, это не является фактом. И да, не та компания, где хорошему тону уделяют столько внимания, сударь.

Можно объективно оценить своё состояние. Речь совсем о другом. О том, что некоторое состояние на людях не озвучивают. Не говорят, например, что хочется сходить в туалет по некой причине (в грубой форме), не говорят что хочется чего-то такого эдакого неприличного (Продий как исключении, ему как плюнуть это сказать), не говорят женщины, что у них опять "эти дни" и т.д. Это либо неуважение к собеседнику, либо просто низкая культура общения.

Lûv писал(а):

destrier писал(а):
Можно объективно оценить своё состояние..

Это когда у тебя отвалилось что-нибудь и ты объективно подметил?

Ну или уныние, как у некоторых тут)

Lûv писал(а):Ну не знаю. 'Я' вообще не верю в 'Я', так что всё, что ограничиваюсь оценкой физического состояния. Остальное субъективно, впрочем, какая к чёрту разница?

Ну так тем более, если всё настолько субъективно, то как можно с такой уверенностью это утверждать как констатацию факта?

Tammy писал(а):(автоопределение)Скучное обсуждение. Вот уж скучища так скучища... Беее.

Тебе просто нечего сказать по теме, вот ты и проецируешь своё субъективное отношение на объект обсуждения.

Lûv писал(а):Факт в том, что 'ты' считаешь, что 'тебе' скучно.

Ох, сейчас будет эмпиризм.

Кто считает, что мне скучно? Я так точно не считаю, и скучно не мне...

Rava писал(а):А тебе не кажется, что неуважением является наезд на собеседника с обвинениями без знания всей картины? Когда меня спрашивают о настроении, я должен врать? У меня есть свои принципы: не хочешь о чём-то говорить — молчи, но спросят — говори правду. Я шутливо ответил на вторую часть вопроса, а неуважением посчитал не ответить на первую. Или игнорирование — хороший тон? Пересмотри внимательно всё с самого начало, тогда поймёшь, насколько замечание было неуместным.

Лол, ты заводишься с пол оборота. Странно что тебе скучно, ты по идее полыхать должен 24 часа в сутки, с такой-то возгораемостью.

Lûv писал(а):Я уже не знаю, куда может быть проще. Тебе кажется, что тебе скучно. Фактом является не сама скука, а твоя убеждённость в ней.

Конечно, чувства же субъективны, я с этим и не спорил.

Rava писал(а):Ну, вообще-то нет. Я говорил про скуку конкретно в данный момент времени, в данном месте. Но ты меняешь тему, переходя на личности и заочно ставя «диагнозы». Грязный трюк, ай, грязный. Вывод: сам ничего не зная о хорошем тоне и правилах ведения спора, я считаю, что права указывать на недостатки других в этих областях ты не имеешь, и они были неуместны. Вопрос закрыт.

Я не переходил на личности и не ставил диагнозы. Кроме того, нигде не писал, что ты ничего не знаешь о хорошем тоне и правилах ведения спора. Серьёзно. Отлистай назад, и найди чтобы я конкретно о тебе что-то такое говорил.
У тебя странная склонность всё принимать на свой счёт, мнительность какая-та, мне кажется. Речь шла вообще о явлении в отрыве от конкретных личностей и без личностных наездов.

Со мной всё в норме)

И без ведра льда, я спокоен как табуретка.

Вот видишь, и скуки уже нет)

Адская Лиса писал(а):

NTFS писал(а):Ставит всем по ведру льда. На остыть.

*пробегая мимо, ворует эти вёдра*

Интересно, далеко ли ты убежишь держа в левой и правой ручке по 11 кг?)))

Читер........