ReborN писал(а):Народ, я с вас худею. Парашюты уже изобрели. Их можно переделать к ящику или даже к человеку. Да что там, хоть к бронемашине. И спускать всё это добро негритянским детям совершено безболезненно.
ReborN писал(а):Народ, я с вас худею. Парашюты уже изобрели. Их можно переделать к ящику или даже к человеку. Да что там, хоть к бронемашине. И спускать всё это добро негритянским детям совершено безболезненно.
Белый крокодил писал(а):ReborN писал(а):Народ, я с вас худею. Парашюты уже изобрели. Их можно переделать к ящику или даже к человеку. Да что там, хоть к бронемашине. И спускать всё это добро негритянским детям совершено безболезненно.
... и прилагать пару калашниковых к каждой гуманитарной посылке. Чтобы успевшие негритянские дети имели возможность унести хабар, пока их не настигли менее успевшие негритянские дети.
partizan150 писал(а):Белый крокодил писал(а):ReborN писал(а):Народ, я с вас худею. Парашюты уже изобрели. Их можно переделать к ящику или даже к человеку. Да что там, хоть к бронемашине. И спускать всё это добро негритянским детям совершено безболезненно.
... и прилагать пару калашниковых к каждой гуманитарной посылке. Чтобы успевшие негритянские дети имели возможность унести хабар, пока их не настигли менее успевшие негритянские дети.
Зачем им лишние калаши? В запас?
Sakrit писал(а):
Всякое рациональное предположение, если оно рациональное, имеет своё начало и имеет свой конец. Началом является задача - концом является решение задачи.
По поводу флудилки.
На одном Everypony была более чем одна флудилка. Сколько бы раз флудилка не дохла, своего конца она не получила. Флудилка решает одну задачу: провождение времени, а покудова у человека есть время на то, чтобы тратить его на провождение времени, не будет конца.
Smikey писал(а):Миллиардов 10 легко на земле поместятся.
Thunderstorm писал(а):Smikey писал(а):Миллиардов 10 легко на земле поместятся.
Поместятся они и в "железном кубе со стороной 2 км" (с). Их ещё и кормить надо. А расчёты показывают, что не прокормятся.
Белый крокодил писал(а):ReborN писал(а):Народ, я с вас худею. Парашюты уже изобрели. Их можно переделать к ящику или даже к человеку. Да что там, хоть к бронемашине. И спускать всё это добро негритянским детям совершено безболезненно.
... и прилагать пару калашниковых к каждой гуманитарной посылке. Чтобы успевшие негритянские дети имели возможность унести хабар, пока их не настигли менее успевшие негритянские дети.
Thunderstorm писал(а):А расчёты показывают, что не прокормятся.
Thunderstorm писал(а):Поместятся они и в "железном кубе со стороной 2 км" (с).
Angelripper писал(а):В железном кубе со стороной 2 км - прокормятся, правда в итоге останется только один, но очень сытый....
А перерасход полезных ископаемых? А эррозия почв в результате чрезмерного землепользование? А нестабильность экосистем в результате снижения числа видов? Не-не-не, давайте на одном миллиарде остановимся!Smikey писал(а):Населения должно быть ни много, ни мало - а в самый раз. Думаю в 10 раз меньше это все таки перебор. Миллиардов 10 легко на земле поместятся.
kuzya93 писал(а):А перерасход полезных ископаемых?
kuzya93 писал(а):А эррозия почв в результате чрезмерного землепользование?
kuzya93 писал(а):А нестабильность экосистем в результате снижения числа видов?
Smikey писал(а):Я кста подумал, что даже с эгоистической точки зрения сильное сокращение народа это минус. Так как при населении в 700 мил. будет меньше новых фильмов, книг и айфонов. И будет гораздо скучнее жить, даже не смотря на дешевую жилплощадь (которая кста необязательно будет дешевой. Сейчас вон тоже можно в деревне дешево землю купить).
Ископаемые еще накопаем! Есть переработка, есть всякие альтернативные материалы, атомная энергетика. Эрозия вроде результат неправильного использования почвы? А не надо жадничать! Чем больше народа - тем быстрее найдут решение всем этим проблемам.
1 миллиард точно также высосан из пальца, как и 10. Но 10 - это реальность в близком будущем.
Smikey писал(а):будет меньше новых фильмов, книг
Насколько я помню, 1 миллиард — это примерная оценка максимального количества всеядных млекопитающих нашего размера, способных прокормиться на Земле, не перерабатывая её под себя.Smikey писал(а):1 миллиард точно также высосан из пальца, как и 10. Но 10 - это реальность в близком будущем.
Ещё есть медленновосстанавливающиеся, вроде леса, :-).ChainRainbow писал(а):Исчерпаемые все равно исчерпаются, а неисчерпаемые - не исчерпаются. Сотней лет раньше или сотней лет позже... какая разница?
Гидропоника спасет мир!
Smikey писал(а):Ты просто читай целиком, все что написано, а не цепляйся за отдельные фразы.
kuzya93 писал(а):Ещё есть медленновосстанавливающиеся, вроде леса, :-).
kuzya93 писал(а):А гидропоника — вот как спасёт, тогда и будем думать. А пока что есть то есть.
partizan150 писал(а):Проблема большого населения - куда всех пристроить.
Smikey писал(а):Хм, там все подписанно. Население в миллионах. Синяя - на 2010 год, красная/желтая/зеленая - расчет от "высокого" до "низкого" прогноза роста населения. Это из вики, а по каким моделям они там в ООН считали надо долго разбираться.
partizan150 писал(а):Проблема большого населения
Smikey писал(а):ООН считали
Эмиссар писал(а):Все ясно
partizan150 писал(а):И каким боком прирост населения привязан к прогрессу?
partizan150 писал(а):Ага, отомрет, держи карман шире.
partizan150 писал(а):И каким боком прирост населения привязан к прогрессу?
ChainRainbow писал(а):partizan150 писал(а):Ага, отомрет, держи карман шире.
Конечно отомрет. Останутся всякие коллекционные издания книг для кучки упоротых фанатов и бумажные формы для церемониальных действий, типа международных договоров. Все остальное, начиная с денег, переползет в электронную форму.
partizan150 писал(а):Пачку бумаги за смену израсходовать это гарантированно.
kuzya93 писал(а):В общем, лучший способ проверить, как Земля выдержит десять миллиардов человек — подождать лет пятьдесят.
Так что у многих из нас есть шанс вернуться к этому разговору, имея на руках реальные данные, :-).
kuzya93 писал(а):Вим, не помню, что именно из Лема ты имеешь в виду — но в любом случае это всё слишком расплывчатое будущее, чтобы верить в нём хоть кому-нибудь.
kuzya93 писал(а):Вим, не помню, что именно из Лема ты имеешь в виду — но в любом случае это всё слишком расплывчатое будущее, чтобы верить в нём хоть кому-нибудь.
Smikey писал(а):Вим, это где он написал? И куда он их распихал там?
– Сейчас две тысячи девяносто восьмой год, – сказал Симингтон. – Шестьдесят девять миллиардов людей живут на Земле легально и еще, надо думать, двадцать шесть миллиардов тайных уроженцев. Температура падает на четыре градуса в год; очень скоро здесь будет ледник. Остановить обледенение мы не в силах – разве что замаскировать.
(с) Ст. Лем, "Футурологический конгресс".
Smikey писал(а):Я кста подумал, что даже с эгоистической точки зрения сильное сокращение народа это минус. Так как при населении в 700 мил. будет меньше новых фильмов, книг и айфонов. И будет гораздо скучнее жить, даже не смотря на дешевую жилплощадь (которая кста необязательно будет дешевой. Сейчас вон тоже можно в деревне дешево землю купить).
Smikey писал(а):
Ископаемые еще накопаем!
Smikey писал(а):
Есть переработка, есть всякие альтернативные материалы, атомная энергетика.
Smikey писал(а):Эрозия вроде результат неправильного использования почвы? А не надо жадничать! Чем больше народа - тем быстрее найдут решение всем этим проблемам.
Smikey писал(а):.
1 миллиард точно также высосан из пальца, как и 10. Но 10 - это реальность в близком будущем.
Angelripper писал(а):Спойлер
ChainRainbow писал(а):оцифровать всех людишек и перенести копии в Матрицу
