Я, конечно, извиняюсь, но я не знаю, была эта тема или не было. Но я всё же напишу:
Как вы думаете, влюблён ли Спайк по настоящему?
K.S.I. писал(а):И вообще спай запал на Рерити потому что у нее на крупе алмазы его любимая еда, просто он сам это еще не понял :)
K.S.I. писал(а):И вообще спай запал на Рерити потому что у нее на крупе алмазы его любимая еда, просто он сам это еще не понял :)
Soarin писал(а):И реально думают, что дракон влюбился в лошадь -_-
NTFS писал(а):Проголосовал за первый вариант, хотя здесь немного тоньше.
Сначала (первую треть, грубого говоря) это была именно влюбленность, ближе к пункту 2. Но позже можно найти достаточно подтверждений в каноне, что отношение со стороны Спайка становится все более серьезным.
Если рассуждать чуть шире, то формулировка "влюблённость мальчика к взрослой даме" некорректна. Ибо:
1) Рарити, с ее драматизмом и перепадами настроения, все-таки скорее девушка, причем не очень зрелая. Да и заочная влюбленность в прынца - не добавляет ей возраста :-) На наши деньги - максимум, студентка-старшекурсница.
2) Спайк - конечно, юн, но мы видели достаточно примеров его здравомыслия, смелости и решительности. Да и работает он не абы кем, а личным помощником личной ученицы Селестии (и полагаю, не только затачивает перья). Не мужчина, но и не мальчик. На наши деньги - где-то школьник старших классов.
IMHO, более правильно будет: "влюбленность юноши к девушке старше себя", что, несколько меняет угол обзора и делает связь (в рамках, заданных сериалом - неважно, платоническую или физическую) более реальной.
SMT5015 писал(а):Сложный вопрос, на который только авторы могут ответить.
Но действительно, Рэрити сначала дракончика игнорила, потом использовала (при раскопках, если память не изменяет), а под конец второго сезона уже использовала "сюсюкательное" дополнение к имени.
Привязалась она к Спайку точно.
Ann_Butenko_ponysha писал(а):Скорее всего, Рэрити привязана к Спайку, как 6-летняя девочка к "бэби-бону". Он и слова поперёк не скажет, зато маленький и миленький:)))))
Soarin писал(а):Это с какого перепугу вы решили, что Спайк "маленький"? о_О
Cyanide Kualus писал(а): Спайк влюбился в единорожку с первого взгляда, и меня никогда не покидало ощущение, что ему нравится исключительно физическая оболочка, но никак не личность.
Ann_Butenko_ponysha писал(а):(автоопределение)Очень богатое воображение
Ann_Butenko_ponysha писал(а):1)Деццкий голосочек
2)Маленький рост
NTFS писал(а):(автоопределение) Спайк - работает помощником элитного мага. IMHO, ребенка не допустили бы даже составлять списки
Soarin писал(а):а ещё Спайк знаком и дружен с кантерлотским Джеймс Бондом,
Soarin писал(а):Ann_Butenko_ponysha писал(а):1)Деццкий голосочек
2)Маленький ростNTFS писал(а):(автоопределение) Спайк - работает помощником элитного мага. IMHO, ребенка не допустили бы даже составлять списки
А ещё в одной из серий Твай говорила про Спайка, что он уезжал в Кантерлот по королевским делам (!), а ещё Спайк знаком и дружен с кантерлотским Джеймс Бондом, так что скорей всего, как то связан с разведкой-контрразведкой
К Твай он приставлен не просто так, а чтобы следить и докладывать лично Селестии -_-
Ann_Butenko_ponysha писал(а):он стал таким от жадности. 51% жадных *dragonname* - детишки
NTFS писал(а):Ээээ? Эпизод подскажете? Или здесь должна быть табличка "Сарказм"?
Soarin писал(а):Ann_Butenko_ponysha писал(а):он стал таким от жадности. 51% жадных *dragonname* - детишки
Ага, расскажи мне, что Рокфелеры и Ротшильды - "детишки" -_-
А Спайк не "стал таким", а просто временно потерял маскировкуNTFS писал(а):Ээээ? Эпизод подскажете? Или здесь должна быть табличка "Сарказм"?
1-26
Ann_Butenko_ponysha писал(а):Мы говорим о Май Литтл Пони, о мире доброте и радости, какие Ротшильды?
Ann_Butenko_ponysha писал(а):Кроме того, Спайка исправили меньше чем за день
Prodius Stray писал(а):Вообще-то сама Твайлайт несколько раз говорит, что Спайк - ребёнок
Soarin писал(а):NTFS писал(а):Ээээ? Эпизод подскажете? Или здесь должна быть табличка "Сарказм"?
1-26
Ann_Butenko_ponysha писал(а):
Мы говорим о Май Литтл Пони, о мире доброте и радости, какие Ротшильды?
Soarin писал(а):Твайлайт много чо говорит, и садится в лужу...
Prodius Stray писал(а):Soarin писал(а):Твайлайт много чо говорит, и садится в лужу...
Но Спайка знает получше твоего :Р
Prodius Stray писал(а):Но Спайка знает получше твоего :Р
Soarin писал(а):Она не знает даже того, что ей Спайк прямым текстом говорит -_- Как например во время ухода к Эйджей иза Кодекса. Она все его слова мимо ушей пропустила. Нифига она не знает, она тока книжки читать умеет
NTFS писал(а):И Селестию знает получше твоего, и застращала несчастную Флаттершай комбинацией изгнания и заточения от самой доброй принцессы
Prodius Stray писал(а):Не показатель. Она была занята.
Prodius Stray писал(а):Брат не живёт у неё под боком, и с ним не приходится нянчиться.
NTFS писал(а):Причем неглупый и ответственный.
Prodius Stray писал(а):Ну так такой вопрос. Вот кто ты?
Prodius Stray писал(а):А не заметить может любой, особенно когда увлечён.
Antagonist писал(а): следовательно его возраст = возраст Mаne6 - возраст получения меток.
Soarin писал(а):Это вернёт нас к последнему разговору в личке -_-
Soarin писал(а):Так, что-то розовое в поле зрения маячит, готовит, убирает и мешает читать книги
Prodius Stray писал(а):NTFS писал(а):Причем неглупый и ответственный.
Скорее безрассудный. Что не очень-то делает чести взрослому.
Antagonist писал(а):Школьник это отличное определение, то есть от 6-8 до 16-18 лет, замечательная точность.
Спайк достался Твайлайт в придачу к успешной сдаче экзамена, следовательно его возраст = возраст Mаne6 - возраст получения меток.
NTFS писал(а):проходит по разряду "безумство храбрых".
Prodius Stray писал(а):А по размеру он достиг примерно 1/15 размера взрослой особи.
Prodius Stray писал(а):Совсем нет. Это лишь простой(?) вопрос.
Prodius Stray писал(а):Ты невнимательно смотрел сериал.
Soarin писал(а):Картинка
Soarin писал(а):Да, это простой вопрос. И у меня есть на него ответ
Soarin писал(а):Сама Твай прямо говорит, что не знает. А ты доказываешь, что знает.
Prodius Stray писал(а):NTFS писал(а):проходит по разряду "безумство храбрых".
Вот я и говорю, безрассудно. О возможных последствиях его действий он не заморачивается, что как раз свойственно детям.
NTFS писал(а):Скорее всего, он думал так: "Что там с балансом - еще неизвестно, а вот то, что нельзя лучшего друга отпускать одного - это факт".
Prodius Stray писал(а):NTFS писал(а):Скорее всего, он думал так: "Что там с балансом - еще неизвестно, а вот то, что нельзя лучшего друга отпускать одного - это факт".
А то, что на выходе, например, может выпасть частично чешуйчатое существо с двумя головами, торчащими во все стороны многочисленными конечностями и анатомией несовместимой с жизнью - он не подумал. Ага.
Antagonist писал(а):С физиологической точки зрения, если сравнивать Спайка с другими драконами, то, скорее всего, он ещё даже не подросток.
NTFS писал(а):делать что-то с риском для жизни, ради другого человека пони - это совсем другой уровень.
NTFS писал(а):Согласен. А по психическому развитию - явно их обходит.
NTFS писал(а):Согласен. А по психическому развитию - явно их обходит.