Сообщения от Prodius Stray в теме Спайк и Рэрити (опрос)

Вообще-то сама Твайлайт несколько раз говорит, что Спайк - ребёнок. И ей я склонен верить.

А про Рарити... Которая незрелая со своими перепадами настроения... Это мы уже на который круг пошли? )

Soarin писал(а):Твайлайт много чо говорит, и садится в лужу...

Но Спайка знает получше твоего :Р

Soarin писал(а):Она не знает даже того, что ей Спайк прямым текстом говорит -_- Как например во время ухода к Эйджей иза Кодекса. Она все его слова мимо ушей пропустила. Нифига она не знает, она тока книжки читать умеет

Не показатель. Она была занята.

NTFS писал(а):И Селестию знает получше твоего, и застращала несчастную Флаттершай комбинацией изгнания и заточения от самой доброй принцессы

Я не говорил, что знаю Селестию, я её просто хочу. А ещё я не превращаю пони в камень. :3

Брат не живёт у неё под боком, и с ним не приходится нянчиться.

Ну так такой вопрос. Вот кто ты?

А не заметить может любой, особенно когда увлечён.

NTFS писал(а):Причем неглупый и ответственный.

Скорее безрассудный. Что не очень-то делает чести взрослому.

Antagonist писал(а): следовательно его возраст = возраст Mаne6 - возраст получения меток.

А по размеру он достиг примерно 1/15 размера взрослой особи.

Soarin писал(а):Это вернёт нас к последнему разговору в личке -_-

Совсем нет. Это лишь простой(?) вопрос.

Soarin писал(а):Так, что-то розовое в поле зрения маячит, готовит, убирает и мешает читать книги

Ты невнимательно смотрел сериал.

NTFS писал(а):проходит по разряду "безумство храбрых".

Вот я и говорю, безрассудно. О возможных последствиях его действий он не заморачивается, что как раз свойственно детям.

Soarin писал(а):Картинка

Именно по ней я и прикидывал. Ну, может и 1/20.

Soarin писал(а):Да, это простой вопрос. И у меня есть на него ответ

Отлично. Ты определился с самоидентификацией. Честь тебе и хвала. А многие так и не могут ответить на вопрос "Кто я?". Так почему ты думаешь, что Твай может ответить на него за Спайка, если Спайк не может ответить на него сам?

Soarin писал(а):Сама Твай прямо говорит, что не знает. А ты доказываешь, что знает.

Да. Она не знает, что за НЁХ является Спайк по происхождению. Но она знает его самого как опекун.

NTFS писал(а):Скорее всего, он думал так: "Что там с балансом - еще неизвестно, а вот то, что нельзя лучшего друга отпускать одного - это факт".

А то, что на выходе, например, может выпасть частично чешуйчатое существо с двумя головами, торчащими во все стороны многочисленными конечностями и анатомией несовместимой с жизнью - он не подумал. Ага.

NTFS писал(а):делать что-то с риском для жизни, ради другого человека пони - это совсем другой уровень.

Рискуя жизнью другого че... пони вместе со своей? Умрём, так вместе? Чёт не очень героично звучит. Скорее эгоистично.

NTFS писал(а):Вы боитесь заходить в лифт вдвоем с кем-то?

Я не езжу на лифте в параллельные миры. А Спайк предполагал, что всё будет хорошо, потому что не думал о последствиях. Не смотря на то, что Селестия сказала "нельзя".

NTFS писал(а):PS: Вам не приходилось совершать ради друзей безумные поступки, от которых позже (после осознания возможных последствий, когда уже все закончилось) шевелилась шерсть на спине? Мне - приходилось. И я прекрасно понимаю Спайка.

Приходилось. И возможность таким поступком угробить и себя и друзей была. Вспоминая об этом, думаю, каким идиотом и безответственным ребёнком я был.

NTFS писал(а):может, он решил, что хуже точно не будет

Жест отчаяния? Мент Спайк обречённый? Имеет смысл. Но крайне маловероятно. Да и на взрослость не сильно указывает.

Soarin писал(а):Психотвай? Пинки? Луну, разогнавшую всех на Хэловин?

Да.

Soarin писал(а):Спайк гораздо более зрел, чем они все вместе взятые, так что его тем более можно назвать

Да ладно. Он даже глупости детские творит, ясельного уровня. Куда ему до взрослых.

Soarin писал(а):Пытался подставить конкурента на своё рабочее место, обвинив его в убийстве? О да, как по детски, лол

В убийстве игрушки. Абсолютно детский поступок.

Soarin писал(а):В убийстве живого существа. Игрушка нужна была для симуляции

Заведомо ложное обвинение в убийстве - нифига не "детский" поступок -_-

Игрушка была предоставлена в качестве жертвы. Никакой симуляции. Глупое и детское подражание взрослым.

Я вот в детстве (лет в 6) соседа в угоне из песочницы грузовичка подставил. Чтоб пустить следствие по ложному пути. Но спалился через пару дней, когда откопал транспортное средство там, где зарыл. ))

Soarin писал(а):В одной из серий ФШ обманули игрушечной черепахой.

Переходим на обсуждение умственных способностей Флаттершай? )

Soarin писал(а):(по этой картинке кстати очевидно, что Спайк намного взрослее прыгающих рядом с ним малолеток -_-)

На этой картинке видно, что он ведёт себя как ребёнок, не знающий как себя вести. На школьных дискотеках таких "мне страшно на танцпол, буду делать недовольное лицо, чтоб никто не догадался" толпы.

NTFS писал(а):Детские поступки у него сочетаются со взрослой рассудительностью, сарказмом и местами даже циничностью (насколько это возможно в рамках сериала про дружбу).

Сарказм и циничность ну никак не является признаком взрослости. Хаус, тот же, пацан средних лет, и взрослым его не делает даже гениальность. Хотя, в последних сериях он, внезапно, повзрослел. Видимо, когда твой друг умирает не до пацанства.

Soarin писал(а):Так что не надо тут про "детсадовский метод" и умственные способности, это работает даже в реале на взрослых

Может сработать. Но если у взрослого достаточно мозгов, то не сработает. У Твай достаточно мозгов. Спайк этого не учёл. Облажался как щенок младенец.

Soarin писал(а):Ах, я понял! У тебя весь мир - детский сад. Так бы сразу и сказал

А вот и ничего ты не понял. Лично я знаю несколько взрослых человек, которые и ведут себя как взрослые. Причём, среди них есть и те, кому не исполнилось 20.

Как же ты талантлив в извращении мысли, которую тебе высказывают. Вспоминаю общение с художником-иеговистом, похожий эффект был. Только он в конце-концов попросил с ним не общаться, так как мои слова противоречат его убеждениям, а это не делает его счастливым.

SteamBrony писал(а):ибо как то не принято это в дикой природе

Каннибализм часто встречается среди различных групп рептилий: ящериц, змей, крокодилов — взрослые особи часто поедают свой молодняк. У ряда змей-офиофагов, например, королевской кобры, обыкновенных королевских змей каннибализм встречается и среди взрослых особей по отношению друг к другу.

Каннибализм у теплокровных позвоночных встречается реже.
Среди млекопитающих каннибализм известен у грызунов, хищных (собаки, медведи, львы), приматов (шимпанзе, бабуины), и многих других.
Каннибализм наиболее характерен для видов грызунов, у которых рождается много детенышей (золотистый хомячок, мыши). Например, самка обычно поедает детенышей после их рождения. Иногда она может поедать всех детенышей. Например, самки волка, рыси могут поедать свой приплод. Также замечено, что такое поведение чаще отмечается у молодых самок.

NTFS писал(а):Тему стоило бы назвать "спайк и рарити"

Спасибо, переименовал.