Фанатские теории

lexalg99 писал(а):Например

Например - почему в старом замке в Вечнодиком книги валяются целые? Почему ловушки ещё функционируют? Почему там система подачи моркови со свежей морковью? Почему этот замок вообще стоит?
А потому что его в таком состоянии поддерживает Селестия. Ностальгия, убежище, тайная база. Нигде ведь опровержения нет.

lexalg99 писал(а):Прежде всего, я написал если она ПОЗВОЛИТ тьме окутать свое сердце, что значит, станет она Дейбрейкер или нет зависит от нее, от ее желания бороться с этой тьмой.

Ну, вот 1000 лет она правила Эквестрией. 1000 лет теоретически могла позволить тьме окутать своё сердце. Дэйбрейкер или Солар Флэр или Умбра Нова или Королева Солария в Эквестрии объявились? Нет.
1000 лет без найтмерства - это гарантия не стопроцентная, но крайне близкая к таковой.

lexalg99 писал(а):нет ее опровержения

"Дискорд - отец/дядя/муж/сын Селестии". Опровержения нет? Нет. Принимаются сразу все четыре варианта!

"А потому что его в таком состоянии поддерживает Селестия. Ностальгия, убежище, тайная база. Нигде ведь опровержения нет".

Зачем ей самой это делать? Заклинание наложил и все.

"Ну, вот 1000 лет она правила Эквестрией. 1000 лет теоретически могла позволить тьме окутать своё сердце. Дэйбрейкер или Солар Флэр или Умбра Нова или Королева Солария в Эквестрии объявились? Нет.
1000 лет без найтмерства - это гарантия не стопроцентная, но крайне близкая к таковой."

А вот тут я не понял. Ты же тоже самое написал что и я, ток своими словами.

""Дискорд - отец/дядя/муж/сын Селестии". Опровержения нет? Нет. Принимаются сразу все четыре варианта!"

Варианты "отец", "сын", "муж" отпадают. "Отец" - Селестия на него ни как не похожа. (Внешне)
"Сын" - Дискорд на Селестию ни как не похож. (Внешне)
"Муж" - в сериале были бы намеки на их близость.

lexalg99 писал(а):Зачем ей самой это делать? Заклинание наложил и все.

Это заклинание в студию!

lexalg99 писал(а):Ты же тоже самое написал что и я, ток своими словами

У меня смысл смещён в ту сторону, что вероятность онайтмеривания Селестии можно принять за бесконечно малую величину - и потому не учитывать.

lexalg99 писал(а):на него ни как не похожа

Ну и что? Селестия на Луну чем похожа? Опровержения же нет? Значит, возможно.
Кстати, я могу задать такой же вопрос про вашу теорию - с какого перепугу Кризалис - это Кейденс из другой вселенной? Что на это указывает? Как такое возможно?
Либо применяем "нет опровержения - возможно" ко всему, либо не применяем - тоже ко всему.

"Это заклинание в студию!"
Если ты хочешь, чтобы я назвал тип заклинания, то вот пример: нерушимость, не подвластность времени и т.п.(больше нормальных названий придумать не смог, но надеюсь, суть ты уловил)

"Ну и что? Селестия на Луну чем похожа?"
Ну они сестры по определению. По крайней мере так в сериале преподносится. И если бы Дискорд был сыном/мужем/отцом/дядей, то это каким нибудь образом показали бы в сериале, а на это даже намека нет.

"Кстати, я могу задать такой же вопрос про вашу теорию - с какого перепугу Кризалис - это Кейденс из другой вселенной?"

Во-первых: эту теорию, что Кризалис и Каденс одно и тоже придумал не я.
Во-вторых: я лишь объяснил ее так как я сам бы ее принял.
"Что на это указывает?" Почитай аргументы S.Altair.
"Как такое возможно?" This is magic! Мир в котором живут "пони" - волшебный. Там возможно то, что в нашем мире невозможно.

lexalg99 писал(а):Если ты хочешь, чтобы я назвал тип заклинания, то вот пример: нерушимость, не подвластность времени и т.п.(больше нормальных названий придумать не смог

Не-не-не, вы не придуманное вами заклинание давайте, а реально существующее в каноне.
И обоснование, почему такое уберзаклинание нигде больше не используется. Теория не должна порождать новые дырки и несостыковки, ведь так?

lexalg99 писал(а):И если бы Дискорд был сыном/мужем/отцом/дядей, то это каким нибудь образом показали бы в сериале, а на это даже намека нет.

Вооот, уже сдвигаемся с мёртвой точки. Теперь ещё один шаг: что в сериале говорит о том, что Кризалис и Каденс - одно то же (из другой вселенной к тому же)?

lexalg99 писал(а):Почитай аргументы S.Altair.

Почитал. Много никак не проверяемых построений. Самое главное - непонятно, что из всего следует и зачем оно вообще нужно, такое объяснение. Не, на фанфик пойдёт, но...

lexalg99 писал(а):This is magic! Мир в котором живут "пони" - волшебный. Там возможно то, что в нашем мире невозможно.

И? Магия в MLP ограничена. Так что доказательства нужны.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Магия в MLP ограничена.

Гм... Сколько раз уже наблюдали, казалось бы, пределы, и всякий раз кто-нибудь их дальше раздвигал. И вот мне интересно было бы узнать - а чем именно ограничена?

"Не-не-не, вы не придуманное вами заклинание давайте, а реально существующее в каноне.
И обоснование, почему такое уберзаклинание нигде больше не используется. Теория не должна порождать новые дырки и несостыковки, ведь так?"
Я там не живу, и в сериале про названия заклинаний и их способах действия особо не говорится. Поэтому его отсутствие или наличие доказать сложновато. Я лишь предложил вариант. К тому же использовать это заклинание довольно таки сложно, поэтому оно мало где используется. И не надо утверждать, что оно больше нигде не используется. MLP довольно таки не изученная вселенная, поэтому утверждать такое неразумно.

"Теперь ещё один шаг: что в сериале говорит о том, что Кризалис и Каденс - одно то же (из другой вселенной к тому же)?"
Ничего. Я просто поддержал разговор.

"И? Магия в MLP ограничена."
С чего ты это взял? То, что ее не используют по полной, (из-за ненадобности) не означает что она ограничена. Во время возвращения Тирека, Твай использовала огромное количество магии, как собственно и Тирек (уверен, что и это еще не предел).

[BC]afGun писал(а):И вот мне интересно было бы узнать - а чем именно ограничена?

Гриву магией не восстановишь, например. =)

lexalg99 писал(а):Поэтому его отсутствие или наличие доказать сложновато.

Строго говоря, поскольку оно не появляется в каноне, доказывать нужно только его наличие.

lexalg99 писал(а):Ничего. Я просто поддержал разговор.

А раз ничего не говорит, то почему вдруг Кейденс-Кризалис, а не Кейденс-Твайлайт, Кейденс-Луна, Кейденс-Рэрити, Кейденс-Кейденс?
С какой целью эта теория вообще создаётся? Закрыть дырку в каноне? Создать более-менее упорядоченную и развесистую картину мира? Просто лулзов ради?

lexalg99 писал(а):С чего ты это взял? То, что ее не используют по полной, (из-за ненадобности) не означает что она ограничена.

Рэрити вон гриву пытались восстановить два неслабых мага (Твайлайт и Старлайт) - результат вышел неочень. Потенциал (если он вообще есть) не равен воплощению.

lexalg99 писал(а):Во время возвращения Тирека, Твай использовала огромное количество магии, как собственно и Тирек

Вот именно что количество. Образно говоря, дубинками махались, ничего изысканного.
ИРЛ вот термоядерные бомбы ещё в прошлом веке сделали, огромное количество энергии выделяют. С получением электроэнергии на термоядерных реакторах по сей день всё грустно.

"Строго говоря, поскольку оно не появляется в каноне, доказывать нужно только его наличие."
Доказывать нет смысла, ибо доказательств не найти, по крайней мере пока.

"А раз ничего не говорит, то почему вдруг Кейденс-Кризалис, а не Кейденс-Твайлайт, Кейденс-Луна, Кейденс-Рэрити, Кейденс-Кейденс?"
А вот это уже полный, ни как не аргументированный бред.

"С какой целью эта теория вообще создаётся? Закрыть дырку в каноне? Создать более-менее упорядоченную и развесистую картину мира?"
Почему бы и нет?..

"Рэрити вон гриву пытались восстановить два неслабых мага (Твайлайт и Старлайт) - результат вышел неочень. Потенциал (если он вообще есть) не равен воплощению."
Вообще-то способ они нашли, только рисковать не стали.

"ничего изысканного"
Когда сражаешся с сильным противником не до изысков, тут смотришь как бы под огонь не попасть и удар нанести. (Говорю как воин и полководец)

[упоротость on]

Рарити - это воплощение Феанора в мире Эквестрии:
1) Творческая незаурядная личность
2) В то же время, упрямая и гордая, с перепадами настроения
3) Пыталась уйти в изгнание по старой памяти :-)
4) На кьютимарке - три Сильмарилла.

[упоротость off]

NTFS писал(а):[упоротость on]

Рарити - это воплощение Феанора в мире Эквестрии:
1) Творческая незаурядная личность
2) В то же время, упрямая и гордая, с перепадами настроения
3) Пыталась уйти в изгнание по старой памяти :-)
4) На кьютимарке - три Сильмарилла.

[упоротость off]

Зачем? Я не успел без палевно текст отредактировать.

Фанатские теории же. Вот такая теория.

NTFS писал(а):Фанатские теории же. Вот такая теория.

Пыталась уйти в изгнание?.. что-то я не помню такое про Рарити.

lexalg99 писал(а):что-то я не помню такое про Рарити.

Серия про пошив платьев для Гала (Suited for Success). Когда она публично опозорилась с костюмами и собиралась уйти в изгнание.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)А вот это уже полный, ни как не аргументированный бред.

Даладна? Кейденс = Кризалис это не бред, а Кейденс = Луна это уже бред?

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Вообще-то способ они нашли, только рисковать не стали.

Что-то не припоминаю такого. Помню вот эту фразу Твайлайт
Twilight Sparkle: [sighs] I don't think there's anything else we can try.
после нескольких неудачных попыток. Вас не затруднить дать цитатку, где способ нашли, но рисковать не стали? И нет, путешествие во времени не в счёт.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Когда сражаешся с сильным противником не до изысков, тут смотришь как бы под огонь не попасть и удар нанести.

*печальный вздох* Тактика? Не, не слышали...

NTFS писал(а):(автоопределение)Рарити - это воплощение Феанора в мире Эквестрии

Коньцептуально, автор пешы исчо.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Коньцептуально, автор пешы исчо.

А больше пока ничего в голову не приходит - такие идеи рождаются спонтанно. Умел бы рисовать - сделал бы зарисовку встречи Феанора и Рарити, например, в пещерах Пелори (им обоим для работы нужны драгоценные камни).

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Гриву магией не восстановишь, например. =)

И откуда такое предположение? Только из-за того, что в сериале это не показывали?
А что мешает появиться обычной единорожке-парикмахеру, которая сумеет это сделать? Вон, Зекора даже не мегией - зельем поломанные зубы восстанавливает.
Боюсь это никак не противоречит канону. Просто не имеет подтверждений, да и то - пока что.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Гриву магией не восстановишь, например. =)

И откуда такое предположение? Только из-за того, что в сериале это не показывали?
А что мешает появиться обычной единорожке-парикмахеру, которая сумеет это сделать? Вон, Зекора даже не мегией - зельем поломанные зубы восстанавливает.
Боюсь это никак не противоречит канону. Просто не имеет подтверждений, да и то - пока что.

Даже добавить нечего.

"Кейденс = Луна это уже бред?" Ну, тогда аргументируй.
Каденс = Кризалис S.Altair хоть как-то аргументировал.

"И нет, путешествие во времени не в счёт." А с чего это? Путешествие во времени тоже вариант. Им бы удалось восстановить гриву, если бы они рискнули.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)И откуда такое предположение? Только из-за того, что в сериале это не показывали?

Ну, потому что в сериале прямо сказали, что это сложно, потом двое очень неслабых магов безуспешно попытались это сделать, а потом прямо сказали, что только путешествие во времени.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Зекора даже не мегией - зельем поломанные зубы восстанавливает.

А в случае с гривой Зекора заявила, мол непосильное для меня колдунство, пущай сама отрастает.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Просто не имеет подтверждений

Имеются ещё мнения Твайлайт, Старлайт, Зекоры о сложности сего действа.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Каденс = Кризалис S.Altair хоть как-то аргументировал.

Вы это серьёзно? Такие "аргументы" только в фанфике прокатят. Про кого угодно их можно накатать, AU-фики тому доказательство.
И вообще, вы вроде как за всемогущую магию, так? Так почему не может быть, что Кейденс = Луна, Луна = Твайлайт, Твайлайт = Селестия, а Селестия = Кейденс? Магия же!

lexalg99 писал(а):(автоопределение)А с чего это?

С того, что это не магическое изменение гривы, а откат к предыдущему состоянию. А разговор шёл об ограниченности магии и конкретно в области восстановления гривы.

NTFS писал(а):(автоопределение)Умел бы рисовать - сделал бы зарисовку встречи Феанора и Рарити, например, в пещерах Пелори

А ещё можно юморную картинку, с Рэрити, которая находит три ну очень красивых камушка и хочет их прикарманить, а создатель камушков смотрит на неё как на Мелькора.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Ну, потому что в сериале прямо сказали, что это сложно, потом двое очень неслабых магов безуспешно попытались это сделать, а потом прямо сказали, что только путешествие во времени.

Там много чего неслабых магов пытались безуспешно сделать. Но потом кто-то это делал. И не всегда будучи при этом высшим магом.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)А в случае с гривой Зекора заявила, мол непосильное для меня колдунство, пущай сама отрастает.

Тем не менее, выбитые зубы она лечит спокойно, когда других подобных примеров мы не видели. В этом и соль.

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Имеются ещё мнения Твайлайт, Старлайт, Зекоры о сложности сего действа.

См. комент выше.

"И вообще, вы вроде как за всемогущую магию, так? Так почему не может быть, что Кейденс = Луна, Луна = Твайлайт, Твайлайт = Селестия, а Селестия = Кейденс? Магия же!"
АРГУМЕНТИРУЙ. Есть предложение. Если ты сможешь привести аргументы которые в пух и прах разобьют эту теорию и которые никто не сможет опровергнуть, то хорошо, я приму это и эта тема будет закрыта, но если нет, то смирись с ее существованием. Магия это инструмент, оружие, она не может подтасововать факты, как гаечным ключем нельзя изменить то, кем родился человек.

"С того, что это не магическое изменение гривы, а откат к предыдущему состоянию. А разговор шёл об ограниченности магии и конкретно в области восстановления гривы."
А откат с помощью чего делается? Магии. Значит восстанавливая гриву откатом времени, магия воздействует и на саму гриву. То есть магии нет, нет отката времени, нет отката времени, грива не восстановится.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)АРГУМЕНТИРУЙ. Есть предложение. Если ты сможешь привести аргументы которые в пух и прах разобьют эту теорию и которые никто не сможет опровергнуть, то хорошо, я приму это и эта тема будет закрыта, но если нет, то смирись с ее существованием.

Вы находитесь под убеждением, что я стремлюсь вашу теорию опровергнуть. Это не так. Мне не это нужно. Я хочу видеть работу вашей мысли, аргументацию, логику.
Вы же сами согласились, что ничего в сериале не говорит о том, что Кейденс = Кризалис. Для головопушки это не страшно, там и противоречия с сериалом могут наблюдаться, а вот для чего-то посерьёзнее...

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Магия это инструмент, оружие, она не может подтасововать факты, как гаечным ключем нельзя изменить то, кем родился человек.

Есть факт Кейденс - это Кейденс, Кризалис - это Кризалис. Никакой родственной связи между ними в каноне нет. У вас она по волшебству появляется. Да, фактов, опровергающих эту теорию в каноне нет. Но нет и фактов в пользу неё.
Почему бы по такому же волшебству других героев/родителей этих героев не поменять? Чем они хуже Кейденс-Кризалис? Точно так же ведь нет опровергающих фактов. Нет опровергающих фактов - можно что угодно приписывать, вот о чём я говорю, для чего пример с Дискордом привёл. И никаких оснований называть необоснованным бредом теорию Кейденс-Луна.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)А откат с помощью чего делается? Магии. Значит восстанавливая гриву откатом времени, магия воздействует и на саму гриву. То есть магии нет, нет отката времени, нет отката времени, грива не восстановится.

Непосредственно на гриву при этом магия не действует. К тому же только одно-единственное действие - откат к предыдущему состоянию (а не создание нового).

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Но потом кто-то это делал.

Сколько там уже обещают мирный термояд? Сделали? А как дела с двигателем Алькубьерре?

Teren Rogriss писал(а):(автоопределение)Сколько там уже обещают мирный термояд? Сделали? А как дела с двигателем Алькубьерре?

Это тут вообще при чем, будь любезен, объясни?

"Есть факт Кейденс - это Кейденс, Кризалис - это Кризалис. Никакой родственной связи между ними в каноне нет. У вас она по волшебству появляется. Да, фактов, опровергающих эту теорию в каноне нет. Но нет и фактов в пользу неё.
Почему бы по такому же волшебству других героев/родителей этих героев не поменять? Чем они хуже Кейденс-Кризалис? Точно так же ведь нет опровергающих фактов. Нет опровергающих фактов - можно что угодно приписывать, вот о чём я говорю, для чего пример с Дискордом привел."
Алилуя мы пришли к согласию. Не мог что-ли сразу это написать?

"Непосредственно на гриву при этом магия не действует. К тому же только одно-единственное действие - откат к предыдущему состоянию (а не создание нового)."
Ладно пусть так. У нас разное понимание принципов действия магии.

Есть новая теория, но она сырая (ей 3-4 часа) она про магию.
В общем. Магия - особый вид материи, который воздействует на окружающие его атомы (перестраивает например) и может сам становиться ими. Пример. Для превращения одного предмета в другой или его создания из ничего (визуально из ничего).
P.S. Продолжение следует.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Алилуя мы пришли к согласию. Не мог что-ли сразу это написать?

lexalg99 писал(а):(автоопределение)А вот это уже полный, ни как не аргументированный бред.

*пожимая плечами* Ок, чо.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Это тут вообще при чем, будь любезен, объясни?

Это к "сначала казалось невозможным, потом кто-то делал". С Алькубьерре ЕМНИП дело может не выгореть вообще.

Ты реальность с произведением сильно-то не путай.
Да и если на то пошло, многое из того что сейчас имеем, еще недавно считалось фантастикой, а то и за ее гранью.

В произведении нет ничего, что всерьез запрещает появиться чему-то или кому-то, кто сможет гриву восстановить. С учетом специфики мира, я не удивлюсь, если окажется какой-нибудь парикмахер с соответсвующей кьютимаркой. Или внеочередной упавший с неба маг. Или просто пройдет время, и кто-то найдет способ, благо в том мире "технологии" на месте тоже не стоят.

Не запрещает, в принципе. Но и не гарантирует ведь.

Вот именно, что не запрещает. О чем я вел речь с самого начала.

"*пожимая плечами* Ок, чо." Я имел в виду, что ты нормально объяснил свою точку зрения, без лишних непонятных примеров, которые приводил изначально. В общем то, этого я от тебя и хотел.

Продолжение теории.
Может обращать материю в энергию, что используется для телепортации. (расщепляет телепортируемый объект на энергию, энергия перемещается к конечной точке телепортации и обращается обратно в материю)

lexalg99 писал(а):(автоопределение)

попаданец писал(а):(автоопределение)6 по моему это наука

Объясни пожалуйста.

ну тип наука- противоположность магии

попаданец писал(а):(автоопределение)ну тип наука- противоположность магии

Классическая наука и магическая наука в мирах, где есть магия - части единого целого - науки. Любые противопоставления этих научных сфер априори искусственны и служат только лишь средством построения каких-либо сюжетных поворотов на основе конфликтов.

Пинки Пай - единорог-мутант!!!

твайлайт впала в кому после 3 сезона и поэтому в остальных сезонах происходит все что возможно и невозможно

попаданец писал(а):(автоопределение)твайлайт впала в кому после 3 сезона и поэтому в остальных сезонах происходит все что возможно и невозможно

Всм? Объясни.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)

попаданец писал(а):(автоопределение)твайлайт впала в кому после 3 сезона и поэтому в остальных сезонах происходит все что возможно и невозможно

Всм? Объясни.

тип после 3 сезона идет уже сон твайлайт в коме с эти все понятно и ясно а еще у меня есть похожая теория но про смерть
по некоторым религиям рай это место там где все время с тобой происходит то что тебе нравилось при жизни, то есть у твайлайт это было времяпровождение с друзьями и спасение эквестрии. а умерла твайлайт когда элементы направили на нее лучи и испепелили ее, она пожертвовала собой ради эквестрии и за это попала в рай

попаданец писал(а):(автоопределение) элементы направили на нее лучи и испепелили ее, она пожертвовала собой ради эквестрии и за это попала в рай

Разве элементы направляли лучи на Твай? Что-то не помню.
P.S. я давно смотрел, хоть сейчас пересматриваю, но еще не дошел до 3 сезона. И все таки, этого я не помню.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)

попаданец писал(а):(автоопределение) элементы направили на нее лучи и испепелили ее, она пожертвовала собой ради эквестрии и за это попала в рай

Разве элементы направляли лучи на Твай? Что-то не помню.
P.S. я давно смотрел, хоть сейчас пересматриваю, но еще не дошел до 3 сезона. И все таки, этого я не помню.

в самом конце 3 сезона они направляют лучи на твай а потом остается обгоревший след на земле

Ну это многое объясняет. Правда, на рай для Твайлайт что-то не очень похоже.

Beltar писал(а):(автоопределение)Ну это многое объясняет. Правда, на рай для Твайлайт что-то не очень похоже.

можно подробности?

Теория по Дискорду (S4E02). Может быть, от стал злодеем, потому что объелся тех черных семян?

Далее Найтмер Мун. Возможно ли, что она попала в луну, потому что Луна вобрала в себя магию этой луны, которая и сделала её Найтмер? Элементы посчитали, что эта магия должна вернуться туда, где была, а Луна полетела туда, так как была прицеплена к этой магии?
(уже не помню, если упоминал ли эту теорию раньше. Это возможно)

сейчас объясню свою теорию
Рай это не место где у тебя не может быть проблем
Для твайлайт самым лучшим в жизни было бы вечно сражаться со злом, всегда быть с друзьями и учить уроки дружбы. После того как она умерла за друзей она попала в рай, а проводила ее туда селестия

Гипотеза: Разнообразие магии в Эквестрии происходит от сыра.
Молоко - продукт, который сильнее всех конденсирует магию. Когда пони узнали это, они получили многие материалы алхимией из сыра. Прикосновение к сыру и его производным заряжает пони силой хаоса, которая затем фильтруется присутствием других компонентов. Магические артефакты - окаменелости старинного сыра разных сортов.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Если есть элементы гармонии, значит должны быть и элементы хаоса. Что-то вроде: жадность, предательство, ложь, жестокость, агрессия

Интересная теория.

Люди всё ещё путают дисгармонию с Хаосом? Печально. Это всё равно, что путать насморк с ядерным экстерминатусом человечества.

Так просто не все понимают природу хаоса и дисгармонии, что бы видеть разницу. И не всегда встречают адекватное объяснение. Оттуда и путаница.

А антагонизм добродетелей уже не раз предполагали. Но пока де-факто не наблюдаем.

насчет сыра: откуда взята данная идея?

А могли ли у пони в процессе эволюции появиться копыта, способные держать маленькие предметы? Я, конечно, не про оригинальный сериал, там они и пишут ртом, а про то, какое влияние это могло бы оказать?

Могли, учитывая то, что там всё работает на магии - почему бы некоторым пони и не получить магическую мутацию, позволяющую усилием мысли цеплять предметы к копытам? У единорогов оно более явно выражено (рогокинез), у остальных попроще.