Сообщения от Masha Event

kiwisUA писал(а):Здравствуйте.
Имя на сервере: Zmeya
1. Укажите никнейм нарушителя. Wecanfly(Модератор)
2. Объясните, в чем проблема. Во-первых Прошу Его в Отставку, за чрезмерное употребление своей должностью.
Ситуация: Построил я дом в виде свастики http://derpy.me/JWn59. По требованию администрации(San) скрыл свастику. После жалобы игрока, Wecanfly без объяснения причин забанил меня на неделю(всё бы было хорошо и я не писал бы это если бы после недели меня разбанили бы, но зная вашу систему безопасности...) без объяснения причин. По сути правил я не нарушал и по всем канонам в данном случае Wecanfly должен был попросить снести строение или снести его самостоятельно командой /regen.
Прошу Разобраться с Ним...
Жду Разбана аккаунта "Zmeya".


3. Предоставьте доказательства. -5600 700, команда /back, проверка бана игрока Zmeya, объяснения Wecanfly.

kiwisUA писал(а):(автоопределение)Во-первых Прошу Его в Отставку, за чрезмерное употребление своей должностью.

Не надо. По ушам дать, не более. В отставку не стоит потому, что ему ещё нужно будет замену найти...
kiwisUA писал(а):(автоопределение)Построил я дом в виде свастики

В виде перевёрнутой или обычной? Обычная - это ещё ладно, символ солнца, все дела, а за перевёрнутую (ну, это та, которая использовалась в Германии сами знаете когда) в общем-то по ушам можно получить. И нужно.
Однако ж выводы делать не буду. Нужно больше подробностей и мнение Викэнфлая.
Masha Event
На Запасном Табуне - Marijka, на MC4EP - Marry (фырный ник, но поменять нельзя). Собственно, всё.
Masha Event
Эх, я всё пропустила.
Ну что ж, поздравляю, Prodius Stray, успехов тебе и удачи!
Masha Event
Я появилась. Помощь нужна? Вы вроде как хотели диалоги со мной составить.
Masha Event
Ангелочек Нежный писал(а):Машунь,проблема с изобретениями.

Диалог под спойлером в первом сообщении.

Каким спойлером? Который про школу?
Masha Event
"Маша и школа", поправлены диалоги и исправлены ошибки.

Ожидаю критики со стороны авторов будущего фанфика и особенно от Вима.
К слову, порадовало, что везде стоят точки над "Ёё". Моё уважение за это. К слову, белорусы по большей части их тоже ставят. Товарищи русские, берите пример со своих соседей!
Masha Event
Ангелочек Нежный писал(а):Машуня,я никада в жизни в место "ё " "е" не поставлю.Нидаждётись.Наша русская любимая "ё".

Мне тоже она нравится. Я ей люблю русский язык обозначать. : Но эту тему лучше продолжить во Флудильне, а ещё лучше - сделать тему о языках. Давно хочу, но нужна ли?
Masha Event
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Машунь, план Дня рождения, забыла добавить. Спасибо за исправления.

Да не за что. Ты только не забудь, что День рождения пишется с большой буквы. А то тапками закидают.
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Создай тему о языках, хорошая тема.

Я ещё подумаю.
Masha Event
@lek(ey писал(а):
Masha Event писал(а):
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Машунь, план Дня рождения, забыла добавить. Спасибо за исправления.

Да не за что. Ты только не забудь, что День рождения пишется с большой буквы. А то тапками закидают.

Эх. Действия и чувства опять мне описывать?

Действия? Какие? Жесты?
Masha Event
@lek(ey писал(а):Да. Жесты. Ощущения. Настроение. Чувства говорящего.

Давай я напишу тогда уж.
Masha Event
VIM писал(а):(автоопределение)...коверканью русского языка "единорожками", "пегасками"...

Но.. в чём тут коверканье? Я чего-то не понимаю оттого, что всё ещё "сплю" после поездки длинной в почти сутки, или тут и вовсе нет никакого коверканья?
VIM писал(а):(автоопределение)Какая-то балаганность ощущается в этой маниакальной пунктуальности.

+
"Маша и школа", мой вариант, однако на основе работы Алексея. Убрана лишняя тавтология (если я новой не наделала...).
Masha Event
VIM писал(а):(автоопределение)Так сложилось, что в словарях русского языка этих слов нет.

Нет - значит будет. Или не взлетит. Русский - гибкий язык, в нём можно создавать допегасища (<- и это тоже, да) слов и ничем особо плохим это не станет (Если маты не сочиняешь, как некоторые, понятное дело).
Собственно, на то и даны все эти суффиксы, приставки и прочие. Для словообразования.
Впрочем, это всего лишь "я считаю", и Вима этим вряд ли убедишь.
Masha Event
VIM писал(а):(автоопределение)Основываясь на таких рассуждениях, можно протаскивать в литературный язык что угодно.

В принципе да, можно. Но я ж тоже пишу о том, что одно в литературный язык попадёт, другое - нет, так что явную ересь нельзя просто так взять и протащить даже "основываясь на таких рассуждениях". Забракуют же.
VIM писал(а):(автоопределение)Сто и более лет назад было достаточно произведений, написанных на зауми, но из всей кучи нагенерённых неологизмов в словари (...). А всё остальное сгинуло.

Ну и сгинуло и ладно. Однако ж отказываться от образования новых слов по такой причине, КМК, решения мягко говоря не очень.
К слову, пример не самый подходящий. Это какие-то вообще с потолка взятые слова. Лучше привести нестандартные прилагательные, например. В духе "понячий" и пр.
VIM писал(а):(автоопределение)нагенерённых

- И эти люди мне ещё рассказывают про коверканье языка... =D
VIM писал(а):(автоопределение)Меня удивляет и умиляет спесь MLP-авторов, которые считают, что исковерканные крошечным фэндомом формы слов когда-либо попадут в словари. Они на 20% наивнее членов прочих фан-сообществ.)

А почему бы и нет, собственно? Если нынешнее "пони" разделить на множественное и единственное, на все три рода + добавить склонения по всем падежам, то будет удобнее пользоваться и вообще слово станет ближе русскому языку, КМК. Конечно, с непривычки это могут и не принять поначалу, однако ж шанс этой идее неплохо бы дать. Наивно, ещё как, но если взлетит?
Но ладно, это так, моя неприязнь к несклоняемым.
Есть другой более весомый аргумент. Как, скажите, развиваться языку, если в нём не будет образования новых слов? С помощью заимствований? Ну уж нет, заимствования иногда превращаются в не меньшее коверканье.
Masha Event
Я не знаю, уместен ли здесь такой опрос, однако они разрешены в тех. разделе, потому я его всё-таки опубликую. Перенесите в другой раздел, если надо.
Теперь к делу. Мне нужно решить, создавать новую тему или нет. Казалось бы, зачем по этому поводу создавать опрос, верно?
Однако ж это нужно, потому что тема серьёзная (относительно), подобные обсуждения всё время всплывают в разных местах (сейчас такое обсуждение идёт в "Истории моего ОСа") и опять тонут в глубинах "Бездонного Моря Флуда"(с)Soarin, но в то же время у нас не так много народу, разбирающегося в подобных вещах и вообще тема может оказаться неинтересной.
Итак, предлагаю тему о языках. Естественных, я имею в виду. В ней можно будет:
- Рассказывать о том, кто какие языки знает, кому какой нравится и т. д.;
- Просить помощи в переводе текста, изучении нужного языка, поиске словарей и пр.;
- Обсуждать "вечную" тему заимствований в том же русском языке. Нужны ли они, и если да, то в каких случаях.. Ну, вы поняли.
Я думаю, не стоит тут перечислять всё, что можно будет писать в теме, это итак понятно. Короче говоря, место, в которое будет скидываться всё, что относится к языкам.
Скажите, нужно оно нам, или перебьёмся?
Masha Event
Минутка рекламы.
Товарищи форумчане, опрос. Ваше мнение очень важно.
Черни, приветствую.
Masha Event
VIM писал(а):не стоит коверкать русский язык в угоду собственной лени.)

Мне почему-то казалось, что языки коверкают от нечего делать, а не от лени.. Что ж, а это можно и обсудить в новой теме!
Masha Event
Хм, радует, что эта тема всё-таки нужна. Скорее всего, открою. Но голосование пусть ещё повисит, рано закрывать. Я пока поищу темы для обсуждения.
Masha Event
VIM писал(а):(автоопределение)Аргумент станет весомым, когда российский пони-фэндом достигнет численности миллионов в десять.

Но я же.. не только о словах из фэндома, а вообще... В целом!
Masha Event
VIM писал(а):(автоопределение)Захотели однажды понаехавшие в столицы из глухой провинции людишки сделать "местечковое" слово "учёба" общеупотребительным - так все до сих пор и говорят. А правильная форма "учение" таким манером скоро станет устаревшей. Такие дела.

Если стало общеупотребительным достаточно давно и является таковым до сих пор, то, может, оно и лучше? Или современнее, если точнее. Кто знает?
Да и то, что слова устаревают, тоже норма. По большей части. Множество устаревших слов - хороших слов - со временем вышло из употребления, на замену пришли слова не хуже. Вот чем тебе лично "учёба" не нравится? "Учение" - тоже хорошо, но это уже действительно почти устаревшая форма.
Так-то можно и жаловаться на всё под ряд. Я, например, пожалуюсь на слово "волк", потому что правильная устаревшая форма - "*vьlkъ", хех. Наверное, зря я привела слово из праславянского, надо было брать праиндоевропейское это перебор, но думаю, что суть ясна.

А вообще - "единорожки" и "пегаски" немного из другой оперы. Они не заменяют слова "единорог" и "пегас", но означают кобылок-единорогов и кобылок-пегасов. Что здесь-то плохого?
Masha Event
Xantar писал(а):А зачем опрос то нужен? Просто создавай тему, а дальше как пойдёт. Если будет нужна - хорошо, а если окажется неинтересной местным обитателям - она просто "утонет". Почти что саморегуляция.

А я не хочу зря место в памяти серверной машины забивать...
Masha Event
Prodius Stray писал(а):Хотя это очень хитрый план. Создать тему чтоб спросить создать ли тему. ))

Гениально!
Masha Event
Лишь бы обвинить других в "двойных стандартах", лишь бы..
Где тут двойные стандарты? Я против лишних заимствований, мата, буквы "Ёё" без точек. Я за образование новых слов вместо заимствования их из других языков, за приближение заимствований к русским словам (то же склонение несклоняемых, которым я, правда, не пользуюсь, ибо прибьют), за точки над "Ёё" в обязательном порядке и за передачу иностранного [э] через, собственно, "Ээ".
Где тут двойные?..
Masha Event
VIM писал(а):Masha Event, а я на эту тему здесь полемизировать больше не стану. Принципиально. Ибо сказал всё, что хотел, а имеющие уши - да услышат.

То же самое.
Masha Event
Всё, решено. Открываю.
Masha Event
Приветствую.
Всем здесь присутствующим известно, что в мире существует множество языков. Есть языки славянские и есть германские, есть используемые и есть мёртвые, есть натуральные и есть искусственные. Сотни их, а может, и тысячи, хороших и разных. На любой вкус, скажем так.
Кому-то нравится изучать разные языки, кто-то делает свои. Некоторым нужна помощь в этой области, некоторые страдают неграмотностью и хотят научиться пользоваться языком лучше. Кто-то экспериментирует, подбирая разные письменности (кириллическую, глаголическую, латинскую, иероглифы и пр.) для записи какого-то языка, кто-то может предложить добавить новую букву или убрать существующую за ненадобностью. Некоторым может потребоваться помощь с переводом текста или той же передачей имён. Кто-то может оказаться диванным экспертом, которому просто интересно всё это, и он не против что-нибудь обсудить, или же он просто похвастается тем, что знает n языков. Для всей этой разношёрстной компании нужна отдельная тема.
Изображение- Вот, я её создала!
Здесь можно:
- Обсуждать всё, что связано с языками и письменностями.
- Спорить по разным поводам, также связанными с языками и письменностями.
- Высказывать различные предложения, которые, по вашему мнению, помогут улучшить язык.
- Просить помощи в переводе, передаче заимствований, транслитерации и т. д.
- Рассказывать о себе, о том, какие языки знаете, какие хотели бы узнать, а с какими вы не подружились.
- Практиковать использование любых языка или письменности.
- И прочее, прочее, прочее...
Здесь нельзя:
- Всячески оскорблять языки, особенно если вы это делаете из-за неприязни к самим их носителям.
- Обижать, собственно, носителей языка из-за неприязни к нему.
За сим объявляю тему открытой!

И чтоб тема не утонула сразу же после создания, предлагаю обсудить довольно интересное предложение, высказанное ещё о-о-очень давно. До реформы русской орфографии, если не ошибаюсь. Суть в том, что для передачи "Öö" и звука, ею обозначаемого (похож на русское "Ёё", но не смягчает согласные перед), предлагалось ввести букву "Ӭӭ". По мне так интересная идея. А как думаете вы?
Masha Event
Prodius Stray писал(а):М... Если я скажу, что латышский язык не нужен, я попадаю в категорию "нельзя"? )

Вроде нет. Но с тебя аргументация заявления.
Потому что вроде как и латыши не будут рады, а вроде как и некоторые языки могут быть реально не нужны. Хотя это в основном про искусственные.
@lek(ey писал(а):А, ну я тогда пока ей адресую.
Masha Event писал(а):И чтоб тема не утонула сразу же после создания, предлагаю обсудить довольно интересное предложение, высказанное ещё о-о-очень давно. До реформы русской орфографии, если не ошибаюсь. Суть в том, что для передачи "Öö" и звука, ею обозначаемого (похож на русское "Ёё", но не смягчает согласные перед), предлагалось ввести букву "Ӭӭ". По мне так интересная идея. А как думаете вы?

А какой смысл в таком смягчении? Мне вот эти буквы напоминают что-то из шведского языка. Встречал там что-то подобное в словах.

М-м, может, ты имел в виду "смысл в несмягчении"?
К слову, да, в шведском есть буква такая, но она, ЕМНИП, означает [э]. Поправьте, если что не так.
К слову, сама идея этой буквы интересна, однако ж не более. Ибо буквы для заимствований могут не прижиться (как кириллическая фита и, ЕМНИП, ижица оттуда же). А ещё мне не нравится введение аж целого нового звука в язык заимствований ради. Это странно.
Masha Event
У-у-удалено-о.
Masha Event
Всем спасибо за участие в опросе. Тему закрываю, перекатываемся в новосозданную.
UPD
Ещё не закрываю. С телефона этого не сделаешь.
Masha Event
Да вся эти языки - одна сплошная любимая тема.. Так что беги быстрее!
Masha Event
Українська в темі! Українська в темі! Білоруську б ще.. До речі, де Летуценьнік?
Ангелочек, буквы убрали потому, что они не были особо нужны. Вот та же Фита, калька с греческой Теты. Давала звук, которого в славянских языках, по идее, нет вообще. Сейчас её заменяют либо буквой "Фф", либо "Тт".
Кстати, вот вам пример. Греческое слово "καθέδρα". Раньше передавалось через Фиту - примерно "каѳедра". А сейчас в русском и современных белорусском и украинском - "кафедра", в классических вариантах последних двух языков - "катедра". Это и читать легче, и новая буква не нужна, и лишнего звука в языке нет.
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)знать об аз,буки,веди

Специально для тебя откопала:
Азъ буки веде.
Глаголъ добро есте.
Живите зело, земля и, иже, како люди, мыслите наш он покои.
Рци слово твердо - укъ фъреть херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!
Masha Event
Перевод можно легко найти в Интернетах.
Я знаю буквы:
Письмо – это достояние.
Трудитесь усердно, земляне,
Как подобает разумным людям -
Постигайте мироздание!
Несите слово убежденно -
Знание – дар Божий!
Дерзайте, вникайте, чтобы
Сущего свет постичь!

Стена текста для любителей стен текста
Masha Event
Ангелочек Нежный писал(а):Круто,особенно ро Ра ииВремя. Нужно будет ещё раз прочитать,не поняла многое.

Ну перечитай позже, я не заставляю сразу всё понимать. Более того, я и сама только половину читала.

Ссылку могу поискать, а вообще - копируешь расшифровку в Яндекс и в первых нескольких найденых страничках (вроде в третьей) найдёшь всё это.

К слову, ты хотела обсудить что-то про "Ёё". Предлагаю начать.
Masha Event
Угу, разные слова. И веселье начинается тогда, когда точки над "Ёё" не ставят там, где уместно и "Всё", и "Все". А потом они ещё ругаются, мол, списать с учебника не можем.. К слову, в Краснодаре в учебниках литературы точки над "Ёё" не ставят. ЛИТЕРАТУРЫ, Селестию вашу!.. Я их сама расставляла, ибо это печальное зрелище.
Почему не ставят точки? Потому что лень, я считаю.
А, ну и ещё. Не раз замечала, что белорусы почти всегда пишут "Ёё" как надо. И украинцы никогда не ставят над "Її" одну точку.
Masha Event
Анонимная поняшка писал(а):(автоопределение)Невыкорчеванная привычка с тех времён, когда ё печатали в книгах без точек из-за трудностей при наборе их при печати. Сейчас не актуально, а привычка осталась.

/Лиса

Наверное, так и есть. Но вот пишут-то почему без точек? На бумаге ограничивает разве что размер листика, точки поставить - секундное дело. Но нет же..
Masha Event
@lek(ey писал(а):Хрен там, что за ерунда, это ты где слышал?

Походу, Фил имел в виду другое слово, похожее на "факт". Это ж Филаэль.
Masha Event
iDanny писал(а):На iOS (и, как я понимаю, на Андроиде) для вызова "ё" вообще нужно совершить очень сложные для большинства представителей "русского мира" телодвижения. Но я, например, никогда в жизни не напишу вместо "ё" "е". Даже в поисковых запросах в Яндексе иои Гугле. Тут, как мне кажется, всё зависит от двух вещей: от уважения к родному языку и от уважения к твоим читателям. А то, что даже в учебниках иногда не ставят точки над"ё" - просто трэш. И никакой нехваткой места это не объяснить. Так можно и без "й" остаться.

А украинский мне очень нравится. Прежде всего, звучанием. Очень, я бы сказал, няшный язык. Всё-таки закон благозвучия - великая вещь. А вот белорусский (который не тарашкевица, а "официальный") больше похож на какой-то олбанцкий (то есть испорченный русский), особенно в правописании.

На Андроиде и на Телефонных Окнах (Windows Phone, если кто не пони) "Ёё" ставится просто. Нажимаешь "Ее" и удерживаешь, из неё выезжает "Ёё". Нажимаешь. Всё просто.
Кратку над "Йй" и сейчас ставят не всегда. В последнее время начала замечать "Ии" вместо "Йй".
К слову, вот ещё одна моя субъективная мысль. Буква "Ёё" обозначает йотированное [о], а "Ее" - ну, сами знаете. Так вот. [О] и [э], даже если учитывать, что они оба йотированные - слишком разные звуки, чтоб записывать их одной буквой.
Что касается украинского - то да, хороший язык. Если верить анонимностям из Интернетов, то слов в нём меньше, чем в русском, => синонимов меньше. Но при этом эти самые немногочисленные синонимы весьма универсальные, потому можно передавать те же тонкие смыслы, что и русским, только при меньшем количестве слов. Но тут я могу ошибаться, ибо это так, субъективное мнение на основе наблюдений.
В классическом украинском мне нравится наличие двойственного (так ведь оно называется?) числа и прошедшего незавершённого времени. При чём второе отличается от прошедшего завершённого только добавлением глагола "був".
Сравните "Я розсердився" і "Я був розсердився, *но произошло нечто, что помешало, гм, дорассердиться*.". До речі, IDanny, ти припустив дивну помилку. Написав "Привітаю" замість "Вітаю".
Белорусский классический - это вообще забавный язык. Приятный. В нём мне нравится однозначность и правильность передачи "Ww" - через "Уу" неслоговое. Да и вообще эта буква - гениальное решение многих проблем.
Masha Event
@lek(ey писал(а):А я слышал, что учебники по некоторым наукам невозможно писать на украинском, ввиду отсутствия некоторых понятий, слов и синонимов, ну и много чего ещё, не говоря о том, что определения порой читать смешно.
Кстати выходцы из западной и восточной части чтобы понимать друг друга говорили в Сочи на русском, как не крути.

1. Откуда такая информация? Понятия можно создать, если отсутствуют, или заимствовать. Но лучше всё же образовать, ибо назаимствовались уже по горло, вплоть до "гелікоптера" при существующем "вертоліт". Славянские - гибкие языки, и если чего-то нет - оно будет. И где ты видел смешные определения? Я навскидку вспомню разве что "клясику" из классического украинского (и по совместительству из классического белорусского), но если сильно не якать, то звучит вполне сносно.
2. Ну, я как-то сомневаюсь, что они использовали русский именно для этого.. Но если один говорил на лютом суржике, а другой - на помеси украинского и западнославянских, то.. неудивительно. А так между диалектами разница не должна быть такой уж и большой.
Masha Event
@lek(ey писал(а):(автоопределение) Мол, вы можете себе представить учебник по фармакологии на украинском?

Why not?
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Вот и заимствуют определения, из русского.

Что гораздо правильнее заимствований из всяких левых английских, французских и пр. А ещё "есть заимствования" не равно "нет определений(вообще)".
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Однако для поднятия настроения мой брательник например смотрит передачи или новости на украинском, и язык кажется ему смешным и исковерканным.

*Дикий хохот из под стола...*
- О да, язык СМИ - это что-то! Вот с такого языка действительно оправдано ржут. То же самое и с шоканьем.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Вот как по твоему, какое влияние оказали польский, и прибалтийские языки на украинский?

А что ты подразумеваешь под "какое?", м? Тебе конкретно влияние описать или сказать, маленькое оно или большое?
Masha Event
Ангелочек Нежный писал(а):Как думаете "ё" исчезнет рано или поздно?

Пока живём я, ты, Тандер... и кто там ещё у нас сторонники "Ёё" - точно не исчезнет. Это точно. За остальное говорить не могу.
Masha Event
iDanny писал(а):(автоопределение)У меня ещё вот такой вопрос: допустимо ли в устной русской речи замена звука [L] на звук [W] (как в украинском "Львів" [l'vjw]) в конце слов, например: "он пошёл" [on pashow], или это считается ошибкой в дикции?

Честно говоря, ни разу не встречала в украинском замены [л'] на [w]. В том же "Львів" я всегда слышала именно чёткий [л]. Это только [в] на конце слова может приблизится к [w].
В русском - вряд ли. Не звучит оно как-то.

Про влияние польского могу сказать, что из-за него в классическом украинском заимствования передавались не так, как в восточнославянском (он же древнерусский, но я не люблю это название), есть много общих слов и звучание у них в чём-то похожее. Количество влияния - умеренное, всё сложилось гармонично Собственно, всё, что могу сказать по данному вопросу.
Masha Event
@lek(ey писал(а):(автоопределение)кажется терминологию из латыни и греческого пока не могут адаптировать там на украинский.

Если это так, то господам заимствователям, которые не осилили такую не особо сложную задачу, надо давать по ушам. Если скинете конкретные слова, я предложу свой вариант.
К слову, что там заимствовать из греческого? Записал слово украинскими буквами, поменял "Тету" на "Фф"/"Тт", "Эту" - на "Ии"/"Ее", помагичил ещё с чем-то там. Проблемы?

В тему заимствований из греческого:
Заходить сонце. Кане тишина.
Холоне алябастрова Атена.
Не повернула втомлена луна
Лжепатетичний оклик Демостена.
Masha Event
Непонятно, в чём тут прикол.
Masha Event
А, Азаров... Да я уже давно не видела ни одного политика, могущего в чистый украинский. Один шокает, у другого аканье (аканья в украинском нет!), третий.. ну, вы поняли.
VIM писал(а):(автоопределение)Догадаетесь, что такое "инсомномантия"?

Я чувствую тут подвох, но моих знаний достаточно только чтоб сказать, что это относится ко снам.
Masha Event
Ну.. почти попала. Странное дело, кстати, эта инсомномантия.
iDanny писал(а):(автоопределение)Отсутствие редикции

Редукции.
Вот только безударное [o] при том, что оно не звучит как [а], может звучать почти как "у".
Masha Event
Мусоргский писал(а):За что лично мне нравится украйинська мова - так это тем, что в ней нет "злободнэвной тэмы", то бишь пролемы звука "э" после твёрдых согласных, как в русском. Я имею в виду случаи, когда согласные перед "Е" произносятся твёрдо (в словах тип тѐмп, модѐль, кафѐ и т.д.), из-за чего многие иностранные слова произносят неправильно (например, термин, шинель, прогресс, лазѐр, мистѐр, экзѐмпляр и т.д.). В украинском такого нет - там все согласные перед "Е" вообще всегда произносятся твёрдо, а где звучат мягко - пишется буква "Є", но она после согласных употребляется в основном только в русских фамилиях и топонимах.

Этот пост был ожидаемым. И таки соглашусь с его содержанием. Все известные мне славянские языки передают это иностранное [э] без особых заморочек, и только в русском какая-то ерунда.
Masha Event
Не, с пони, КМК, немного другая история.
Семечко - это семечко, одного рода. Ну не делятся они на два пола, и всё тут.
А со словом "пони" всё сложнее. Вообще неплохо бы его разделить на два - "пони"/"поня" для кобылок и "понь" для жеребцов. Но кому оно надо, кроме меня?
В общем, не надо поней выводить из семечек, это вам не трава и не деревья. Даже если это и не отменяет неграмотности употребления "пони" в женском роду.
Masha Event
Tammy писал(а):
Masha Event писал(а):Семечко - это семечко, одного рода. Ну не делятся они на два пола, и всё тут.

Почему это не делятся? Очень даже делятся. Семечк - мужской род, семечка, соответственно, женский.

Masha Event писал(а):(автоопределение)Ну не делятся они на два пола, и всё тут.

Знай разницу! :
Masha Event
VIM писал(а):(автоопределение)Рассуждение нелогично. Ты - "человек", а не "человечка".

VIM писал(а):(автоопределение)Ну, против приведённого выше примера с человеком у тебя не найдётся аргументов.)

Допустим, аргументов нет, хотя я их обязательно поищу. Что это тебе даёт?
VIM писал(а):(автоопределение)Не-а. Ты опять полезла в софизмы. Усложнять предельно простое понятие, пытаясь зачем-то оправдать эрративы - чистейшая софистика. Употребляй их в интернетах внутри сообщества - тебя поймут. Употребишь за пределами сообщества - только покачают головой над безграмотностью. И что главное, это действительно никому не надо. Ибо есть "кобыла" и "жеребец". Для литературной речи скудновато, но достаточно.

Этот вопрос я трогать вообще не буду. Прошлый разговор показал, что доказывать своё мнение в этой области - дело безрезультатное.
Masha Event
Ладно, пойду-ка я за аргументами, а то спорить пустыми словами мне влом.
Masha Event
Короче, ну напонь эти аргументы и этот русский-какой-он-есть-в-словарях. Завтра продолжу, а на сегодня с меня хватит.
Я лучше потрачу весь негатив на более полезное дело, а именно раскритикую искусственное создание общеславянского языка.
Для этого я, как полагается истинному диванному эксперту, разберу эти самые языки.
Руски език.
Начну с самого высказывания автора языка о том, что русский народ (и язык) - глава всем славянским. Что уже заставляет усомниться в нужности и общеславянскости рускиго езика. Так что придётся его сразу забраковать.
Словянски.
Идея общего славянского языка, где каждая группа понятно каких языков вносит равный в него вклад - это хорошо. Так что можно идти дальше.
Алфавит, - что кириллический, что латинский, - удобен. Тоже в плюс. По большей части придирок у меня нет, кроме одной. Кривенько собрана лексика языка. Вот читаешь тот же Список Сводеша, и вроде сначала всё гармонично. А тут внезапно спотыкаешься об хорватское "крв", чешское "туттој" и какую-нибудь неуместную кальку с русского, один в один прямо. Не лучше ли создать какие-то нормы (как в эсперанто) и подгонять под них все слова? А то этот лексический суп.. бессмысленный и беспощадный. Но в целом язык достойный, да.
Словио.
Идея эсперанто по-славянски - это интересно. Мне нравится.
Алфавит (три алфавита) - годнота. Легко читать, легко писать. Также хорошо запоминаются буквосочетания, я вот одно уже знаю.
А вот лексику с грамматикой упростили так, что аж убили. У Заменгофа как-то лучше получился язык, что ли.. Более гармоничный. А это - нечто странное.
Ну согласитесь.
Наш отец ктор ес во небо,
Санктъю ес твои имен.
Твои краление придиб.
Твои хцение бу на земла такак на небо.
Дарий ми днес наш денъю хлеб.
И упростий ми наш грехис такак ми упростиме тамктор грехиту против ми.
И не вестий ми во покусение, но спасий ми от зло.

Фырнота-то какая...
Единственный плюс в этом плане - возможность ставить слова в предложении так, как тебе заблагорассудится. Вот это - по-нашему.
Но язык всё равно мне не нравится.
Собственно, Словянски - лучший. Но и тот не идеален.
Создавать языки - дело тяжёлое. Я пару лет назад по глупости влезла в это дело (тогда я вообще мало что знала о языках, и если сейчас я диванный лингвист, то тогда была вообще никаким) и осознала всю рискованность этой идеи. Что за ересь я тогда пыталась сделать, это просто кошмар.
Ладно, не про меня пост. Что делать, если общеславянский язык нужен (некоторым группам людей точно), но создавать такой - не вариант? Брать язык-основу. Праязык. Праславянский язык.
Я понимаю, что он только реконструируется и письменности у него нет, как и тучи слов, существующих сейчас, однако это решаемо. Особенно в свете того, что значительная часть праславянского уже реконструирована. К тому же язык, как и любой другой натуральный, внутренне гармоничен, красив и понятен. Его будет, ясен день, учить тяжелее, чем тот же словио, но он будет реально общим, понятным и выразительным. Не будет упрощённой до ущербности грамматики со всякими котис и прочей ересью.
Вот такая вот субъективная мысль. Ваше мнение?
Masha Event