Smikey писал(а):
НТФС у нас - эталон нормального человека. В Эквестрию не хочет, в РД не влюблен, фанфики не пишет. Надо его очень беречь.
Нормального, но скучного.
Нормального, но скучного.
SMT5015 писал(а):При таком определении да, но я-то за буграми не сижу и вообще гораздо чаще видел именно тот шиппинг, против которого протестую.
Ой да забей. Никого твои протесты не тронут - только позлят или порадуют, а бородатые мужики как проецировали свои влажные фантазии на поняшек, так и будут. А красивая и высокая дружба тут никого не интересует толком, так что для большинства шиппинг - это именно с примесью страстного и романтичного между персонажами.
Masha Event писал(а):- А вот тут не соглашусь.
Ну, парочка человек 15-летнего возраста - не в счёт. :D
Masha Event писал(а):(автоопределение)К тому же нельзя просто так взять и забить.
И что же ты предлагаешь? Протесты порождают ответное недовольство и агрессию, которые, ясное дело, лучше ситуацию не делают. Но да, взять и забить - трудновато, самого часто коробит. -_-
Эмиссар писал(а):спроецировал на Tammy А что еще бородатым мужикам остается? На то они и бородаты, пузаты и волосаты. А возвышенные чуффства удел ранимых вьюнош. Вот когда борода у тя отрастет сам поймешь.
А какого размера должна быть борода? А то у меня растёт, но, видимо, не очень брутальная.
Smikey писал(а):Жеребец это дело не обязательное. В прогрессивной эквестрийской семье могут и без жеребца обходиться :-)
Бедные понечки, бородатые мужики даже право на жеребца не дают им. :(
Не, если вы переносите человеческое на пони, то с какого фига не нужно?
А если не нужно, то с чего вы взяли, что им плотские утехи между собой нужны? В сериале этого не показано и никаких предпосылок намекающих нет.
Маленькая эгоистка!
А если не нужно, то с чего вы взяли, что им плотские утехи между собой нужны? В сериале этого не показано и никаких предпосылок намекающих нет.
Masha Event писал(а):- Это моё слово!
Маленькая эгоистка!
Ну, ты так сказала, словно запрещаешь использовать это слово.
Ren писал(а):Мой последний пост был не о принципе "не одно так другое"). Тем более, вот оно, о чём я говорил выше - сразу же зачем-то всё внимание обращено на плотские утехи.
И вроде бы тема плавно перешла уже в другое русло, с того фига и "не нужно". Речь сейчас перешла на проецирование жизни настоящих пони на МЛПшных, а не о проецировании всевозможных вариантов человеческих. О каком "праве" идёт речь?
*хотел было что-нибудь ответить, но потом передумал, потому что всё тлен*
Я не пузнявую...
Ангелочек Нежный писал(а): я хочу верить в то,что раньше люди были мудрыми и здоровыми во всех смыслах, а не жадными и больными на всю голову как сейчас....
*гадливый ехидный смех*
Много букв от Азури. Не буду читать. *фыркнул и ушёл*
Ангелочек Нежный писал(а): моя мечта.....во что хочу в то и верю))))))))))))))
Какой смысл верить верить в то, что раньше все люди были хорошие, если сейчас они в любом случае жадные и больные на голову? Нипанятна...
FMoza писал(а):А зря...
Она весьма интеллектуальная, склонная к интересному и правильному мышлению особа судя по сути её постов.
И данные посты не исключения, интересно пишет. :-)
Мне она не нравится. *пробурчал*
ChainRainbow писал(а):А если юбку на пять сантиметров короче и на одну пуговицу больше на блузке расстегнуть? Тебе вообще тут кто-нибудь нравится? ))
Ай-ай-ай Чейн! Ну...
Не, она симпатичная, это бесспорно, и умная, но, как мне кажется, довольно самовлюблённая (ну ещё бы, с такими-то качествами мало кто самовлюблённым не станет).
Мало кто нравится. Я злобный и нетерпимый самовлюблённый индюк. Но какие-то отдельные стороны могут и нравиться.
ChainRainbow писал(а):
И заметь, это все до 18 лет! А уж когда подрастет!
Угум.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Сам себя не полюбишь, ни кто тебя не полюбит.
Это верно, но излишняя самовлюблённость отталкивает людей, да и самому человеку счастья не приносит.
Ой, забейте. Я в ком угодно что угодно могу выискать!
Нет, конечно. Не верю. Хотя верить хочу. Но не верится. Как и в смысл жизни.
KHORNE писал(а):чем в дядьку на небесах.
Спойлер
KHORNE писал(а):(автоопределение) никогда не видавшего Интернет и лурку.
Как что-то плохое. Помойка вообще негативно на человека влияет, поэтому помоек лучше избегать - они пахнут.
Ren писал(а):Тамми, ага. :3
И как, понравилось столь же, сколь и первая часть?
Я вот тоже начал, но не затянуло прям, чтоб сразу разом всё пройти. Да и к тому же, начав и пройдя несколько уровней, стал перепроходить снова тщательно и чтоб на "А" с плюсом, ачивки же, итить их... Но меня уже явно покоробили миссии, где нужно мочить откровенно клюквенных русских в каких-то джунглях. Это всё настолько топорно-предсказуемо, что просто даже я не знаю...
KHORNE писал(а):
Интернет помогает отсечь все корни. В нем огромнейшая куча мнений, и вот так, соглашаясь то с тем, то с другим понимаешь, что бога - нет, что быть со всеми вежливым не обязательно, что всегда нужно хотя бы погуглить, прежде чем радикально отвергнуть что - либо и тому подобное. И еще он позволяет видеть любого человека со стороны, в том числе - себя. И как конкретно радикально плохо на тебя / твоих знакомых повлиял Интернет?
Ну вообще, интернет - он разный. Но конкретно в лурке ничего особенно хорошего нет, так пару раз поржать и забыть: кому нравится подобное чтиво постоянно - я не знаю. Ну для тебя, в силу возраста, пойдёт.
А в целом в интернете можно найти как плохое, так и хорошее - как, в общем-то, и в жизни. Только в интернете, пожалуй, в среднем найти плохое легче и оно вроде как доступнее, и за его потребление никто косо не посмотрит и не накажет. Хочешь - смотри расчленку, хочешь смотри видео про трахающихся гусей, хочешь клопай на пони и т.д.
Но с чего ты решил, что интернет способствует неверию в бога и пониманию, что вежливость не нужна, мне не очень ясно. Не, хотя я согласен, в интернете сейчас много мест, которые на виду и в которых модно тусить, они являются авторитетными для молодёжи, которая берёт декларируемую там инфу (например, та же лурка) за непреложную истину и "прогрессивный, лишённый предрассудков взгляд", начиная её постепенно распространять на другие места и людей, но это не значит, что в интернете нет мест, которые напротив - делают человека, ну ладно, не буду говорить "лучше", скажу просто - более консервативно-правильным, что ли? Есть те же самые христианские форумы, паблики вконтактике, философо-христианская литература, через которую люди могут напротив прийти к богу.
Что же касается моих знакомых... Мои знакомые, как правило, не обесценивают мораль и этику, и если и бывают в таких местах, то влияние их (мест) на них минимально и не слишком заметно. Зато я видел множество людей, которые, начитавшись лурки, пробыв долгое время на дваче, представляли из себя весьма неприятное и дурно пахнущее зрелище (исключение из правила, впрочем, тоже видел). Но не очень умный человек, подвергнувшись влиянию подобных мест, может превратиться, откровенно говоря, в дерьмо.
Ren писал(а):Откровенно клюквенные? Разве? Оо Меня в целом радуют русские в этой игре, как раз по той причине что... не такие клюквенные?
Ну да. Там у них повсюду флаги с серпом и молотом и прочее такое. )
Ren писал(а):А разве это такая уж клюква? XD В фортах тех - довольно логично смотрелось и нормально... Может, правда, с сыном главы мафии перебор, но мне в глаза не бросилось - довольно гармонично смотрелось в целом. Да и, думаю, у 50 Blessings наверняка то же самое, только в тройном объёме и на тему США.
Гм...
А ты ачивками заморачиваешься?
Эмиссар писал(а):И кто тебе мешает? Злые тролли наверно. Эт они обломали тебе крылышки, ага. Трали, они такие... И клопперы. Они клопают. И еще тысяча разных вещей.
Я где-то писал о том, что крылышки мне обломали тралли и клопперы?
Эмиссар писал(а):(автоопределение)Меня в очередное раз позабавили твои максималистские высказывания, Tammy. Ты уверен, что люди ТАМ и люди ТУТ чем-то принципиально отличаются друг от друга. Хахаха! Примеры хоть у тебя есть? )
ТУТ - это где? На форуме? Не обязательно, но в целом да, хотя это отличие, допускаю, может заключаться лишь в том, что здесь модерация. Во всяком случае, для некоторых. Примеры есть.
Эмиссар писал(а):Так все таки "обломали"?
А знаешь что? Не нравишься ты мне, поэтому и делиться с тобой я ничем не буду.
Эмиссар писал(а): Да оно на самом деле и мне не особо нужно. Оставь себе. А чем ты вообще можешь поделиться, еще вопрос
Ну и хорошо, ехидный ты наш.
Эмиссар писал(а):Tammy писал(а):Ну и хорошо, ехидный ты наш.Tammy писал(а):*гадливый ехидный смех*
))))))
)))))))))))))))))
Ну, преследовать по всему форуму\Табуну друг друга точно не будем (хотя за Эмиссара не скажу), ибо бессмыслица. Да и пустое цапанье практически на пустом месте не нужно и тем более бессмысленно.
Адская Лиса писал(а):Однако именно этим пустым цапаньем вы с ним и занимаетесь сейчас. Потому и не забавно.
Да мы, вроде, перестали. И почему тебе можно, а другим нет. )
KHORNE писал(а):Я лурку привел, как пример. Сам вижу, кто сидит в этих христианских пабликах и форумах. Сплошные православные путинисты - конспирологи.
Да разные там сидят. Желающий найдёт, немного повнимательнее надо быть. Ты изначально себе такой цели не ставишь, вот и не видишь.
KHORNE писал(а):(автоопределение)Не надо про Бога. Бога нет. И я не приемлю другого. У меня брат некрещеный - несерпленый , поэтому христианские установки автоматически мной отвергаются. А мусульманские слишком радикальны.
Воля твоя, безусловно. Никто силком веровать не тащит. Это, впрочем, не значит, что потом не захочешь. ) А если б брат был крещённый, тогда христианские установки автоматом бы тобой принимались? ) Суть-то вообще не в крещён\не крещён...
Navk писал(а):Возрадую же и утешу своим напрашиванием на сочувствие: я уже третьи сутки не сплю...
Почему вы не спите? С ума сошли? Инсульт хотите заработать? Быстро спать!
Пинка, получается, из-за меня забанили.
Я просто спросил у Кузи, не Пинк ли это случаем, чтобы разузнать, верны ли мои догадки... Оказалось, Пинк. И его забанили. -_-
Я не думал, что его забанят, раз он уже достаточно давно обитается на форуме под другим ником и всем вроде как пофиг.
Я просто спросил у Кузи, не Пинк ли это случаем, чтобы разузнать, верны ли мои догадки... Оказалось, Пинк. И его забанили. -_-
Я не думал, что его забанят, раз он уже достаточно давно обитается на форуме под другим ником и всем вроде как пофиг.
ChainRainbow писал(а):Но цитировать классиков, по поводу и без, правилами не запрещено пока еще, а все, что не запрещено - разрешено, так что терпи, казак, атаманом станешь.
Окей.
ChainRainbow писал(а):Впрочем, Зевушка прав, после небольшой воспитательной работы наш будущий товарищ осознал свою вину, меру, степень, глубину и будет работать над собой.
О Селестия, воспитатель выискался... Я как только узнал, что Пинка забанили, сразу же почувствовал свою вину. А уже потом увидел обсуждение и вопросы в стиле "какая гадина это сделала?", посчитав своим долгом сказать, какая, дабы ненароком на кого другого не подумали. У меня совесть-то, в отличие от некоторых, водится. И скрываться от народного гнева я не собираюсь.
Невозможно не согласиться, хотя я прощаю их, ибо не ведают)
ChainRainbow писал(а):Тебе сказали, что пороть тут тебя ни кто за содеянное не будет. Не будет, значит не будет. Не понесешь ты за содеяное ни какого наказания. Даже не мечтай ))
Прикольный я ажиотаж устроил - из-за меня уже троих забанили))
Tery писал(а):(что скорее всего из-за неправильного режима дня) и сонливость туда же и другие выматывающие прелести.
Попробуй ради разнообразия пособлюдать режим.
Ren писал(а):Вообще, учитывая то, что одни вещи в силу чего-то могут быть истиной для одного, но не могут быть истиной для другого, наталкивают на мысли, что и во многих других областях это тоже может сохраняться. Хотя и не всё абсолютно должно ставиться под сомнение (та же эволюция, например, как ни крути, но если и существует несколько реальностей в мире, ни одна из них всё равно не может быть истиной без неё). Я очень не люблю об этом говорить подробно, в силу того, что в подробном описании некоторых моих домыслов можно увидеть откровенный фашизм, но, как бы помягче... В некоторых планах, возможно, не стоит отрицать, что у каждого может быть своя... реальность, которая существует по определённым причинам и определённым целям. Вот только если так действительно есть, то мне будет очень печально.
Ладно, не важно, всё равно это всё наверняка сейчас эти слова пережуются как угодно и поймут абсолютно не то, что я хочу сказать, но подробности домыслов говорить мне не охота - они действительно, наверное, очень злые.
Заинтриговала. А можешь в личку подробно расписать? )
MADman писал(а):Ну, была в ювелирной сети акция (вторая уже). Покупаешь чего-нибудь дороже 5000 рублей и выигриваешь приз (возможно). Ну, купил я фигурку коня (сперва пегаса хотел, но подумал, дорого). Ну и сегодня мне с утра званят, горят: вы выиграли!
Коня-то покажи.
Нафига тебе такая ересь? Это ведь не пони из МЛП!
Xantar писал(а):
Вместе с тем, человек - немного другое дело. У него есть сознание и он может желать, может мечтать. Хотя бы мечтать когда-нибудь улететь с этой планеты на огромной металлической посудине. Хоть это тоже всего лишь инстинкт самосохранения. Но никто не может запретить мечтать, мечтать о великой цели бытия, верно?
Нет никакой цели бытия, если всё причинно обусловлено и мы лишь куски мяса, единственная цель которых тупо размножаться, а потом всё равно бесславно сдохнуть, причём сдохнуть, рано или поздно, всем. И никакие "великие" цели этого не оправдывают, ибо потому что ничего действительно "великого" в таком мире быть не может.
Так что согласен с Рен. Если всё столь прозаично, то легче застрелиться и не мучаться, ну или просто стараться прожить этот жалкий отрезок в своё удовольствие, предаваясь гедонизму.
Smikey писал(а):А кораблики WoWS - классная игра. Спасибо Джовиану за код.
Блин, я удивляюсь, как это аркадное гумно может кому-то нравиться.
Меня убивает то, что техника враждебных друг другу стран может быть за одну сторону.
Ren писал(а):Да, видимо, так и есть. Хотя я не знаю, заметно же было по ходу дела, что я могу отлично защищаться, почему не начинали бить сильнее - непонятно.
Но забавно, что от ударов сильнее и больнее особо никаких травм не оставалось, в отличие от случайных или намеренного самобичевания. xD Может, били просто не туда, не знаю.
Ты себе физически самобичевала?