Сообщения от [BC]afGun

grass писал(а):(автоопределение) Вот-вот, точно... Я тут на днях умудрилась по подобной неосторожности потерять подругу, чуть быстрее, чем вообще поняла, что произошло. Хватило пары слов с моей стороны о том, что поддерживаю президента и доверяю ему - и, через пару уточняющих вопросов-ответов, мой контакт был скоропостижно ею заблокирован. Мы даже до аргументов дойти не успели, не говоря уж о какой-либо, не приведи Селестия, ругани.
Да-да, для меня тот период внезапно наступил в 2014-м. Тоже в некотором шоке ходил: вроде бы уже не дети...
А теперь этот разлом возник между многими. Но потому же я лично считаю, что донецкие и другие украинцы правы, что считают эту заварушку именно гражданской войной. Хотя бы потому что там ровно те же истории, вот только... даже родные по разные стороны, нередко и с оружием.
Такие вот дела.
NTFS писал(а):(автоопределение)Не "отписывающиеся" просто не хотят загреметь на 15 лет по законам специальноперального времени.
Доброго времени суток.
Ты явно упустил нить разговора, на сообщение из которого ответил. Прочти хотя бы сообщение Тамми, последовавшее после.
NTFS писал(а):(автоопределение)маленькие победоносные специальные операции.
Ты бы не путал Грузию и Украину. -_-
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение) Я увидел твой посыл про статью и визит, и полностью с ним согласен.
Просто уточняю, почему, допустим, не высказываю свою позицию по происходящему, хотя клавиша "звездочка" на клавиатуре пока живая.
За восемь звездочек тоже дают, пока, правда, административку, но эту позорную мягкость скоро исправят - главный медвед уже дважды намекал, что электрические стулья можно и вернуть, я предпочитаю видеть электричество в своих схемах, а не в своей тушке.
И почему у меня странное чувство, будто ты вот-вот готов взорваться...
Ну да, в военное время всегда ряды чистятся. Везде. Даже в самых крепких оплотах демократии и свободы слова. Ты этого не знал?
Или думаешь, на западе легче? А ты попробуй там ляпнуть что-то хорошее о России. Не, засудить не смогут (по техническим причинам). Но вылетишь быстро.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)что всё-таки не то же самое, что высылка на Луну силами Лунгвардии.
Только если живешь не там. Вот о какой "технической причине" была речь.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение) но только с указанием конкретного присевшего латвийца и статьи местного УК, по которой он присел.
Прмер раз.
Пример два
Достаточно?
NTFS писал(а):(автоопределение)То есть, ты утверждаешь, что если живешь там - то тебя могут засудить за высказывание в поддержку?
Могут и осуждают. Если не смогут прямо - сделают по принципу "был бы человек, а статья найдется".
Нет, в начале, конечно же, просто попытаются заткнуть другими методами превращения жизни в ад. Обычно этого уже хватает.
[BC]afGun
Не накаркай -_-
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)После этого я понял, что все мы для них, что ватные, что либеральные, что красные, независимо от того, против или за - дерьмо и недолюди.
Дошло наконец? Я тебе еще несколько лет назад пытался втолковать, что ТАМ исторически без разницы: Российская ли Империя, СССР или РФ - мы всегда будем дли ними конкурентами. Причина: жизненное пространство и ресурсы, что у нас есть. Но главное - что мы можем себя защитить. Никто не любит, когда сдачи могут дать. Никто из настоящих хищников.
И так оно и будет, к сожалению, всегда. Пока не закончится как в том горце, "в конце останется только один".
grass писал(а):(автоопределение)Близкие контакты третьей степени впечатляют о_О
Не сказать, что ровно такое же, но нечто подобное и я встречал. Один рвавшийся в тероборону мне додумался прямым текстом сказать, что не знает, как поступил бы, если бы я оказался у него на прицеле. А я с ним общаюсь уже несколько лет.
Сейчас это рядовой случай, увы.
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Я считаю, что это всё идеологическая начинка в виде насаженной радикальной правой идеологии, крайнего национализма, перешедшего в нацизм (для меня особо нет разницы между этими двумя понятиями, хотя многие склонны их разделять и страшно возмущаются, если начинаешь сравнивать).
Все проще: это все - просто бизнес.
Почитай Ленина: "Империализм, как высшая стадия капитализма". Насколько я могу судить, тебе это должно быть интересно, благо там об этом по подробнее, что и почему.
Tammy писал(а):(автоопределение) Есть инфа, что во время Перестройки 80% украинцев были против развала Советского Союза, отделения от РСФСР, но либералы и реформаторы сделали своё дело, что там, что здесь.
Просто глянь на географическое распределение голосов референдума, и офигей.
Либералы в данном конкретном случае, не при чем вообще.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)
[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Причина: жизненное пространство и ресурсы, что у нас есть.
Чисто для объективности, жизненного пространства у нас не так чтобы и сильно много - территория, где можно комфортно проживать типовому европейцу, избалованному Гольфстримом, что-то около 15%, и половина из них так загажена, что придется десять лет отмывать с мылом.
Кто бы это "типовым европейцам" объяснил. Они и в Африке-то не очень прижились - но это же никого из них не остановило.
NTFS писал(а):(автоопределение)Что касается ресурсов, то они и так исправно поставляются уже не один десяток лет
Поставляют им, а не они. И не нахаляву.
NTFS писал(а):(автоопределение) в случае же физического захвата, придется возиться с физической добычей, с населением, с мятежниками, с мятежным населением, со всей этой головной болью, когда местные не работают, а приезжие специалисты требуют оплату по приезжим же ставкам, и прочими прелестями оккупации.
Вот именно за этим им и нужны периферийные капиталистическая страны и марионетки. Что бы напрямую не оккупировать и собственные руки не марать. Затем и нужны инсайдерские радикальные и любые другие элементы, готовые бескомпромиссно пресмыкаться перед метрополией и идти на любую жестокость по отношению к собственному населению. Нашим вариантом прозападного элемента до нового тысячелетия был догадайся кто.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Я честно сказать, хз как к этому относиться - последний раз нечто сравнимое было аж в 1813 году, когда США проводили специальную операцию в Канаде, и больше в подобном замечены не были.
Ну еще можно натянуть Вьетнам, и надо ли напоминать, как офигело и мировое сообщество, и внутреннее, и каково оказалось влияние? А общественное мнение практически сразу же сказало "фе", решительно не понимая, почему Джоны и Смиты должны помирать на краю света вместо того, чтобы сажать свою американскую картошку и лапать своих американских девок.
А почему ты Югославию не вспомнил? Ирак? Или "это другое"?
[BC]afGun
Ну разумеется, не от балды. Что-то не понравилось метрополии - этого уже достаточно.
[BC]afGun
Filael писал(а):(автоопределение)поговаривают, в европе будет голод О_О
Даже если так, в этом опять они же будут винить нас.
Я, конечно не бессердечный, но у меня и своих проблем хватает...
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение) Там с переговорами в Стамбуле муть не понятная, будто Россия слиться хочет, отказавшись от изначальных планов... Патриоты паникуют и негодуют.
Панику отставить, мозг включить.
1. Читали предложение украинской стороны. Это не договор.
2. Первая фаза операции уже была выполнена, и новости о передислокации наших войск с целью доработки донбасовской группировки шли еще за несколько дней до этого.
3. Никто не ретируется. Общественность заряжена на доведение дело до конца, настолько, что у власти тупо выбора нет. Исторически, война - не шутки. Особенно, если война становится общественно важной.
4. Изначальные требования президентом были озвучены четко и ясно. Что бы о нем не говорили, а поставив требования, он еще ни разу не отступал.
NTFS писал(а):(автоопределение)
Tammy писал(а):(автоопределение) олигархи запаниковали.
Наверно, я микро-олигарх, потому что тоже паниковал и бегал кругами.
Мне, конечно, дорог мой 386-ой, но идея, что он станет моей рабочей машиной на ближайшие 70 лет, крайне угнетала.
А вот у меня последние несколько лет жизнь была такой, что мне было совсем не до всего. Настолько, что прямым текстом на все разговоры о политике внезапно для многих отвечал "обращайтесь, когда ракеты полетят".
Перемены - они такие. Потому я обычно и недолюбливал особых охотников за оными.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)
NTFS писал(а):(автоопределение)большие идеи
Но почему опять у нас?
Да нет у нас национальной идеи, успокойся уже. Была бы, не было бы такого разобщения.
NTFS писал(а):(автоопределение)Отстаньте уже с большими идеями, я хочу небольшую квартиру, небольшую яхту, небольшой ПК и небольшой пассивный доход в пределах 1000$.
А губа-то не дура...
Капиталистическая система работает именно так, что когда где-то больше - где-то меньше. Подавляющая часть людей и близко не сможет себе такого позволить (хотя все бы так жить хотели - кто бы спорил), в пользу тех, кто сможет. И разумеется, тем кто может ОЧЕНЬ не хотелось бы свой комфорт потерять. И поскольку у нас слишком дофига людей, которые хотят иметь чуть больше, чем у соседа - никакой социализм долго не выживет. Это мы уже поняли.
Только не надо забывать, что есть те, кто имеет еще больше. И им твое мнение интересно так же как тебе мнение тех, кто имеет меньше твоего. А государственный строй у нас какой? Интересы защищает, стало быть, чьи? Вот и наслаждайся процессом.
Black Snooty писал(а):(автоопределение)
grass писал(а):(автоопределение)Выглядит реально так, как будто, являясь хозяевами положения, вдруг высказываем намерение слить абсолютно всё.
Удивительно, да? Как будто где-то здесь есть какое-то противоречие или какая-то ошибка в исходных данных.
Но ведь такого быть не может точно, потому что "все идет согласно плану".
Мне вот интересно, это сейчас к чему было сказано? И с какой целью, если на то пошло?
[BC]afGun
Black Snooty писал(а):(автоопределение)"Тобой вышесказанное можно трактовать как угодно."
Вот сейчас я вообще не понял.
NTFS писал(а):(автоопределение)Капитализм работает как игра с ненулевой суммой - на увеличение общего блага через частное.
Э-э-э... Деликатный вопрос: ты хоть узнавал, что такое капитализм и как он работает в целом?
NTFS писал(а):(автоопределение)До последнего месяца я был уверен, что это просвещенная авторитарная клептократия, меня устраивало. Теперь же затрудняюсь с ответом.
Буржуазная демократия. Сегодня известна как либеральная. Made in USA.
Tammy писал(а):(автоопределение)[Это ты мне или НТФСу?
НТФСу
grass писал(а):(автоопределение)Вот, кстати, вопрос, который давно волновал по разным поводам: неужели настрой общественности реально может сильно влиять на решения власти?
История недвусмысленно демонстрирует, что может. В том случае, когда народ "просыпается", о чем так необдуманно мечтают радикальные либералы.
grass писал(а):(автоопределение)Все остальные пока гордо настроены "отморозить себе уши на зло соседу". Точнее, конечно, не себе, а своим гражданам.
Они просто привыкли иметь все. Стадия принятия еще не наступила.
NTFS писал(а):(автоопределение)Проблема в том, что замкнутых систем уже не будет - даже Штаты не стремятся делать каждую гайку на своих заводах.
Штаты вообще мало что у себя производят - им это китайцы с нами делают. Плоховатый пример.
И насчет замкнутых систем - ты явно недооцениваешь степень желания запада кому-то противостоять.
[BC]afGun
404?
Понял, принял, доложил. Спасибо.
[BC]afGun
Black Snooty писал(а):(автоопределение)Проблема взаимопонимания сейчас вообще стоит очень остро.
Скажем так, приводится утверждение, которое можно воспринимать как парадокс. Но существует ли парадокс на самом деле или просто заданы какие-то неверные ограничения/условия? Я лично за второе, но, повторюсь на всякий, ни за кого ничего не додумываю, никого ни к чему не принуждаю.
Я, конечно, дико извиняюсь, но ты сейчас звучишь как Буратино, в попытке избежать удлиннения носа.
С тем же успехом, можно было и не говорить ничего вообще.
NTFS писал(а):(автоопределение) Конечно узнавал, я же сам капиталист, только маааленький. У меня есть средства производства, я произвожу услуги, заключаю сделки, увеличиваю своё благо, увеличиваю общественное. Угнетать, пока, правда не могу никого - нет настолько оборота, чтоб сотрудников нанять. Но в теории, способен.
Стоп-стоп-стоп. Давай-ка в начале сунем нос в определение: "Капиталист - владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем эксплоатации наемного труда."
У тебя есть люди, которые на тебя работают? Люди, чей труд непосредственно приносит тебе прибыль? нет? Тогда ты не капиталист, а такой же пролетарий, как и любой продавец своего труда.
Лучше ознакомься с темой снова.
Tammy писал(а):(автоопределение)Мелкий лавочник. :-Ъ Такие Гитлера поддерживали в своё время. Правда, Гитлер их потом разогнал в угоду крупным лавочникам. В любом случае, мелкий лавочник имеет тенденцию превратиться в крупного и начать угнетение, ну или его сожрут акулы побольше. Такая ваша доля - лавочников.
Ты ходишь по офигительно тонкому льду...
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение) Тут есть вилка - что либо капиталист, либо работник на зарплате капиталиста.
Вот именно. Теперь ты начал понимать.
NTFS писал(а):(автоопределение)Правда, современные экономисты вроде как добавили новых классов, всяких самозанятых и акционеров.
Добавить можно что угодно. Когда-то давным давно рабочему классу впаривали акции заводов, на которых они работали, что бы те думали, что они, так или иначе, капиталисты.
Теперь суем нос в определение пролетария: "Пролетарий - наемный рабочий, источником существования которого является продажа собственной рабочей силы собственникам средств производства."
Т.е. "самозанятые" туда же отходят уже автоматом.
Что до акционеров:
"Владение акциями, даёт право на получение части прибыли и имущества компании, а также, право голоса на собрании акционеров. Но это не предпринимательство. Такого человека, корректнее будет назвать инвестором."
Шутка в том, что инвестор, сам по себе, может быть кем угодно.
[BC]afGun
Аграрные крестьяне вообще так жили целиком на своем. Меньше пролетариями не стали. :)
[BC]afGun
Filael писал(а):(автоопределение) хочу пожаловаться на сообщение, ан не могу =(
Починено. Можно проверять :)
[BC]afGun
Посмотрим еще, как оплачивать в рублях будут. Указ уже подписан.
Доллар вернулся в довоенную цену (этот момент, когда эвакуировал баксы с Paypal, когда они стоили 120), фондовая биржа тоже уже почти отыграна. NTFS, похоже за пассивный доход от акций ты зря беспокоился.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)То есть, я сейчас могу пойти в любой банк и купить себе 1-2 мегадоллара в виде портретов президентов по данной, довоенной цене?
Нет, у меня нет денег на два мегадоллара, но вопрос интересный, правда?
Ты сейчас специально настолько не по теме ответил? Не у тебя одного внешняя торговля обвалилась, в конце концов, откуда такая всепропальщина?
NTFS писал(а):(автоопределение)От закрытия биржи до национализации счетов в пользу голодающих детей Германии - один шаг.
А ничего, что об этом уже не один десяток лет предупреждали? И кризис 2008-го уже недвусмысленно намекал, что финансовый сектор всегда так работает. Просто сидеть ровно и получать дивиденды - блин, да я бы и сам давно акций закупил, если бы так можно было. И не я один.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Я к тому, что если покупка ограничена по количеству - то это не совсем настоящий курс, который, как известно, определяется балансом спроса и предложения.
В СССР доллар был 70 копеек, но за его покупку давали расстрел.
Ограничения на покупку были везде и всегда, как только курсы начинали резко меняться. Причем, не только у нас, но даже в цитадели демократии. Именно потому, что даже такие дилетанты как я, с одним нюхом на цунами, способны, имея средства, сильно навариться чисто за счет спекуляции валютами. Это же касается и финансового сектора.
Да, в СССР за его покупку можно было огрести. Вот и Европа сейчас тоже усиленно воротит нос от рубля на политическом уровне. А мы уже плавали, и знаем.
NTFS писал(а):(автоопределение)Ты не уловил, я не то не смог продать по выгодной цене - я вообще никак не смог продать, потому что биржа сказала "мы закрыты".
Меня это не удивляет. Выше уже описал, почему.
Тем финансовый сектор и опасен, что нужно быстро реагировать, пока еще никто не закрыт, а не сидеть с волосами дыбом. На западе таких погорельцев на каждом кризисе исчисляются миллионами. А кризисы случаются и без военных действий.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение) Просто мерзское ощущение отката в далекие-далекие земли и времена, где конечно, люди живут и порой даже неплохо живут, но зачем?
А был ли мальчик с чего ты взял, что мир вообще куда-то продвигался? Сам факт исчезновения второго полюса уже стал началом пресловутого "отката" - в Белграде не дадут соврать. Я уже молчу, что события на Ближнем Востоке вообще не тонко уже с десяток лет намекали, что эти ваши высокие моральные ценности не более чем высокие слова.
Или просто неприятности в твою дверь постучались?
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Смотря ещё как ты их заработал. Это отдельный вопрос. Но неважно, допустим честно, другой вопрос, что ты этого получателя налогов поддерживал (прямым образом, негласно или пассивно, неважно). А значит - получай теперь то, что поддерживал, когда другие пытались (неважно, насколько эффективно) что-то поменять и высказываться против. Ты посмеивался над ними в сторонке, мол, "всё у нас вполне неплохо, Солнеликий является для меня гарантом стабильности, борцунство глупо и ненужно" и всё такое. А теперь чо-та паникуешь и ноешь. Людей, которые поддерживали и продолжают поддерживать, я понимаю, у них хотя бы какая-то принципиальность есть. Таких, как ты - нет. Либерал безыдейный и есть.
Тамми, это уже флейм. То что он добрее и терпеливее, еще не значит, что я буду смотреть на это спокойно.
[BC]afGun
Что-то тебе слишком легко на это самое исходится. Даже страшно себе представить, что с тобой будет, если тебе встретится банальный интернет тролль. Особенно оттуда. Или вообще, с запада. Там, знаешь ли, сейчас так стараются, что волей-неволей придет мысль о том, что лучше бы всеми любимые "диванные войска" и "кремлеботы" у нас все-же действительно были и в большом количестве. Потому что это бешеный и нескончаемый поток.
[BC]afGun
Поверь, и среди случайных встречаются хорошие провокаторы. Особенно политические. Я с такими нехило сам зубы себе обломал, в свое время.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение) то лишь тем, что мы окажемся в веселых 80-х. "Я был там, Гэндальф"(С) и там не очень хорошо, хотя жить, конечно, можно.
У тебя такая твердая уверенность в таком прогнозе, что наверное, есть твердые объективные основания этому? Или просто эмоции?
[BC]afGun
Ты же в курсе, что наши поставки необходимого сырья для сложной электроники занимают слишком большой процент от мирового? Или что производство чипов зависит целиком от украинского неона, производимого в Мариуполе и Одессе?
Сложности с высокими технологиями начались во всем мире, а не только у нас.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Да, и поэтому глобализация - это хорошо, всем выгодно, когда зависим друг от друга, торгуем и обмениваемся, пусть даже порой со скандалами и санкциями.
Боюсь, это утопия, которой метрополия изначально потчевала остальных, что бы не было проблем с расширением их рынка и переводе собственного производства в периферию (естественный капиталистический процесс, в котором проще использовать дешевую силу из другой страны, чем иметь проблемы с собственной).
И последние 30 лет уже должны были дать четко понять, насколько фигово эта идея работает. Даже фиговей, чем коммунизм в позднем СССР. Никому это не мешало начать драться. Не мешало и самой метрополии развязывать войны.
NTFS писал(а):(автоопределение)Готов ли весь мир пойти на то, чтобы всем было плохо, ради того, чтобы плохо стало в одной, отдельно взятой стране - тут у меня ответа нет.
Даже метрополии плохо от своих же собственных санкций. Но это их не останавливает.
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)APD: давно заметил, что программисты, в силу хорошего заработка и ценности на рынке труда, обладают либеральными взглядами и элитарным восприятием. Смотрят на массы свысока, не понимают их недовольства, и в подобных, как нынешняя, ситуациях, винят власть и валят из страны, если есть возможность. Ну как наша замечательная эстрада и прочие популярные говорящие головы.
Справедливости ради:
1. Опасайся судить обо всех по частностям. Я вполне знаю программистов нифига не либеральных взглядов. Не говоря уже о не смотрящих с высока.
2. Есть такая поговорка "сытый голодного не поймет". Профессия тут совершенно не при чем.
3. Есть вторая поговорка: "сам себе накрутил, сам и обиделся". Некоторые серьезно испугались намалеванных им радикальными либералами и западом монстров.
4. Есть и третья поговорка: "знает кошка, чье мясо съела". Объяснять, думаю, не требуется.
5. "Винить во всем власть" - это такая народная забава. Причем, по всей планете, не только у нас. От взглядов особо не зависит.
NTFS писал(а):(автоопределение)Мосинку и буденовку выдадут? Без буденовки не пойду, не стильно.
Ты же понимаешь, что при реальной революции и прямом тебе вопросе, тебе шутить так не захочется, да?
NTFS писал(а):(автоопределение)Им есть, что терять - очередной пожар мировой революции с революционными матросами нафиг не нужен.
Сейчас точно нет. На переправе коней не меняют.
Кстати, про "мировой пожар" - это к Троцкому. Есть и другие.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)К слову, "мировой капитал" так-то никогда особо Русь-матушку и не угнетал (в отличие от всяких африк и азий)
Потому что уже знали, что за это можно огрести. А капитал сам по себе появился как замена феодализму, и придумали его социалисты в понятии данного слова из тех времен.
С другой стороны, капитализм стал проникать в позднюю Российскую Империю, и вскоре так же превратил ее в такого же охочьего до иных рынков и ресурсов хищника. Но по факту страна была периферийной (снабжающей) и из-за этого (а еще от чрезмерного поклонничества перед западной культурой и самим западом) начала технологически отставать от других.
NTFS писал(а):(автоопределение)А Штаты от времен аж Александра-освободителя до конца ВМВ были первейшими нашими братанами, помогавшими от заводов индустриализации до военных поставок.
Они не изначально стремились к мировому господству. И у нас с ними был общий оппонент: Британская Империя - тогдашний мировой гегемон.
Однако уже во Второй Мировой мы были так себе союзники, а к концу, исподволь, начало проявляться соперничество. В частности, ядерная бомбардировка была не сколько операцией против Японии, сколько недвусмысленным намеком всем остальным, начиная с нас.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Тысячи документов, десятки тысяч приговоров, целые города, возникшие в месте отправки владельцев "+1 корова", жесткая критика этого уже даже в позднем СССР - но конечно, всё придумали пятерка смутьянов из хельсинок и прочих швейцарий. Я б так не смог.
Если ты так любишь факты, то может сделаешь свое исследование? Поднимешь реальные данные, глянешь каковы кого пропорции к общему населению тех лет, сравнишь с теми же Штатами.
А то знаешь, как в том саркастическом высказывании получается: "миллиарды расстреляных лично Сталиным". Как-то не смешно уже даже становится, знать, что вся планета стабильно, чуть что, и чистила свои ряды, но почему-то совесть грызть должна только нас. А внятно разобраться, откуда что возникло? Откуда вообще такая мания переосмысления истории взялась, задуматься не пробовал?
Вообще, тут так и просится цитата диалога
Ты еще не забывай, что времена другие были, и люди тоже. Да и все еще по планете много где могут к стенке поставить, было бы за что. В некоторых штатах США, кстати, тоже.
NTFS писал(а):(автоопределение)В любом случае, чисто опытным путем - буржуинские страны процветают, не-буржуинские - в лучшем случае, выживают или включают у себя элементы буржуинства.
Вот это сейчас, мягко говоря, опрометчивое высказывание было. Когда-то и феодальные страны тоже процветали. А такие как Саудовская Аравия неплохо себя чувствуют и до сих пор.
NTFS писал(а):(автоопределение)Я того же Афгана не раз приглашал, хотя наши взгляды сложно назвать схожими. И если он у себя запилит турклуб "Сыктывкарские пони" - я тоже присоединюсь, при наличии времени и денег на билет.
И я бы с радостью, да только денях нету.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Саудиты обычные конь-петалисты, с местным колоритом, конечно, ну так чистый капитализм остался в Штатах позапрошлого века.
Де-факто у них феодализм, можешь погуглить сам. Твое мнение тут чисто субьективное. Есть внутриполитические попытки сделать страну автократичной, но пока только попытки.
Кстати, капитализм периферийным странам не мешает быть феодальными.
NTFS писал(а):(автоопределение)Россия, кстати, культурно, этически и технологически часть Запада, хоть и кривит рожу, пытаясь сотворить свои особые замесы.
Какая именно часть? Вот у меня прямо здесь офигительно чувствуется финское притяжение, с их католичеством впридачу. И они сами сюда очень часто приезжают, общаются с детьми в лагерях, проповедуют. И все это идет через коренную коми-зырянскую культуру как часть финно-угорской. Сыктывкар, на секундочку - северо-западный регион.
Исторически мы в начале находились между варяжско-византийским влияниями, затем между католичеством и православием, и только потом уже стали между западом и Азией как культурными центрами. В этом, собственно, и заключается "свой особенный замес": мы ни те ни другие. Мы посередине. И то, что где-то там, рядом с границей чувствуется чье-то влияние - так это ясен пень. Вопрос не в этом, а в том, насколько этому влиянию мы поддаемся, а главное - насколько обдуманно.
[BC]afGun
Эквестрия - лишь отражение западного мира, и среза его истории, но никак не банальная понификация его культуры и идей, имхо. Потому же, стереотипная понификация СССР (aka Сталлионград) лично у меня с первых же дней вызвало стойкое отторжение.
Tammy писал(а):(автоопределение)мешанина пони и людей - на мой взгляд безвкусица.
Вот тут хз. Зависит от подхода автора, и насколько он учитывает различные аспекты и природу как тех, так и других, и как сам на это смотрит. Сам по себе мысленный эксперимент столкновения разных реальностей вполне имеет право на существование. Другое дело, что тема попаданцев превращена в стереотип низкосортной попсы.
[BC]afGun
Ну да .
[BC]afGun
Filael писал(а):(автоопределение)(Европа, хочешь фокус?)
Ничего так x)
[BC]afGun
Дракон с гривой, и тем более, радужной - тоже "никанон", если уж до столбов докапываться. Да и персонажей с драконьей натурой тут больше, чем может показаться на первый взгляд ;)
[BC]afGun
Как уже некоторым могло быть известно, 9 мая поступила информация, что сайт ЕП был атакован и взломан. Форум ЕП включительно.
Рекомендуется сменить пароли.

В рамках работ по восстановлению Табуна в течение ближайших дней, включая сегодня (11 мая), будут временно отключаться разные части ЕП, на технические работы. В том числе и форум. Насколько долго - пока точно нельзя сказать.
[BC]afGun
Однако с возвращением. :)
[BC]afGun
Спайки писал(а):(автоопределение) Пхх, деды стряхнули пыль я смотрю, однако Здрасте. Вижу основная масса все еще тут. Как вы, господа товарищи?
Еще дергаемся, спасибо :)
Drunken Unicorn писал(а):(автоопределение) (на самом деле удивился, что мой акк еще жив)
А что с ним сделается-то? :)
Однако дрям :)
Drunken Unicorn писал(а):(автоопределение)Оказалось, что некоторые ресурсы сдохли.
Ну, то ресурсы, а это акк на ресурсе :)
[BC]afGun
А проверить решился, только когда Табун выключили, да? :)
[BC]afGun
Табун не упал. Его просто вырубили, пока хуже не стало.
[BC]afGun
Irbis писал(а):(автоопределение)Ну ессно, думал тут что-то толковое написано про Табун))
На странице Табуна висит плашка. Тут в объявлениях общая инфа по тех. работам на ЕП. Что еще нужно? о_О
[BC]afGun
Drunken Unicorn писал(а):(автоопределение)Когда сделают? О_о
Ничего точного пока невозможно сказать на этот счет. Иначе бы уже сказали.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Куда уж хуже-то...
Всегда есть куда.
Спайки писал(а):(автоопределение)Я ожидал бы Бемби или Продеуса,
Отчего же последний вполне может заспавниться. Иногда даже так и делает :)
[BC]afGun
Filael писал(а):(автоопределение)
Red Mk.V писал(а):(автоопределение) *кусь москалів*
Ну Москали? И Чо Москали? как в украине так и в рашке нас поливают грязью . И мы бессильны! А Раз бессильны - зочем выделываться? все равно не поможем ничем. И поэтому спокойствие.
Не вижу спокойствия. Лучше не ведись на очевидную провокацию.
Red Mk.V писал(а):(автоопределение) Настолько агрессивная что люди сами идут в военкомы и их оттуда на йух шлют. Я тебя разочарую, но очереди в военкоматах это не пропагандонский миф.
Если тебя устраивает, что ваш народ отправляют тупо пушечным мясом под нашу артиллерию - твой выбор.
Но конкретно здесь, на форуме, ты чего сейчас хочешь добиться, будь любезен объясни?
[BC]afGun
Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение) Кому то и тут хорошо...да ведь?
Я совру, если скажу, что мне и тут замечательно. Но и жить иллюзиями я тоже смысла не вижу.
Будет реальная поняха с пригласительным жестом в другую реальность, будем думать и решать.

Ну и раз уж заговорили стихами.
[BC]afGun
Ред возвращен обратно в варп.
[BC]afGun
Лурка больше нет. Админ снес уже давно. По политическим мотивам. Так же как и Башорг, "Посмотре.ли" и "задолба.ли".
[BC]afGun
windows писал(а):(автоопределение) Ну как давно, месяца три всего прошло. И форум на котором я, хм, жил последние 11 лет своей жизни тоже законсервировали админы-украинцы по этому случаю.
Есть некоторая ирония в том, что для меня это началось еще в 2014-м, когда фронты внезапным разломом раскрылись лишь виртуально, из-за чего, как следствие, я внезапно понял, что у меня остался только относительно свеженайденный ЕП, где тоже, на тот момент, по-своему, все пошло на перекосяк.
Форумы откровенно не закрывались, но ранее вполне дружные коллективы внезапно приходили в состояние критической массы. Как конечный результат, у меня осталось лишь одно постоянное место - здесь.
Tammy писал(а):(автоопределение) Чем был хорош Лурк? Сраное, циничное говнище с однобоким взглядом на вещи и явления.
Местами можно было неплохо поржать. А то и что-то интересное узнать.
[BC]afGun