Сообщения от [BC]afGun

grass писал(а):(автоопределение) Афган, как твоë самочувствие-то? Продолжаем выздоравливать?)

Вроде как да. Температуры и головных болей больше не было. Нюх очень слабый, и то явится то растворится (но там процесс восстановления, как я уже понял, может быть очень долгим). В легких дискомфорт и кашель снизились, а значит "ремонтные работы" уже явно в процессе.
Следующий анализ ПЦР обещали 4-го, а значит где-то в числах 5-7 будет известно что да как.

grass писал(а):(автоопределение)не исключено, что ты тогда переболел знаменитым свиным гриппом

Все может быть. Мистика была только в том, что я тогда дома был целыми днями, и вроде никого лишнего в гости не заваливалось.

grass писал(а):(автоопределение)искусственно приобретëнный иммунитет, вроде, повсеместно считается более длительным.

Не могу тут ничего сказать - не вирусолог.
Но еще в конце прошлого года австралийцы демонстрировали срок действия естественного иммунитета в 7-8 мес.
В мае, Итальянцы сообщили о годе сохранения естественного иммунитета.
Так что относительно меня информация в документации с реальностью не разошлась. В любом случае, все предупреждают, что даже наличие иммунитета не дает полной гарантии против повторного заражения. Плюс, не отменяет вероятность быть разносчиком.
Еще где-то слышал, что переболевшим достаточно одной таблэтки дозы, поскольку организм уже с первого раза вырабатывает зверскую концентрацию антител. Но тут уже за точность инфы не ручаюсь.

Erwin писал(а):(автоопределение)Ха! Я обошла тебя на 5%! (￣▽￣)

Э-э... это не гонка о_О.
И призы так себе.

grass писал(а):(автоопределение)Ссылочки пока не читала - вечером посмотрю и попугаюсь - но суть сказанного тобой понятна.

Да там вроде самое страшное только то, что все на английском :)

Erwin писал(а):(автоопределение)Это я к тому, что будучи не особо здоровой с детства девушкой с 7% повреждёнными лёгкими, я справилась с болезнью, то ты подавно должен с ней совладать (⁀ᗢ⁀)

Да вот в том-то и дело, что здесь как русская рулетка. Люди и на порядок здоровее меня не вывозят, а я и сам здоровьем не так, что бы мог особо похвастаться.

Erwin писал(а):(автоопределение)Хотя всю весну, всё лето и начало осени проходила в маске, всегда мыла руки и всё равно заболела...

Маска - не респиратор: спасает не тебя, а от тебя. Так что тут как раз ничего удивительного, к сожалению...

grass писал(а):(автоопределение)Думаю, всё-таки в обе стороны работает, другой вопрос - насколько и в каких ситуациях.

Боюсь, это как раз факт, о котором говорят не только врачи, но те, кому приходится быть компетентным в вопросе (например, военные врачи и спасатели). Причина того, что маска не помогает от входящего ковида - размер самих вирионов, мелкий размер частиц взвеси и склонности оседать на поверхностях, особенно складках (а мы часто трогаем лицо, даже не замечая этого, или паршиво соблюдаем осторожность при снятии маски после). Изнутри маска помогает прежде всего тем, что начальная концетрация выше, капли больше, и сшибается поток воздуха, который от чиха без маски в течение секунд полностью накрывает помещение патогеном.

Именно поэтому маски помогают, только если их носят (и носят правильно), по меньшей мере 9 из 10, а не только те, кто пытается избежать заражения.
Объективно от вируса извне помогают только те маски, чьи фильтры способны задержать аэрозольные частицы сопоставимые с размерами вируса. И, поскольку, размерчик вируса достаточно мал, речь уже о масках уровня FFP3.

Erwin писал(а):(автоопределение)Прости... (╯_╰)

Да не за что извиняться-то. Я просто как всегда оптимистичен :)

grass писал(а):(автоопределение)гораздо действеннее, чем заявить, что любая защита окромя герметично закрытого противогаза и космического скафандра не работает и не предпринимать ничего.

Вообще-то мной вышесказанное было как раз тому, что обычная защита работает, но только если ее грамотно используют коллективно. Но до тех пор, ее эффективность, увы, минимальна.

grass писал(а):(автоопределение)не представляю даже как дышится в FFP2 или 3.

Еще тяжелее, особенно при физ.нагрузке. Но видел некоторых с такими. Явно что-то понимают :)

Нашел, кстати, ту исследовательскую статью - виновника торжества на новостях относительно интеллекта.
В общем, если вкратце, измерения были в IQ (который, давайте уж на чистоту, показывает лишь часть интеллекта, связанный с нашей "тактовой частотой" - сообразительностью), и корреляция падения заметна относительно тяжести заболевания. Есть подозрения, что связано с тем же механизмом, что отбивает нюх. Сопровождается остаточными симптомами типа "тумана в голове", трудностью концентрации и проблемами с речью.
Ну что сказать, добро пожаловать в идиократию.

grass писал(а):(автоопределение)Коллектив бы ещё поменьше бухтел про нарушения прав и свобод и побольше голову включал :D

О том и речь :\

grass писал(а):(автоопределение)И, слава Селестии, все, вроде, пока целы.

Хоть кому-то повезло. А то подустал уже от новостей, что как с войны.

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с)
Никакой взаимосвязи тут нет, Тамми. Из политики, разве что "плюрализм мнений", прямым результатом которого подобные движения и являются.

Новый анализ ПЦР отрицателен. Живем дальше :)

Нюх пока слабый и то явится, то растворится. В легких дискомфорт вроде исчез, но неизвестно, что под нагрузкой будет - полное восстановление клеток, если верить мед. источникам, не такое уж быстрое, как хотелось бы. И любая флюорография в течение ближайших месяцев будет пугать врачей характерным симптомом "матового стекла".
А в целом больше ощущение, что восстанавливаю силы после болезни. Вроде бы бывало и хуже, но такое чувство, что даром организму этот бой не дался. Уж больно задолбанным себя чувствую. Может из-за того, что перед этим я просто загнался. Хз...

grass писал(а):(автоопределение)Думаю, и то, и другое. И загнался, и болезнь, всё-таки, не самая лëгкая. Желаем тебе восстановиться по-возможности быстро и безболезненно!

Спасибо! :)

Ferus писал(а):(автоопределение)Выздоравливайте там.

Тоже спасибо :)

Donnel писал(а):(автоопределение) А вот искренне заблуждающуюся личность можно попытаться наставить на путь истинный.

"Искренне заблуждающийся" - это человек с идеей. Тот, чья голова сама является источником информации, нельзя перебудить по определению.
Исключение, разве что только если человек этот является тем уникальным подвидом, не чуждым критического мышления и не отрицающего факты, когда тому их предоставляют по сути. Но даже тот мигом уйдет в оборону, если атаковать эмоциями и демагогией.
​Если же у человека де-факто психические отклонения, то работать должен с этим соответствующий специалист, многие из которых часто ворчат на то, что обычно окружение чаще "добивает" своими действиями человека, а не наоборот. Из-за этого чаще приходится постоянно "глушить" таблетками то, что могло быть исправлено реабилитацией в социуме.
​И особенно не следует забывать, что в нашем менталитете психология и психиатрия стигматизированы. Поэтому порекомендовать кому-то "попить таблеток" (особенно публично) значит заведомо сильно оскорбить.

Donnel писал(а):(автоопределение)Кхм. Я жутко извиняюсь, но ты, случайно, не чувствуешь изменений уровня когнитивных способностей в худшую сторону? В новостях этим уже давно пугают. Пожалуй, наиболее весомый повод поставиться Спутником, :- /.

Выше уже обсуждалось эта тема.
До болезни я вообще был серьезно загнавшимся. И разумеется, "новенький" явно дополнительно отнял у организма много сил и ресурсов.
Поэтому существенной разницы я не чувствую: что до этого сильно хотелось все послать, что сейчас.

smth dead писал(а):(автоопределение)Вот такой вот взгляд никак не даёт продвинуть дестигматизацию. Когда за беспокойством видят цель оскорбить, причём даже не те, кому предлагается пролечиться.

Это даже не взгляд, а просто констатация факта. Можно сколько угодно с этим спорить, но большинство людей увидит в таком предложении, в лучшем случае, оскорбление, а в худшем - отголоски "карательной психиатрии" (которая таки у нас была), когда человека пытаются таким образом заткнуть просто за мнение или поступок, кому-то не понравившиеся.
Кроме того, подозрительно низкая статистика психических заболеваний относительно других стран, ясно говорит о том, что люди попросту боятся заботиться о своем ментальном здоровье наравне с телесным. И боятся не безосновательно - огромное количество дверей тут же закрываются, а отношение окружающих становится неадекватным, что в совокупности даже изначально здорового человека ставит в экстремальное положение.
Я уже не говорю о том, что то, что лечит больного, может покалечить здорового. И в нашем случае - увы - это актуально, как нигде больше.

Путь к дестигматизации начинается, прежде всего, с изменения отношения людей к больным и как таковой психиатрии. Но давай уж начистоту - кому оно в наше время надо, кроме самих психиатров?

smth dead писал(а):(автоопределение)просто меня конспирология про вакцины достала и вообще вредоносна, вот и не сдержалась.

Тут множество подобных идей от самых разных людей уже встречалось. И что характерно, они в это искренне верили. В некоторые из них верили и активно продвигали сразу несколько человек. Особенно, про политику и религию. И что теперь, мне закрутить еще одну гайку?
Вообще, меня и не только уже давно мучил вопрос, как наш форум оказался практически рассадником самых разных тараканов в голове. Особенно после 2013-го. Но лучше не буду тут далее углубляться.

smth dead писал(а):(автоопределение)Но в целом на аккуратное упоминание необходимости лечения так реагировать (не будучи при этом адресатом оного)

Это просто защитная реакция, Лиса. Если человеческий мозг видит в этом угрозу, то скорее всего, тому есть веская для мозга причина. С ней ты можешь быть не согласна, но если действительно хочешь чего-то от него добиться - уважать обязана. Ибо страх - слишком древнее устройство, что бы его вот так просто проигнорировать. Тем более, что психически у здорового человека страх как раз должен быть и отлично обрабатывает абстрактные угрозы из разума включительно. А дальнейшие варианты сценария действий в таких ситуациях природой предусмотрены только два: "бей или беги".
По отношению к психически нездоровым любая агрессия и провокации исключены. Только через выстраивание доверительных отношений, а уж потом - все остальное. Иначе человек просто "закроется", а состояние еще и ухудшиться может.
И кстати, доверительные отношение еще и приватность в таких вещах подразумевают. Даже на Западе.

Ты же, надеюсь, понимаешь, что мой вопрос касался, прежде всего, тех, у кого есть ресурсы и возможности работать с общественностью?
То, что у данной проблемы есть заинтересованные, я итак понимаю.

Спасибо :)
Да я-то, в общем-то, не против (правда описания корректировать придется, иначе путать будут).
Но это может сделать только Рандом.

Для обсуждений и теорий, объединяющих поколения пони.

Та не за что :)

А вообще, я тут подумал... а что если G5 по-своему, но выстрелит? Что делать тогда бум? Радоваться или отстреливаться?
...Или радостно отстреливаться? :)

Ты же в курсе, что и прошлое поколение начиналось ради "раскупок новых фигурок и всякого другого бреда", да?

Не смог не заметить, что они явно «модернизировали» подход к подаче, сделав повествование более развлекательным. Смотрится действительно легко, на уровне современных анимаций (во всяком случае, не хуже). А еще явно отошли от сковывающих их ранее детских рейтингов, что определенно пошло на пользу восприятию. У меня там на задних рядах мировой папа с ребятней сидел, изначально намыливавшийся под фильмец хорошо поспать… ага, сам потом ржал сидел, как понь.

В общем, ожидал худшего. Так что был приятно удивлен. Но появилась куча вопросов к лору.

Pathfinder писал(а):(автоопределение)Начну с коллекционирования. Как вы знаете, брони приобретают для коллекции фигурки персонажей, заполняя одинаковыми по несколько полок, добывая всё, что попадётся под руки с рисунком пони. Я пытаюсь понять цель.

Не все брони что-либо коллекционируют. И не все коллекционируют все подряд. Начать лучше с этого.
Мне лично хватило сувениров с конвентов на память, и на том успокоился. Знаю не так уж и мало броней, которые, в общем-то относятся так же: что-то на выбор взяли, и все.
Цель? А с какой целью люди коллекционируют марки, картины монеты и прочее? Очевидно, потому что прет. К тому же, не всякие коллекции дешевые. А некоторые дорожают со временем (за счет становления уже недоступной редкостью).

Pathfinder писал(а):(автоопределение)Чем стал популярен персонаж Bay Breeze (вроде бы от EmbersLament)?

Видимо, стал в определенных кругах, потому что я его так часто как Fluffy Puff на брони-ресурсах не встречаю. И если честно, до сих пор даже понятия не имел о существовании.

На Табуне вроде уже начались, да и у нас кто-то шевелиться пытается. Просто людей, видимо, недостаточно.

Тут уж каждый за себя пусть решает :)

Black Snooty писал(а):(автоопределение)Так надо чтоб кто-то начал обсуждать и спорить.

Вот и я об том же :)

Black Snooty писал(а):(автоопределение) Ну можно начать со стандартных тем:
1. Лучшая пони - Иззи или Мунбоу?
2. Пони в 3Д - мило-шерстяные или бездушно-резиновые?
3. Песни - хороши на слух и отлично подобраны под происходящее на экране или унылая попса, от которой уши сворачиваются?
4. Скатились или не скатились?
5. Как же Светоч Небесный, Принцесса Магии Всея Эквестрии, Твайлайт Спаркл Сумеречная Искорка допустила такое?

1. Да :)
2. Умудрились сделать вполне миленько. Определенно лучше всех вариантов G4 в 3д, что я видел.
3. Вот тут пока не знаю. Мне в принципе трудно угодить музыкой, так что пока могу только сказать "время покажет". Впрочем, уши не сворачивались.
4. Во всяком случае, не так низко, как ожидалось. А там посмотрим еще :)
5. Хороший вопрос... Куда вообще все делись, пока не понятно.

Black Snooty писал(а):(автоопределение)Как-то сложно с вами спорить.

Спорить или холиварить? ;)

Black Snooty писал(а):(автоопределение)То есть, холивар это тоже разновидность спора.

Холивар - разновидность склоки, а не спора :)

windows писал(а):(автоопределение) Кто что думает про отключение дизлайков на ютубе?

К лучшему для авторов. К худшему для всех, кто хочет громко заявить свое имхо. Лично я в принципе не люблю системы оценок. Уж слишком индивидуальное у всех отношение и использование.

Black Snooty писал(а):(автоопределение) прикол в том, что дизлайки есть и автор видео все равно видит их количество. просто остальным не видно.

Это-ж-ж не спроста (с) :)

Тандер, ты не общался с Рандомом по поводу багов своих странных?

От админа:

Скажем, так в следствие определённых причин — которые ни от кого не зависели, форум (как главная и ещё часть ресурсов) вчера вечером переехал на новый сервер, так-как старый превратился в тыкву.

Как следствие этого экстренного переезда, возможно что-то сломалось… Сейчас точно не работает вся почта — на всём ЕП. Возможно на форуме есть ещё какие-то технические проблемы…

Ждем починку, не паникуем :)

Почта пока не работает на всем ЕП. Но ею тоже занимаются :)

Попробуйте сейчас. Не так давно почта на всем стайте не работала.

О... в кои-то веки спамеров отстреливать...
Однако доброго времени суток :)

А можно по подробнее? Не получаете почту, или отсутствует в таковой?

ZEkA10000 писал(а):(автоопределение) Основная проблема Сайта Табун лично для меня, это невозможность загрузить аватар на профиль, хотя бы с сервиса аватаров Gravatar, подмечу, что это длится уже несколько лет.

Тогда за это время вам уже должно быть известно, что проблема возникла, прежде всего, из-за успешной внешней попытки "уронить сайт" через функцию аватаров Табуна.
Автору кода исправить ошибку не удалось. Но и вернуть как было, значит нарываться на эксплуатацию уязвимости всеми, кому не лень. А позднее и сам автор отошел от дел.

Вот такая "мелочь".

Fahrenheit писал(а):(автоопределение) Амм...то есть я никак не зарегестрируюсь, да?Это печалит.

Починка в процессе. Просьба запастись терпением.

А я и не только к экрану... Как минимум один хороший знакомый в Чернигове... Хорошо с ним и семьей все в порядке...

В связи с появлением "бомбардировщиков с листовками" (а.к.а. политические боты), и не готовой к такому автоматической системы борьбы со спамом, регистрация на форуме временно закрыта.

Мусоргский писал(а):(автоопределение) 1) Нельзя ли сделать так, чтобы можно было отредактировать своё сообщение, не прочитанное адресатом?

Технически не предусмотрено движком форума.
Т.е. В теории - можно. На практике - переделывать весь форум с нуля, имея нужных специалистов, коих у нас нет.

Мусоргский писал(а):(автоопределение)2) Нельзя ли убрать ограничение на количество сообщений в папках???

Насчет движка phpBB, на котором расположился наш форум, я точно уже не скажу - давно не лазал по его админке. Но эти ограничения обычно стоят для предупреждения переполнения свободного дискового пространства на хосте.
А если покороче и русском-матерном: всем выносить мусор лень. А надо.

К сожалению, временно отключена.
Причина указана здесь.

очется оставить прошлые распри, и спросить у людей, которые имеют пророссийскую точку зрения (без иронии и сарказма): какие прогнозы? Что происходит?

Понять бы в начале, с какой какой конечной целью вопрос. А то уже привыкать начинаешь к тому, что люди тщательно прикрывают красивыми словами совсем иные намерения.

Есть и другой момент: мы на публичной части интернета. Сейчас действуют законы, на территории РФ, которые вполне однозначны в отношении различных высказываний в сторону наших войск. И сейчас, де-факто, военное время. Время, когда уже никто в, своем уме, с излишней оппозицией уже особо не церемонится. Что ты уже наверняка уже мог заметить сейчас.
Даже Рандом, пусть и гораздо мягче, не дозволяет политике сильно разойтись даже на Табуне. И правильно делает.

Шутки закончились, дорогой. Внезапно. Вот ты носился тут, все моя модерация тебе не нравилась. А теперь, если я не буду достаточно быстр, одно неровное движение (на что ты, к слову, мастер) - и мы в блокировке. А кому-то может и лично прилететь.

Саморегуляция-с.

Это значит, что ты успел заработать негативную репутацию как таковую. Если по-русски - просто достал людей.

Это и называется "достал".

grass писал(а):(автоопределение)Ну, "охранители" точно не напишут ничего такого, что потянет на бан. Наверное..

Смотря какие охранители (они уже тоже оказались разные). И смотря с кем они беседуют.

Ну да фиг с ним. Хочешь точку зрения, Тамми, вот она:

1. "Что происходит?"
Вкратце: происходит распад СССР. Только в роли СССР - западная проамериканская гегемония.
Поточнее: Военная спецоперация по разоружению и денацификации. Заявление президента ты мог услышать сам, и оно вполне подробно.
По совместительству, горячая фаза конфликта с западным миром. Сам западный мир, под шум и гам, украинизируется. Т.е. появляется нацизм. "Никогда такого не было, и вот опять", ага.


2. "Какие прогнозы?".
Война - переменчивая сущность. Тут прогнозы делать дальше, чем на пару дней, довольно трудно, да и особо не за чем.

- Польша подает признаки желания вмешаться под видом миротворческой деятельности. Вероятно претендует на часть западных территорий, особенно Галицию.
Если вмешается - столкнемся. НАТО впрягаться в такие маневры не должны и не хотят. Но может быть эскалация.
- Беженцы на "лексусах" уже заставили по-русским материться даже латышей. Вместе с "попрыгунчиками", майданы, вандализм и прочая дичь начали распространяться на Европу, чем последних совершенно не радуют. А те еще сирийских не переварили, так к слову.
- Мы живем в эпоху перемен. Запад уже де-факто не доминанта, а мир де-факто раскололся на Запад и Восток. Позиция Запада: "кто не с нами, тот против нас", а позиция Востока: "кто не против нас, тот с нами". В результате к восточному блоку потихоньку подтягиваются даже Индия и ОАЭ.
- Если бы у нацистов украины появилась ядерка, то мы бы тогда все точно огребли. Это те люди, которые вполне могут нажать на кнопку чисто по пьяни. К счастью, мы им обломали эти планы.
Остальные пока слишком жить хотят. Если никто не будет ставить под угрозу государственность ядерных держав, то все будет ок. Но пистолеты, все же, наставлены, да. Что поделать - на то и разборки.

Tammy писал(а):(автоопределение)Мне кажется, тезис о том, что санкции, которые бьют по Европе сильнее, чем по нам, это некоторое преувеличение нашей пропаганды.

Судя по комментариям самих жителей Европы и США, все-таки, не такое уж и преувеличение.

Мусоргский писал(а):(автоопределение) Господин Афанасов, вы не забыли что за размещение подобных постов вы однажды мою тему закрыли??? А сами обсуждаете политику…

Нет не забыл. Как и не забыл конкретную причину: неспособность обсуждающих адекватно говорить на политические и религиозные темы. Начиная с тебя.
Как таковые обсуждения на те или иные темы на форуме запрещались лишь тогда, когда люди тупо собачились и превращали каждую такую тему в еще один монумент пост-правды. А первое время запретов на форуме не было вообще никаких. Это во-первых.
Во-вторых, изначальная функция модератора в любых дебатах - контроль над дискуссией в определенных рамках. В переводе на русский матерный: сжечь напалмом всегда успею.

Black Snooty писал(а):(автоопределение) Он модератор, во-первых. Во-вторых продвигает политику партии. Так что ему можно.

А вот и пример. Просто ответил на вопрос - сразу в агитаторы записали. Не говоря уже о междустрочье.

grass писал(а):(автоопределение) вот в отношении перспектив с ядерным оружием, я всё-таки забыла учесть момент с Ким Чен Ыном, который сидит и молча пуляется ракетами без боеголовок в сторону Японии всё дальше и дальше. И радуется как ребёнок если достаточно далеко улетает. А ведь рано или поздно докинет (или уже докинул) - и бабка надвое сказала, что тогда предпримет, какие будут последствия и реакции. А Япония тем временем "озабочена" и "обеспокоена".

Не рискнет. По пальцам прилетит быстрее, чем его ракета долетит.
У него они вообще появились лишь потому что две другие соседние ядерные державы (явно не без причины) это ему позволили, и потому что Япония не дружественная к нам страна.

Black Snooty писал(а):(автоопределение)Зачем в агитаторы.

"Продвижение линии партии" - это и есть агитация.

Black Snooty писал(а):(автоопределение)Тут, как я вижу, и так на одной волне все отписавшиеся

Что, вот прям все отписавшиеся?

Black Snooty писал(а):(автоопределение)"А кому-то может и лично прилететь." что бы это ни значило.

Означает статью. Или просто дружеский визит представителей силовых структур. Я вроде достаточно прямо изъяснился.

Black Snooty писал(а):(автоопределение)Про междустрочье не понял.

Тобой вышесказанное можно трактовать как угодно.

Tammy писал(а):(автоопределение)От греха подальше - слишком со многими уже поругался на счёт политики, что с той, что с этой стороны (с друзьями\знакомыми\рандомами, и вот друзей потерять оказалось больно, независимо от их взглядов), ну и ради безопасности, конечно.

Ты прям я с 2007-го по 2014-й...
Кстати, конец этой истории фактически стал началом триггером моей понификации, если вспомнишь.

Все гораздо проще и сложнее одновременно: есть такое выражение "всему свое место и время". Любая тема может превратиться в повод для ссоры. Особенно, если тема достаточно злободневна. Поэтому маневры и важны. Как и понимание, когда лучше просто затаиться.