grass писал(а):(автоопределение)То есть, в итоге, этим невесëлым обстоятельствам мы обязаны радостью лицезреть тебя здесь по сей день. Эгоистично, да:D
Да не так уж.
Хотя благодарить тогда придется весь мод и адм состав 2013-2014 года (начиная с Блэка), прежде всего, за обеспечение острого дефицита информации, в конце концов, давших почву второй волне, меня подцепившую. Ибо я искренне считал, что административный механизм на сайте был вполне организован, т.к. иначе сайты неминуемо переходят в состояние подобия тяжелого атома с периодом полураспада, и потому оставаться на них, в лучшем случае, просто бессмысленно.
Если бы я знал изначально, что Соарину прямо сказали "поступай, как считаешь нужным" - я бы просто не видел резона ему возражать. А зная, что он в итоге между молотом и наковальней, словно козел отпущения, и вовсе встал бы на его сторону, а не наоборот.
grass писал(а):(автоопределение)А в чëм заключалась уникальность? Я просто не так много форумов посещала на своëм веку, поэтому не в курсе, как оно всё бывает в более банальном варианте.
В происходящем была какая-то своя... абсурдность, что ли. Вроде очевидная, а вроде, в массе своей, люди этого не замечали. В результате сам опыт оказался не похожим ни на что, ни до, ни после.
Хотя на кое-что, все же похоже было...
Это он процитировал меня тогда. Ибо для меня это не было даже "игрой престолов".
grass писал(а):(автоопределение)Ну, споры порой были горячими, даже в мирные периоды - я имею в виду форум. Но и основная тема, как известно, вызывала массу эмоций и порождала противоречия между жителями. Это же очень важно, какая пони лучше, каковы причины её поступков, допустимо аль недопустимо мордочкотыкаться с ней в своих фантазиях и который из аликорнов более достоин управлять Эквестрией, ну и т.д. XD
Есть разница между разрешенными конфликтами и неразрешенными. Последние, как правило склонны к накоплению и эскалации.
Проблема даже не сколько в самих конфликтах, сколько в нежелании планомерно регулировать атмосферу общения. И ограничивать накал страстей. Отсутствие системы и воли, в итоге, и породило анархию мнений, а так же странные ситуации типа идей "анонимного постоеда" и "бана за возвращение флудилки".
Как результат всего этого история сообщений форума демонстрирует переходы по стратам с 2011-го по 2014 как от безобидного флуда к агрессивному флейму. Многие, кого я знал тогда, уходили именно из-за этого, просто не все из них хлопали дверями.
А это для меня означало, что форум де-факто стал примером "пауков в банке", судьба которых на долгосрочной перспективе может быть лишь одна.
Между Табуном и форумом есть существенная техническая разница как платформ общения: Табун изначально является блогосферой - "болталкой". А форум изначально является техническим движком конференций и дебатов, по правилам обоих которых требуется регулировка общения и сортировка сообщений - т.е. модерация, в своем изначальном смысле слова.
На ЕП была созданна тонна различных платформ общения и кроме Табуна: Сторис, внешний блог, чаты, даже принципиально не модерируемый имиджборд. Как прямой результат своих технических характеристик, в каждом из них были и свои нормы общения.
Только вот к управлению форума изначально относились как к борде, но почему-то использовали именно форумный движок. В результате изначально общение повисло где-то между форумом и имиджбордой: что то нам фигня, что это. То есть, вести себя начали как в типичном "раковнике", но форумное чувство элитарности не позволяла себе это признать и пойти на имиджборд.
Tammy писал(а):(автоопределение)Сложилась парадоксальная ситуация. На Табуне толпы ублюдков травили коллективно неугодных им людей (минусами, оскорблениями, даже сливом личных данных и переписок). Травили новеньких, кто только приходил, выкладывал своё творчество. Оно глумливо засиралось тупорылыми выходцами с двача. Всё это называлось "объективной критикой, а если ты ноешь или выступаешь против, то ты лох, борцун и будешь тоже затравлен". В закрытых блогах, по слухам, выкладывали и обсуждали всякую жесть, помимо организации по травли неугодных, но это ладно, личные же, куда ни шло.
А админы на весь этот беспредел лицемерно и невозмутимо утверждали: "саморегуляция, свобода слова", хотя эти самые саморегуляция и свобода слова выдавливали с Табуна дружелюбных, неординарных и интересных личностей, оставляя тихих посредственностей, либо тех, кто травит или просто любит срачи.
Потому что на табуне нет системной дисциплинарной модерации, и считается, что она там не была нужна и не будет. Что бы там админы не говорили - это их прямое право на управление и их же прямая ответственность за последствия.
Tammy писал(а):(автоопределение)Зато на форуме за каждый чих, за каждый шаг в сторону, за каждое слово не по теме (с точки зрения админа, конечно. Допустим, тема обсуждения носочков понячьих. Говорите только про носочки, а копытца пони или, не дай бог, саму пони обсуждать уже нельзя!), или, о ужас, матное выражение или чуть более горячее, чем обычно, обсуждение, куча штрафов, угроз банхаммера и банхаммер, собственно.
Две уродливые крайности одной медали. Там, где нужна была рука админа для наведения порядка, её не было, а там, где эта рука уже всех придушила, она не собиралась свою хватку ослаблять.
Еще раз: блогосфера и дебаты - разные платформы общения. В блогосфере (любой) могут и послать. На форуме (любом используемом по прямому назначению) - сами могут там после этого оказаться.
Ты же не станешь обвинять рельсы, за то что по ним на автомашине ездить неудобно? Ну так в чем проблема свернуть на нормальный асфальт?
Filael писал(а):(автоопределение)
Я даже представить не мог, как скатилось наше общество... А оно скатилось!
Шо, опять?
