Сообщения от destrier

Как-то даже не задумывался о тридах и диадах внутри m6)

Из замеченных...

1) Рэрити<-->Флаттершай<-->Рэйнбоудэш (диадная триада?) Таким как Рэр и Дэши удобно дружить с такими как Флатти. Флатти всегда умеет выслушать и не перебивает собеседника, что важно для Рэр (не говоря уже о том, что у них есть общие интересы). Ну а с Дэши Флатти дружит с детства, с того момента когда Дэши за неё заступилась и продолжает, в случае надобности, подставлять мужское плечё. Да и сама Дэши, как пацанка, чувствует потребность кого-то опекать, чтобы чувствовать себя на 20% круче.

2) Дэши <---> Эйлжей. Как упоминалось выше - заклятые друзья. Ну, такие друзья-соперники, дружба между которыми, стимул для каждой пацанки быть выше, быстрее, сильнее.

3)Спайк <--->Твайлт. Ну, тут без комментариев. Твайлайт Спайку как мама.

4)Cпайк--->Рэрити. Тут тоже понятно)

5)ПинкиПай вроде и дружит сильно со всеми сразу, но, по факту, forever alone... В одной, из известных всем серий, временное осознание сиего факта (который не факт, но обратная сторона дружбы со всеми подряд) временно же сорвало ей крышу и пробудило сущность Пинкамины.

Ну а вообще - у них очень дружная и устойчивая группа, без каких-то признаков дробления. Это ж не люди - это пони из МЛП)
destrier
Interstellar писал(а):
destrier писал(а):И если в её честь кто-либо решил бы капище построить, то для строителя это могло бы иметь самые печальные последствия.


Пфф, похлопала бы по плечу, а потом приказала снести. Вот и все.


Вполне может быть, это ж Селестия) Мир, дружба, Понивиль, маффины, тортики и прочая и прочая.

Луна бы была жёсче, наверное. Подумала бы что Найтмер хотят призвать, или ещё чего-нибудь типа того.

Antagonist писал(а):(автоопределение)А если святилище построит Твайлайт, а жрецом в нём будет Спайк, который будет отправлять прямиком к Селестии послания от всех страждущих?


Дык дело в том, что религия - это связь с чем-то вне какого-либо мира. В их случае, это была бы связь с чем-то за пределами Эквестрии. То есть, если бы не был такой храм разрушен, то это непременно бы выродилось в какой-нибудь культ Перевёртышей, секту Дискорда, собрание свидетелей Сомбровых, ну или ещё культ чего-то такого тёмного и хтонического. Селестии и так рядом и знает - что и чего кому нужно.
destrier
NTFS писал(а):
Все-таки к Дэш у нее чуть большая привязанность, чем просто "Fun! Fun!" Вспомним серию про академию.


Какой сезон, какая серия? Чёто я пропустил, видимо, случайно...

NTFS писал(а):(автоопределение)Я бы сказал так: в группе нет пар-неприятелей (ЕМНИП, всего два раза пони ссорились - Рарити-Эпплджек на вечеринке, и Радуга-Эпплджек на осенних гонка - и то это было нужно для сюжета).


Ну, да. Говорю ж, Эквестрия) Обычно в групах по 6-7 человек происходит таки некоторое дробление. Прицепиться всегда можно найти к чему, да и банальную ревность друзей друг к другу не стоит исключать.
destrier
Тётя не видела ад. Ад это место где нет Бога, а не там где чёртики на сковородках жарят кого-то и колют его вилами) Ад, это, например, российская тюрьма... Даром, что ли, многие оказавшись в этом аду, становятся внезапно верующми и пытаются Бога найти. Ибо темнота, страх и безысходность. И люди друг друга заведомо ненавидящие, но вынужденные сидеть в одной клетке. И клопы кусаются. Вот так и выглядит ад.
destrier
Лезбошипинговые фанфики - не авторитет в плане определения возможных диад и триад) Этот не какон. Оригинальный сериал - канон.
destrier
[BC]afGun писал(а):Мдэ... забавный получился разговорчик...
Ладно, проехали...


Афган, Чаушеску прав. Простыня текста тобою опубликованная очень странная... Откуда ты это взял? Мне просто по роду деятельности интересно)

Ren писал(а):(автоопределение)моя самооценка не на столько низкая, чтобы я могла думать, что для меня было создано какое-то отвратное внешне существо.


Эсмеральда тоже так думала, пока не встретила Квазимоду)

Kuromi писал(а):(автоопределение)Я не хочу ребенка от высокого красавца-блондина.


Да ладно?
destrier
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
Рецензию смотреть там.


Самый верхний комментарий к видео сделал мой день)

"Прочитал, расстроился. Не хочу иметь ничего общего с женщинами."

Я такое читать не буду...

Кстати, забыл тебе сказать. Алфа-самцов не существует. Это не я придумал (хотя и так это было понятно), а тот кто этот термин выдумал. Он же сам и передумал в итоге. Опроверг сам себя. Но как и в случае с Дарвином, опровергнувшим свою же теорию о происхождении человека от обезьяны, всем пофиг.
destrier
[BC]afGun писал(а):В этологии нет альфа-самцов. Есть высокоранговые.

Не знаю, кого там несуществует, я все подтверждения видел десятки и сотни раз в реальной жизни.

По кратким и неаргументированным комментариям судить о книге - гениальнейшая идея. Но право твое и голова тоже твоя.


Афган, я примерно представляю то, о чём там написано. Такой литературы, сводящей всё к биологии (ну, тобишь, к "первобытным инстинктам и их рудиментам") от и до. Очередной "гуру" написал очередную книжку, чтобы в очередной раз состричь немного копусты на наивности читателей. Но это моё ИМХО, конечно. На истину в последней инстанции не претендую.

А насчёт высокоранговости, это из той же оперы, что и про альф)
destrier
Ren писал(а):
Я не герой сказок. :I


Эсмеральда тоже так думала, пока не стала героем сказки. Да и чем плох Квазимодо? Хороший парень...

Ren писал(а):(автоопределение)И, кстати, раз на то пошло - я тоже не хочу детей от красавца-блондина. И никогда не хотелось.


А это плохо... Почему на нас так спрос упал... Вероятно всё дело в масскульте. Ну там, кто сейчас герой нашего? Чернявый какой-нибудь такой, вампир там, или оборотень, или ещё нечисть какая. Или Гари Поттер, или кто-то там ещё... Кстати, заметил, что блондинов чёт всё чаще отрицательными персонажами делают. Тут не обошлось без ZOGa, я уверен в этом...
destrier
Ren писал(а):у меня как раз и есть красавец, блондин (пусть и уже потемневший), высокий и большой, особенно по сравнению со мной, но это не отменяет сказанного выше факта :D


Ага!!! А то не нужен, не хочу... Что вы - что вы) Гены пропагандой не задушишь! white power!

Ren писал(а):(автоопределение)Если женщинам и нужны дети, то они, как сказала Куроми, хотят их от тех, кто их любит и будет заботиться, а не от статных жеребцов.


Одно другому не мешает (если статный, то это не значит, что раздолбай и гуляка).
destrier
Ren писал(а):Я его полюбила не за то, как он выглядит. :I И о каких генах идёт речь, о чем это вообще?


Ни о чём. Забудь. Кстати, вот такая -_- выглядит прикольней.
destrier
Ни о чём. если не поняла, то и не нужно. Не заморчивайся. Тем более, я это не всерьёз.

ЗЫ. И тем более, это уже флуд не по теме.
destrier
Да) РомкаБронни, 13-ти лет от роду, испытывает сомнения относительно того, нормально ли для мальчика его лет смотреть МЛП. Обычно смотрят мальчики от 15 до 35, так что даже и не знаю насколько в его возрасте это позволительно. Ну, официального возрастного ограничения там нет, так что думаю - можно)
destrier
NTFS писал(а):Альфа-самцов не существует? Согласен. Существуют только высокоранговые самцы, которые, если бы не современные средства контрацепции, создавали бы 80% детей.
Биология не нужна? Само собой, она никак не влияет на наши дела и поступки. Ой, что-мне пожрать захотелось, пойду, отберу у слабого ребенка печенье... стоп, у меня же холодильник с запасами есть! Я сапиенс! Фуууу, пронесло.


Чем высокраноговый самец, принципиально отличается от невысокорангого самца? Физухой и наглостью? Качаем железо и рычим перед зеркалом) повышаем свой ранг)

NTFS писал(а):(автоопределение)Повторю - вся эта шелуха на уровне "он мне прочитал красивые стихи и я ему отдалась" - микронный слой позолоты на деревянном столбе инстинктов, который рос миллионы лет.


Правильно, к чёрту романтику. Ударил по голове дубиной, и потащил в пещеру) Это па-нашему, это по-пацански.

NTFS писал(а):(автоопределение)И любая женщина в первую очередь заинтересована в самце, который рычит и раздает люлей всем прочим самцам (и иногда ей лично) - но зато может голым кулаком убить саблезубого тигра для защиты и завалить трехцентнерного хряка для обеда. Только в современном мире это чуть-чуть трансформировалось - уже мало кто будет западать на исходный вариант, но жлоб с машиной и деньгами, способный наорать на любого встречного - по-прежнему дико котируется. Потому что в идеале - он сможет ее обеспечить ее защитой и едой до конца дней, а как минимум - даст здоровые и сильные гены ребенку, даже если она четко понимает, что спустя N+1 случек он выкинет ее как старую газету.


Конечно, самки думают только инстиктами, а голова у них для того, чтобы в неё есть. И вообще, "от них всё зло на земле", как сказал бы Юрий Никитин)

NTFS писал(а):(автоопределение)И насчет Дарвина я посыл не понял. Естественно, люди произошли не от обезьяны. От общего с обезьяной предка. Но что это меняет?


Нет, Дарвин это отрицал, в итоге. Но мало кто об этом знает. Пацан к успеху пришёл, сыграв на антирелигиозных настроениях, а потом сам не обрадовался, когда понял, зачем его недоказуемую теорию так сильно раскручивают.
destrier
[BC]afGun писал(а):
Мнение ошибочно. Не только.


Это был сарказм, Афган) Это не моё мнение.

NTFS писал(а):
В самых диких обществах - да. Там, где хоть немного поднята цивилизация - вместо рычания и физухи может быть уверенность и автомобиль. То есть, видимые признаки рангового превосходства. При этом, сюрприз-сюрприз, ранговое превосходство может быть относительным для конкретной группы. Например, внутри нашего безумного сообщества, ранг может выражаться в количестве качественного арта, созданного парнем - и это, таки, сделает его привлекательным для некоторых женщин. Но это уже отклонения от нормы (не вкладываю сюда эмоциональную оценку, просто математическое отклонение). Большинство женщин все-таки в первую очередь оценивает диаметр бицепса, толщину кошелька, марку машины и площадь квартиры - потому что это перейдет либо ей как супруге, либо ее ребенку через геном.


Марка машины, площадь квартиры и толщина кошелька откладаваються в геноме? Воу... Эм-м-м... Даже бицепс, тащемта, через геном не передаётся. Арни наш Шварцинегер, редкосным был дрыщём до того как пошёл качать железо) Генетика у него была ужасная)

То есть, я как бы не понимаю всю эту суету с рангами. Люди, по большому счёту, хотят друг от друга любви и поддержки, а машины, кошельки и прочие бирюльки, это может быть приятным дополнением, но это не решающий фактор при выборе партнёра (по крайней мере, не для всех)

NTFS писал(а):(автоопределение)См. выше. Романтика через геном не передается и нафиг женщине не нужна. А вот качества "реального пацана" - очень даже, что и требуется.


А потом удивляются, что жёны им изменяют.... ok.

NTFS писал(а):(автоопределение)Мы все живем инстинктами. Наше сознание очень полезная фишка, но невозможно полностью отключить инстинкты - они слишком долго формировались, а полноценный разум у нас десяток тысяч лет и все.

Можно только контролировать инстинкты. Когда я вижу красивую женщину - естественно, у меня возникает сильное желание овладеть ею настолько быстро, насколько возможно. Это во мне говорит первобытный самец, который был достаточно хорош, чтобы выжить, сделать потомство от здоровой самке, и передать это желание мне. Усилием воли я понимаю, что мне это не нужно, что у меня есть постоянная супруга и что я уже продолжил свой род квантум сатис. Это мое решение как современного цивилизованного человека. Только так и никак иначе. Но елки, сколько людей реально осознают первопричины своих поступков и контролируют каждый шаг, к которому их толкает мохнатый предок?


Инстикты эта такая неведомая хрень, о которой на голодный желудок я обычно не рассуждаю, ибо инстикт... Я подавился бутербродом, кстати, когда прочитал про красивых женщин, и что вы хотите, сударь, с ними сделать, когда их видите... Я вот как-то, не ощущаю потребности овладевать всем что движется, а так уж получилось, что в моей стране, некрасивык девушек вообще нет. У меня бы, наверное, башню сорвало, будь у меня инстикты на манер ваших)

Про инстикты, кстати, любит говорить один классный дядька с ютуба, он правда, очень смешно выговаревает это слово. ИнКстиктЪ говорит.

А вообще, мне достаточно долго этим примитивизмом, в институте мозг пытались промывать, чтобы мне хватило времени понять, насколько всё это несерьёзно.

NTFS писал(а):(автоопределение)Обезьяносрач детектед? Не будем это развивать, если альфа-самцы хоть как-то относятся к теме вопроса, то происхождение видов - вообще боком. Вот здесь почитайте, http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0190.shtml , автор грамотный человек и неплохой писатель.


Зачем обезьяносрачь? Я просто не верю в религиозную науку постулирующую всякую недоказуемую хрень, типа больших взрывов первоматерии, расширяющейся вникуда вселенной, эволюции и научного креоцанизма (хрень редьки не слаще)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Вообще-то, существо недоверчивее меня нужно еще поискать. Без причин, я бы на его информацию не опирался, я так полагаю. Да и на видео вещал не этолог, а психолог. Или ты не в курсе, что изначально гуманитарии с естественнонаучниками на ножах ввиду разницы взглядов на те же вещи? А сегодня, как выяснилось, информация психологов - хорошо описала сиптомы, последствия и как таковое поведение в целом. А этология - причины. Обе науки друг с другом, в результате, достаточно гармонично скомпановались и дали представления в целом.

Но как я и сказал - голова твоя.


Меня вот даже как-то заинтиресовало, что за зверь такой этология. Из Вики.

Этоло́гия — полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей[1]. Термин ввёл в 1859 французский зоолог Изидор Жоффруа Сент-Илер. Тесно связана с зоологией, эволюционной биологией, физиологией, генетикой, сравнительной психологией, зоопсихологией, а также является неотъемлемой частью когнитивной этологии.

Рандомный вопрос, зачем это приплетать к человеческой психологии, заведомо более сложной, чем простые животные инстинкты?
destrier
[BC]afGun писал(а):Тут дело в другом: ОТ ПРИРОДЫ дается определенный набор параметров жизнеспособности. И внешними признаки этой жизнеспособности являлись изначально добычливость, управление стаей и т.п. Сегодня они просто переиначеились в разумный вариант, но если поскрести, то как и говорил оратор выше - привет мохнатый предок.


Не нужно обожествлять природу. Вот так вот природа взяла и дала какие-то субьективные параметры, а ещёЮ наверное, задала начальные характеристики для каждого индидуума по правила D&D))) И что вы заладили про махнатого предка... ЭТО НЕДОКАЗУЕМО. Зачем принимать это на веру?

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) А тут и понимать нечего. Шварц воспользовался достижениями разума: качалкой, стероидами и тому прочим. В дикой природе вряд ли бы он стал таким красивым. Так человек и начал решать проблемы, стоящие перед собой, отчего и стал разумным, и выйграл естветсвеный отбор: наблюдения, анализ, решение, подражание, изобретение. Нет когтей? - даешь копье! Совсем облысел? - Шьем одежду! И так далее по списку...


Маркс гордился бы тобой) Но он был не прав, кмк.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Тем не менее, кошелек и должность часто именно решающие факторы со стороны женщин.


Наверное, но лучше у них спросить.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
Принцип незаменимости самки. Кстати, тоже инстинкт. Никогда не задумывался, почему первым всегда спасают женщин, и так следят за их здоровьем и благополучием невзирая на очевидную катастрофу, что мужчины живут аж на 30 лет меньше них, в средем (о чеммы, ясен пень, либо молчок, либо "я не согла-а-а-асен!!" - это ж какое унижение...)?..


Ну, потому что мы джентльмены, в той или иной степени. Потому что принадлежим к Европейской Цивилизации. В некоторых диких культурах, женщина до сих пор, что-то типа движимого имущества. Тут не в инстинктах дело, а в цивилизационном поле, в ментальности.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) А... понятно теперь. Примитивизм в институте - это звучит круто и убедительно.
Так бы сразу и сказал: "Я - Д'Артаньян! А остальные - ...." Че париться-то?..


Ну не всё же было примитивизмом, но вот это вот я считаю таковым, имею право, потому что отучился таки. Если не отучился бы, а был выгнан, то не имел бы право, конечно, давать оценку уровню преподования некоторых дисциплин)
destrier
[BC]afGun писал(а): Когда я говорил "от природы", я имел ввиду "от рождения". Я ее не обожествляю, поверь...


Ты делаешь это на автомате, как и все)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
Не только доказуемо, но и доказано. Только вот, что бы в глаза это увидеть, придется читать книжки, которые тебе так не нравятся.


Читал и, поэтому-то собственно... Я вижу костры из книг, я слышу овчарок лай...

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Спрашивал уже. В том то и дело.


И что ответили?

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Но основанной на инстинктах. Просто поскрести нужно, как следует, зная изначальную матчасть в "голом" виде.


Афган, если тебе нравится счетать себя прямоходящей обезьяной, то я тебе не буду мешать так думать) Думай как знаешь)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
Я могу тебе сказать, почему ты сейчас так думаешь. Но лучше промолчу.


Кто там, что про Д'Артаньяна говорил? Посмотрись в зеркало и скажи вслух)


NTFS писал(а):(автоопределение)Гуглим фенотип и генотип до просветления.


На кой? Какое просветление. Толстый кошелёк не передаётся через гены, чтобы это понять, не нужно ничего гуглить)

NTFS писал(а):(автоопределение)Люди хотят качественного продолжения рода. Все остальное - шелуха, актуальная лишь в конкретные моменты пространства и времени.


Естественно, это главное, но всё остальное не шелуха)

NTFS писал(а):(автоопределение)Вы сложили в одну корзинку научный креационизм и красное космологическое смещение? По моей ссылочке хоть пройдите, тот автор еще несколько подобных статей пишет, где на доступном уровне разжевывает некоторые принципы современной науки.


Ходил, читал, не интересно. Автор обсуждет спор физиков и лириков. Я же сказал, что хрен редьки не слаще.
destrier
Lugger писал(а):Какого хрена в этой теме творится?


От основного роя флудеров, что парит тут неподалёку, отпочковалось несколько усиков и перелетело сюда. Теперь эта тема заражена флудом.

Спойлер
destrier
Андромеда? А я то всё думал, кого же ты мне, со своим оголтелым биологизмом, напоминаешь? Ницшеанец :D

Чтобы не флудить... банальная банальность.

Спойлер
destrier
Музыка из аниме БерсеркЪ. Сам мультик весьма спорный и на любителя (и PG-18+, хэх. Трэш, угар и содомия... философию (местами весьма ублюдочную) там преподносимую можно было и без этого всего обрисовать. Да и вообще яппи ничего не понимают в европейском средневековье и культуре)), но саундтрэки там зачётные.

Спойлер


Спойлер


Спойлер


Спойлер


И так далее... Тысячи их, что-то около десятка годных саундтреков. Вообще, не понимая особо популярности аниме как жанра мультипликации, могу предположить, что делают их таковыми именно саундтреки. А рисовка и смысловой посыл, кмк, всегда заведомо хуже, чем у тех же амерских мультиков, того же, например, Диснея, ДримВоркса, Пиксара и т.д. Но на вкус и цвет, как говориться...
destrier
Эй, спасибо что объяснил, почему не вставляется видео) Плейлисты, чтоб их...

Насчёт википедии не понял, зачем написал, а порассуждать - это да...
destrier
Twin Turbo писал(а):(автоопределение)Для взрослой аудитории этот опрос можно было бы назвать - какой тип женщин вам по душе?


Ну, да. Так и есть, по большому-то счёту) Не для всех, наверное, но для многих.
destrier
Тяжело быть паладином 80 уровня. Вот я, в принципе, как бы и не задумывался о делении фэндома на "тёмных" и "светлых" брони. Вообще, бред како-то, как мне казалось. Какие нафик дарки и паладины? Какой школьник-наркоман это придумал? Меня как бы и не парило особо существования извращенского сайта по МЛП. Ну, только, сильно напрягала переодическое проскакивание в инете (и случайное видение без возможности развидеть) артов с данного (ДаркПони) и/или похожих ресурсов. Но сам туда не лазил, сратся ни с кем не хотел...

А потом я узнал, что человек, которого я искренне люблю и ценю, периодически заходит на Дарк Пони и упарывается тамошней расчлененкой и порнухой... Это как...

Ну представьте, что паладин, промышляющий изгнанием демонов, убийством еретиков и сожжением ведьм (на полставки), узнаёт что его, скажем, любимая (к примеру, ну или очень близкая подруга, прям как сестра), балуется такой литературой, как, например, "Некромикон", "Сатанинская Библия", "Теоретические основы призывания малых и высших демонов", "Практическая Некромантия", "Ересь для чайников", "ПВД по пилотированию метлы" и прочие интересные вещи, которые отчего-то кажутся подозрительными, совсем так чуть-чуть. В ответ на офигевающий взгляд и отвисшую челюсть паладина, следует невинное такое пожатие плечами и недоумевающий вопрос "А что такого? Интересно же! И никому вреда я чтением этих вещей не причиняю!", а потом ещё обиженное "Я уже большая девочка, и ты не смеешь мне указывать! Тебя это вообще касаться недолжно!"Паладин есно в полном ауе... Ответить чего не знает, и более того, стыдливо прячет за спину трофейную голову какого-то чертяки убитого в недавнем бою (подумает ещё любимая, что совсем нетолерантен и ограничен воЕн света своими дурацкими моралфажескими комплексами, и не захочет с ним больше никаких дел иметь, а его такой расклад вещей, ну совсем не устраивает). Ну вот и чё делать? Любимую на костёр? ЩАС, ага... Самому пуститься во все тяжкие? Нет увольте, это слишком! Вот и приходится оставлять всё как есть, патовая ситуация....

Ну так это... А как вообще обитатели форума Эврипони и Табуна, относятся к Даркпони? Я вот фэйсконтроль не прошёл, когда пытался туда зарулить и посмотреть что к чему. Из мрака выплыл страж и предупредил что если я "светлый рыцарь в сияющих доспехах, рьяно искореняющий фланки и вымечки" то мне здесь не место. Как вводу глядел паскуда! И я не смог войти... Увиденное нельзя развидеть, да отвратится от ереси взор мой...

Кстати, интересно то, что оформление ДаркПони напоминают Табун. Такое чувство, будто одни и те же люди делали оба сайта. Там и ссылка прикольная есть на Эврипони.
destrier
О нём и не только о нём. Вообще обо всём, что на Эврипони выпиливается цензурой и карается высылкой на луну.
destrier
Гугл гуглом (все мы проходи пубертатный период и связанное с ним любопытство), но извращения связанные с поняшами, вызывают у меня особое, прям таки сверхъестественное отвращение>:(
destrier
[BC]afGun писал(а):Красивая фраза : "Я ненавижу ваши взгляды, но готов отдать жизнь, чтобы вы могли их свободно высказывать", приписываемая поочередно огромному числу деятелей, – абсолютно лжива. Именно в тех странах, где якобы родилась эта фраза, запрещено огромное количество книг, взглядов, идей. Возьмем самую известную – «Майн кампф» Гитлера. Только недавно ее запретили в очередной стране, "приобщившейся к демократии", если кто слышал новости. Об этом сказано с гордостью.
А запрещение, как вы все понимаете, – это неспособность и неумение возразить. Идеи обезвреживаются только другими идеями, а не запретами.


К чему это сказано и как относиться к теме, я не вполне понял...

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Человек, все же, пока еще не мордочкотыканьем размножается. И пока это происходит, Р34 будет действовать везде, и тем заметнее, чем заметнее популярность тех или иных произведений с персонажами. Зрить тут надо в корень: ничего не возникает просто так, без каких-либо предварительных условий и какого-то толчка.


А как правило 34 способствует реальному сексуальному удовлетворению? О_о
destrier
[BC]afGun писал(а): К тому что, эффективное противодействие может быть только с другой идеей (или несколькими), компенсирующей то, что тебе кажется ересью. В овсех остальных случаях - поход на мельницы и не более того.


Дык, я не собираюсь устраивать поход против ДаркПони. Но вот если бы у меня был скилл крутого программера, или дюжина камрадов-хаккеров, могущих хакнуть и положить ДаркПони, это был бы иной разговор... Это вообще просто опрос. Может это я один такой буйнопомешанный воен бобра...

А насчёт идей очень забавно. Вот, скажем, гуляешь ты со своими детьми и женой по парку, и тут из-за дерева выскакивает эксгибиционист и начинает вашему августейшему семейству демострировать особенности своей репродуктивной системы. Какие идеи ты будешь противопостовлять его идее демонстрировать то, чего демонстрировать не стоило бы? Или, всё таки, без всяки идей, ты зарядишь ему с ноги по его хозяйству?

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Так же, как алкоголь вляет на снижение стресса через расслабление.
То есть - суррогат.
Р34 выступает суррогатным компенсатором наравне с другими видами порно. Всего лишь. Всяко лучше, чем однажды маньяк на охоте.


Суррогат ничего не заменяет. Напротив, обилие суррогата нивелирует истинный эрос, мешает его становлению.

Кстати, какой это алкоголь вес снижает? А "пивное брюхо" стало быть миф?
destrier
Лол, у меня был товарищ дьяволопоклонник. Очень интересная во всех отношениях личность. Серьёзно. Я даже другом своим назвать его мог. Но я его не любил, смекаешь? Да и не в тараканах дела, в чьих-то там головах, а в существовании такого сайта и отношения к нему. Может среди броней много любителей дарка. Вот мне и стало интересно. Может, я белая ворона...
destrier
[BC]afGun писал(а):Я тебя расстрою, но даркпони - не единственный источникР34. Более того, ДП - закрытый источник, о котором я и понятия досих пор не имел (а значит и более любопытные в этом плане случайные прохожие). Тебе бы пришлось стать настоящим международным террористам по круче группы Anonimous.
Кроме того: Eragon, How to train your dragon, Pokemon - это только последние из фэндомов, где я, так или иначе, натыкался на соответсвующий контент. Из пушки по воробьям...


Дык, да. И порноконтент, нередко сопровождает многие там, я не знаю, популярные весчи. Но меня это и не парило до МЛП, абсолютно. Людям свойственна слабость и всё такое... Но вот именно после того как я узрил подобного рода вещи по тематике МЛП я стал правее любых ультраправых... Ну а хера, ничего с собой поделать не могу. Слишком велик разрыв между няшностью и светлостью сериала, и тем что делают некоторые его... э-э-э... фанаты.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
Скорее, просто не объективно оценивающий ситуацию. Я и не спорю, когда Я собирал свою коллекцию MLP, иногда попадались такие картинки от которых рука сама тянулась к пистолету. Но я знаю, что это бессмысленно.


Да я не даю вроде бы оценок, просто спрашиваю и объясняю почему срашиваю.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Я дитя конца девяностых. До того как я вообще озадачивался вопросами "откуда берутся дети", у меня в соседнем дворе уже жиала-поживала местная.. гмм... давалка, которая при первом удобном случае сношалась с человеком, коего я когда-то считал лучшим другом. В довершение этого, я был наблюдателем того, как сия особа обслуживала парней как в кассе.
А после того, как зов природы хлопнул кувалдой и по моей голове, меня не остановили никакие запреты. Только тонна достаточно умных книженций на эту тему, которые мне вручил старший брат, едва я начал задавать щекотливые вопросы.
Короче говоря, до определенного момента, дитя удивит скорее гиперреакция родителей,чем выходка эксгибициониста. А во время - его этим уже не удивишь.
Так что я просто заржу в голос и вызову психиатров.Удар по хозяйству все равно ничего не изменит, если не сделает хуже. А вот психиатры его хотя бы изолируют.


Пока психиатры ехать будут, он уже убежит, а так, ты бы мог его покалечить в имя высшей справедливости)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Но к суррогату не прибегают без надобности. Если людям нечем заменить порно, то от их истинного эроса толка все равно не будет


Можно направить сексульную энергию в творческое русло, а не фапать на разноцветных коней.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Я без понятия - не пьющий.


Это правильно. Не пей, не кури, качайся.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
Если бы ДП отсутствовали здесь, они бы присутствовали где-то еще, и возможно, без фейс-контроля, что много хуже.


Там добровольный фэйсконтроль, расчитанный на честность)

Ren писал(а):Пофапать на него, полагаю? :D


Спасибо кэп) А мужики то и не знали)

Ren писал(а):(автоопределение)А паладины меня пугают. В прямом смысле пугают. Вот уж какой действительно самый аморальный слой общества, так это "моралисты". Фиг поймёшь, что от них ждать.


Паладины и моралисты не одно и тоже, но страшны и те и другие, да. А ожидать то чего? Вполне предсказуемо чего ожидать, кмк)

veon писал(а):(автоопределение)Ты чертовски прав :)


Ou fuck... Это как когда узнаёшь, что детей не аист приносит, хотя я никогда и не питал на этот счёт иллюзий, ну, насчёт аистов, тож в девяностые рос...
destrier
OneWithSpitfire писал(а):destrier,
а как же любовь и толерантность, друг мой?
с вышеизложенном согласен по части бессмысленности разделения фэндома.
сам причисляю себя к паладинам 146го уровня и не переношу не то что #34ки, а и тн. "шиппинга", однако навязывать свою позицию кому-то бессмысленно. вон, многие уже сейчас считают, что "брони" - тот кто смотрит мультсериал МЛП:ФиМ. а чем больше ты паладинишь, тем сильнее смеются над твоим бугуртом...
stay brony/)


Дык я и не навязываю ничего. Просто интересуюсь. Большиство, судя по опросу на данный момент, любят маффины, и это хорошо, конечно.

Из Шиммер, кстати, неплохой бы такой паладин получился, ретивый и беспощадный, если бы её претянули на сторону добра)
destrier
OneWithSpitfire писал(а):destrier,
а как же любовь и толерантность, друг мой?
с вышеизложенном согласен по части бессмысленности разделения фэндома.
сам причисляю себя к паладинам 146го уровня и не переношу не то что #34ки, а и тн. "шиппинга", однако навязывать свою позицию кому-то бессмысленно. вон, многие уже сейчас считают, что "брони" - тот кто смотрит мультсериал МЛП:ФиМ. а чем больше ты паладинишь, тем сильнее смеются над твоим бугуртом...
stay brony/)


Дык я и не навязываю ничего. Просто интересуюсь. Большиство, судя по опросу на данный момент, любят маффины, и это хорошо, конечно.

Из Шиммер, кстати, неплохой бы такой паладин получился, ретивый и беспощадный, если бы её претянули на сторону добра)

Interstellar писал(а):(автоопределение)Р34 не сказать что она прямо уж нужен, но ничего плохого в нем нет. В конце концов, создание подобного арта это тоже способ самовыражения себя любимого. А если вам что-то не нравится то идите дальше, интернет большой, есть где развернуться. Ну и после удаления моего безобидного предыдущего комментария мне больше и говорить с вами не о чем.


Ты пока, один из двух юзернеймов, проголосовавших за второй пункт) Зная тебя по данному форуму, не могу этому удивляться) Я, к слову, комментарии никакие не удалял и понятия не имею о чём речь, у меня прав таких (на удаление коммов) нет.

Antagonist писал(а):(автоопределение)На самом деле противопоставление Даркпони и Эверипони достаточно условно, очень многое из того, что присутствует на Даркпони, имеется и на Эверипони, это касается, в первую очередь, рассказов, так как здесь на сайте нет ограничения на жанры, с картинками сложнее, при мне были случаи зацензуривания, однако, думаю, что в закрытых блогах всё, что надо, имеется.


Да, Veon подтвердил догатки о том, что ДаркПони, это просто теневая сторона Эврипони... Вот такие пироги...
destrier
Nirton_the_brony писал(а):Матерящийся паладин - это очень странно...


У паладина было тяжёлое детство.

Брошен один, и рыдает ребёнок
Груз одиночества сердце сковал
Зыбкий барьер меж мирами так тонок
Где справедливость, что вечно искал?

Ну и так далее и тому подобное... От того-то может и паладинутость на всю голову)

Nirton_the_brony писал(а):(автоопределение)Ты злой(


Почему?(

К слову, о разнице между моралистами и паладинами. Я вот как паладин больше, но не брони, наверное, но ты скорее, как брони, но моралист. Цепляешься к вещам, каких, как-будто бы не слышишь в реальной жизни постоянно. Среди белоснежных цепелинов парящих в небесах живёшь, не? Без обид, просто всегда умиляюсь таким вещам, как указки на ругню) Но вообще, ты прав, бро... Некрасиво, конечно.

Ban'Po писал(а):(автоопределение)Будучи падким на такие вещи, держусь от них подальше, дабы не повторить судьбу Энакина. По той же причине могу понять фанатов понева и расчлененки, но не могу понять их нежелание сдерживаться и желание продолжать сращивать свою руку с ширинкой на штанах, так как сей мультфильм подарил мне мысль "Возможно существует что-то кроме сволочизма".


Вот! Вот это всё совершенно правильно! И я тоже так подумал, насчёт сволочизма и вообще о том, что нужно к лучшему стремиться. В этом то и есть одна из главных ценностей МЛП.
destrier
Как по мне, единственное, что интересное у Рэрити - это её французский акцент в оригинальной озвучке. А так... Ну, щёдрость её не больше, чем и устальный поняшек, дар её к шитью тоже не уникален (у Флатти не хуже, а может и лучше получается). То есть, она и не плохая совсем, и тут у неё есть ценители, но вообще, она просто большинтву не так интересна, как например те, кто набрал в опросе больше голосов. Никаких срачей, по поводу неё, я тут особо не наблюдал) Да и я вот не могу против неё чего-то говорить, очень близко дружил с похожей девушкой, и могу сказать, что предрассудки по части гламурных кис, в общем-то, не обоснованы) Тяга к красивому шмотью и моде, это для девушки вполне себе нормально (и совсем не обязательно говорит о низком интеллекте).
destrier
NTFS писал(а):
MBS писал(а):
Мне пофиг на даркпони. Я знаю, что его контент мне не интересен, и даже раздражает, потому и не лезу.


Исключительно достойная позиция (без сарказма). Жаль, что многие довольно взрослые и зрелые люди не могут дойти до этой простой схемы.


Многие довольно взрослые и зрелые люди попросту отходят от этой схемы, я же в самом первом посте это написал. И я не хочу быть равнодушным ни к чему. Апатия - это смерть.
destrier
Ну, в пределах разумного конечно. Не парюсь же постоянно из-за того, что в интеренете кто-то не прав)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Это уже называется "навязчивая идея". Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не стреляло...


Навязчивые идеи двигают вперёд колесо истории. Стрелять я, конечно, ни в кого не собираюсь.
destrier
Любовь - безусловно. Толерантность... Ну, кому как. Слишком размытое и спекулятивное понятие.
destrier
А где ж твоя толентност, Amber Flame? Почему ты отказываешь кому-то в праве быть ярым паладином?)
Спойлер
destrier
Ren писал(а):Да ладно, баттхёртить или волноваться по таким поводам как-то... малость бессмысленно?


В мире есть очень мало вещей действительно имеющих смысл. Так что можно иногда и по мелочам поволноваться, чтобы не становиться холодным и безразличным ко всему циником.

GaPAoT писал(а):(автоопределение)И правда. Если я вижу как человек в ресторане пьет бокальчик вина, я должен либо заказать десять бутылок и нажраться в хлам, либо прирезать этого алкоголика. Других вариантов не дано! Апатия это смерть!


Почему тебя должно волновать, что пьёт, и вообще, что делает незнакомый алкоголик? O_o Страшный ты человек...
destrier
А почему, кстати, на Табуне нельзя зарегистрироваться? Или там какая-та хитрая регистрация, только для посвящённых?
destrier
Спасибо ты мне "очень помог".

Я как раз в техническом отделе Эврипони и спрашиваю.
destrier
Цинизм произрастает из безразличия.
destrier
Анонимная поняшка писал(а):
destrier писал(а):А почему, кстати, на Табуне нельзя зарегистрироваться? Или там какая-та хитрая регистрация, только для посвящённых?
На табуне можно зарегистрироваться даже сейчас, я гарантирую это. Правда, не в один клик. Всё сделано для того, чтобы самовлюблённые святоши не прошли.


Я так и думал, хэх. Есть у меня некоторые соображения на этот счёт.

Ладно, "мистер призрак", я и не ожидал от тебя помощи и какого-то вразумительного ответа)
destrier
kuzya93 писал(а):Вы так говорите, как будто цинизм это что-то плохое. Не просто пофигистично хотеть маффин, но ещё и с хихиканьем смотреть на борьбу светлых палладинов с тёмными — разве это не здорово?


Ну да, в цинизме нет ничего хорошего, кмк. Ну а хрумкать маффины наблюдая за борьбой светлых паладинов с тёмными, это, конечно, здорово, никто ж и не спорит. Паладинам тож этот процесс нравится)

[BC]afGun писал(а):Ересь произрастает из безделья (с) :)


Цитатник Империума. Тоже верно. Но вышескзанного не отменяет.
destrier
GaPAoT писал(а):
destrier писал(а):(автоопределение)Почему тебя должно волновать, что пьёт, и вообще, что делает незнакомый алкоголик? O_o Страшный ты человек...

А почему тебя должно волновать что делает незнакомый брони? Да ещё и планировать его сжечь и звать еретиком? Страшный ты человек...


Незнакомые брони меня не волнуют, и уж, тем более, я не планирую их сжигать) Ты не въехал в суть обсуждаемой проблемы.
destrier
NTFS писал(а):(автоопределение)Угу. Один участник выше уже написал, что в основе всех проблем - вечное беспокойство, с кем спит сосед.



Неправда. Мне абсолютно фиолетово с кем спит сосед. Ещё один нифига не понял. Но это я виноват. Неправильно вопросы к опросу сформулировал. Слишком как-то китчево получилось...

NTFS писал(а):(автоопределение)Базовые моральные принципы - не вмешиваться в жизнь других, кроме как по их просьбе, либо в случае явной угрозы здоровью/жизни, либо (несколько спорный случай) если невмешательство вступает в резкое противоречие с более базовыми моральными ценностями (скажем, "не могу смотреть на страдания крестьян в Гренаде - пойду воевать, чтобы им отдали землю").


1.У тебя не должно быть моральных ценностей, их же выдумали "ограниченные религиозники". Только нигилизм, только хардкор.

2. Всё это действительно фигня, ну то, что ты моральными принципами называешь. В твою жизнь всегда кто-то может вмешаться, государство, например, делает это постоянно. И ты не независим от социума в целом.
destrier
Флай писал(а):
Мне нужно пояснение.


Пояснение чего конкретно? Да и вообще это немного уже отход от темы.
destrier
Cyanide Kualus писал(а):
destrier писал(а):французский акцент в оригинальной озвучке.

Mid-Atlantic же, фактически литературная норма американского английского, причем данный диалект с французским не имеют ничего общего, хотя в речи Рарити встречаются французские термины, связанные с профессией.
Два чая господину сверху, настрочившему стену текста, ибо расставил все точки над "i". Шах и мат хейтерам.


Прикольно) Мне это закосом под французский акцент казалось) В любом случае, у неё очень интересная речь)

Да, и нет шаха и мата, потому что хейтеров особо не наблюдается. Рэрити просто наименее интересный персонаж, поэтому и голосов меньше за неё отдали. Тем более, подпадает под шаблонные ГК ТП и прочие мем-клише, мало имеющее общего с реальностью, на самом деле.
destrier
NTFS писал(а):
Я не считаю религиозных людей ограниченными, вы меня с кем-то спутали или превратно истолковали мои слова. Бывает.


Но ты не религиозный человек. Мораль тебе ни к чему абсолютно. Она абсурдна, с точки зрения рационального материализма.

NTFS писал(а):(автоопределение)Насчет государства - оно не вмешивается в мою жизнь, у меня и у большинства людей с ним общественный договор - я ему налоги, оно мне безопасность (сильно упрощенно). Прямое вмешательство в мою жизнь - происходит только когда я нарушаю этот общественный договор (скажем, задерживаю налоги или начинаю убивать старушек топором).

Насчет социума - представьте себе, в постиндустриальном обществе связь личности и социума может быть настолько слабой, что ее и нет практически. Коллектив? Мнение "Марьи Алексеевны"? Сто двадцать родственников? Упоротые соседи? Назойливые "друзья"? В топку. Практически всего этого можно избежать, если человек "хочет и может"


Нда? А в детсаду, школе и т.д. государство и социум никак на тебя не влияло? А твои родители? Твоё воспитание и твоё мировоззрение, это не результат оказания на тебя постороннего влияния? Или ты как Маугли жил в джунглях вдали от цивилизации? И сегодня, на тебя постоянно влияют при помощи рекламы, телевидения, интернета и т.д. Не говоря уже о том, что ты будешь призван в армию, и умрёшь на войне, в случае необходимости, и никто тебе толком не удосужиться объяснить, за что ты будешь умирать. Ты просто маленькая часть общества, и без социума, который тебя породил, ты не самодостаточен. Поэтому социум всегда будешь волновать ты, а тебя будет волновать он, если ты конечно, не уйдёшь дикарём куда-нибудь в леса)

NTFS писал(а):(автоопределение)Повторю еще раз - вмешательство в чужую жизнь взрослого дееспособного человека, иначе как ради жизненно важной помощи или по его личной просьбе - есть плохо.


Это не хорошо и не плохо. Это обыкновенно и обыденно.
destrier
Да большинству пофиг на Рэрити (кроме тех кто её любит, есть и такие). Ровно к ней все относится, то есть, никак. В защите гламурная пони не нуждается)
destrier
ChainRainbow писал(а):
destrier писал(а):Она абсурдна, с точки зрения рационального материализма.

"Моральный кодекс строителя коммунизма" тебе в помощь, брат-поняш.


Строительство коммунизма было религиозной, по сути, доктриной (боровшейся с традиционной религией, хэх). По коммунизму, реальному коммунизму, не получилось жить, потому что под реальные нужды людей, всяких и разных, он не приспособлен. Поэтому и пудрили мозги, что строим коммунизм, а по факту, это было теократическое государство с верой в коммунизм и обещанием светлого будущего. Поэтому то и построили колоса на глиняных ногах.

Но это уже реальный оффтопик.
destrier