Тяжело быть паладином 80 уровня. Вот я, в принципе, как бы и не задумывался о делении фэндома на "тёмных" и "светлых" брони. Вообще, бред како-то, как мне казалось. Какие нафик дарки и паладины? Какой школьник-наркоман это придумал? Меня как бы и не парило особо существования извращенского сайта по МЛП. Ну, только, сильно напрягала переодическое проскакивание в инете (и случайное видение без возможности развидеть) артов с данного (ДаркПони) и/или похожих ресурсов. Но сам туда не лазил, сратся ни с кем не хотел...

А потом я узнал, что человек, которого я искренне люблю и ценю, периодически заходит на Дарк Пони и упарывается тамошней расчлененкой и порнухой... Это как...

Ну представьте, что паладин, промышляющий изгнанием демонов, убийством еретиков и сожжением ведьм (на полставки), узнаёт что его, скажем, любимая (к примеру, ну или очень близкая подруга, прям как сестра), балуется такой литературой, как, например, "Некромикон", "Сатанинская Библия", "Теоретические основы призывания малых и высших демонов", "Практическая Некромантия", "Ересь для чайников", "ПВД по пилотированию метлы" и прочие интересные вещи, которые отчего-то кажутся подозрительными, совсем так чуть-чуть. В ответ на офигевающий взгляд и отвисшую челюсть паладина, следует невинное такое пожатие плечами и недоумевающий вопрос "А что такого? Интересно же! И никому вреда я чтением этих вещей не причиняю!", а потом ещё обиженное "Я уже большая девочка, и ты не смеешь мне указывать! Тебя это вообще касаться недолжно!"Паладин есно в полном ауе... Ответить чего не знает, и более того, стыдливо прячет за спину трофейную голову какого-то чертяки убитого в недавнем бою (подумает ещё любимая, что совсем нетолерантен и ограничен воЕн света своими дурацкими моралфажескими комплексами, и не захочет с ним больше никаких дел иметь, а его такой расклад вещей, ну совсем не устраивает). Ну вот и чё делать? Любимую на костёр? ЩАС, ага... Самому пуститься во все тяжкие? Нет увольте, это слишком! Вот и приходится оставлять всё как есть, патовая ситуация....

Ну так это... А как вообще обитатели форума Эврипони и Табуна, относятся к Даркпони? Я вот фэйсконтроль не прошёл, когда пытался туда зарулить и посмотреть что к чему. Из мрака выплыл страж и предупредил что если я "светлый рыцарь в сияющих доспехах, рьяно искореняющий фланки и вымечки" то мне здесь не место. Как вводу глядел паскуда! И я не смог войти... Увиденное нельзя развидеть, да отвратится от ереси взор мой...

Кстати, интересно то, что оформление ДаркПони напоминают Табун. Такое чувство, будто одни и те же люди делали оба сайта. Там и ссылка прикольная есть на Эврипони.
destrier
О нём и не только о нём. Вообще обо всём, что на Эврипони выпиливается цензурой и карается высылкой на луну.
destrier
Гугл гуглом (все мы проходи пубертатный период и связанное с ним любопытство), но извращения связанные с поняшами, вызывают у меня особое, прям таки сверхъестественное отвращение>:(
destrier
[BC]afGun писал(а):Красивая фраза : "Я ненавижу ваши взгляды, но готов отдать жизнь, чтобы вы могли их свободно высказывать", приписываемая поочередно огромному числу деятелей, – абсолютно лжива. Именно в тех странах, где якобы родилась эта фраза, запрещено огромное количество книг, взглядов, идей. Возьмем самую известную – «Майн кампф» Гитлера. Только недавно ее запретили в очередной стране, "приобщившейся к демократии", если кто слышал новости. Об этом сказано с гордостью.
А запрещение, как вы все понимаете, – это неспособность и неумение возразить. Идеи обезвреживаются только другими идеями, а не запретами.


К чему это сказано и как относиться к теме, я не вполне понял...

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Человек, все же, пока еще не мордочкотыканьем размножается. И пока это происходит, Р34 будет действовать везде, и тем заметнее, чем заметнее популярность тех или иных произведений с персонажами. Зрить тут надо в корень: ничего не возникает просто так, без каких-либо предварительных условий и какого-то толчка.


А как правило 34 способствует реальному сексуальному удовлетворению? О_о
destrier
[BC]afGun писал(а): К тому что, эффективное противодействие может быть только с другой идеей (или несколькими), компенсирующей то, что тебе кажется ересью. В овсех остальных случаях - поход на мельницы и не более того.


Дык, я не собираюсь устраивать поход против ДаркПони. Но вот если бы у меня был скилл крутого программера, или дюжина камрадов-хаккеров, могущих хакнуть и положить ДаркПони, это был бы иной разговор... Это вообще просто опрос. Может это я один такой буйнопомешанный воен бобра...

А насчёт идей очень забавно. Вот, скажем, гуляешь ты со своими детьми и женой по парку, и тут из-за дерева выскакивает эксгибиционист и начинает вашему августейшему семейству демострировать особенности своей репродуктивной системы. Какие идеи ты будешь противопостовлять его идее демонстрировать то, чего демонстрировать не стоило бы? Или, всё таки, без всяки идей, ты зарядишь ему с ноги по его хозяйству?

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Так же, как алкоголь вляет на снижение стресса через расслабление.
То есть - суррогат.
Р34 выступает суррогатным компенсатором наравне с другими видами порно. Всего лишь. Всяко лучше, чем однажды маньяк на охоте.


Суррогат ничего не заменяет. Напротив, обилие суррогата нивелирует истинный эрос, мешает его становлению.

Кстати, какой это алкоголь вес снижает? А "пивное брюхо" стало быть миф?
destrier
Лол, у меня был товарищ дьяволопоклонник. Очень интересная во всех отношениях личность. Серьёзно. Я даже другом своим назвать его мог. Но я его не любил, смекаешь? Да и не в тараканах дела, в чьих-то там головах, а в существовании такого сайта и отношения к нему. Может среди броней много любителей дарка. Вот мне и стало интересно. Может, я белая ворона...
destrier
[BC]afGun писал(а):Я тебя расстрою, но даркпони - не единственный источникР34. Более того, ДП - закрытый источник, о котором я и понятия досих пор не имел (а значит и более любопытные в этом плане случайные прохожие). Тебе бы пришлось стать настоящим международным террористам по круче группы Anonimous.
Кроме того: Eragon, How to train your dragon, Pokemon - это только последние из фэндомов, где я, так или иначе, натыкался на соответсвующий контент. Из пушки по воробьям...


Дык, да. И порноконтент, нередко сопровождает многие там, я не знаю, популярные весчи. Но меня это и не парило до МЛП, абсолютно. Людям свойственна слабость и всё такое... Но вот именно после того как я узрил подобного рода вещи по тематике МЛП я стал правее любых ультраправых... Ну а хера, ничего с собой поделать не могу. Слишком велик разрыв между няшностью и светлостью сериала, и тем что делают некоторые его... э-э-э... фанаты.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)
Скорее, просто не объективно оценивающий ситуацию. Я и не спорю, когда Я собирал свою коллекцию MLP, иногда попадались такие картинки от которых рука сама тянулась к пистолету. Но я знаю, что это бессмысленно.


Да я не даю вроде бы оценок, просто спрашиваю и объясняю почему срашиваю.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Я дитя конца девяностых. До того как я вообще озадачивался вопросами "откуда берутся дети", у меня в соседнем дворе уже жиала-поживала местная.. гмм... давалка, которая при первом удобном случае сношалась с человеком, коего я когда-то считал лучшим другом. В довершение этого, я был наблюдателем того, как сия особа обслуживала парней как в кассе.
А после того, как зов природы хлопнул кувалдой и по моей голове, меня не остановили никакие запреты. Только тонна достаточно умных книженций на эту тему, которые мне вручил старший брат, едва я начал задавать щекотливые вопросы.
Короче говоря, до определенного момента, дитя удивит скорее гиперреакция родителей,чем выходка эксгибициониста. А во время - его этим уже не удивишь.
Так что я просто заржу в голос и вызову психиатров.Удар по хозяйству все равно ничего не изменит, если не сделает хуже. А вот психиатры его хотя бы изолируют.


Пока психиатры ехать будут, он уже убежит, а так, ты бы мог его покалечить в имя высшей справедливости)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Но к суррогату не прибегают без надобности. Если людям нечем заменить порно, то от их истинного эроса толка все равно не будет


Можно направить сексульную энергию в творческое русло, а не фапать на разноцветных коней.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Я без понятия - не пьющий.


Это правильно. Не пей, не кури, качайся.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение) Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
Если бы ДП отсутствовали здесь, они бы присутствовали где-то еще, и возможно, без фейс-контроля, что много хуже.


Там добровольный фэйсконтроль, расчитанный на честность)

Ren писал(а):Пофапать на него, полагаю? :D


Спасибо кэп) А мужики то и не знали)

Ren писал(а):(автоопределение)А паладины меня пугают. В прямом смысле пугают. Вот уж какой действительно самый аморальный слой общества, так это "моралисты". Фиг поймёшь, что от них ждать.


Паладины и моралисты не одно и тоже, но страшны и те и другие, да. А ожидать то чего? Вполне предсказуемо чего ожидать, кмк)

veon писал(а):(автоопределение)Ты чертовски прав :)


Ou fuck... Это как когда узнаёшь, что детей не аист приносит, хотя я никогда и не питал на этот счёт иллюзий, ну, насчёт аистов, тож в девяностые рос...
destrier
OneWithSpitfire писал(а):destrier,
а как же любовь и толерантность, друг мой?
с вышеизложенном согласен по части бессмысленности разделения фэндома.
сам причисляю себя к паладинам 146го уровня и не переношу не то что #34ки, а и тн. "шиппинга", однако навязывать свою позицию кому-то бессмысленно. вон, многие уже сейчас считают, что "брони" - тот кто смотрит мультсериал МЛП:ФиМ. а чем больше ты паладинишь, тем сильнее смеются над твоим бугуртом...
stay brony/)


Дык я и не навязываю ничего. Просто интересуюсь. Большиство, судя по опросу на данный момент, любят маффины, и это хорошо, конечно.

Из Шиммер, кстати, неплохой бы такой паладин получился, ретивый и беспощадный, если бы её претянули на сторону добра)
destrier
OneWithSpitfire писал(а):destrier,
а как же любовь и толерантность, друг мой?
с вышеизложенном согласен по части бессмысленности разделения фэндома.
сам причисляю себя к паладинам 146го уровня и не переношу не то что #34ки, а и тн. "шиппинга", однако навязывать свою позицию кому-то бессмысленно. вон, многие уже сейчас считают, что "брони" - тот кто смотрит мультсериал МЛП:ФиМ. а чем больше ты паладинишь, тем сильнее смеются над твоим бугуртом...
stay brony/)


Дык я и не навязываю ничего. Просто интересуюсь. Большиство, судя по опросу на данный момент, любят маффины, и это хорошо, конечно.

Из Шиммер, кстати, неплохой бы такой паладин получился, ретивый и беспощадный, если бы её претянули на сторону добра)

Interstellar писал(а):(автоопределение)Р34 не сказать что она прямо уж нужен, но ничего плохого в нем нет. В конце концов, создание подобного арта это тоже способ самовыражения себя любимого. А если вам что-то не нравится то идите дальше, интернет большой, есть где развернуться. Ну и после удаления моего безобидного предыдущего комментария мне больше и говорить с вами не о чем.


Ты пока, один из двух юзернеймов, проголосовавших за второй пункт) Зная тебя по данному форуму, не могу этому удивляться) Я, к слову, комментарии никакие не удалял и понятия не имею о чём речь, у меня прав таких (на удаление коммов) нет.

Antagonist писал(а):(автоопределение)На самом деле противопоставление Даркпони и Эверипони достаточно условно, очень многое из того, что присутствует на Даркпони, имеется и на Эверипони, это касается, в первую очередь, рассказов, так как здесь на сайте нет ограничения на жанры, с картинками сложнее, при мне были случаи зацензуривания, однако, думаю, что в закрытых блогах всё, что надо, имеется.


Да, Veon подтвердил догатки о том, что ДаркПони, это просто теневая сторона Эврипони... Вот такие пироги...
destrier
Nirton_the_brony писал(а):Матерящийся паладин - это очень странно...


У паладина было тяжёлое детство.

Брошен один, и рыдает ребёнок
Груз одиночества сердце сковал
Зыбкий барьер меж мирами так тонок
Где справедливость, что вечно искал?

Ну и так далее и тому подобное... От того-то может и паладинутость на всю голову)

Nirton_the_brony писал(а):(автоопределение)Ты злой(


Почему?(

К слову, о разнице между моралистами и паладинами. Я вот как паладин больше, но не брони, наверное, но ты скорее, как брони, но моралист. Цепляешься к вещам, каких, как-будто бы не слышишь в реальной жизни постоянно. Среди белоснежных цепелинов парящих в небесах живёшь, не? Без обид, просто всегда умиляюсь таким вещам, как указки на ругню) Но вообще, ты прав, бро... Некрасиво, конечно.

Ban'Po писал(а):(автоопределение)Будучи падким на такие вещи, держусь от них подальше, дабы не повторить судьбу Энакина. По той же причине могу понять фанатов понева и расчлененки, но не могу понять их нежелание сдерживаться и желание продолжать сращивать свою руку с ширинкой на штанах, так как сей мультфильм подарил мне мысль "Возможно существует что-то кроме сволочизма".


Вот! Вот это всё совершенно правильно! И я тоже так подумал, насчёт сволочизма и вообще о том, что нужно к лучшему стремиться. В этом то и есть одна из главных ценностей МЛП.
destrier
NTFS писал(а):
MBS писал(а):
Мне пофиг на даркпони. Я знаю, что его контент мне не интересен, и даже раздражает, потому и не лезу.


Исключительно достойная позиция (без сарказма). Жаль, что многие довольно взрослые и зрелые люди не могут дойти до этой простой схемы.


Многие довольно взрослые и зрелые люди попросту отходят от этой схемы, я же в самом первом посте это написал. И я не хочу быть равнодушным ни к чему. Апатия - это смерть.
destrier
Ну, в пределах разумного конечно. Не парюсь же постоянно из-за того, что в интеренете кто-то не прав)

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Это уже называется "навязчивая идея". Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не стреляло...


Навязчивые идеи двигают вперёд колесо истории. Стрелять я, конечно, ни в кого не собираюсь.
destrier
А где ж твоя толентност, Amber Flame? Почему ты отказываешь кому-то в праве быть ярым паладином?)
Спойлер
destrier
Ren писал(а):Да ладно, баттхёртить или волноваться по таким поводам как-то... малость бессмысленно?


В мире есть очень мало вещей действительно имеющих смысл. Так что можно иногда и по мелочам поволноваться, чтобы не становиться холодным и безразличным ко всему циником.

GaPAoT писал(а):(автоопределение)И правда. Если я вижу как человек в ресторане пьет бокальчик вина, я должен либо заказать десять бутылок и нажраться в хлам, либо прирезать этого алкоголика. Других вариантов не дано! Апатия это смерть!


Почему тебя должно волновать, что пьёт, и вообще, что делает незнакомый алкоголик? O_o Страшный ты человек...
destrier
Цинизм произрастает из безразличия.
destrier
kuzya93 писал(а):Вы так говорите, как будто цинизм это что-то плохое. Не просто пофигистично хотеть маффин, но ещё и с хихиканьем смотреть на борьбу светлых палладинов с тёмными — разве это не здорово?


Ну да, в цинизме нет ничего хорошего, кмк. Ну а хрумкать маффины наблюдая за борьбой светлых паладинов с тёмными, это, конечно, здорово, никто ж и не спорит. Паладинам тож этот процесс нравится)

[BC]afGun писал(а):Ересь произрастает из безделья (с) :)


Цитатник Империума. Тоже верно. Но вышескзанного не отменяет.
destrier
GaPAoT писал(а):
destrier писал(а):(автоопределение)Почему тебя должно волновать, что пьёт, и вообще, что делает незнакомый алкоголик? O_o Страшный ты человек...

А почему тебя должно волновать что делает незнакомый брони? Да ещё и планировать его сжечь и звать еретиком? Страшный ты человек...


Незнакомые брони меня не волнуют, и уж, тем более, я не планирую их сжигать) Ты не въехал в суть обсуждаемой проблемы.
destrier
NTFS писал(а):(автоопределение)Угу. Один участник выше уже написал, что в основе всех проблем - вечное беспокойство, с кем спит сосед.



Неправда. Мне абсолютно фиолетово с кем спит сосед. Ещё один нифига не понял. Но это я виноват. Неправильно вопросы к опросу сформулировал. Слишком как-то китчево получилось...

NTFS писал(а):(автоопределение)Базовые моральные принципы - не вмешиваться в жизнь других, кроме как по их просьбе, либо в случае явной угрозы здоровью/жизни, либо (несколько спорный случай) если невмешательство вступает в резкое противоречие с более базовыми моральными ценностями (скажем, "не могу смотреть на страдания крестьян в Гренаде - пойду воевать, чтобы им отдали землю").


1.У тебя не должно быть моральных ценностей, их же выдумали "ограниченные религиозники". Только нигилизм, только хардкор.

2. Всё это действительно фигня, ну то, что ты моральными принципами называешь. В твою жизнь всегда кто-то может вмешаться, государство, например, делает это постоянно. И ты не независим от социума в целом.
destrier
Флай писал(а):
Мне нужно пояснение.


Пояснение чего конкретно? Да и вообще это немного уже отход от темы.
destrier
NTFS писал(а):
Я не считаю религиозных людей ограниченными, вы меня с кем-то спутали или превратно истолковали мои слова. Бывает.


Но ты не религиозный человек. Мораль тебе ни к чему абсолютно. Она абсурдна, с точки зрения рационального материализма.

NTFS писал(а):(автоопределение)Насчет государства - оно не вмешивается в мою жизнь, у меня и у большинства людей с ним общественный договор - я ему налоги, оно мне безопасность (сильно упрощенно). Прямое вмешательство в мою жизнь - происходит только когда я нарушаю этот общественный договор (скажем, задерживаю налоги или начинаю убивать старушек топором).

Насчет социума - представьте себе, в постиндустриальном обществе связь личности и социума может быть настолько слабой, что ее и нет практически. Коллектив? Мнение "Марьи Алексеевны"? Сто двадцать родственников? Упоротые соседи? Назойливые "друзья"? В топку. Практически всего этого можно избежать, если человек "хочет и может"


Нда? А в детсаду, школе и т.д. государство и социум никак на тебя не влияло? А твои родители? Твоё воспитание и твоё мировоззрение, это не результат оказания на тебя постороннего влияния? Или ты как Маугли жил в джунглях вдали от цивилизации? И сегодня, на тебя постоянно влияют при помощи рекламы, телевидения, интернета и т.д. Не говоря уже о том, что ты будешь призван в армию, и умрёшь на войне, в случае необходимости, и никто тебе толком не удосужиться объяснить, за что ты будешь умирать. Ты просто маленькая часть общества, и без социума, который тебя породил, ты не самодостаточен. Поэтому социум всегда будешь волновать ты, а тебя будет волновать он, если ты конечно, не уйдёшь дикарём куда-нибудь в леса)

NTFS писал(а):(автоопределение)Повторю еще раз - вмешательство в чужую жизнь взрослого дееспособного человека, иначе как ради жизненно важной помощи или по его личной просьбе - есть плохо.


Это не хорошо и не плохо. Это обыкновенно и обыденно.
destrier
ChainRainbow писал(а):
destrier писал(а):Она абсурдна, с точки зрения рационального материализма.

"Моральный кодекс строителя коммунизма" тебе в помощь, брат-поняш.


Строительство коммунизма было религиозной, по сути, доктриной (боровшейся с традиционной религией, хэх). По коммунизму, реальному коммунизму, не получилось жить, потому что под реальные нужды людей, всяких и разных, он не приспособлен. Поэтому и пудрили мозги, что строим коммунизм, а по факту, это было теократическое государство с верой в коммунизм и обещанием светлого будущего. Поэтому то и построили колоса на глиняных ногах.

Но это уже реальный оффтопик.
destrier
SMT5015 писал(а):Как траковать превосходство околодарков над паладинами при лидерстве пофигистов?


Накруткой голосов, как же ещё) ещё пару минут назад поровну было полудинов и дарков.
destrier
NTFS писал(а):

Мораль возникает не только как следствие религии. Например, большинство религий так или иначе подразумевают жизнь после смерти. Я же полагаю, что после остановки моей центральной нервной системы - не будет ничего. С точки зрения материалиста - убийство (кроме самозащиты) крайне аморально, ибо лишает человека первой и единственной жизни.



А как следствие чего возникает мораль? Если ты веришь, что провалишься в небытие после смерти, то для тебя нет ничего страшнее собственной смерти, то есть, ты готов пойти на всё, чтобы сохранить свою жизнь, и сделать её лучше какими либо возможностями, пусть и аморальными, но не нарушающими прямо закон, например. Если ты не согласен, то это в тебе говорят "рудименты христианства", как сказал бы Dethtroll. Поверь, общество полностью лишённое этих рудиментов, это не то общество, где бы ты хотел жить)

NTFS писал(а):(автоопределение)Я говорил о взрослом дееспособном человеке. Понятно, что в детстве влияние сильное. А уже в зрелом возрасте - оно все слабее и слабее. При достаточной воле и самостоятельности, оно практически незаметно. Да, я смотрю рекламу - но я могу решать, бежать ли мне за Мальборо, или нет. Исключение - незапланированный контакт с социумом, вроде встречи с носителями уличной истины. Но и это можно минимизировать.


Полностью ты от этого никак не уйдёшь. Ты часть среды в которой растёшь и развиваешься, и с этим, ничего не поделаешь. Поэтому-то и важен общий моральный климат.

2 Флай, общественно-правовые отношения регулирует закон, а не мораль.
destrier
Подводя итоги, стоит отметить, что дарки накрутили счётчик, я был тому свидетелем (дарки такие дарки. Но в целом, давайте жить дружно и всё такое. Победили любители маффинов, в конце то концов. Может так оно и лучше для баланса.

Orhideous писал(а):(автоопределение)и потом придет лесник


Лесник? Потом? Ну...

Простите, все, я делаю лишь то, что делать должен, прямо здесь и прямо сейчас. (Рядом есть флудовая, которая станет для храбрых воЕнов аналогов вальхаллы))

destrier