Сообщения от Interstellar

Yurick26 писал(а):Что насчет Рэрити и Эпплджек?

У Эпплджек есть лассо. А у кого из Лиги справедливость есть лассо? Верно, у Чудо-женщины. В добавок Джек сама по себе сильная пони, так что этот образ ей подходит.
Antagonist писал(а):Рарити - Ядовитый Плющ!

Ты смеешься?
Soarin писал(а):Каким боком ты Твай засунул в Юную Лигу, лол? Юная Лига это КМК на крайняк, Твай там ваще не место -_-

КМК до юной лиги как до Китая. А персонажи лиг все же тесно связаны. Потому нет ничего удивительного что могут взять кого-то из ЮЛС
Еще одна вещь в пользу ЮЛС. У молодняка (детей лет 10-13) и ЦА, Юная Лига гораздо более популярна чем та, что прямиком из 2001го
Interstellar
ALFAFIGHTER писал(а):ибо нефиг сватать Дока

Он уже как бы женат
Interstellar
Вот это поворот
Interstellar
Что это такое?
Interstellar
Мне кажется, что все единороги владеют тем или иным магическим даром и способны развивать его. Просто не всем это нужно.
Interstellar
Haveglory писал(а):А вот и нет, в том-то и дело, что всего лишь жалкие 5%. И не я это сказал. А если просечь фишку, то выйдет то, что при таком малом соотношении врождённым талантом можно и пренебречь ;)

Гениальность на то и гениальность, она есть не у всех. А эти ваши 5%, лишь плоды зависти обычных людей, которые не могут принять то, что в мире есть люди в разы лучше них.
Гениальность нельзя заработать или развить, она врожденная. Никто не сможет тягаться с гениальным человеком, который не забросил свой гений, а упорно развивал его.
Interstellar
ChainRainbow писал(а):А смысл? Ну, то есть, какой смысл в этой вашей гениальности?

Гении всегда толкали человечество вперед, а люди равнялись на них, подражали или просто вдохновлялись
Interstellar
ChainRainbow писал(а):До прихода нового директора наш завод стоял на краю пропасти, а после его прихода сделал большой шаг вперед. Это я про толкание человечества. А что до славы посмертной, так для нее гением быть не нужно.

Человек попал в свою стихию. А про посмертную славу я ничего не говорил
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Это в какую? Золотари, может, тоже попадают в свою стихию, но в гении хотят (почти) все, а в золотари не хочет (почти) никто.

Ты о чем вообще? Причем тут "хотят" или "не хотят"? Гением нельзя стать просто захотев. Если человек хороший управляющий, у него есть деловая хватка, он может продуктивно руководить предприятием, значит это его призвание и он попал в свою стихию. Но гением он не является, потому что ничего выдающегося для человечества, или хотя бы страны, он не сделал. Калибр разный.
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Алехин был величайшим шахматистом из когда либо живших и, безусловно, гением. При этом он безусловно не сделал ничего выдающегося ни для какой страны, ни для человечества в целом, тоже.

Он стал выдающимся человеком в своей сфере. Он не просто какой-то там шахматист из Мухосранска, который смог всех выиграть в своем городе.
Interstellar
Кумир и гений разные вещи. Загугли в конце концов.
Interstellar
Agent Pink писал(а):Что тот за гений если он не кумир миллионов хомячков верящих в его исключительность.

Кумир не обязательно гений, а гений не всегда кумир.
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Директор Газпрома - гений?

Это так сложно?
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Ты думаешь, что директор Газпрома - тупой? Уверяю тебя, интеллектуальные способности у него наверняка очень и очень высоки.

В отличие от большинства талантливых индивидуумов, гений создаёт качественно новые творения, достигает революционных интеллектуальных результатов
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Значит, если удвоил капитализацию компании - то талантливый, а если утроил - то гений?

Это экстенсивное развитие, а не качественное.
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Чушь. Для выводов об интенсивности или экстенсивности нет вообще ни каких данных. Однако утроить капитализацию Газпрома - для директора результат, безусловно, революционный.

Это количественное развитие. Пусть он хоть в 5 раз увеличит в прибыль, это не станет показателем его гениальности. Я закончил (слишком поздно для споров с упертышами вроде тебя)
Interstellar
Cyanide Kualus писал(а):Данное развитие есть следствие использования уже разработанного математического аппарата в правильной области. Никаких новых идей или образов в итоге не образовалось.

Лучше и не скажешь
ChainRainbow писал(а):Чаво-чаво? Это какой-такой аппарат может увеличить капитализацию Газпрома втрое?

Жир прямо через экран вытекает.
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Это не жЫр вытекает, это у кого-то шаблон трещит.

Ух, как толсто. Неужели ты думаешь, что я поверю в то что взрослый человек не может отличить качество от количества, при том что ему всё объяснили уже проще некуда? На пальцах. Даже семиклассник знает разницу.
Interstellar
Agent Pink писал(а):Ой, а это не у вас там случайно сальник подтекает? )

Нет, что ты.

Ага, значит замена людского труда на машинный это результат количественного увеличения рабочих? Они, как юниты в какой-нибудь стратегии, апргрейдились в станки и прочую технику?
Interstellar
Сообщение удалено
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Если предыдущий директор эту задачу не решил, а новый - решил, значит он гений. Из твоего же определения выводится

Если этот человек придумает абсолютно новый способ ведения бизнеса, который эффективно сможет выполнить это задание, тогда он будет гением. Потому что он придумал качественно новый способ заработка. Если он будет использовать уже существующие способы ведения дел, то он не будет являться гением. Этот человек будет просто талантливым управляющим. Смекаешь?
Interstellar
Haveglory писал(а):Эх вам и ах.
Мозг - это такая же мышца, как и молюск, и его можно и нужно тренировать. Эти ваши гении и одарённые отличаются только количеством приложенного труда и программой, по которой они самосовершенствуются.

Нет нет и еще раз нет. Ты путаешь талантливость с гениальностью
Interstellar
Daisy писал(а):1.>>Ага, значит замена людского труда на машинный это результат количественного увеличения рабочих?
Скорее количественного уменьшения. Ибо рабочие стройными рядами пошли нафиг (\^.^/)

2.>>Если этот человек придумает абсолютно новый способ ведения бизнеса
В последний раз что-то абсолютно новое кто-то придумывал, думаю, не меньше двух-трёх тысяч лет назад.

1. .... мне даже сказать нечего
2. Тогда я отсылаю тебя в 8 класс почитать историю перехода от ручного труда к машинному. А так же почитай о знаменитых физиках, инженерах и прочих, и прочих.

ChainRainbow писал(а):Смекаю. Если он придумал принципиально новый способ ведения дел, от которого компания и все её партнеры обанкротились - он тоже гений, потому что добился невиданного ранее результата принципиально новым способом. Гений, фигли!

Еще раз внимательно прочти то что я написал.
Interstellar
Сообщение удалено
Interstellar
ChainRainbow писал(а):
Interstellar писал(а):Еще раз внимательно прочти что я написал.

Я прочитал. Выводы, сделанные на основании неверного определения... меня не интересуют.

Что, в твоем понятии, неверное определение и какие выводы я сделал? Или ты имеешь свои выводы, мм?
Interstellar
ChainRainbow писал(а):1.Это определение, вступающее в неразрешимое противоречие с имеющимися фактами.
2.Я же написал, что неверные. Из твоего определения можно заключить, что гением является человек достигший невиданных ранее неудач совершенно новым способом, но поскольку никто и никгода неназывал таких людей гениями, твое определение неверно.

1.Из которых ты привел... ни одного.
2.Я еще раз говорю. Внимательно прочитай то что я написал. Сейчас ты просто несешь чушь лишь бы посраться.
Interstellar писал(а):
ChainRainbow писал(а):Если предыдущий директор эту задачу не решил, а новый - решил, значит он гений.

Если этот человек придумает абсолютно новый способ ведения бизнеса, который эффективно сможет выполнить это задание
Interstellar
Ладно, эта тема окончательно превратилась в притон унылых троллей. Пора валить
Interstellar
ChainRainbow писал(а):Ни каких противоречий. Задачу он решил и компания обанкротилась на следующий день

Противоречия есть. Потому что у гения такого не произойдет. Понятно?
К тому же, в том что компания завтра обанкротится нет конкретно его вины. Он проблему решил, доход пошел. А завтра может произойти что угодно. Акции могут упасть в цене или война начнется, или курс доллара упадет до минимума, потому что Китай весь свой запас выложил на рынок. Но конкретно к данной ситуации это уже не относится.
Interstellar
Antagonist писал(а):Луна сказала Твайлайт буквально следующее: "Старсвирл бородатый, прекрасный костюм, ты даже бубенцы повесила правильно". И где тут хоть слово про личное знакомство?

Ты можешь сказать сколько пуговиц на любимой рубашке у человека, которого ни разу не встречал?
Interstellar
Antagonist писал(а):Если у меня комната обклеена его фотографиями - то да.

У Луны разве вся комната обклеена фотографиями со Старсвирлом? Мне так не кажется.
Interstellar
В этой теме все играют в настолку?
Interstellar
Lugger писал(а):Я собираюсь собирать себе отрядик ванильных маринов на 1к очков, но как-то всё не складывается.

Есть информация, что самая дешевая армия (в смысле много очков\меньше солдат) из серых рыцарей будет стоить в районе 15000.
Interstellar
Lugger писал(а):Неа, по максимуму экономно Серых можно выставить на стол 4 модели, что в сумме ~6тысяч, не считая покрас.

Я же говорю о более менее укомплектованной армии.
Lugger писал(а):Не съедят, некроны то посолиднее ребята будут.

Тиранидов больше (и пока Астрономикон не перестанет работать, их будет всё больше, и больше, и больше, и больше) и они гибко приспосабливаются к новым условиям. Но вот некоторые миры некронов они обходят стороной (все же опасаются слегка, да и зачем тиранидам встревать в войну с машинами, от которых толку для улья не будет никакого, только трата ценной биомассы).
Lugger писал(а):Орки будат вечна, иба дррака никада ни кончитса!

А кто кого сделал? Я имею ввиду, чем закончилась резня в Октавиусе?
Interstellar
ALFAFIGHTER писал(а):Экв-6 (спецподраздедение)

Rainbow-6, ага.
Interstellar
Две маленькие латентные лесбиянки Не понимаю чем эти персонажи могут понравиться. Они же совсем не раскрыты.
Обычные
Antagonist писал(а):шаблонные стервы
Interstellar
Только Селестия.
Interstellar
Haveglory писал(а):Была бы она утопией, её бы и смотреть было неинтересно. Всё равно что из смотреть на чаепития.

Даже чаепитие может быть эпичным.
Interstellar
Soarin писал(а):Селестия - нелегетимный правитель! Солнцеликой всё равно не нужны ваши избирательные голоса, она пришла к власти не демократическим путём

Это не значит, что её нельзя восхвалять.
Interstellar
Создадим петицию, чтобы их убрали из сериала.
Interstellar
Эквестрия - утопия. Мнение что в утопии не бывает таких моментов как та же травля в школе - это заблуждение.
Interstellar
Ertus писал(а):Дерпи просто обязана стать новой принцессой, она этого заслуживает

Пусть лучше для нее спин-офф сделают.
Soarin писал(а):Скорее Дерпи окажется главным злодеем, притворяющимся безобидной калекой -_- Заодно имеющей доступ ко всей переписке...

То, на чём она будет фокусировать свой взгляд, будет превращаться в пузырьки... Против такой абилки даже Селестия мало что сможет противопоставить -_-

Харизму, магию принцессы аликорна (тысячелетней правительницы Эквестрии между прочим), Дискорда, ТС.
Interstellar
Soarin писал(а):Дерпи нанесёт удар первой -_- А после того, как они превратятся в пузырьки, Селестии и прочие Дискорды уже ничо ей не сделают...

Селестия не пальцем делана. У нее есть запасной план на каждый запасной план, я гарантирую это.
Interstellar
Antagonist писал(а):Вот как и чем она делана, никто так и не смог разобраться.

Ну знаешь, управлять страной 1000 лет это еще уметь надо.
Interstellar
Soarin писал(а):Селестия даже этот свой план вспомнить не успеет, как превратится в пузырьки... -_-

А где-нибудь под замком у нее комната с воскрешающим камнем или "Селестия" - заминированный двойник
Interstellar
GaPAoT писал(а):И вообще, они просто дети.

Это не оправдание.
Interstellar
GaPAoT писал(а):Оправдание. Сколько всего сломали и испортили СМС? Что они сделали с Черили и Маком? Кто освободил Дискорда? И ведь почти никаких наказаний.

И это не правильно. Конечно я не сторонник травли или жестоких наказаний, однако, за ними нужно следить. В сериале же получается так, что всем в принципе плевать на детей, пусть хоть оргии устраивают, их не хватятся, пока они не устроят какой-нибудь локальный экстерминатус.
Interstellar
Ruslan писал(а):Почему?Можно дома работать,как это делала Лорен.

Только он не Лорен
Interstellar
It's a trap! (Ну, если вы понимаете о чем я)
Interstellar
Я сразу заметил ZOG'овскую пропаганду.
Interstellar
Где-то я это уже слышал. Там еще что-то было о бравых солдатах демократии несущих мир, дружбу и так далее.
Interstellar