Тема любви, секса и прочей невинности.

destrier писал(а):Ну Ангелочек бы сказала - ми-ми-ми, какой няшка у тебя классная рубашка

У меня всё НАСТОЛЬКО плохо? -,..,-

Ferus писал(а):Мне самому странно, но находились сумасшедшие, которые пытались знакомится со мной на улице.
И страшненькие, и толстенькие, и худые... даже красивые

Вся система отношений завязана на деторождение. Если тебе пока не нужны дети, зачем девушка?

KHORNE писал(а):Вся система отношений завязана на деторождение. Если тебе пока не нужны дети, зачем девушка?

Какая чушь полнейшая.

@lek(ey писал(а):

KHORNE писал(а):Вся система отношений завязана на деторождение. Если тебе пока не нужны дети, зачем девушка?

Какая чушь полнейшая.

Просто зачем? Зачем 5/10/больше лет удерживать партнера, если дети сделают это за тебя?

KHORNE писал(а):Просто зачем? Зачем 5/10/больше лет удерживать партнера, если дети сделают это за тебя?

А зачем партнёра удерживать? Надо чтобы партнёр сам хотел держаться рядом, иначе никакие дети не помогут.

@lek(ey писал(а):Какая чушь полнейшая.

Это не чушь, просто у рептилоидов все межличностные отношения построены на идее выгоды. Самка для них и вовсе неполноценный представитель вида, единственное предназначение которого выполнять репродуктивную функцию, Полового влечения как такого у них тоже нет за ненадобностью, оно вызывается только осознанными мыслями о деторождении.

KHORNE писал(а):Вся система отношений завязана на деторождение. Если тебе пока не нужны дети, зачем девушка?

Зачем любить, зачем страдать, ведь можно взять и расстрелять!(с)

KHORNE писал(а):Вся система отношений завязана на деторождение.

Лолнет. У семьи помимо деторождения есть и другие функции. Там, материальная база, островок спокойствия. Или мыслей об "удержать" вообще не возникает, или несмотря ни на что ВЫ ВСЕ БУДЕТЕ СТРАДАТЬ хихи и эти дети тоже.

SMT5015 писал(а):

KHORNE писал(а):Вся система отношений завязана на деторождение.

Лолнет. У семьи помимо деторождения есть и другие функции. Там, материальная база, островок спокойствия. Или мыслей об "удержать" вообще не возникает, или несмотря ни на что ВЫ ВСЕ БУДЕТЕ СТРАДАТЬ хихи и эти дети тоже.

Для людей нашего времени семья - точно не "уголок спокойствия". Да и выгоднее (одному члену - точно) жить одному. А детей действительно удобнее растить в обычной семье, что возвращает к деторождению.

Antagonist писал(а):

@lek(ey писал(а):Какая чушь полнейшая.

Это не чушь, просто у рептилоидов все межличностные отношения построены на идее выгоды. Самка для них и вовсе неполноценный представитель вида, единственное предназначение которого выполнять репродуктивную функцию, Полового влечения как такого у них тоже нет за ненадобностью, оно вызывается только осознанными мыслями о деторождении.

У рептилоидов вообще все построено на выгоде. И нет, у нас половой диморфизм слабее. Можно же просто дружить, зачем эти глупые отношения? Лишние обязательства, которые до начала деторождения могут мешать и женщине.

KHORNE писал(а):Для людей нашего времени семья - точно не "уголок спокойствия".

Как раз потому, что не смотрят, с кем её создают, ага.

Ох у вас тут и адово! Сколько простыней понакидали! Лол!

Интересно, а есть ли среди премного уважаемых дам такие, которым нравятся джентльмены младше их возрастом, а среди благородных джентльменов такие, которым нравятся дамы старше их возрастом?

SMT5015 писал(а):

KHORNE писал(а):Для людей нашего времени семья - точно не "уголок спокойствия".

Как раз потому, что не смотрят, с кем её создают, ага.

Человека, с которым можно провести всю жизнь, найти очень сложно. Мы все - разные, и даже вероятность того, что такой (такая) существует, не равна единице.

KHORNE писал(а):

SMT5015 писал(а):

KHORNE писал(а):Для людей нашего времени семья - точно не "уголок спокойствия".

Как раз потому, что не смотрят, с кем её создают, ага.

Человека, с которым можно провести всю жизнь, найти очень сложно. Мы все - разные, и даже вероятность того, что такой (такая) существует, не равна единице.

Наоборот, слишком легко. Если не искать

Filael писал(а):Наоборот, слишком легко. Если не искать

Фил. Тут всё зависит от критерия поиска. Если просто нужна баба, чтоб борщ варила и носки стирала - тут только свистни - куча найдётся. Только потом не жалуйся на то, что (и далее по длинному списку. нужное подчеркнуть.)

Ну а если, к примеру, человеку нужна спутница жизни как единомышленник-соратник?
...или там, как какая-нибудь "девочка-картинка"? или как какая-нибудь умничка для "ламповых" посиделок? или ещё чего?

Angelripper писал(а):

Filael писал(а):Наоборот, слишком легко. Если не искать

Фил. Тут всё зависит от критерия поиска. Если просто нужна баба, чтоб борщ варила и носки стирала - тут только свистни - куча найдётся. Только потом не жалуйся на то, что (и далее по длинному списку. нужное подчеркнуть.)

Ну а если, к примеру, человеку нужна спутница жизни как единомышленник-соратник?
...или там, как какая-нибудь "девочка-картинка"? или как какая-нибудь умничка для "ламповых" посиделок? или ещё чего?

ты думаешь так сложно найти пару не удовлетворяющую твоими критериям? Как говорится, ты сам не знаешь, чего ты хочешь. ТО о чем ты мечтал, окажется не тем чего тебе реально нужно. Все что надо даст тебе судьба. Любовь коварная штука: приходит взаимно и нежданно когда ты этого не ждешь.
А если будешь ждать и искать? Так ты и до старости не найдешь

Судьба... любовь...
Тяжело быть не умеющим любить ассексуалом с представлениями о "уголке спокойствия" в виде пустынного тропического пляжа на закате. =/
С моей стороны все эти стремления к семьям, детям и подобному смотрятся довольно странно и не понятно.

Ferus писал(а):Судьба... любовь...
Тяжело быть не умеющим любить ассексуалом с представлениями о "уголке спокойствия" в виде пустынного тропического пляжа на закате. =/
С моей стороны все эти стремления к семьям, детям и подобному смотрятся довольно странно и не понятно.

Вообще, это называется самодостаточностью. И это довольно круто!

Filael писал(а):ты думаешь так сложно найти пару не удовлетворяющую твоими критериям? Как говорится, ты сам не знаешь, чего ты хочешь. ТО о чем ты мечтал, окажется не тем чего тебе реально нужно. Все что надо даст тебе судьба. Любовь коварная штука: приходит взаимно и нежданно когда ты этого не ждешь.
А если будешь ждать и искать? Так ты и до старости не найдешь

Спасибо, но вот как раз такими "нежданчиками" я уже накушался по самое "нихачу". На мой век хватит.
Я прекрасно знаю что мне нужно, а что - нет.

Angelripper писал(а):

Filael писал(а):ты думаешь так сложно найти пару не удовлетворяющую твоими критериям? Как говорится, ты сам не знаешь, чего ты хочешь. ТО о чем ты мечтал, окажется не тем чего тебе реально нужно. Все что надо даст тебе судьба. Любовь коварная штука: приходит взаимно и нежданно когда ты этого не ждешь.
А если будешь ждать и искать? Так ты и до старости не найдешь

Спасибо, но вот как раз такими "нежданчиками" я уже накушался по самое "нихачу". На мой век хватит.
Я прекрасно знаю что мне нужно, а что - нет.

А вдруг ты хочешь хочешь... и это не то?)

Filael писал(а):А вдруг ты хочешь хочешь... и это не то?)

А вдруг чёрное - это белое, а белое - это чёрное?
Извини, но кретинизмы такого рода мне не присущи.

Angelripper писал(а):

Filael писал(а):А вдруг ты хочешь хочешь... и это не то?)

А вдруг чёрное - это белое, а белое - это чёрное?
Извини, но кретинизмы такого рода мне не присущи.

Я тебя за дурачка не держу, но вдруг у твоей цели будут какие то недостатки совершенно неожиданные?

А вот на такой случай, друг мой, и существуют глаза, уши и мозги.
Сначала посмотри, послушай, подумай. А уж потом - решай.

Angelripper писал(а):А вот на такой случай, друг мой, и существуют глаза, уши и мозги.
Сначала посмотри, послушай, подумай. А уж потом - решай.

Разочарование от не сделанного самое большое разочарование(С)

Высказывание неплохое но не на все случаи жизни.
Есть вещи, которых лучше не делать.

grass писал(а):Вообще, это называется самодостаточностью. И это довольно круто!

Сомневаюсь, что это оно.
А даже если, то совсем не круто.

Ferus писал(а):Сомневаюсь, что это оно.
А даже если, то совсем не круто.

Если не круто, значит, тебе кто-то нужен!

Ferus писал(а):Сомневаюсь, что это оно.
А даже если, то совсем не круто.

Я не настаиваю. Но у любого качества есть обратная сторона. Человек, который для душевного равновесия не нуждается в ком-то другом - в абстракции, которую ещё даже не встретил - по идее, должен быть сильнее и счастливее мечущегося в поисках или безутешно оплакивающего одиночество настоящего момента.

Но, в общем, согласна, что:

Tammy писал(а):Если не круто, значит, тебе кто-то нужен!

А если кто-то нужен, стало быть:

Ferus писал(а):не умеющим любить асексуалом

тебя назвать уже трудно)
Возможно, просто не встретил пока человека, который пробудит и способность любить, и сексуальность.

Ferus писал(а):Судьба... любовь...
Тяжело быть не умеющим любить ассексуалом с представлениями о "уголке спокойствия" в виде пустынного тропического пляжа на закате. =/
С моей стороны все эти стремления к семьям, детям и подобному смотрятся довольно странно и не понятно.

Проявления человеческих инстинктов. Если у тебя этого нет, ты выше большинства людей по эволюционной лестнице. (Внимательно проследи за отцом: может, он - рептилоид, как я?)

grass писал(а):Но у любого качества есть обратная сторона. Человек, который для душевного равновесия не нуждается в ком-то другом - в абстракции, которую ещё даже не встретил - по идее, должен быть сильнее и счастливее мечущегося в поисках или безутешно оплакивающего одиночество настоящего момента.

Хм... Наверное это из серии "хорошо где нас нет", только в плане ощущений, т.к. понять всю эту ботву с метаниями сильно охото. Либо я просто псих с амбивалентными очучениями. =/
Главное чтобы это было не банальное любопытсво. =(

Спасибо, Грасс! =)

Ферус, всему своё время, я думаю. Повторюсь, но на мой взгляд, в эмоциональном плане ты как раз находишься в лучшем положении, чем многие другие, ну а чувства имеют обыкновение сваливаться на голову, когда их не ждёшь. Или уже не ждёшь. Или вообще не ждёшь. Или зарёкся, к Дискорду, от подобного аттракциона)

От себя могу сказать, что сама по природе далеко не самодостаточна, но тот отрезок жизненного пути, когда скорлупу самодостаточности удалось-таки отрастить, а никакие "личные чувства" не валялись и близко, был необыкновенно насыщенным и счастливым, одним словом - полноценным. Это была важная ступенька, один из значимых этапов. Не больше, но и не меньше)

Я, конечно, проецирую свой опыт, но мне кажется, что переживать по поводу того, что сейчас ты не испытываешь чувств, порой заставляющих человеков грызть стенки, не стоит) Живи, общайся, радуйся) Остальное ещё успеется :D
И да, ещё меня не покидает чувство, что ты скорее "комплексуешь", насмотревшись на то, что у большинства - так, а у тебя - иначе.

Мне не с чем сравнивать.
Тебе есть и именно поэтому ценно твое мнение. При чем еще и ценности добавляет примерно одно поколение, т.к опыт старшего поколения воспринимается все таки иначе, чем опыт сверстника. Спасибо.

Комплексы? да... Этого валом.
Но потому я и лезу во все со своими тараканами, стараясь понять, набрать опыт и мнения.
Еслиб не лез, то уже повесился бы давно. Не от проблем, то от скуки. =/

grass писал(а):Или зарёкся, к Дискорду, от подобного аттракциона)

This! Осообенно тогда, видимо, и сваливаются :D хотя на самом деле, это не смешно

grass писал(а):Живи, общайся, радуйся)

Вот правильно!

Адская Лиса писал(а):Осообенно тогда, видимо, и сваливаются :D

Дык Вселенная обладает чувством юмора) Порой своеобразным. Но в целом это неплохо)

grass писал(а):Но в целом это неплохо)

Ммм... нет.

Просто не все способны правильно оценить вселенское чувство юмора: кто от него в итоге в дурке оказывается, кто сам с крыши прыгает, кто других резать идёт, каждому своё, все отвечают на вселенский юмор по-своему.

Я тут сформулировал, что такое любовь.

Любовь, — это восхищаться Ею даже в посредственной, скучной серии. С затаённым дыханием ловить каждое Её движение, каждый взгляд, каждое изменение в потрясающей мордочке, каждое слово, и только из-за Неё понимать, что посмотрел серию не зря. Быть благодарным за то, что даже такие невзрачные истории дают возможность соприкоснуться с Её совершенством, совершенством, окрашивающим сами эти истории, приумножающим их ценность, делающим их запоминающимися... позволяющим, быть может, хоть немного, хоть одним глазком, пусть сквозь мутное стекло, а даже и рисунок на стене, за которым на самом деле ничего нет, взглянуть на сердце Бога. И воспарить. Кратковременно, плавно, среди ласковых белоснежных облачков, навстречу надежде, вопреки уготованному всем бессмысленному концу и бездонному колодцу небытия после него, в жгучей попытке разорвать оковы материального мира, куда-то далеко-далеко, вдаль, в свободу, в безграничный, настоящий мир...

Хм, а ведь интересно высказано и сформулировано, даже красиво, заставляет задуматься.

Влюбился я как то раз... :) Знаете, это ни на что не похожее, необузданное и просто безумное чувство. Это не какое-то там "оно мне нравится поэтому люблю"нет. Это даже никак не связанно с сексом. Это совершенно другое, идущее откуда то из самого.. из сердца? Не знаю как назвать избегая избитых, пафосных образов... Если представить подсознание в виде линейной системы, на одном конце будет сидеть эгоистичный дикарь олицетворяющая животные желания, то на противоположном находится именно та ваша Сущность с которой часта связывают такие понятия, как Свет и Любовь. И буквально все ВСЕ твои мысли направленны только на одно, ты 24 часа в сутки будешь думать только об этом, будешь закрывать глаза и видеть Её. Все что пишут про любовь в книжках, уж не знаю что там пишут, но все это правда. Вулкан. Огонь и Безумие.

Увы, это всё объясняется всплеском эндорфинов, то бишь банальной химией. И ты описал именно влюблённость, всепоглощающую, страстную, сужающую сознание до объекта любви. Любовь отличается.

Tammy писал(а):Увы, это всё объясняется всплеском эндорфинов, то бишь банальной химией. И ты описал именно влюблённость, всепоглощающую, страстную, сужающую сознание до объекта любви. Любовь отличается.

тут ты немного заблуждаешься. С нуля почувствовать (и создать) любовь нереально. Любовь создается долгими трудными отношениями. Настоящая Любовь начинается именно с этого вулкана. А вот когда угаснет вулкан, и чувства остались, значит что это именно любовь)

Со второй частью твоего сообщения я, в целом, согласен, с первой - нет. Можно создать влюблённость искусственно. Собственно, люди влюбляются в воображаемых героев, которых никогда не существовало в реальности, сами придумывают отношения с ними. Что это, если не искусственная любовь? А впрочем - почему искусственная? Такая же, как и влюблённость по отношению к людям. По механизму нет никаких отличий, поэтому самая, что ни на есть, настоящая. Ведь и влюбляясь в людей, мы не в них самих влюбляемся, а в их образ в нашей голове, который может ОЧЕЕЕЕНЬ сильно отличаться от реальности.

Tammy писал(а):Со второй частью твоего сообщения я, в целом, согласен, с первой - нет. Можно создать влюблённость искусственно. Собственно, люди влюбляются в воображаемых героев, которых никогда не существовало в реальности, сами придумывают отношения с ними. Что это, если не искусственная любовь? А впрочем - почему искусственная? Такая же, как и влюблённость по отношению к людям. По механизму нет никаких отличий, поэтому самая, что ни на есть, настоящая. Ведь и влюбляясь в людей, мы не в них самих влюбляемся, а в их образ в нашей голове, который может ОЧЕЕЕЕНЬ сильно отличаться от реальности.

упс... я упустил еще одну деталь, (которую и ты проморгал) Да, можно создать любовь искусственно. И как не понимают девушки, выливая на себя тонны духов с феромонами! В результате мужики липнут как мухи на навоз а нужного нема! Моя учительница по биологии говорила: у нас есть свои феромоны которые притягивают того самого "единственного". А выливать на себя феромоны, все равно что глумиться над природой: сперва ничего не будет, а потом разгребай последствия. Так что надо быть начеку

Filael писал(а):Моя учительница по биологии говорила: у нас есть свои феромоны которые притягивают того самого "единственного"

Вот я сейчас тебя огорчу до невозможности - биология не настолько избирательна.

Белый крокодил писал(а):

Filael писал(а):Моя учительница по биологии говорила: у нас есть свои феромоны которые притягивают того самого "единственного"

Вот я сейчас тебя огорчу до невозможности - биология не настолько избирательна.

пруф или бидуф(с)

Белый крокодил писал(а):

Filael писал(а):Моя учительница по биологии говорила: у нас есть свои феромоны которые притягивают того самого "единственного"

Вот я сейчас тебя огорчу до невозможности - биология не настолько избирательна.

А так же всякие феромоны над высшими млекопитающими власти как таковой не имеют. Это насекомые активно ими пользуются.

Tammy писал(а):Увы, это всё объясняется всплеском эндорфинов, то бишь банальной химией.

Всплеск эндорфинов - это лишь следствие. Одна из миллиона биохимических реакций организма задействованных в этом процессе. :)
Вся жизнь тоже химия. И не такая уж и банальная. :)

kodiak писал(а):Всплеск эндорфинов - это лишь следствие. Одна из миллиона биохимических реакций организма задействованных в этом процессе. :)
Вся жизнь тоже химия. И не такая уж и банальная. :)

Безусловно, это сложные, многослойные процессы, но сугубо материальные, хотя верить хочется во что-то за гранью материи.

У нас конфликт материализма и идеализма под одной крышей. :)

Filael писал(а):пруф или бидуф(с)

Ой, а сам-то кто - еще не известно... ©

Все реакции, полученные в экспериментах на людях, были далеки от взрыва страсти, наблюдаемого у макак, и их можно было объяснить эффектом плацебо. А двойное слепое исследование (то, в котором ни экспериментатор, ни испытуемые не знали, используют ли они плацебо или копулины) показало, что копулины никак не влияют на людей.

Подробнее см.: https://m.nkj.ru/archive/articles/1243/ (Наука и жизнь, СЛАДКАЯ ВЛАСТЬ ФЕРОМОНОВ)