Сообщения от Cyanide Kualus

Что? Вселенная? Я это проглядел. Нет, на отдельную вселенную тут не хватит, тема слишком быстрогорящая.

Haveglory писал(а):

Cyanide Kualus писал(а):Разумеется, но я, блин, уже в который раз повторяю: мне не нравится не сам факт смешения секса вообще с чем-нибудь, а комбинирование его с конкретными явлениями и вещами.

То есть пони, по-твоему, не достойны и ущербны? Потому-то им и нельзя, ведь смотрится это отвратительно, и следует в ближайшее поколение взять и полностью вымереть? А ведь сама Фауст, родоначальница, обмолвилась, что ему таки место быть :)

Я говорил не о размножении, а о социальном и психологическом аспектах.

veon писал(а):Цианид, ты неосознанно переносишь на пони социальные и психологические аспекты от людей. А что, если у пони всё иначе? :)
Почему бы не попробовать представить себе "опоняшенное" отношение к сексу, которое не просто не противоречило бы, а было бы под стать образам пони?

Идея неплохая, но данная тема именно про сексуальное влечение людей к пони, имеющее четко выраженный человеческий же характер. Да, сами пони обязаны каким-нибудь образом размножаться, хотя эта тема сознательно опущена. Возникнет потребность ее поднять - придумаю другое возможное отношение специально для пони.

veon писал(а):Но почему отношение людей с пони должно иметь именно человеческий характер? Почему оно не может иметь поняшный характер? В конце концов, разве не затем мы тут собрались, чтобы поняшить всё на свете?

Отношения и влечение растут из одного места, но, допуская такую возможность, сексуальные отношения между человеком и пони могли бы иметь как человечий, так и поняшный характер, а влечение человек испытывать может исключительно человеческим образом, как и пони - поняшным. Поняшить многие любят все на свете, хотя некоторые проблемы или элементы нашей вселенной каждый имеет право не поднимать, главный плюс вымышленных вселенных же.

veon писал(а):Тем более последний пост в теме, который и так окажется прямо над твоим.

Скорость моего интернета настолько мала, что во время отправки поста, бывает, в теме возникает штук пять постов. Мера предосторожности.

И все-таки я решился написать некое дополнение к предыдущему посту, располагая сведениями о возникновении целой вселенной с похожим духом. Я зря проглядел предисловие: знатная инновационная мозгобойка и ввод в новую вселенную - разные вещи. Неужели мир будут тянуть лишь контрастность и граничащая с безумием жестокость? Хотелось бы заполучить обнадеживающий кусочек информации.
______________
Пони откуда-то знают слово "tank" в его военном значении. Почему они обязаны принять самолет за чудовище?

Если собеседника не видишь, работает фантазия, для привлекательного образа создается абстрактная, но приятная внешность. Иллюзия эта может столкнуться с тем фактом, что понравившийся субъект является равнобедренным треугольник, влюбленность улетучится с огромной вероятностью.

EqD писал(а):Most of the names people shouted out have songs according to MK (Luna, Scratch, and a few others, though everyone kept shouting Derpy. It's going to be a tough sell to let her sing)

Информация средней достоверности. Представляю себе орду, орущую до потери голоса "ДЕРПИДЕРПИДЕРПИ", и едва слышные "Луна" и "Вайнил".

EqD писал(а):Spike is put into situations much more uncomfortable than normal.

ИМХО, больше душераздирающих проялений френдзоны.

Snork писал(а):Похоже, это и есть Та Серия.

Слишком сурово и слезогонно. Вряд ли до такого дойдет.
___________
Про видео: Justice League в MLP? Весело, причем это может быть как сном Спайка, так и альтернативной вселенной. Злодейка, наверное, новая, но смахивает на Селестию. Песня Эпплов хороша, хотя я не особый любитель кантри. Серия со "Злой Луной" просто обязана быть сверхэпичной. Получу магический поединок между Твай и НММ - возрадуюсь до плеши.

Я тут тоже недавно, но понимаю, о ком идет речь.
Поздравляю с Днем, Продий, и да будет меньше возни и трений с нами грешными, а ништяков и счастливых моментов в жизни - больше.

Этих еще можно этнически соотнести, а кем станут, например, ослы или мулы?

Captainping писал(а):(автоопределение)например, как СШ попала на Земляшку, если она там находится уже три года, а КИ появилась снова (пробыв в астрале 1000 лет) незадолго до событий фильма?

Зеркало до появления КИ находилось в Кантерлоте.

А еще "золотая середина" у некоторых там, где у других расположены крайности.

Пони в сериале выглядят как зефир гладкими, их шерсть визуально не отличить, например, от кожи. У фуррей все немного по-другому, или я ошибаюсь?

Lugger писал(а):Почему же многим, включая меня, понравилось?

Жанр специфический, некоторым не нравится. Настрой перед просмотром тоже важен. Вряд ли фильм понравится, если приходится употреблять антидепрессанты из-за его трейлера (надеюсь, это гипербола).

Да что вы так прицепились к фуррям? Сравнивать с ними брони немного бессмысленно хотя бы из-за разного уровня организации, абсолютно другого происхождения, сильно различающихся ценностей. В нашем сообществе фурри - пренебрежимо жалкое меньшинство. О превращении в фуррей не может идти и речи. Насколько я понимаю, сексуальность пони (для тех, кто ее видит) является далеко не главной причиной состояния в фэндоме.

Описанный выше летучий корабль легче воплотить в форме дирижабля.

Lugger писал(а):Вопрос дня: Возможно ли было предотвратить Ересь Хоруса? Минимальное действие, которое могло бы повлиять на это? Как насчёт того, что Ереб был бы убит ещё до того, как Лоргар воссоединился со своим легионом?

Можно было либо убить Эреба, либо убить самого Хоруса в момент его уязвимости.
____________
Предлагаю торжественно передать название "Око Ужаса" теме про сексуальное влечение к пони.

Легче пегасов использовать не для создания подъемной силы, а для задания направления.
_______________

В моем городе транспорт на магнитной подушке не нужен, у нас даже уже имеющийся монорельс популярностью не пользуется (насколько я знаю). А еще на это нужна огромная сумма денег, которую лучше выделить на открытие новых пешеходных зон.

Luvecerviere, ты занял изначально проигрышную позицию. Доказывать основанному на дружбомагии фэндому, что оный держится исключительно на сексуальности поней - бессмысленное и затяжное занятие, похожее на Верденскую мясорубку. Даже если ты (внезапно) прав, то рационально поддакивать никто не будет - так жить неинтересно.
И не мешай сексуальность с миловидностью, это тоже жутко скучно.

P.S. Про дополняющую роль анимации и озвучки согласен с предыдущим оратором.

Luvecerviere писал(а):Тогда, собственно, чем они лучше тех же фурри, любящих антропоморфных животных?

По сути они ничем не различаются. Только вот те "некоторые", любящие физическую модель, брони не являются.

Funk писал(а):(автоопределение)Брони - это те, кто поддержал творчество этой вашей Лорен, делая ей одолжение.

Это определение такое? По-моему, ты только что выразил свое мнение, собственно, я сделал то же самое.

Дитзи привлекла внимание не из-за сексуальности, а благодаря дефекту, повлиявшему на родившийся позже образ. Абсолютно другая ситуация.

Haveglory писал(а):Оспорю. Внешность - это прямое отражение и характера, и повадок. Это не характер рождается из внешности, а внешность рождается из характера, так что характер в неё был заложен изначально: и внешностью, и поведением.

Причем характер во внешность можно заложить случайно, как это и случилось с Дерпи.
___________________
Зачем так однобоко смотреть на абстрактное мышление? Внешность берет начало из характера, характер выводится из внешности, они постоянно взаимодействуют. Привлекательным в любом случае окажется неделимый образ, а не его части.

Our spiritual liege сказал так. В кодексе написано.

Это вомбаты такие?

Luvecerviere писал(а):Духовная? Пффф. Кучка жалких реакций в твоём мозгу, влекущих к неизведанному, и поднимающих твою "аппаратуру", при необходимости - вот она возвышенная духовная силушка. Ох, как у вас всё сложно.

Анонимус писал(а):Зря ты разделяешь психологические и биологические процессы, как будто наши чувства не принадлежат этому миру а витают где-то в асральном эфире.

И зачем писать, что "хочется разъяснить"? Позиции у всех сторон разные, мировоззрение разное, моральные установки - тоже. Спор скатился в обсуждение связи между сексуальностью и духовностью и существования самой духовности. Максимально упрощая, материалисты версус идеалисты. Это же моветон, господа. Ни одна из концепций не имеет не подвергающейся сомнениям доказательной базы.

Про фап ради фапа: технически он ничем не отличается от фапа на образ, но для фапающего разница очевидна и эстетически, насколько я понимаю, важна. Все гнут абстрактное мышление под свои идеи, но проще оно от этого не становится. Все эти стены текста про "у меня голова устроена так, твоя работает абсолютно так же" лишены здравого смысла, ведут к примитивным разборкам вида "я тебя по IP вычислю".

Ух ты, быстро же они.
Поставил качаться. Надеюсь, через два дня и две ночи посмотрю на нормальном экране.

...про геройские деяния...

Soarin писал(а):Дирижабли полный отстой, глупо спорить с этим.

Kirov reporting...

Soarin писал(а):Читайте историю, почему от них отказались нафиг

Потому что научились делать нормальные самолеты. Пони пока не нужны самолеты, не так ли?

Я согласен с запретом на правило 34 с жеребятами, но формулировка кажется довольно странной, оправдать ее, отталкиваясь не только от моральных принципов, практически невозможно.
Кстати, влечение к жеребятам говорит о реальных психических проблемах. Да ну на фиг.

"Нормальные дирижабли" делать научились, но в скорости они проигрывают существенно.
Если воздушный шар грамотно юзать, этот вид транспорта не так уж и опасен, учитывая, что погода в Эквестрии произвольно не меняется. И да, поням не нужны более быстрые поезда или даже самолеты, у них расстояния другие. Мне от Митино до центра переть на метро по времени столько же, сколько им ехать от Понивилля до Кантерлота.

Теперь я обязан посмотреть тот фильмец/сериал. Судя по описанию, в G1 к пони попадает сам Калдор Драйго.

Магнитоплан там неуместен хотя бы из-за недостаточного развития технологий, а вот скоростные поезда типа "Сапсана" в нескольких направлениях не помешали бы, но поням, видимо, хватает и паровозов (на данный момент). У них общество несколько отличается от нашего, они особо никуда не торопятся (за редкими исключениями).

.., султан демонов Азатот...

Не вижу взаимосвязи. Действительно бы захотели - повидались бы. Из Кантерлота в Понивилль, кстати, вообще надо пустить метро. Там магнитоплан совершенно не к месту.

Цель не оправдывает средства. Магнитоплан - серьезный и дорогой геморрой. Экономия лишней минуты в поезде того не стоит.

Soarin писал(а): в пригород - ну, ещё можно подумать,

С осени начну по утрам будних дней думать. Пока не приходилось думать, тупо ехать. Субъективно все.
__________
Я говорил про настоящее подземное метро. Оно все-таки тоже никому там пользы не принесет, это я такой эстет.

Он не обязательно педофил или насильник, но с психикой некоторые проблемы все-таки есть, но психика абсолютно здорова только у овощей.
Запрещают не саму проблему, а ее морально неприемлемое в данное время и в определенном месте воплощение.

Слова "норма" и "лучше/хуже" немного из разных областей человеческой деятельности. Не надо мешать статистику с твоим личным мнением.

Запретить в конкретных местах в интернетах, а не вообще. Пусть лежат эти фики и картинки на недосягаемой и огороженной территории.

...дряхлого пилигрима четвертовали...

Не надо так, the show must go on. И чем тебе не угодило "совсем странное"?
Вселенную расширять можно еще долго, ее потенциал огромен.

Prodius Stray писал(а):Значит, когда тебе предстанет выбор меньшего зла, то ты окажешься беспомощен. Отличное совершенство.

В подобных случаях можно отмазаться, дескать, меньшее зло более совершенно.

Добром для субъекта являются только то, что он таковым считает, это относится и к совершенству. Какой тогда смысл в словосочетании "отличная база"?

Ты же не знаешь, что ему заблагорассудится назвать добром.
Хотя называть совершенством исключительно определенное ранее добро трудно, странная модель.

Модель несколько эгоистическая, но ее автору/приверженцу она нравится. К тому же к совершенству стремиться необязательно.

..,его внезапно прервал...

Фоновые персонажи почти со стопроцентной вероятностью серий не получат. Во-первых, это смелый ход, который не поймет ЦА. Во-вторых, количество серий ограничено, как и экранное время, подобные сериям банально не протиснутся в рамки сезона. В-третьих, фоновых персонажей вообще лучше не трогать, ибо фанаты уже написали для них много бэка, исходя из собственных представлений о характерах тех поняш. Наверняка подобную штуку уже настрочили, но я все-таки напомню.

...Пеликан на его...

В качестве фона могут выступать даже пони из M6, но фоновые персонажи - постоянная массовка, принимающая минимальное участие в сюжете. У них даже реплик обычно нет.

..,положившие на алтарь...

Никакой Саншайн я не знаю (пробил на вики, там такой нет), Сансет, как уже сказали, была, ввожу Флёр Дис Ли.


Лемон Хартс 4 (-)
Лорен 18 (+)
Пичботтом 4
Рэдхарт 18
Флёр 10