Тема перенесена в более подходящий раздел «Видео и музыка». Пока на старом месте оставлена ссылка сюда, через несколько дней её уберу.
Пользователь Fox166 перманентно заблокирован.
Его единственное сообщение, носившее рекламный характер, отправлено в архив.
Его единственное сообщение, носившее рекламный характер, отправлено в архив.
В таком случае друзей от недрузей можно только после смерти: если умер до того, как исчезли отношения, значит, был друг.Азури писал(а):"Если был - значит не был"
Но такое разделение бесполезно для практики, :-).
*вспоминает, что папа раздружился с лучшей подругой после сорока лет дружбы*
*заинтересованно приподняв голову с дивана*Белый крокодил писал(а):Вот страсть как раз внезапно и случается... и служит вполне годным началом для всего остального.
Хм, а разве обычно страсть, закончившись, к прекращению отношений не приводит?
Не, что любые близкие отношения могут перейти в приятельские — это очевидно.
Но если я правильно понял крокодила, он сказал, что и долгая стабильная любовь, вплоть до счастливого брака, из страсти вырасти может — это удивило. Чё, правда?
Но если я правильно понял крокодила, он сказал, что и долгая стабильная любовь, вплоть до счастливого брака, из страсти вырасти может — это удивило. Чё, правда?
Реборн, ага, релейная техника это хорошо, только вибрации боится.
Малазия: Официальный язык малайскийGordonFreemane писал(а):Как лаконично обьяснить маме, что занятие с "носитилем языка" простой развод и надо отказаться от (м)учения английского с малазийцем?
Кроме ВУЗовских аспирантов есть ещё аспиранты в НИИ, которые обычные лабораторные рабочие низшей ступени. Да и ВУЗовские не все занимаются — особенно если они активно в лабе работают; среди моих знакомых аспирантов преподавателей было меньшинство.NTFS писал(а):Это тебя кто-то обманул :-) аспирант обязан заниматься учебной работой, по крайней мере, в государственных вузах точно.ReborN писал(а):Я не препод .
Хм. А почему?Азури писал(а):Вообще, отношения со студенткой до тех пор, пока она не закончит универ - не вариант.
*вспоминает группу — кузя тогда был не особо внимателен, но, вроде, наши отношались.*
Смайки, у нас есть "профессора"(преподаватели с большим стажем и прочими плюшками), ниже идут "доценты" (преподавали пару лет и выпустили тоненькую методчику), ещё ниже аспиранты (PHD students). Но аспиранты вполне могут читать потоковые лекции, и уж тем более вести спецкурсы. Но аспирантов много, а спецкурсов, и, тем более, потоковых лекций, мало, это да.
СМТ, не, ну понятно, что те, кому никто не нужен, не подходят. А с остальными что не так?
Тандер, тоже похищать собрался? о_ô
СМТ, не, ну понятно, что те, кому никто не нужен, не подходят. А с остальными что не так?
Тандер, тоже похищать собрался? о_ô
У заповедника, в котором она живёт, :-). Впрочем, пума не девушка, у пумы ещё взаимности добиться надо.
Крокодил, исходно предполагалось снимать сцену "Берен и Хуан"?
Зев, у разных людей разные цели, смирись, :-). А в институте на дневном отделении и студенты неопытные и непривередливые, и есть возможность понаблюдать за потенциальным женихом в работе и в жизни, куча плюсов! Опять же, в качестве побочного результата диплом останется.
Зев, у разных людей разные цели, смирись, :-). А в институте на дневном отделении и студенты неопытные и непривередливые, и есть возможность понаблюдать за потенциальным женихом в работе и в жизни, куча плюсов! Опять же, в качестве побочного результата диплом останется.
Штерн, кстати, "твоя" — это та самая, которой ты зачёт за Твайликорна не поставил, или другая?
А чё я? Я как все! Если четыре человека говорят, что не поставил, и только один — что поставил, какой вывод?
;-)
;-)
Да тут во флудилке спор тлеет, поставил ли Штерн зачёт студентке, оскорбившей его футболкой с Твайликорном.
Почти все единогласно утверждают, что нет, один Штерн почему-то думает, что поставил.
Почти все единогласно утверждают, что нет, один Штерн почему-то думает, что поставил.
Ты не думаешь, что это может быть не связано с её полом? Или хотя бы что то, что перед этим они 40 лет дружили, важнее? :-).
Вообще, насколько я помню легенды, Ахиллес пошёл рубить троянские головы из-за мужика, :-). То есть из-за чего исходно пошёл — не помню, но в фатальную для себя драку он из-за смерти своего любимого Патрокла полез.
У них была та самая настоящая чистая любовь, которую тут пару страниц назад обсуждали. Вроде. А вообще сам гугли, я это всё давно читал.Эмиссар писал(а):Даладна! И что этот мужик ему был должен?
Чейн, ты-таки Ахиллов путь в герои описал. А помер он из-за Патрокла, который мальчик, и от руки не то Патрокла Париса (извиняюсь, очень спешил, опечатался), не то Апполона, которые тоже мальчики.
Чейн, я не такой, я даже не знаю, о каком кино ты говоришь, я всё из книжек брал, :-).
За Париса, названного Патроклом, очень извиняюсь, спешил сильно.
А твоя логика "убит мужем женщины, значит из-за женщины" мне кажется странной — так можно сказать, что он убит внуком деда, значит из-за деда.
Сама война, может, и правда из-за женщины началась, но что-то мне подсказывает, что экономическая составляющая там тоже была.
За Париса, названного Патроклом, очень извиняюсь, спешил сильно.
А твоя логика "убит мужем женщины, значит из-за женщины" мне кажется странной — так можно сказать, что он убит внуком деда, значит из-за деда.
Сама война, может, и правда из-за женщины началась, но что-то мне подсказывает, что экономическая составляющая там тоже была.
Я занят СПГС "Как выглядела бы гомеровская война, если бы происходила на самом деле?" Потому что без СПГС мифы обсуждать даже скучнее, чем детские мультики, а про войну IRL вообще толком ничего не известно.Seestern писал(а):Вы, тащемта, о какой войне - гомеровской или IRL?? )
Афган очень хочет размножаться, я смотрю, :-).
Зев, они такие несчастные у вас, или просто бесплатные, или что?
Ты сам себя так как-то называл в приступе самоуничижения, ЕМНИП, :-). И вообще, ты ИП, у тебя по определению работа есть.
Зев, неа, не очень.
НТФС, ОК, если что я учту, :-).
НТФС, ОК, если что я учту, :-).
НТФС, ага, подпишусь. Интересно, с чем связан такой дуализм в отношении к себе и окружающим?
Зев, одно из двух, или у вас там очень негодные девушки, или ты придумал себе странную модель.
Зев, одно из двух, или у вас там очень негодные девушки, или ты придумал себе странную модель.
Агент Феликс, первые две строки:
http://lmgtfy.com/?q=%D0%95%D0%93%D0%AD ... 0%B8%D1%8F
А историй интересных рассказать не могу — ни с кем никогда не разрывал, все тёплые отношения всегда тихо и скучно угасали до состояния «можно поболтать, если вдруг встретимся».
http://lmgtfy.com/?q=%D0%95%D0%93%D0%AD ... 0%B8%D1%8F
А историй интересных рассказать не могу — ни с кем никогда не разрывал, все тёплые отношения всегда тихо и скучно угасали до состояния «можно поболтать, если вдруг встретимся».
Реборн, я имел в виду не "вдруг начинаем игнорировать друг друга", я имел в виду "постепенно общаемся всё меньше и меньше, и общение, наконец, сходит на нет".
Фримейн, отредактируй сообщение, пожалуйста. До 13:30 МСК.
Фримейн, отредактируй сообщение, пожалуйста. До 13:30 МСК.
Гордон, упс, извини. Кузьма ступил и забыл ссылку вставить. Он вот это сообщение имел в виду:
viewtopic.php?f=9&t=2682&start=108850#p594431
viewtopic.php?f=9&t=2682&start=108850#p594431
Белый крокодил писал(а):There is pony of it. No exceptions.
Смайки, а как же желание открыться и чтоб приняли как есть?
Тем более что я вот начал замечать, что меня готовы терпеть со всеми моими тараканами. Ну, по крайней мере, с теми, о которых я уже смог рассказать, :-).
Штерн, хм, забавно. Я всегда по привычному нику обращаюсь, и меня тоже кузей (или Арифом, в зависимости от компании) зовут. Так не следует делать, да?
Тем более что я вот начал замечать, что меня готовы терпеть со всеми моими тараканами. Ну, по крайней мере, с теми, о которых я уже смог рассказать, :-).
Штерн, хм, забавно. Я всегда по привычному нику обращаюсь, и меня тоже кузей (или Арифом, в зависимости от компании) зовут. Так не следует делать, да?
Эмиссар, то есть здесь ты дружелюбно общаешься, ;-)?
Может, мне везёт, но пока у других есть, как минимум, терпение.Smikey писал(а):Желание то есть, но еще должно быть желание у других.
Штерн, что-то в похоже, наверное, есть, но оно как-то обычно автоматически происходит, незаметно.
Эм, Смайки, убери порнографию, пожалуйста, :-).
Дубль второй и последний, :-).
Смайки, пожалуйста, убери порнографию из этого сообщения до 19:10.
Смайки, пожалуйста, убери порнографию из этого сообщения до 19:10.
Забавно. Но это не отменяет того факта, что формально она порнография, :-).Smikey писал(а):Это же старинная японская порнография, культурное наследие же! Народ должен знать, откуда взялись тентакли!
Да, мне тоже стало интересно. Вроде как на приличных сайтах его цензурят, да?
Кстати, Смайки, извини, что сразу на твой комментарий не ответил. Я сейчас думаю о прочем разном, форум мельком проглядываю.
Кстати, Смайки, извини, что сразу на твой комментарий не ответил. Я сейчас думаю о прочем разном, форум мельком проглядываю.
Есть же ГОСТ на порнографию, наверное?
Я бы предположил, что можно то, что
А). старое.
Б). по современным представлениям, не являлось порнографией на момент изготовления.
Аполлоны, вроде, не являлись. Картинка Смайки, наверное, являлась.
P.S. Если запрещать Аполлона, то придётся сказать, что детям нельзя показывать 100 рублей. Это нехорошо как-то.
Я бы предположил, что можно то, что
А). старое.
Б). по современным представлениям, не являлось порнографией на момент изготовления.
Аполлоны, вроде, не являлись. Картинка Смайки, наверное, являлась.
P.S. Если запрещать Аполлона, то придётся сказать, что детям нельзя показывать 100 рублей. Это нехорошо как-то.
Смайки, упаси боже, я не выступаю за цензуру Двачей! То, что там теперь нельзя постить ЦП — потеря для человечества.
Я бы и на форуме особо за неё не выступал, просто это у меня типа должностная обязанность, а то, что запостил ты — однозначная порнография, хоть и двухвековой давности.
По поводу Венеры — чёрт его знает. После того, как за ЦП в хентае бить начали, я уже ни в чём не уверен.
Я бы и на форуме особо за неё не выступал, просто это у меня типа должностная обязанность, а то, что запостил ты — однозначная порнография, хоть и двухвековой давности.
По поводу Венеры — чёрт его знает. После того, как за ЦП в хентае бить начали, я уже ни в чём не уверен.
Чейн, в Австралии с этим хуже всего — но, вроде, у нас тоже о чём-то таком думают. Кажется. Или придумали уже? За этими новшествами не уследишь.
Зев, http://lurkmore.to/%D0%A6%D0%9F
Тандер, а что такое ФН?
Зев, http://lurkmore.to/%D0%A6%D0%9F
Тандер, а что такое ФН?
Хм. Разве за ссылки на Лурк уже тоже сайты закрывают? Оттуда же уже вычистили всё самое интересное.Thunderstorm писал(а):Сообщение содержит ссылку на сомнительный ресурс и может не понравиться роскомнадзору.
Смайки, вроде, могут. Но сходу я пруф не нашёл.
То, что участники ненарисованного обязательно страдают, я так понимаю, никем пока не доказано.
В особенности в случаях, когда они умерли от старости уже.
В особенности в случаях, когда они умерли от старости уже.
*Вспоминает, какие были скандалы, когда темы шипинга и обсуждения секса с пони открыли*Jovian808 писал(а):А то что Р34 тут нет - это вы таки запрещаете а не сомомодерация юзеров.
Смайки, можно я до абсурда доведу? Вред кислорода для детей тоже не доказан, но очевиден же! Давайте помещать детей в бескислородную атмосферу!
А если серьёзно, то спорить можно, но я не буду, потому что ЦП травмирует детей по ГОСТу, за оспаривание которого стигматизируют, :-).
Смайки, ну например, детям польза в том, что им деньги платят. Я согласен, необходимость в деньгах, тем более острая — зло, но с ним приходится мириться.
А вред — я не специалист, конечно, но больше ли этот вред того, что причиняет детям другие проблемы? Особенно если говорить о вреде непосредственно от участия в съёмках ЦП, а не в последующем таскании по судам, :-).
А вред — я не специалист, конечно, но больше ли этот вред того, что причиняет детям другие проблемы? Особенно если говорить о вреде непосредственно от участия в съёмках ЦП, а не в последующем таскании по судам, :-).
НТФС, а кто такие функциональщики? "GoTo хорош на своём месте"?
Понятно. То есть не понятно, но ясно, что нужно почитать учебник. :-).
Что-то мы совсем в политику ушли. Зря. :-).
Однако...
А знакомый психиатр сказал, что шизоидный и эпилептоидный, и ему я как-то больше верю. Виноват, это разные системы классификации, оказывается.
Но тут едва ли не на половину вопросов хотелось ответить "не знаю" или "по разному", а результат на меня не похож, :-).
А знакомый психиатр сказал, что шизоидный и эпилептоидный, и ему я как-то больше верю. Виноват, это разные системы классификации, оказывается.
Но тут едва ли не на половину вопросов хотелось ответить "не знаю" или "по разному", а результат на меня не похож, :-).
Дестриер, ага, я уже погуглил, и правда разные системы классификаций. Но та, где шизоиды — современнее, :-).
А психиатр по тестам не гонял, за ненадобностью. Просто в какой-то момент сказал, что я-таки не псих, но акцентуации есть, :-).
А психиатр по тестам не гонял, за ненадобностью. Просто в какой-то момент сказал, что я-таки не псих, но акцентуации есть, :-).
О внимании к астрологии? ;-)destrier писал(а):(автоопределение)А о чём говорит скорпион в год змеи?
Ага, эффект Барнума, :-).Thunderstorm писал(а):Тем не менее, считаю, что большинство психологических тестов используют приёмы гадалок (вы ели огурцы, вас родила женщина и т.д.) И про инициатора они неправы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1 ... 0%BC%D0%B0
Ферус, для получения статистически ценной информации мало краем глаза взглянуть на миллионы человек. Надо ещё собрать полученные данные в одном месте и как-нибудь обработать. Ни того ни другого астрологи не делали.
А то можно сказать, что самой полной информацией о человечестве обладает человечество.
А то можно сказать, что самой полной информацией о человечестве обладает человечество.
Угу. Вопрос в том, собирают ли все индийские астрологи информацию в одной базе данных. Если нет, мы имеем астрологию с данными по 700 миллионам человек, а миллион астрологов с выборкой по сотне человек у каждого.FMoza писал(а):В некоторых странах астрологов чуть ли не на роды с секундомером пускают...
В Индии к примеру.
Если бы астрологи нормально централизованно собирали и обрабатывали свои результаты, я бы им верил — в конце концов, какая разница, чем объяснять корреляцию, важно иметь по ней статистически достоверные данные.
Азури, *продолжает мечтать, что есть психологи, работающие с шаблоном, а есть психологи, работающие с человеком.*
*втягивает то, что надо втянуть, и блистает тем, чем надо блистать*