Сообщения от kuzya93

Lucid Mane писал(а):*а ясногрив тем временем нашёл полчасика чтобы передохнуть от работы и поглядывает во флудилку, даже без чая и вовсе без презрения*

ChainRainbow писал(а):А мне никто ничего не передает. Это хорошо ))

NTFS писал(а):

Snoopy писал(а):А ты считал сколько всего в стандартном рулоне "счастливых" номеров?

Не знаю, сколько в стандартном рулоне билетов, но вот сделал на коленке программу подсчета - вышлю 55252 счастливых на миллион билетов от 000000 до 999999. То есть, каждый двадцатый примерно.

ChainRainbow писал(а):Стесняюсь спросить, хоть и в рамках темы... Съесть заставил? Она счастлива?

Белый крокодил писал(а):Совсем забыл в тему ролевых нетленок на тему. Звирьмариллион же.

Твой слабый огонь, конечно, не расплавит и обычного золота. Кольцо пройдет него неповрежденным, оно даже не нагреется. Во всем мире нет такой кузницы, где можно было бы подействовать на него. Даже наковальни и печи гномов не смогут это сделать. Говорят, что драконий огонь может расплавить и уничтожить Кольцо власти, но на земле не осталось ни одного дракона, у которого был бы достаточно горячий огонь. А это Кольцо — одно Кольцо — правящее Кольцо, сделанное самим Сауроном, не смог бы уничтожить никакой дракон, даже Анкалагон Черный.
Есть только один способ — отыскать Щель Судьбы в глубинах Ородруина, огненной горы, и бросить в нее Кольцо, если ты действительно хочешь его уничтожить, лишить Врага возможности завладеть им.

Белый крокодил писал(а):Свиридов уже изрядно подзабыт, к моему глубочайшему сожале. А почитать его стоит на мой вкус.

Белый крокодил писал(а):

kuzya93 писал(а):(А идиотом Саурон может быть только из сюжетных соображений. Которые таких простых решений не допускают).

Ну почему же сразу - идиот... С чисто военной точки зрения Саурон действовал вполне логично.

Белый крокодил писал(а):

kuzya93 писал(а):А один его стишок даже много лет в качестве девиза использовал.

Ы? Если не секрет...

Белый крокодил писал(а):Верно. Но до второй половины XVIII века, до промышленной революции технологии фактически висели, изменяясь мееедленно и очень печально. А потом понеслась - через 200 лет в космос.

Ren писал(а):Хмм... не знаю, почему, но я сейчас очень глубоко задумался о людях, которые смотрели на меня как на зеркало.

Белый крокодил писал(а):

kuzya93 писал(а):Обычно считается, что человеческие технологии уже миллионы лет развивается по экспоненте — их скорость развития постоянно и равномерно увеличивается, просто только 200 лет назад эти увеличения стали заметны в течении жизни одного поколения.

Так равномерно или по экспоненте? Если рассматривать график экспоненциальной функции, как раз под промышленную революцию функция, грубо говоря, проскочила 0 и резко рванула вверх.
Ну и... Какие миллионы лет? Homo sapiens sapiens всего-то около 200 000, если моя память не спит с другим.

[BC]afGun писал(а):Я предлагал лишь заняться любимым делом.

Адская Лиса писал(а):Опыт важен, но без знаний его не получить. Плюс когда учатся на врача - постоянно практики в больницах, потом интернатура (вроде обязательная?) - так что часть опыта входит в образование.
Осторожность и скурпулёзность так же входят в образование, врачей же учат не делать тяп-ляп на отвяжись.

Белый крокодил писал(а):

kuzya93 писал(а):"По экспоненте" это не «0 и резко вверх», это "за первые 100 тысячелетий уровень с техники вырос с 1 до 2, за вторые от 2 до 4, за третьи от 4 до 8, ..., за десятые — от 512 до 1024". То есть каждый сегмент экспоненты кажется взрывным ростом по сравнению со всем предыдущим графиком.

Нет. В минусах она достаточно плавно болтается в районе нуля. Так что резкий рост там более чем есть. Тем более если рассматривать на больших масштабах.

Белый крокодил писал(а):

kuzya93 писал(а):H.S.S. — всего 200 000. Но роду homo несколько миллионов.
А ещё можно вспомнить развитие класса млекопитающих откуда-нибудь с мелового периода — я так понимаю, оно укладывается на начало той же экспоненты, на которой лежит наша промышленная революция.

Млекопитающие тут при чем? Они технологиями не увлекаются, этим только хомо страдают.

Белый крокодил писал(а):промышленная революция в эту схему не укладывается - там взрывной скачок. Потом опять пошло по экспоненте, но уже перепрывнув нормальный плавный рост.

Белый крокодил писал(а):

kuzya93 писал(а):Они просто постепенно увеличивают размер мозга. Тот самый, который нужен для страдания технологиями.

Ну ты еще наших доядерных предков вспомни, миллиорды лет прокачававших многоклеточночть.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Кстати о птичках... Зевочка у нас, я так понимаю, сейчас уже на траектории снижения... но куда пропала Пинкамина?

Белый крокодил писал(а):Понял, но не оценил. Сваливать в одну кучу чисто эволюцию и развитие такого порождения разума, как технологии - не комильфо. Принципы там общие, но по сути это разные вещи.

Snoopy писал(а):

kuzya93 писал(а):Смилки

Троооооооооолль!

Белый крокодил писал(а):Не изменяют, а приспосабливаются, изменяясь под давлением среды... цианобактерии не в счет.
А человеки именно изменяют - начав с малого, с орудий труда в виде грубо обколотых камней.

Белый крокодил писал(а):В узко ограниченных программой пределах - небольшая речка/ручей в лесу. В других условиях бобры бессильны, среда их превозмогает как хочет.

Smikey писал(а):Качественное различие как мне кажется (между неразумной природой и цивилизацией) - в цивилизации есть потенциал достичь такого влияния, которого неразумная природа никогда бы не смогла. Например полететь на Марс и трахнуть его - то есть я хотел сказать, заселить.

Белый крокодил писал(а):Ну некий не слишком многочисленный и адаптированный по сравнению с копытными вид уже давно перевратил тундростепи в болота и нынешнюю тундру, неумеренно выбивая степных копытных и прочую палеолитическую фауну.

Белый крокодил писал(а):Биологическую эволюцию никто не отменял. Она просто слишком медленная, чтобы за все время существования цивилизации хоть куда-нибудь заметно уползти. А все остальное - это уже не эволюция, а конструирование.

Smikey писал(а):Про симуляции. Я тут краем уха где-то видел, что собирались какой-то экспиремент поставить, который должен был доказать/опровергнуть что наш мир - симуляция. Я подумал хрень какая-то. Но может кто-то из присутствующих вникал и разобрался?

Seestern писал(а):Самое главное, в "сыром" виде они практически безвкусные, даже сладости особой не ощущается. Поджаренные же... Консистенция наподобие, пардон, соплей - ТЁПЛЫХ соплей - приторно сладкая и под воняющей горелым "золотистой корочкой"(с)... *вздрогнул, вспомнив*

Seestern писал(а):Фигассе...

Seestern писал(а):(автоопределение) Зев, случаем, гансовых рекордов по скоростному попаданию в баню не обновил?? Кто-нибудь ведёт статистику?? )

Proudy Hooves писал(а):Спайки ^^
Да я уже давно заметил, что меня порой с Продиусом путают в разном виде :D

ChainRainbow писал(а):На самом деле юноша, но не суть.

Proudy Hooves писал(а):Да я уже давно заметил, что меня порой с Продиусом путают в разном виде :D