угу. Хотя. Иногда. Всёже маааленькая толика магии в нашем мире есть. Жаль что её не используют во благо.
Лунар, то так рисуется ближняя и дальняя ноги :) Тень от туловища нужно учитывать.
Скорее всего просто "проба пера" :)
Я думаю это СТОИТ перевести :)
Спойлер
Ну чтож, теория "электромагнтизма" имеет право на жизнь. Но не долго - ровно до того момента как пегас перевернётся вверх ногами :)
магнитная теория
Одинаковой? Уверены? Я лично мерял по пикселям, и смотрел цвета "пипеткой" в фотошопе - самые "толстые" - красный и жёлтый, самый тонкий - голубой. Возможно, он вызван смешением синего и зелёного цветов. Но он ЕСТЬ.
Общем вот:
- увеличенный кусок радуги.
Общем вот:
- увеличенный кусок радуги.Нда, жаль что автор "устал". 2 переписывания уже готовой 9-й главы :(
Так и хочется сказать "Что Данила-мастер, не выходит цветок каменный? Да матушка! Застрял!".
Но я не теряю надежды!!
Так и хочется сказать "Что Данила-мастер, не выходит цветок каменный? Да матушка! Застрял!".
Но я не теряю надежды!!
Лунар, не мне тебе говорить насколько ленивы рисовальщики :) И второй кадр, в котором второе крыло серое(хотя пони к нам спиной и крылья должны быть одинаковой освещ1нности) просто "прощёлкали". равно как и кривые глаза Дерпи :)
Скользкий ,всё возможно. Но немного сбивает с толку переменная плотность синего. Я бы сказал, что голубой просто "наполз" на синий. К слову, "Cyan"(а по цвету он ближе всего к этой полоске) ещё называют как "сине-зелёный". Вот тут мона глянуть на этот "цвет": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B5%D1%82
Скользкий ,всё возможно. Но немного сбивает с толку переменная плотность синего. Я бы сказал, что голубой просто "наполз" на синий. К слову, "Cyan"(а по цвету он ближе всего к этой полоске) ещё называют как "сине-зелёный". Вот тут мона глянуть на этот "цвет": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B5%D1%82
"вкусно но мало" ЕЩЁЁЁЁЁЁЁЁ!!!
А ведь и правду говорят - "в споре рождается истина" :)
Продолжим ЭМ торию:
Ну, если вспомнить - вы постили ляп с "разным цветом ног" :) а доказали лап с "разным цветом крыльев" :)) Но таки ляп!
Хороший рассказик. Но финал "притянут за уши". Особенно глюк по поводу пузырьков/чешуек/шариков/голосов.
И да - на грусть не пробило.
И да - на грусть не пробило.
Та да - фанон, такой фанон :) Хотя, посмотрим что будет во втором сезоне ;)
blacknd писал(а):
Алсо, где раздобыть первые три (кажется) главы? Про бейсбол и микроволновку точно не читал, в оригинале же читать неохота.
Дык, заходим сюда: http://everypony.ru/stories и отдельной "темой" идёт "Прогресс"! :) Там и читать.
А, да, забыл - Кадмий, огромное спасибо!! Ждем-с 5.5 и дальше по списку :)
Главное не свалится в шипинг.
Ну, не важно КТО победит - главное победа :) А то "боевые действия" могут затронуть не только эту тему.
Пони-кун писал(а):Очень, очень точно, но одно НО исходя из твоих рассуждений пегасы-организмы ставшие на другую ступень эволюции, в отличие от тех же единорогов или обычных поней.Их организм сформировался по своему особенному типу развития, но тогда почему Твайлайт смогла 1 создать крылья для Рэрити и при этом НЕ МЕНЯТЬ ее тело глобально те после того как крылья сгорели она осталась единорогом, а не сверх - соленоидом и во вторых почему Твай другим заклинанием дала возможность ходить поням по облакам?Это же могут делать только пегасы, да и "соленоиды" вскоре (после окончания заклинания) удалились из тела?Но самое главное. если не давать крыльям расправится т е не позволить увеличить площадь "контура" пегас не теряет способности ходить по облакам.
Итак, "крылья Рэрити" созданы были из "росы и света" ;) Тут без магии никуда :( Хотя - возможно что весь "контур" был в этих крыльях. источник энергии - заряд "магии".
По поводу "хождения по облакам" - это уже отдельная теория. Я бы не относил те "белые и пушистые" образования к "облакам". Они ближе к "аэрогелю". Причем, если вспомнить, что на планете имеется СИЛЬНОЕ магнитное поле, "облака" из аэрогеля смогут спокойно летать в атмосфере без каких либо проблем. Ну а ходить по ним - сам аэрогель довольно прочный(зависит от степени аэрации) и всё что нужно - это увеличить площадь приложения силы и уменьшить(хоть немного) вес тела. Также сюда можно и отнести возможность впитывания облаками приличного объёма воды без потери "плавучести" - вода как диамагнетик всё ещё отталкивается от планеты.
К слову:
- придать кубику из аэрогеля чуток "плавучести" и он улетит "далеко-далеко".Наиболее распространенны кварцевые аэрогели, им также принадлежит текущий рекорд по самой малой плотности у твердых тел — 1,9 кг/м³, это в 500 раз меньше плотности воды и всего в 1,5 раза больше плотности воздуха.
К сожалению, буржуйским не владею :( вы хоть примерный перевод киньте плиз.
Жаль :( А что там? Сопли? Или вообще шлак типа "сна Селестии"?
Эм, мы "разбиваем" облако и оно "осыпается" - усо, облака нет.
А гром и молнии - ещё не забыли кто рулит этими "облаками"? если взять во внимание наличие у пегасов "микро-электростанции" - "гром и молнии" не такая уж и проблема :) также не забываем про обычную электризацию от трения о воздух и генерации довольно больших напряжения при наличии сильного магнитного поля планеты!
А гром и молнии - ещё не забыли кто рулит этими "облаками"? если взять во внимание наличие у пегасов "микро-электростанции" - "гром и молнии" не такая уж и проблема :) также не забываем про обычную электризацию от трения о воздух и генерации довольно больших напряжения при наличии сильного магнитного поля планеты!
Кстаи по аэрогелю:
- правда красота?Итак ,мнения разделились. Но большинство поддержало третий рассказик. За сим - дело за малым - иллюстрация и возможное "допиливание" с помощью местных "старожил".
К сожалению ни один из авторов так и не отписался. Придётся просить выложить под именем "Аноним" :)
К сожалению ни один из авторов так и не отписался. Придётся просить выложить под именем "Аноним" :)
Хм. "ходячие мертвецы"? Хотя не - летающий мертвец :) Задумка хороша. Главное не скатится в "кексики" ;) Ну или гдето рядом.
Ну, "на вкус и цвет фломастеры разные" :)
Жаль что местные "акулы пера" не отписались ишо :(
Жаль что местные "акулы пера" не отписались ишо :(
"самые активные умирают первыми" - таков закон Голливуда :)
Хм. Странно - после просмотра десятков ИХНИХ фильмов-"типа ужастиков" данный закон выводится эмпирически :) Первыми дохнут самые "активные", ищущие приключения на свою пятую точку.
Хе. Годно. Не зря я вам, Архивариус, его советовал :)
Нда. ЭТО уже ни в какие "дырки" не лезет. Вы меня простите. Но вам лучше не писать. Честно.
Я понимаю - некры на "службе" у принцессы ещё возможны. Но вот вампиры - это перебор.
Про развлекающуюся принцессу со стражницами это не просто перебор. Это на грани фола.
Я понимаю - некры на "службе" у принцессы ещё возможны. Но вот вампиры - это перебор.
Про развлекающуюся принцессу со стражницами это не просто перебор. Это на грани фола.
GaPAoT писал(а):Так что ИМХО, стиль хорош. Манера написания хороша. Но совершенно пусто в графе "идея" и "а над этим ты подумаешь после прочтения". Возвращаться не хочется. Перечитывать тоже.
Если ВЫ не видите идеи - это не значит что её нет вообще ;)
Помните как говорил Прапор? "Видишь суслика? Нет. И я нет, а он ЕСТЬ." :)
ну, какбы в третьем смысл лежит на поверхности. Особенно если НЕ обращать внимание на шипинг ;)
Рвётесь в бой? Тода берите главы по порядку. Архивариус щас переводит первую, флаттер за вторую, Вирен третью и дальше перепрыгивая через две перевести все главы. Потом вычитка :(
"кидать в глубины сюжета"?
Вы "Кекиски" читали? Вот там действительно "кидают в глубины" :)
А у вас покачто только похоже на "пробежку по кочкам". Хотя иногда такой приём очень интересен, если повествование ведётся сразу с нескольких ракурсов и поверхностно. В таком случае главное не увязнуть!
Вы "Кекиски" читали? Вот там действительно "кидают в глубины" :)
А у вас покачто только похоже на "пробежку по кочкам". Хотя иногда такой приём очень интересен, если повествование ведётся сразу с нескольких ракурсов и поверхностно. В таком случае главное не увязнуть!
Бесподобно! Прочитал обе главы одним махом! есть кое-где очепятки. Но во остальном - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!
Lunar писал(а):да ладно, они поняли уже что мультик интересен не сколько маленьким невнимательным девочкам, сколько здоровым придирчивым мужикам )))). поэтому ляпить будут меньше, это однозначно!!!
Или больше ;) С Дерпи-то "ляп" оставили!
GaPAoT писал(а):Не боги.
Космические амебы же - количественно на новой ступени, а качественно на уровне обычных амёб.
Хм, может тогда и людей отнесем к ним(амёбам)?
Ведь 99% людей делают то-же самое что и амёбы: Едят и Размножаются.
Без цели. Без возможности "прыгнуть выше". Просто "существуют". Для галочки в бюллетени переписи населения.
К слову - Q делают почти то-же самое. Тока не размножаются ;) Но среди них нашелся один, которому действительно стало ИНТЕРЕСНО! Остальное Q сообщество просто проигнорило людей.
SmilePS писал(а):Слишком много случайных событий (да не может быть что это всё просто так произошло в один день).
Рандом он такой - "всяко бывает".
Ай заинтриговал! Судя по движку уже страницы три-четыре имеется?
Народ, ну вы как закончите - я чтонить ишо подищу :)
И да - ждем-с с нетерпением продолжения.
И да - ждем-с с нетерпением продолжения.
- И я уверена, Скуталу, твоя моя волнуется.
твоя моя понимат :)
А, и да - СПАСИБО! Ждем-с остальные главы!!
Корона - не функционально! Функциональней размещать "рога" вокруг главного рога как соты(по кругу - 6 в круг и дальше увеличивая радиусы) - тогда уж точно получим усиление магии и дикий видок :)
Applejack05 писал(а):Твайлайт: Искра зажглась во мне, когда я поняла, что вы все.....мои друзья!
Появляется 6й элемент
Он не появляется ;) Он висел по потолком :) Итого - фраза сказана, "Элемент номер 6" появляется с потолка. 100% ктото из рисовальщиков знает русский язык!
Хе, а мне конец 8й главы напомнило новогоднее обращение Ельцина! "Я устал, Я ухажу". Может и финал повернуть в то-же русло?
Чесно - прямая речь просто УБИВАЕТ!
Плюс "многа букав" при минимуме развития сюжета.
Плюс "многа букав" при минимуме развития сюжета.
Про пролог я молчу - он просто "идеален". А вот дальше уж очень много лишнего "растекания мысью по дереву".
К слову - а почему "пустотелые"? Ведь по сути - они "восставшие". И логичнее их называть так. Да и "труп" после смерти ишо ОЧЕНЬ долгое время не "пустой" ;)
Кстати, читая про пустотелых вспомнились Шат-Тсуры :)
К слову - а почему "пустотелые"? Ведь по сути - они "восставшие". И логичнее их называть так. Да и "труп" после смерти ишо ОЧЕНЬ долгое время не "пустой" ;)
Кстати, читая про пустотелых вспомнились Шат-Тсуры :)
К прологу добавить пару штрихов в виде "школьной жизни" плюс то как и где он нашёл "полянку" и Книги - ведь без этого какбы и завязка не завязка.
Шат-Тсуры(поющие скелетики) - одна из расс в книгах В. Васильева.
И из прочитанного незаметно, что они "любят" пустоту :) так что "восставшие" - в самый раз. Ну или как минимум "пустотники"
Шат-Тсуры(поющие скелетики) - одна из расс в книгах В. Васильева.
Хм, так они полоняются пустоте, или она просто "ими управляет" - это немного РАЗНЫЕ вещи ;)Nemesisfix писал(а):(автоопределение)Пустотелые - это от того, что они, блджад, Пустоте поклоняются, а "Восставшие" - это уже зомби какие-то.
И из прочитанного незаметно, что они "любят" пустоту :) так что "восставшие" - в самый раз. Ну или как минимум "пустотники"
Ну, тут вспоминается фраза одного капитана - "как вы яхту назовёте - так она и поплывёт" :)
По поводу скелетиков: у них "внешний" скелет - все внутренности находятся в "экзоскелете", потому их и назвали "скелетиками" - много "пустот". А общаются свистящими звуками - "поют" :)
По поводу скелетиков: у них "внешний" скелет - все внутренности находятся в "экзоскелете", потому их и назвали "скелетиками" - много "пустот". А общаются свистящими звуками - "поют" :)
Пиши! Если сюжет будет продуманный - вполне так получится фик :) Хотя Селестия-диктатор уже немного начинает надоедать.
Копипаста рулит - тока улыбки подправили.
Хм, тему читали: viewtopic.php?f=5&t=8 ??? очень познавательная :)
SmilePS писал(а):У меня совсем простенькие вопросы:
Как выглядят татуировки на пони.
Что за чудная книга прочитав которую за один вечер можно стать супер шпионом.
Чего боятся драконы, почему они не нападают на пони.
А по сюжету, слишком всё мрачно, ни одного положительного героя в первой главе не появилось.
Вы когданить "клеймо" видели? Наверно похожем методом :)
Магическая(наверно) :)
Драконы боятся расторжения союза - ведь их "дети" какбы в королевстве имеются.
А кто сказал ,что в сюжете ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть "положительный" герой? Как говорится - "кто победил - тот и добро" :)