Фанфик: "Охота на одного"

Публикую свой первый фанфик - "Охота на одного"
Решил написать фанфик не только о ГГ, но и о политике, о пресловутой роли личности в истории. Не просто вундервафли вроде "ЭЛЕМЕНТЫ ГАРМОНИИ НАНОСЯТ КРИТИЧЕСКИЙ УДАР ПО НАЙТМЕЙРМУН!", а что-то более вдумчивое. Написал пока завязку, но нужна ваша критика - не хочется идти дальше, просто игнорируя мои ошибки.
Что не ошибка: Пишу в OpenOffice, диалоги гуглодоки переделали наикривейшим образом, (может кто-то поможет?)
как пойму, что не так, переделаю сразу же.
Ну, в общем, жду вашей критики, не хочу оказаться с кучей глав для переписи на руках.
Ссылка тут: https://docs.google.com/document/d/1rxq ... t?hl=en_US
Жду комментариев, ломаю руки. Постил сегодня на Два.че, но не выдержал, репост сюда. Все же по тематике :)
[upd(2.08.11)] - фиксы в первой части, диалоги в частности, вырезаны пара ошибок в пунктуации, текст вычитан. Смысловых правок не будет, т.к. все это перенесено в последующие части краткими флэшбеками.

Не надо делать диалоги списками. Просто абзацы, в начале которых поставлены тире (тире, а не дефис). Если OOo автоматически форматирует такие абзацы как списки, то это грустно. :(

Чесно - прямая речь просто УБИВАЕТ!
Плюс "многа букав" при минимуме развития сюжета.

veon писал(а):Не надо делать диалоги списками. Просто абзацы, в начале которых поставлены тире (тире, а не дефис). Если OOo автоматически форматирует такие абзацы как списки, то это грустно. :(

Ну так я же написал - сейчас решил писать просто дефис без пробела, но это же поправимо?
А там по тексту, кроме этого, много переделывать надо?

MrRIP писал(а):Чесно - прямая речь просто УБИВАЕТ!
Плюс "многа букав" при минимуме развития сюжета.

Ну, минимум развития сюжета в одной части - это же почти пролог!

Про пролог я молчу - он просто "идеален". А вот дальше уж очень много лишнего "растекания мысью по дереву".
К слову - а почему "пустотелые"? Ведь по сути - они "восставшие". И логичнее их называть так. Да и "труп" после смерти ишо ОЧЕНЬ долгое время не "пустой" ;)
Кстати, читая про пустотелых вспомнились Шат-Тсуры :)

MrRIP писал(а):Про пролог я молчу - он просто "идеален". А вот дальше уж очень много лишнего "растекания мысью по дереву".
К слову - а почему "пустотелые"? Ведь по сути - они "восставшие". И логичнее их называть так. Да и "труп" после смерти ишо ОЧЕНЬ долгое время не "пустой" ;)
Кстати, читая про пустотелых вспомнились Шат-Тсуры :)

Ну, во-первых, что значит "идеален"? Чего не хватает? Я специально раздул его, чтобы не набирать флешбеки в будущем. Уж лучше нудное вступление, чем куча ненужных флэшбеков потом.
Шат-Тсуры - это кто?
Пустотелые - это от того, что они, блджад, Пустоте поклоняются, а "Восставшие" - это уже зомби какие-то.

К прологу добавить пару штрихов в виде "школьной жизни" плюс то как и где он нашёл "полянку" и Книги - ведь без этого какбы и завязка не завязка.
Шат-Тсуры(поющие скелетики) - одна из расс в книгах В. Васильева.

Nemesisfix писал(а):(автоопределение)Пустотелые - это от того, что они, блджад, Пустоте поклоняются, а "Восставшие" - это уже зомби какие-то.

Хм, так они полоняются пустоте, или она просто "ими управляет" - это немного РАЗНЫЕ вещи ;)
И из прочитанного незаметно, что они "любят" пустоту :) так что "восставшие" - в самый раз. Ну или как минимум "пустотники"

MrRIP писал(а):К прологу добавить пару штрихов в виде "школьной жизни" плюс то как и где он нашёл "полянку" и Книги - ведь без этого какбы и завязка не завязка.
Шат-Тсуры(поющие скелетики) - одна из расс в книгах В. Васильева.

Вот, хорошая мысль, спасибо.
SPOILER:Поющие скелеты? БЕЗ ГОЛОСОВЫХ СВЯЗОК?

MrRIP писал(а):(автоопределение) Хм, так они полоняются пустоте, или она просто "ими управляет" - это немного РАЗНЫЕ вещи ;)
И из прочитанного незаметно, что они "любят" пустоту :) так что "восставшие" - в самый раз. Ну или как минимум "пустотники"

Ну, в-общем, этого я менять не стану. Фиг с ним, это не так уж и важно, кто они, главное, какая их роль.

Ну, тут вспоминается фраза одного капитана - "как вы яхту назовёте - так она и поплывёт" :)
По поводу скелетиков: у них "внешний" скелет - все внутренности находятся в "экзоскелете", потому их и назвали "скелетиками" - много "пустот". А общаются свистящими звуками - "поют" :)

MrRIP писал(а):Ну, тут вспоминается фраза одного капитана - "как вы яхту назовёте - так она и поплывёт" :)
По поводу скелетиков: у них "внешний" скелет - все внутренности находятся в "экзоскелете", потому их и назвали "скелетиками" - много "пустот". А общаются свистящими звуками - "поют" :)

Ладно, спасибо за возможные дополнения. Подожду еще пары ревьюеров, посмотрю, что они найдут.
Только один вопрос - мне вообще стоит писать дальше, или это уже избитая тема?

Пиши! Если сюжет будет продуманный - вполне так получится фик :) Хотя Селестия-диктатор уже немного начинает надоедать.

MrRIP писал(а):Пиши! Если сюжет будет продуманный - вполне так получится фик :) Хотя Селестия-диктатор уже немного начинает надоедать.

Обычно Селестия - диктатор - это что?
"Я, Селестия, черныйвластелин!"
Я же хочу немного по-другому:
"Я, селестия, и я принесу всю свою власть в жертву спокойствия моего народа!"
Такого не видел, честно. Может, где-то уже и было, но не в большинстве.

Хм, тему читали: viewtopic.php?f=5&t=8 ??? очень познавательная :)

MrRIP писал(а):Хм, тему читали: viewtopic.php?f=5&t=8 ??? очень познавательная :)

Да, но только в целях построения антитезы к моему рассказу: я не хочу очередной Троллестии-Молестии-Карлестии фика.

У меня совсем простенькие вопросы:
Как выглядят татуировки на пони.
Что за чудная книга прочитав которую за один вечер можно стать супер шпионом.
Чего боятся драконы, почему они не нападают на пони.

А по сюжету, слишком всё мрачно, ни одного положительного героя в первой главе не появилось.

SmilePS писал(а):У меня совсем простенькие вопросы:
Как выглядят татуировки на пони.
Что за чудная книга прочитав которую за один вечер можно стать супер шпионом.
Чего боятся драконы, почему они не нападают на пони.

А по сюжету, слишком всё мрачно, ни одного положительного героя в первой главе не появилось.

Татуировки - это просто сети изогнутых линий. Добавлю обязательно, вместе с правкой от MrRIP'а.\
Книга не чудная - там же сказано, что он и до этого, цитирую:
"Ниа'Та уже читал эти книги, тайком сидя в библиотеке, и кое-что из описанных приемов у него что-то уже получалось хорошо". И потом, он не супершпион(ох как мне это слово-то не нравится), он просто болван, желающий получить славы. Это-то думаю, должно быть понятно? Спойлер: его обломают очень быстро.
Чего драконы боятся - это уже дальше по сюжету, могу проспойлерить, но только если ты захочешь.
Сюжет здесь, да, мрачный, но извини - такая уж стезя. Но там и для других чувств место будет.
В принципе, как на твой взгляд, SmilePS, фанфик имеет право жить, или сжечь, не сохраняя?

Если прочитал, раскрой этот спойлер:
Не сочти за взятку, но твой фик мне очень понравился, кроме (пф-ф, как обидно) грамматической части. Реально хорошо написал.
[upd]
Правильно снизу сказал, что не обязательно. Попробую усложнить задачу - не создать положительного ГГ, но и не скатить в Вархаммерскую "зло против зла злее"

SmilePS писал(а):У меня совсем простенькие вопросы:
Как выглядят татуировки на пони.
Что за чудная книга прочитав которую за один вечер можно стать супер шпионом.
Чего боятся драконы, почему они не нападают на пони.

А по сюжету, слишком всё мрачно, ни одного положительного героя в первой главе не появилось.

Вы когданить "клеймо" видели? Наверно похожем методом :)
Магическая(наверно) :)
Драконы боятся расторжения союза - ведь их "дети" какбы в королевстве имеются.
А кто сказал ,что в сюжете ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть "положительный" герой? Как говорится - "кто победил - тот и добро" :)

Ладно вроде бы всё логично. Правда история слишком разнится с сутью МЛП, но фанфик имеет право жить. Ведь у каждого своё виденье того что может происходить в Эквестрии.
Пояснения "вот так вот они общаются" можно убрать, думаю тут всё понятно.
Ну да в истории может и не быть положительных персонажей. И ещё у меня у самого на подходе фанфик помрачнее моего первого, там тоже всё сложно будет.

SmilePS писал(а):Ладно вроде бы всё логично. Правда история слишком разнится с сутью МЛП, но фанфик имеет право жить. Ведь у каждого своё виденье того что может происходить в Эквестрии.
Пояснения "вот так вот они общаются" можно убрать, думаю тут всё понятно.
Ну да в истории может и не быть положительных персонажей. И ещё у меня у самого на подходе фанфик помрачнее моего первого, там тоже всё сложно будет.

Помимо этих двух моментов, можно первую часть схоронить и более не трогать?

Довольно интересный фанфик, как по идее основной линии (хотя оккультист-изгой, с испещренным татуировками телом и мозгом наполовину гения, наполовину серийного убийцы - это уже почти клише, тем не менее интересное в вселенной MLP), так и по теме Эквестрии, как настоящего государства, в котором исскуственно поддерживается спокойная жизнь. Увы, присутствует порядочное количество режущих глаз ляпов, таких как:
- повторяющиеся слова и обороты (Но "герой что-то подумал". Но "что-то случилось". Но ... серьезно, три предложенияя подряд!?) Данный пример утрирован. Конечно, таких больших ляпов в тексте не допускалось. На самом деле максимально два предложения подряд начинались с "но".
- предложения, построенные логически неправильно Пример:
"- Я могу продолжить здесь, или пойдем в более удобное место для разговора? "могу продолжить здесь" подразумевает, что это место ему вполне подходит
- Давайте пройдем, куда вы скажете." "давайте пройдем" используется когда один персонаж предлагает другому последовать за ним куда-то. Не вяжется с "куда вы скажете".
Может лучше:
"- Продолжим разговор здесь, или пойдем в более подходящее место?
- Как вам будет угодно."
- то ли ошибки, то ли намеренные скачки между прямой речью и косвенной Так в разговоре Гильды и Миотиана сначала используются кавычки, а потом косвенная речь.
- несколько странный тип взаимодействия с читателем Это выглядит странно, когда ты вдруг задаешь вопрос, которым, якобы, должны были задаться читатели, и начинаешь отвечать на него. Если хочешь обьяснить что-то читающему, попробуй сделать это не так прямо. Пример: обьяснение почему Ллойд спокойно общается с Пустотой и как обмениваются информацией Пустотелые
Я уверенно могу сказать, что первую главу еще надо немного пошлифовать, но с еще большей уверенностью заявляю - пиши дальше. Если видишь неровности, кривоватости своего творчества, то значит ты понимаешь к чему стоит стремиться, если же ты доволен собой и все тебя хвалят, замечательно! Главное не переставай улучшать навык - всегда есть следующая ступень, которой можно достичь. И помни: "Практика=умение" и пишешь ты в первую очередь для себя. Что думают остальные, нуууу... это дело второстепенной важности.
Revision is over. Your faithful, InvisiblePony.

Всем спасибо за критику, скоро закончу вторую часть. Надеюсь, что такое еще не надоело +)