Сообщения от Dilandu в теме Астрономические размышлизмы...

Vampire писал(а):(автоопределение)Нет таких звёзд, чтобы при таком диаметре обладать такой светимостью. Это уже близко к чёрным дырам или нейтронным звездам.

А почему бы не предположить, что пространство искривлено вокруг Эквестрии? И аликорны управляют "складками" пространства, регулируя, соответственно, поступление (и видимое положение) света Солнца и Луны?

Т.е. сами по себе небесные тела вращаются, как им и полагается. Управление производится лишь на уровне поступающего света!

Предположим, что Эквестрия как планета находится в неком "кармане" пространства, выход из которого представляет собой червячную дыру. Нацеливаем червоточину на Солнце - у нас день. Нацеливаем на Луну - у нас ночь!

Vampire писал(а):(автоопределение)Вот уж пони и растения скажут такому светильку спасибо, когда радиационный фон повысится на порядки. И ещё для функционирования растений (фотосинтеза) и большинства живих существ нужны кванты света - фотоны. Разве урановый шарик пусть и горящий в жёлтом спектре сможет их обеспечить? И я не представляю сколько урана надо достать из недр (а это привидёт к остановке тектоники), чтобы этот шар засветился?

Дело не в том, чтобы засветился, а в том, чтобы не пошла реакция. Иначе попросту шарик разметает мелкой шрапнелю. Взрыва ядерного как такового не будет, будет примитивный "фальстарт" - слабая реакция с малым выводом энергии.

Метод технически неприемлем. Даже если склепать газофазный ядерный реактор с очень высокими температурами, расход урана будет громаден - греть целую планету!

Vampire писал(а):(автоопределение)Существование таких червоточин или возможность передачи энергии или материи через них доказано только теоретически.
И никто не гарантирует, что из этой дыры не польётся убийственное космическое излучение =)
Тем более если есть возможность открывать эти червоточины, то выгоднее такую энергию потратить более рационально, например, зажечь новую звезду

А вот тут не факт, коллега. ;) Существование чревоточин - согласен, теория. Но теория, не опровергаемая современной наукой, хотя и не подтверждаемая. Равно как и затраты энергии на их создание - непросчитываемы. Они вполне могут оказаться вполне "рентабельными"

Во всяком случае, моя теория все хорошо объясняет. :)

Vampire писал(а):(автоопределение)Из всех моих знаниях об этом предмете....червоточина это родственник чёрной дыры, если не её производная. А чтобы образовалась чёрная дыра нужна звезда весом порядка 3,5 солнечных. Откуда достать столько материи?

Не факт, ряд теорий предполагает возможность образования червоточин даже на субматомном уровне.

Ну и опять-таки... масса (гравитационная), суть производная гравитации. Предположим, что бозон Хиггса поймали. Предположим, мы строим некую установку по генерации бозонов, и направляем их поток на некий концентратор, становящийся носителем все большего гравитационного заряда. Нас ведь интересует не инертная масса тела, а гравитационная. Таким путем мы можем создать сверхтяжелый объект!

Vampire писал(а):(автоопределение)Я вот уже представил как Селестия и Луна высекают эти бозоны из камней =)

А кто сказал, что это они создали? ;) Гораздо более вероятно, что вся система Эквестрии была создана некой внешней силой. Тогда обретает смысл мир, в котором животные не в состоянии заботиться о себе, и экология функционирует только волей разумных существ... ;)

А Селестия и Луна... Ну надо же было как-то держать систему под контролем? Это и объясняет существование только двух аликорнов - больше НЕ СОЗДАЛИ.

Soarin писал(а):(автоопределение)Вобще, не хочу себя нахваливать, но пока моя теория выглядит самой простой и правдоподобной. Запустить на орбиту несколько тонн урана намного легче, чем вращать/останавливать целую планету, двигать настоящие звёзды или фокусировать их свет недоказанными чревоточинами (лучше бы уж орбитальные зеркала тогда двигали б)

Коллега, а теперь считаем, сколько вам потребуется выделять энергии... ;)

Мощность потока солнечного излучения на входе в атмосферу - 1,3 Квт в секунду на квадратный метр. Т.е. 1300 килоджоулей.

Предположим, что площадь Эквестрии равна хотя бы площади Франции - т.е. 547000 квадратных километров. Как известно, один квадратный километр это 1000000 квадратных метров.

То есть чтобы вся территория Эквестрии получала энергию на том же уровне, что и Земля, нам нужно доставлять до границ атмосферы...

711 тераджоулей тепла. Или 711 миллиардов килоджоулей. В секунду.

Не многовато ли? :) А ведь это без учета, что греть-то нам всю планету так и так...

Боюсь, что даже если всех пони с младенчества будут ссылать на урановые шахты, и копать до границы Мохохоровича, то все равно - дорого обойдется проектик-то... А с учетом. что при ядерной реакции в форме света и тепла выделяется лишь часть энергии (исключая детонацию), то мы получаем неприятный результат: удрать с этой кошмарной планеты выйдет проще и дешевле.

Ну, если есть столько магии, то зачем вообще Солнце и Луна? Приспособить пони к условиям холодной планеты...

А еще проще - переселиться на нормальную. Энергии уйдет не в пример меньше, даже если лететь на кораблях поколений...

О! Версия! А что, если Эквестрия - это этакий гигантский "корабль поколений"? Т.е. не шар... а полость? Искусственный мир... а Солнце и Луна в нем - просто голограммы, создаваемые для комфорта обитателей.

Ну а принцессы... просто играются с выключателем. ;)

Soarin писал(а):(автоопределение)Чушь полнейшая. Солнце освещает всю Землю по всей площади, спутник на высоте 100 км будет освещать единовременно в миллионы раз меньшую часть. Так что твои рассчёты в корне не верны

Не орите "чушь", пока сами пишете чушь.

Какая мне разница до высоты спутника? Вы вообще читаете, что вам пишут? Меня не волнует никакая высота!

Я просчитал КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ КОТОРОЕ ДОЛЖНО ДОБИРАТЬСЯ ДО ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ АТМОСФЕРЫ.

Мне все равно, откуда эта энергия излучается, и доходит ли до границы атмосферы вся она или ее часть! До границы атмосферы ДОЛЖНО ДОХОДИТЬ УКАЗАННОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ! Все! Если оно меньше - извольте бороться с оледенением.

Soarin писал(а):(автоопределение)И причем тут Франция? Я, кажется писал уже о размерах Эквестрии - там дай бог 900 кв км будет. Гора Кантерлота и несколько городов в пределах прямой видимости друг от друга

Ок, пересчитаем Эквестрию на 900 квадратных километров. Мне все равно, ибо в ответе стоит цифра в 1,17 тераджоуля в секунду. Вам стало много лучше?

Рассчет потребного количества урана для выработки такого количества энергии - в студию.

P.S. Да, на самом деле потребность БОЛЬШЕ - ибо из-за дурацкой идеи "греть не всю планету" у нас куча тепла уходит на прогрев всей атмосферы и гидросферы (ибо они перемешиваются)

K.S.I. писал(а):(автоопределение)И вообще все таки это волшебная мир и ответ на движения светил нужно искать в магии а не в физике. Поэтому идея с куполом не такая уж и плохая. Вопрос в том на сколько далеко он распространяется. И какие территории охватывает.

А за пределами купола - ледяная равнина, ага.

Я уже предлагал идею: отделите Солнце и Луну (видимые) от тепловой системы Эквестрии! Превратите купол в сферу! Пусть Солнце и Луна будут бесполезными огоньками, горящими для комфорта - а тепло поступает независимо.

По-моему, самая рациональная идея.

K.S.I. писал(а):(автоопределение)Вопрос с размером Эквестрии уже обсуждался. И она состоит из 2 частей. Центра, Прекрасная долина ограниченная горными хребтами с 2 сторон в ней находяться Понивиль, Клаусдейл, Кантерлот и еще несколько деревень и эта долина действительно небольшой 30 на 30 в самый раз. Но Эквестрия простираеться за приделы долины на довольно большое расстояние, Эпллуза, Филлидельфия, и другие части.

Жизнь за пределами Эквестрии никуда не девалась. Есть земли бизонов, есть земли народа Зекоры, есть Вечносвободный Лес, где-то там и драконы фигурируют.

Все это надо ГРЕТЬ. Т.е. расход энергии - даже если Эквестрия 30x30 - гораздо, гораздо больше. В общем-то он равен всей планете.

Вывод: версия с искусственным солнцем не выдерживает критики. Ворочать такую громаду будет ничуть не легче, чем солнце обычное.

Следующий вывод: раз ни Селестия ни Луна и никто не выступал с гениальным решением "чем расходовать магию на то, чтобы двигать небесные тела, давайте лучше пони к холоду приспособим", то поступление тепла и движение светил независимо.

Soarin писал(а):(автоопределение)Так что все твои расчёты не стоят и выеденного яйца. Нагреть надо ничтожную территорию (и всего лишь ПОВЕРХНОСТЬ, планета внутри расплавлена и нагрета сама по себе) в 30 на 30 км, и не какими-то там тераджоулями на метр, а только тем, сколько надо для текущего баланса, чтобы оправдать излученное в космос. Если Эквестрия вобще не будет ничего излучать, её даже один реактор за несколько лет нагреет до температуры плавления

У вас истерика? Или комплекс неполноценности?

У вас нагрев происходит за счет излучения, генерируемого размещенной в Космосе установкой!

Тепло доставляется ИЗЛУЧЕНИЕМ. Ясно вам? Излучение имеет определенное количество джоулей в секунду на квадратный метр! Чтобы поддерживать термический баланс территории - между получением энергии даной поверхностью и излучением энергии в Космос (а так же если принять бред про "прогрев только участка планеты" - расход на перемешивание атмосферы и гидросферы) то и иными потерями. В т.ч. уходом тепла "в землю"

Источник энергии у вас единственный - ваша орбитальная урановая установка, доставляющая тепло исключительно путем излучения.

Ну и? Кончайте демонстрировать отсутствующие у вас познания. Смешно смотрится. Приведите собственный рассчет, тогда и будет о чем говорить! А ваши истерики никому не интересны!

Ну в самом деле, мозги-то включить можно?

Vampire писал(а):(автоопределение)Это, как я помню, произошло уже после ледникового периода, когда погода пришла в норму.
И судя по местным технологиям (если Вам не нравится магия)...это была кирпичная ракета с катапультным приводом)

Я подозреваю - что если вообще отлет Луны на Луну (как звучит-то!) имел место - а не просто был легендой, описывающей ситуацию - то он был обыкновенной телепортацией. :)

P.S. Кто там уверял, что существование червячных дыр в мире пони не доказано? Твайлайт Спаркл отлично их открывала без особых усилий.

Значит, истерика. Полностью удовлетворен результатом. оводить до истерики много мнящих о себе недоучек приятно... доказано той же Трикси. ;)

Haveglory писал(а):(автоопределение)Вот это к чему было писать ? Это не относиться ни к обсуждаемой теме, ни к конструктивному обсуждению или критике.
Полностью удовлетворены результатом ? Вас удовлетворяет истерика. Прекрасно, снова нужно искать тромбон...

А к чему было писать "чушь" про абсолютно правильные рассчеты? Я предложил Soarin просчитать самой потребность в энергии, если ее не устраивает мой рассчет. Она вместо этого впала в патетический раж с игнором. Что я должен о ней думать после этого?

Haveglory писал(а):(автоопределение)Их прогресс не может идти так же, как на земле, ведь их история должна значительно отличаться от нашей. А именно от исторических событий и зависит темпы развития технологий.

Коллега, я не понимаю, зачем ломиться в открытую дверь?

По-факту: единороги владеют телепортацией. Точный ее радиус не установлен.

В чем проблема с тем, что Луну отправили на Луну (опять каламбур) телепортом? Эта "технология" существует, и эксплуатируется достаточно широко. Ладно, Твайлайт телепортировалась на небольшие дистанции, но Селестия как-то в общем постарше и помогущественнее в этой области!