Сообщения от Haveglory

Так тому и быть. Negasun, Interstellar, по плюсику.

Negasun писал(а):А можно мне еще один (до трех не хватает)? Я же генерирую 99% оффтопа.
Упд.
ОЧЕНЬ НАДО.

Nope.

Prodius Stray писал(а):Ну вот слишком маленький у меня член, может даже по человеческим меркам. Сколько поняшьих костюмов на меня не надень - ничего не изменится. Так же и с партнёром. У фуррей проще...

Всё возможно, если есть мастеркард. Купить дилду с костюмчиком и готово! Можно в упряжку.

Ну вот разве не няшки? Пускай и всё равно немножко фурри и петплей, в котором больше психологический аспект перевоплощения в живтоне играет^^`

Анонимная поняшка писал(а):Эт, так личность же главное! Или дело вовсе в размере *кхм* инструмента? Вот он, найден краеугольный камень сексуального влечения к пони!

Это в случае с жеребцом, но как же кобылы и пассивные жеребцы? :)

Анонимная поняшка писал(а):Ммм, я вот думаю, раз на эта штука будет магической тяге, то её постоянно должны левитировать, и не один единорог.

К чему такие сложности? Заколдовываем вагон и дорого и вауля, летают :3
Хотя вот нужны ли пони такие высокоскоростные дороги - вопрос открытый. И вообще, к слову, эти же пони из Понивилля в Кантерлот целую ночь ехали, что повара и не только умудрились всю конкурсную выпечку скушать, так что...

А по-моему о размерах страны говорить сложно, потому что у художников и сценаристов этот вопрос не освещён, ибо они не толкиенисты, так что и выкручиваться могут как хотят, вот.
А вот на посрос "Нужна или не нужна?" скорее всего ответил бы, что нет, не нужна. Пони и обычных железных дорог хватает в любом случае, не говоря уже о всяких пегасах, воздушных шарах и дирижаблях.

Мне кажется, что нет, потому что если верить известной информации, то космодесантники задумывались как невосприимчивые к влиянию Хаоса, что позже Император воплотил в Серых рыцарях, а сам хаос всегда найдёт лазейку, припомнить только ересь Дорна...
____________
Во имя Слаанешь? Авотхрен :3

Что за шум, а а драки нет? А ну с Якова на всякого :3

Luvecerviere писал(а):А характер сам может клеиться на внешность. Примеров тысячи. Вот что фанаты знали о той же Дитзи вначале? То, что у неё глаза в разные стороны? Ничего. Но после первого с ней знакомства, появилось сотни подтверждений того, что характер может родиться из внешности и повадок.

Оспорю. Внешность - это прямое отражение и характера, и повадок. Это не характер рождается из внешности, а внешность рождается из характера, так что характер в неё был заложен изначально: и внешностью, и поведением.

Interstellar писал(а):Да никто не отрицает что оно взаимосвязано, в тех же книгах внешность любого персонажа стараются наиболее детально описать, чтобы создать образ.

Есть прямо противоположный приём - не описывать внешность персонажа вообще. И этот приём очень действенен, к слову :3

Ну конечно же все Серые рыцари поголовно восприимчивы к варпу, в отличии от тех же синемордых Тау.
Однако в отличии от любого сочного и аппетитного псайкера или космического эльфа, они ой какие горькие и невкусные, что аж выплюнуть поскорее хочется и рот с мылом промыть от такой гадости, отчего демонам их корраптить ой как неприятно, стошнит раньше. Добавьте к этому моральные установки и психлогические тренировки и вуаля, аля Император.

А Драйго не считается, ведь это "самый абсурдно-героический и могучий герой среди всех спейсмаринов, живой манифест шизофрении автора кодексов 5-й редакции Мэта Варда" и мэрисья :ь

Круто, значится, и в городе можно :3

Nirton_the_brony писал(а):Брони не нормальные, мы лучше нормальных!

Не понял на основе чего ты вывел это утверждение.

Nirton_the_brony писал(а):А вообще, я философ. Хотя бы со стороны самоидентификации. Изложение моего взгляда на мир существует и занимает 5792 слова. При наличии интереса и разрешения я подготовлю его к публикации здесь.

А давай :3
А еще, кажется, парочку картинок зажевало и не показывает.

Брони лучше обычных людей? Лучше Леонардо да Винчи, Винсента Ван Гога, Моцарта и, скажем, Энштейна, которые никакими брони не были? :3
Брони эти ваши - совершенно обыкновенные люди с теми же недостатками и достоинствами, что и все остальные в том обществе, в котором они состоят. Приписывание смотрящим мультики людям свойств только на основе того, что они смотрят мультик, необоснованно.

Ну разве что не слышал, чтобы фанаты собственную музыку писали, что с понями на ура. Но вот с фендомом Тохо и его творчеством пони не сравниться, если верить тому, что мне написали, так что же, фанаты этого самого Тохо тоже лучше всех прочих?

А мне Продий снится ^^`

Ближе к пони, господа.

Interstellar писал(а):Ты назвал их нормальными?(Леонардо да Винчи, Винсента Ван Гога, Моцарта и Энштейна - прим. ред.) Они гении (каждый в своей области), они на 20х20% круче любого человека.

Единственное отличие гения от любого другого человека - умение и желание работать. Гениальность, знаете ли - это только 5% таланта и 95% труда.

Я знаю! Я знаю! Надо убить Императора в колыбельке и дело в шляпе ^^`

Видимо, подразумевается то, что Пинки Пай инфантильная и на ребёнка похожа. Но она всё же вполне взрослая кобыла, пускай и инфантил, который ребёнком не является :ь

То есть творчество Достоевского вы, автор, не уважаете?
Безграмотность письма - это прямое неуважение к читателю, который ваши каракули вынужден рассматривать и тратить своё драгоценное время на расшифровку написанного. Но вы, похоже, и сами лучше всех всё знаете.

Отменить рассказ - годное, хорошее решение. Что же до грамотности, то на этом форуме за её отсутствие так же можно получить предупреждение или чего похуже, так что имейте в виду.

Почему целое всего лишь пятнадцатое место? Т_Т Зато я в него таки попал, ура :D

Interstellar писал(а):Гениальность это минимум 25%.

А вот и нет, в том-то и дело, что всего лишь жалкие 5%. И не я это сказал. А если просечь фишку, то выйдет то, что при таком малом соотношении врождённым талантом можно и пренебречь ;)

Эх вам и ах.
Мозг - это такая же мышца, как и молюск, и его можно и нужно тренировать. Эти ваши гении и одарённые отличаются только количеством приложенного труда и программой, по которой они самосовершенствуются.

Но если ничего не делать и оправдываться тем, что дано только вон тем, а мне можно и не рыпаться, и тут уютно, то... Естественный отбор, впрочем, оттого и работает, что кто-то хочет, а кому-то и так хорошо.
Всё равно, что поговорка "Лень - двигатель прогресса!", которую придумали лентяи, чтобы оправдать свою лень. А прогресс двигает не лень, ленивый бы просто лёг и не сделал, а трудоголики, которые хотят сделать еще ой-ой-ой сколько и оттого придумывают способы того, как то или иное дело делать быстрее и эффективнее, чтобы и другие успевать.

Количественно человеческих мозгов у всех ой как одинаково, а качественная начинка целиком и полностью приобретённая. (Или вы думаете, что навыки игры на скрипке и композитора у Моцарта с самого рождения было, как у воинственного зеленокожего гриба?)

Человек лепит себя сам. С самого раннего возраста.

Cyanide Kualus писал(а):У Моцарта были навыки с раннего детства. Кстати, слышал ту байку про него и про Сальери? Она, конечно, ложная, но объясняет многие вещи.

Нет, не слышал. И насколько раннего? Неужто в шесть месяцев вдруг сел за пианино и маленькую ночную симфонию заиграл? :3

Ладно, пойдём с другого бока. А вот как мне взять и узнать, что я - гений? :3

И что с того, что Моцарт с трёх лет играл? Раньше, вон, детей аристократов с двух лет иностранному языку учили, что они его лучше родного знали, и очень хорошо было.

Однако вот только гениальность - это не титул, который за заслуги дают, и от чужого мнения никак не зависит. Признанный гений, непризнанный или частично признанный - всё едино, хоть непризнанный часто и становится неудачником и спивается.
Или выходит, что человек этим самым гением становится только после того как кучу труда в своё дело вложит? Да! Так и есть, но признание тут совсем-совсем ни при чём :3

Что же до изобретения нового, то извините, сколько бы гениальным не был человек, если он не изучит то, что уже наработали до него, фундамент своей работы, то изобретать он сможет только велосипеды.
Или вот ты, да, ты! Не сможешь выучиться на ядерного физика, если действительно этого захочешь, и работать над всякими модным М-теориями? Сможешь, но, действительно, зачем?

Пси! Ничего лишнего и всё удобно, а скайпик мне нужен только иногда.

Рандом или Фармацист? :3

Дэйзи, ну вот скажи, у тебя же должен быть секрет. Какой? :3

Внезапно узнал, что в игре "Space Marine" я играл грёбаным Сикарусом, капитаном второй роты Ультрамаринов, а не каким-то там совершенно обыкновенны марином. Шаблон, однако, трещит О_О`

А новые правила апокалипсиса - это ня.

Soarin писал(а):Вобще там много было моментов, когда можно было подавить ересь в зародыше, но все эти моменты прошляпили

Да, много. Но даже у Альфария Омегона не получилось победу Хорусу обеспечить, что символизирует...

Cyanide Kualus писал(а):Что? Като Сикариус? Ты про мультиплеер али про Тита из кампании? Тита вообще едва ли можно назвать смурфом, он же тру Angry Marine.

Не совсем, он не ненавидит ту девку из гвардии :3

Фигня это всё! Серым рыцарям можно составить ростер на полторы тысячи из десяти пехотных моделей. Купить для этого надо только две коробочки с терминаторами.
Обойдётся это в £56.00, то есть в ~2300 рублей + краски (Стальная, золотая, красная и если уж очень хочется, то и для глаз какая-нибудь, ага.) и инструменты, а кусачки и напильничек с баночкой суперклея у каждого есть.

Всё, что требуется - Драйго, которого мы сами делаем, ага, ибо нефиг, невероятно отъевшийся Гранд Мастер и пятно из пяти паладинов и аппотекария с баннером вместе с еще одним пятном и трёх с тем же самым, окромя псипушек.
Готово! Две коробочки, четыре баночки с краской и армия на полторы тыщи.

Вот так можно дёшего собрать армию. Но зачем? D^&
А по секрету, только никому ни-ни, это тайна, но чисто играть и проксями можно, только вот с кем?

Нет, просто в конце всех съедят Тираниды =3

Пожалей бедного человека, Пинк, неужели не видишь как у него всё плохо и как у него всё катится в тартарары... А армия - это круто, из автомата можно пострелять и вообще ГРУ.

К слову, я хочу отрастить длинную, пышную и роскошную шевелюру. С десятую метра уже есть, но растёт ме-едленно и что-то не очень шикарно и роскошно...
А как их правильно отращивать?

Areonius писал(а):Куда мне идти - буду решать я, а не какой то слабоумный с форума.

Эх, предупреждение за оскорблением форумчан. Все тут дружные, ей богу, и обзываться вовсе ни к чему.
И а если и дальше вот так сидеть и ныть про то, что все вокруг виноваты и всё плохо, стану бомжом, то так и будет, так что вывод очевиден...

Agent Pink писал(а):Просто какое то время* не стрижешься и не моешь голову. говорят так быстрее расти будет XD и желательно не смотришься в зеркало, ибо как увидишь то что на тебя с зеркала смотрит... Такое великолепие, наверное может уравновесить только борода.

Ничего ни про какие китайские японские мультики не знаю и дреды - это не совсем то! Но тысяча чертей, первая часть четовски логична!
А шевелюра мне просто нравится, чёрт его знает почему. Грецкий орех не застужается ^^`

Ай, ну что за идиотизм? Зачем грёбаных десять лет бояться, если можно всего один раз испугаться и всё? Элвис Пресли служил в армии, но что уж там, даже Сергей Зверев служил в армии!

И говорил я в парке, к слову, с одним зрелым человеком, из тюрьмы вышедшим, которого мама всё от армии прятала-прятала да допрятала, чему он очень сожалеет. Или не сожалеет, что-то запамятовал, но я бы сожалел, потому что на высокооплачиваемую работу не берут, а он из-за этого дворником собирался устроиться у какой-нибудь церквушки.

Agent Pink писал(а):Ну еще наверное зависит от того, что бы ты хотел получить в результате, к чему ты стремишься. На что ты равняешься... Каков твой идеал? :3

Спойлер

Как ни странно, ни на кого не ровняюсь. Был я с семьёй в Сочи, а там на улицах негры сидели и какие-то тонкие косички вдоль головы заплелали. Я подумал, что круто и что тоже хочу, но у меня волосы были коротковаты, а потому и решил отпустить, чтобы в следующий раз таки заплести.
Но так и не заплёл, с длинными понравилось :)
Правда потом побрился - было очень странно и щетина - но позже прищёл, что с отпущенными мне куда приятнее.

А борода не растёт, бида.

Zloboc писал(а):А волосы прямые или?

Не кудряшки, если в косички не заплести и потом не распустит, что забавно :)

Ну вот, а я думал, что есть такая волшебная кнопочка, которую нажимаешь и они как на дрожжах. Жизнь полна разочарований :С

В письменной речи не ставятся пробелы перед знаками препинания. Читать же неудобно, глаза ломать...
А с Великой и Могучей Трикси им не сравниться.

Luvecerviere писал(а):Вся это розовая псевдо-утопия отвращала своим лицемерием.

Вот не надо мне. Эквестрия - этот вовсе не утопия, как бы её там идеализировали )
Была бы она утопией, её бы и смотреть было неинтересно. Всё равно что из смотреть на чаепития.

Antagonist писал(а):Так вот многие и говорят, что Эквестрия им нравится как раз тем, что она "идеальна".

А мы с вами, похоже, смотрит разные сериалы. Там что ни серия - то драма и конфликт, причём куда чаще внутренний , чем внешний. И близко не стоит к идеальному обществу.
А эти многие пусть почитают "В дни кометы" Геберта Уэлса, "Красную звезду" Марсе Богданова, "Лунную долину" Джэка Лондона и прочие утопические романы. Им это понравится :3

Осёл, который сорок лет искал возлюбленную, был счастлив? Найтмер Мун, изгнанная на луну, была счастливая? Дискорд был счастлив, превращённый в камень? Королева Кризалис счастлива? Может быть тогда Трикси счастлива? Или счастливы еще не родившиеся фениксы и их родители, яйца которых драконы разбили чтобы посмеяться?

Я хочу сказать, что это не утопия. Утопия на то и утопия, что в ней все счастливы, без исключений и всегда. А мультик - калька с человеческого общества, всеми его проблемами и путём их решения (Еще бы, ведь он для детей и даже с моралью, а какой прок от морали, которую применить не сможешь?) и даже географией, что символизирует.
Оу, я понял, вы просто в США не жили и вообще из страны третьего мира :3

И утопия на то и утопия, что она идеальна и невозможна по той простой причине, что во вселенной нет ничего идеального. Эквестрия - это модель вполне себе реального и существующего общество.

Lunatic писал(а):Хочешь сказать, что в мультике превалируют злоба, ненависть и страдания, да?

И нет, антиутопией она так же не является.
Вот скажите мне, как в концепцию идеального общества вписывается травля в школе, м? А вот то-то и оно. А исход благоприятный может у чего угодно быть.

Если она кому-то нравится своим утопизмом и добротой, то вокруг полно других, не менее добрых и не менее качественно сделанных. Чего же тогда именно пони?

А для бороды тестостерона надо >:3

Фу, гадости какие. Это не забавно, это у вас больше похоже на рытьё в грязном белье...

Абатур, избегайте, пожалуйста, пробелов перед знаками препинания. Это описуемое зло.

А теории всё же не должны быть голословными, а основываться на каких-то фактах. Вот, к примеру, на приведённой карте есть стрелочки, указывающие на то, что где-то там живут грифона с драконами.
Серию про драконов мы видели и вряд ли у них есть собственно государство с аппаратом, так как они куда больше похожи на заядлых одиночек, собирающихся вместе только чтобы потомство заделать.
А вот грифоны могут калькой с жителей Европы. Француза нам уже показали :/

А вот и нет. Существует же теория цвета, а мозг у всех работает по одинаковым признакам, поэтому сочетание, к примеру, красного и синего всем людям будет казаться просто отвратительным, если не разделено белым цветом как на Российском флаге, а сочетание насыщенного средних тонов оранжевого с темновато-красным будет благовидным :ь

Гренландия, потому что про Аляску напомнила ><

Плагиат или развитие идеи автора?

Нитрон, поначалу даже немного интересно, но частности по большему счёту излишни, так как почти всё совсем нигде и никак ни на чём не обоснованно - только факт под соответствие подставлен - так что голослово и больше на фантазию тянет.
Да и с чего ты взял, что физические законы, скорость света, к примеру, во все времена были одинаковыми, а не менялись с течением времени?
Или почему бы, к примеру, это не вселенной увеличиваться, а всем объектам в ней не уменьшаться, включая и меры длинны, которыми мы мерим эту систему изнутри и делаем ложные выводы?

Но могу без зазрения совести посоветовать тебе почитать Блаватскую Елену Петровну, тебе будет интересно, я уверен :3

Luvecerviere писал(а):

mr.armis писал(а):Сон внутри сна.

Что это значит?

Это значит, что ты видишь сон про то как ты видишь сон же.

Лог девятый, день всего третий: Banana Logs, Sessions 09
И теперь комикс придётся рисовать!

Ой, и а этим воскресеньем игры не получится. Совсем вылетело из головы, что мне надо для поступления к композиции готовиться...

Ай-ай-ай, какая бесстыдная провокация и пропаганда. Это же никуда не годиться!
И не в ту сторону копаете. Но если чадо познаёт историю через трешевые игрушки, то...