Agent Pink писал(а):Ересь, вот что это, Глори.
Ну и норм, значит космические орки космическими орками и полный полёт фантазии ^^`
Ну и норм, значит космические орки космическими орками и полный полёт фантазии ^^`
Клан Черепов смерти, красящихся в синий цвет, тоже не согласен ^^`
Пишет стихи и обижается на злую поне, а еще медовуху по-пятницам принялся пить и Сангрию делает, а еще скоро Кот уже раньше него мастерить начнёт D:
Ай, какие клёвые у Форжи Криговские... По некоторым мнениям, самая лучшая их линейка миниатюр.
И йай!
И эй, а какой орк во вселенной был самым большим и зелёным? :3
И йай!
И эй, а какой орк во вселенной был самым большим и зелёным? :3
И наконец-то учёба целиком закончилась и руки до логов дотянулись: Banana Logs, Sessions 07
Lugger писал(а):Газкул Маг Урук Трака?
Гмм... Возможно, но я, кажется, где-то читал, что где-то орки так навоевались, что у них аж кожа чёрного цвета стала и один из них чуть было не покончил с Императором, если бы не Гор, а вся остальная орда аж трёх кустодианцев прикончила, что Он выгравировал их имена (Интересно, которые из, потому что все вряд ли бы поместились...) на своём доспехе.
Agent Pink писал(а):у меня вопрос получше. зачем у ривера такие шланги на "морде"?
Просто у него борода в душе ^^
Yurick26 писал(а):Серьезно, по каким критериям вообще можно определять худших и лучших?
А кто сильнее, кит или слон? Думаю, ответ очевиден :3
MrRIP писал(а):В Фолле всегда так - в 1-2 рыла вычищать средние гнёзда "врагов". Под конец прокачки - соло выносить ВСЁ что движется и не движется :)
А в D&D под двадцатый уровень кастеры могут вытворять ТАКОЕ, что играть ими становится вообще не интересно, а ведь есть еще и героические уровни, останавливаясь на тридцатом и заканчивая любым. Оттого-то и считается, что по трёспловинной системе развивать персонажа дальше десятого-дведанцатого уровня нецелесообразно потому что дальше никаким балансом и не пахнет, а человеки челвеками бывать перестают.
А если так было в Фолле, то никто не мешает сделать лучше и интереснее. Дух не в этих ваших игромеханиках...
Я припоминаю только "Реакция Гитлера на что угодно!" А второй раз не смешно, выходит крик ради крика.
rassia писал(а):хороший ли мультик?
Определёно и категорически нет!
Это девчячий мультик про грёбаных розовых пони для сопливых же трёхлетних девочек-принцесс, сделанный исключительно в рекламных целях и ради вдалбливания им желание купить и потратить деньги родителей на не менее розовые фирменные игрушки, а ты еще спрашиваешь?
А те, к то смотрит эту фигню, просто позорят себя на всю округу... Вот как ты.
И у меня всего один вопрос. Зачем?
Какое еще эхо? Или хоть часть того, что я написал, ложь?
Пфф... А что, если он мультик для детей или маленьких девочек, то он не может быть хорошим? А розовые пони - это, по вашему, исключение?
Идея Фауст-то как раз в том и заключалась, чтобы показать, что стереотипы стереотипны.
SteamBrony писал(а):...если сравнивать с сериалами жанра "especially for kids"...
Пфф... А что, если он мультик для детей или маленьких девочек, то он не может быть хорошим? А розовые пони - это, по вашему, исключение?
Идея Фауст-то как раз в том и заключалась, чтобы показать, что стереотипы стереотипны.
Ай, и снова запоздало, но что поделать... Banana Logs, Sessions 08
Да, но так есть не совсем.
Тем временем довожу всех до сведения, что в связи с днём рождения Продия в это воскресенье и невозможностью нормально отыграть сессию без его участия я таки беру мастерский выходной и работой буду заниматься не мастерской. Поздравляшки :3
Тем временем довожу всех до сведения, что в связи с днём рождения Продия в это воскресенье и невозможностью нормально отыграть сессию без его участия я таки беру мастерский выходной и работой буду заниматься не мастерской. Поздравляшки :3
Гмм... Меня и моё мнение тут уже цитировали, так что промолчу :3
Девиз, под которым проходил Великий Крестовый Поход в тридцатом тысячелетии - "Не дай ксеносу жить!" Превозмочь же ксеноса и мерзость можно только одним способом, а лучше вблизи, чтобы наверняка.
А вы хернёй, господа, занимаетесь. Создайте отдельную тему и там о обсуждайте грязь или фанфики. Никому от этого не убудет, а вот существующие засоряться не будут.
Абсолютно серьёзно. Я открою тему про сексуальное влечение к мультяшкам, и? :/
Negasun писал(а):Как тебе хочеться выдать желаемое за действительное, представить весь мир абстрактным извращенским тиранидом/зергом и превозмочь, как в вахе :3
Девиз, под которым проходил Великий Крестовый Поход в тридцатом тысячелетии - "Не дай ксеносу жить!" Превозмочь же ксеноса и мерзость можно только одним способом, а лучше вблизи, чтобы наверняка.
А вы хернёй, господа, занимаетесь. Создайте отдельную тему и там о обсуждайте грязь или фанфики. Никому от этого не убудет, а вот существующие засоряться не будут.
Абсолютно серьёзно. Я открою тему про сексуальное влечение к мультяшкам, и? :/
Зачем тогда по-вашему и создавался даркпони, если вы можете постить всё что вам вздумается в правильные места?
Ах, честь и японский лётчик - это весьма сильное сочетание, в которое я поверил. Азиаты - они вообще такие.
Что же до самого рассказика, то я даже не знаю что сказать. Он, на мой взгляд, весьма мал и какой-то оформленной идеи, окромя того, что камикадзе хорошие, я не разглядел.
Сами герои представлены чуть менее, чем стереотипно, и это ни коим образом не война, господин. Это бой! А бой - это лишь менее процента от всего времени ведения и содержания этой самой войны.
На ней (войне, прим. автора) есть место и радости, и горю, и приобретения, и потерям, и героям, и гнидам, и целой жизни. Своей, особенной военной жизни, которой тут и пахнет.
И добавлю, пожалуй, что соглашусь с тем, что раз персонажи не твои, то и убивати их ты права не имеешь, потому что тварью дрожащей быть должен, :/ а вот со своими что хочешь делай, оно ведь твоё собственное, а не тёти Лорен.
Что же до самого рассказика, то я даже не знаю что сказать. Он, на мой взгляд, весьма мал и какой-то оформленной идеи, окромя того, что камикадзе хорошие, я не разглядел.
Сами герои представлены чуть менее, чем стереотипно, и это ни коим образом не война, господин. Это бой! А бой - это лишь менее процента от всего времени ведения и содержания этой самой войны.
На ней (войне, прим. автора) есть место и радости, и горю, и приобретения, и потерям, и героям, и гнидам, и целой жизни. Своей, особенной военной жизни, которой тут и пахнет.
И добавлю, пожалуй, что соглашусь с тем, что раз персонажи не твои, то и убивати их ты права не имеешь, потому что тварью дрожащей быть должен, :/ а вот со своими что хочешь делай, оно ведь твоё собственное, а не тёти Лорен.
DoktorAkcel писал(а):А вдруг очередному юзеру захочется излить свое желание плотской любви к нарисованным лошадкам?
Захочется.
В приведённой цитате с моими словами описывался обоснование, в котором физиология и мультяшность лошадки никакой роли не играли, в отличии от внутреннего мира поняши, которая няша и которая полюбилась. Но как же быть со случайными лошадками, за которыми порой и личности не стоит? А ведь порой влекут :3
Для примера достаточно вспомнить член, ой... Фрейда и его страсть к сигарам, которые порой просто сигары. Дилда она тоже, знаете ли, может...
Но взирая на сексуальные девиации скажу, что в большинстве случаев дело не в этом, а именно в символизме и смысле всех знаков, что подаёт няша и изображает художник.
Хотя не зря ж говорят, мол: "В постели как жеребец!" - они-то уж и подавно няшные бывают :3
DoktorAkcel писал(а):Так заниматься сну-сну придется не с Богатым Внутренним Миром, а с вполне себе бренным телом. А оно немного не той физиологии.
А у дилды физиологии нет совсем, что, тем не менее, не мешает...
У лошадок она есть, но вопроса это не умаливает. Мне так видится, что всё дело как раз в том, что сексуальность - это понятие не только относительное и безусловное (в контексте рефлексов, прим. автора), но еще и передающееся символами, которые и дилда - что уж там няша! - передать сможет.
DoktorAkcel писал(а):Ew, gay :3
Wat? Fffuuuu... Ну а разве нет? :3
Interstellar писал(а):Поэтому я и говорил, что тут никто не писал потому что никому не нужно проблем.
Да ё-моё через ёкраный мандо! Создавайте себе темку и обсуждайте в ней что хотите, а эту под лошадок оставьте. Страшно им, зобанят их :/
DoktorAkcel писал(а):Сексуальность еще выражается внешним видом иногда, а не символами.
Внешний вид - это и есть символ. Изгиб бёдер, талии, бюста - всё тоже тоже, и лампочка Павлова. Такого же эффекта и на поняше можно добиться, а уж конём вдохновляться - так это вообще :3
Тут даже, по-моему, не внешний вид замешан, а то, какое действие и чувства он обещает. Если хватит мастерства изобразить, что няше хорошо, и передать её чувства в том или ном объёме, то эффект очевиден.
Но это что касается обычных поняш и эротики. С откровенной грязью разговор куда примитивнее и сводится скорее всего к самому подкорковому, примитивном и основному инстинкту.
А можно подробностей ваших перекатов и в личку ) А ничего зазорного в том, чтобы темку тематическую создать, нет. Напротив, всё систематизировано будет и по полочкам. Это вам форум, а не чатик.
И эй, Пинк, а я думал ты мёртв уже насовсем :3
Соарин, а ты больно упал. Циферки и посещаемость ничего не дают, дают люди. Я вот до сих пор не пойму почему тебе так не нравится обсуждение этой темы. Пояснишь?
И эй, Пинк, а я думал ты мёртв уже насовсем :3
Соарин, а ты больно упал. Циферки и посещаемость ничего не дают, дают люди. Я вот до сих пор не пойму почему тебе так не нравится обсуждение этой темы. Пояснишь?
Cyanide Kualus писал(а):Я тоже чувствую что-то похожее (на то, что чувствует Соарин - прим. ред.), правда, в меньшей степени, но молчу или излагаю не в такой грубой форме. Толерантность, такскзыть.
Но на всё есть причины.
Есть причины и на то, чтобы испытывать сексуальное влечение к мультяшкам, а есть причины и на то, чтобы его не испытывать и даже более: испытывать к нему отвращение. Хотя среднее спорно, на ничто - никакую реакцию - причины не нужны.
Просто хочу понять. Это тоже один из аспектов вопроса.
Эй, парень сверху, не могу отделаться от ощущения, что ты какое-то шаблонное школьное сочинение пишешь )
И гхм, но я тут мельком что-то взглядом из дурдома на Табуне выхватил, что там травлю на авторов, письмо которых не глядя посчитали недостойным, устроили, в том числе и на этот рассказ, пускай и на даркпони прочитал.
А что там, собственно, произошло?
И эй, я же забыл про такое обязательное. Саундтрек! А так же про нарисованную к произведению картину.
Поэтому не могу не добавить, что с визуальным содержанием всегда стоит быть крайне осторожным, потому как очень часто оно принимается читателем как данность и в дальнейшем собственный образ чего-угодно не формируется в их головах, что совсем не есть хорошо, потому что это запросто может вступить в конфликт с видением самого читателя.
А по саундтреку добавлю, что мотивчик очень лёгкий, но у меня складывается ощущение (Особенно если мотивчик по памяти вспоминать.), что некоторую часть музыки я уже сам дополнительно додумываю, потому что тематично :)
И гхм, но я тут мельком что-то взглядом из дурдома на Табуне выхватил, что там травлю на авторов, письмо которых не глядя посчитали недостойным, устроили, в том числе и на этот рассказ, пускай и на даркпони прочитал.
А что там, собственно, произошло?
И эй, я же забыл про такое обязательное. Саундтрек! А так же про нарисованную к произведению картину.
Поэтому не могу не добавить, что с визуальным содержанием всегда стоит быть крайне осторожным, потому как очень часто оно принимается читателем как данность и в дальнейшем собственный образ чего-угодно не формируется в их головах, что совсем не есть хорошо, потому что это запросто может вступить в конфликт с видением самого читателя.
А по саундтреку добавлю, что мотивчик очень лёгкий, но у меня складывается ощущение (Особенно если мотивчик по памяти вспоминать.), что некоторую часть музыки я уже сам дополнительно додумываю, потому что тематично :)
Иногда свадьба - это просто свадьба :3
Определённый оттенок? То есть неприятный?
А вот тут не соглашусь категорически!
Мне видится, что всё дело в том, что вы рассматриваете секс как обособленный и самостоятельный процесс. Но это не так! Сам по себе он, оторваный от всего остального, ущербен и неполноценен.
Работницы борделя, к примеру, от своей профессии в большинстве случаев никакого удовольствия не получают, хотя казалось бы... И к себе часто ни что иное, о-па, как отвращение и испытывают.
Момент интимной близости же - это самый близкий, интимный и нежный момент, который может быть у пары. Я бы даже назвал его волшебным и не думаю, что много промахнулся бы, так что... )
Cyanide Kualus писал(а):Назвать предполагаемые причины возникновения отвращения я могу, хотя все это лишь догадки, ибо оно иррационально.
Во-первых, я воспринимаю связанное с сексуальной тематикой как имеющее определенный оттенок, что выходит из древнего табу и сакральности. Пони этот цвет не идет совершенно.
Определённый оттенок? То есть неприятный?
Cyanide Kualus писал(а):Во-вторых, этот оттенок во многих случаях (ИМХО) портит образы, делает их более приземленными, что мне не по нраву применительно к пони. Такие дела.
А вот тут не соглашусь категорически!
Мне видится, что всё дело в том, что вы рассматриваете секс как обособленный и самостоятельный процесс. Но это не так! Сам по себе он, оторваный от всего остального, ущербен и неполноценен.
Работницы борделя, к примеру, от своей профессии в большинстве случаев никакого удовольствия не получают, хотя казалось бы... И к себе часто ни что иное, о-па, как отвращение и испытывают.
Момент интимной близости же - это самый близкий, интимный и нежный момент, который может быть у пары. Я бы даже назвал его волшебным и не думаю, что много промахнулся бы, так что... )
MBS писал(а):Но почему то народ захотел репрессий, а теперь вот как всё получилось :3
Сабмиссивы и мазохисты кругом, наказания хотят, чо >:3 И такое бывает...
А я не человек что ли, выходит, Реня? (
Cyanide Kualus писал(а):Разумеется, но я, блин, уже в который раз повторяю: мне не нравится не сам факт смешения секса вообще с чем-нибудь, а комбинирование его с конкретными явлениями и вещами.
То есть пони, по-твоему, не достойны и ущербны? Потому-то им и нельзя, ведь смотрится это отвратительно, и следует в ближайшее поколение взять и полностью вымереть? А ведь сама Фауст, родоначальница, обмолвилась, что ему таки место быть :)
Щито? У кого-то от этого Ультрамарин умер? Ну вот, только стоит вахой увлечься, как этого уже и не замечаешь D:
Вы почитали их? Браво! Признаться, этого нынче редко встретишь, так что так держать. Но разве я должен брызгать ядом вместо обыкновенного письма?
А вот с цитатами с критикой по большей части соглашусь, пускай она кое где и на критиканство смахивает. Например там, где говорится что пони слишком тупые чтобы отличить машину с пилотом от летающего металлического монстра.
И, пожалуй, это здорово, когда знаешь над чем работать :3
TNAB писал(а):А еще товарищам совсем сверху - прочитал я ваши комменты и будто сахар с чаем выпил - уж слишком сладко речи толкаете.
Вы почитали их? Браво! Признаться, этого нынче редко встретишь, так что так держать. Но разве я должен брызгать ядом вместо обыкновенного письма?
А вот с цитатами с критикой по большей части соглашусь, пускай она кое где и на критиканство смахивает. Например там, где говорится что пони слишком тупые чтобы отличить машину с пилотом от летающего металлического монстра.
И, пожалуй, это здорово, когда знаешь над чем работать :3
Kuromi писал(а):Но посуди сейчас сам: а на что еще сбегаться олдам?
На друг друга? :)
Xantar писал(а):... жаббер, скайп и icq я не люблю, и общаться мне там почти не с кем. Вряд ли кому-то так шибко приятен:3.
Это потому что ты их не любишь, очевидно. Вот полюбишь и сразу всё удобным станет и с кем пейсаться из тех, с кем ты и так уже пишешься, появятся.
Kuromi писал(а):Я очень хотела попасть в одну закрытую, но, по рассказам, хорошую конфу, где были понята, к которым я испытываю глубокую и искреннюю нежность, но мне путь туда был заказан. И я все еще в поисках.
А что это за конфочка такая клёвая? Ай-да к олдфагам в банану! Там тоже клёва и даже интересно местами :3
MBS писал(а):Я и правда по всем тут скучаю, но в силу моей малой общительности, разговаривать с каждым из вас, вылавливая вас один на один я свихнусь Т_Т
А ты вылови каждого по одному разу и условься никуда друг от друга не убегать. И общаться можно, и вылавливать не надо.
Xantar писал(а):И совсем по теме. Сейчас раздел ролевых игр почти что помер. Всего несколько пользователей им интересуются, причём крайне непереодично.
Нифига не помер, не-а, враки. В самом разгаре идёт как минимум один ролевой проект и еще одинпросто-напросто приостановлен и скоро наберёт ход, не говоря уже о том, что и третий может появиться :3
ChainRainbow писал(а):Некому и не для кого. Творчество нуждается в зрителе. А зрителей тут нет. Почти. Вобщем, сколько зрителей, столько и творчества.
Не соглашусь. Творчество не нуждается в зрителе хотя бы потому что я могу для себя рисовать и никому не показывать. творчество от этого никуда не денется, просто его никто не увидит :ь
Vitium писал(а):Вопрос, нафига вообще форум нужен?
Цитирую: "Веб-фо́рум — класс веб-приложений для организации общения посетителей веб-сайта."
А вообще, вы вот всё твердите, что, мол: "У нас есть проблема и нам надо придумать как её решить!" - вместо того, чтобы эту проблему решать.Но даже более того, никакой проблемы нет, как тут верно подметили, по крайней мере с форумом.
А с чего надо начинать менять мир? С тебя!
Luvecerviere писал(а):Форум хорошо. Всё остальное - бяка. Xantar не пробовал, зато я пробовал. Убедился.
А вот и нет. Форум - хорошо, всё остальное - тоже хорошо, но каждое по-своему. И форматы и цели всё же совсем разные.
Luvecerviere писал(а):Тебе бы сайты продвигать, а не конфочки, а то такой талант пропадает! А?
Мой талант многогранен :ь И да, Всех с парочкой исключений в банану! :3 А особенно доктора-психолога, который умеет на ходу придумывать названия нейролептикам.
Vitium писал(а):Не устраивает только то, что других что-то не устраивает, но это так, мелочь. Терпимо.
Да, не устраивает, но не сам факт этого, а то, что из этого следует. Вот, к примеру, вместо того чтобы показывать своё творчество и обсуждать его в клубе закоренелых олдфагов, смотрящих на всех как на ньюфагов, все ноют про то, что всё плохо.
Вам к дедушке Нурглу с таким настроем, господа :/
ChainRainbow писал(а):Я думаю, что чейнджлинги в основном работают в публичных домах Эквестрии. Согласитесь, огромный простор для питания чейнджлингов и фантазии клиентов!
Не соглашусь. Никакой любви клиенты очень часто не испытывают, ну разве что окромя любви к себе любимым, а если исходить из того, что любовь перевёртышам нужна самая что ни на есть настоящая, то вариант далеко не самый лучший.
Вот любовное зелье сварить и дать - совсем другой разговор. Вспомните принцессу и принца, который любил её до конца своих дней :3
Подражать мне? Ну не льсти... :3
А вот вариант с закрытой флудилкой только для своих был странен, потому что я не вижу никаких плюсов и решений "проблемы". И я всё еще не понимаю что мешает народу общаться за пределами этой самой флудилки... Особенно в оффтопике.
Не хватает тем для обсуждения? Читайте банану и обсуждайте такая ли Кали няшка! :ь
А вот вариант с закрытой флудилкой только для своих был странен, потому что я не вижу никаких плюсов и решений "проблемы". И я всё еще не понимаю что мешает народу общаться за пределами этой самой флудилки... Особенно в оффтопике.
Не хватает тем для обсуждения? Читайте банану и обсуждайте такая ли Кали няшка! :ь
Не подражал, но предлогал, Витиум. Я тебя на цитатки растормошу, вот )
И а для кого же она еще будет, эта закрытая флудильня? И а вот я профита не вижу, ведь он не очевиден, а ты своими мыслями не делишься. Так и будем сидеть и смотреть друг на друга до самого завтра?
Vitium писал(а):Да! Брони, берите пример с Хейвглори.
И а для кого же она еще будет, эта закрытая флудильня? И а вот я профита не вижу, ведь он не очевиден, а ты своими мыслями не делишься. Так и будем сидеть и смотреть друг на друга до самого завтра?
ChainRainbow писал(а):А как же совершенная, чистая и незамутнённая любовь к Прекрасной Даме, к Идеалу, к Совершенному Образу, впитавшему в себя черты матери, соседки по парте и секретарши шефа, про который исписали 100500 страниц в теме, про секс с пони? Разве это прерогатива только лишь людей? Очевидн, нет. А физическим воплощением этого образа и будет чейнджлинг, который благодаря своей способности к перевоплощению сможет идеально его воссоздать.
Оу, а на эту возможность я не обратил внимания, хотя она и весьма-весьма, особенно для сталкерюг всяких.
И не стоит всё идеализировать. Лошадки - это те же людишки с теми же пороками и теми же достоинствами, иначе морали в мультике были бы бесполезны, а сами пони вызывали страх и отторжение, только лошадки, вот.
И вот усомнюсь в том, что на таких крыльях они смогут летать как пегасы, по крайней мере тренированные. Физиология совсем другая.
На счёт колдовства тоже усомнюсь, способности, которые они применяли, применялись всеми без исключений и оттого больше похожи на инстинктивные и врождённые. Насколько же они обучаемые в плане освоения колдунств - вопрос интерпритации.
DoktorAkcel писал(а):ВНЕЗАПНО и при флудилке другие разделы активно посещались. Просто гордость кое-каких представителей администрации не позволяет признать, что они облажались.
А вот и неправда! Я пока в этой вашей флудилке сидел, даже носу из неё не высоывал и даже артик том постил, пока не подумал, что а чего это я артик выкладываю не в темке про артик, а во флудилке, и выложил, вот.
ChainRainbow писал(а):Форум из двух человек? Нафиг-нафиг!
Нет, из трёх. И администрации будет больше, чем пользователей :3
ChainRainbow писал(а):Кишка не обладает достаточным поперечным сечением, вот и не сносят ;)
А вот и неправда! Форум нельзя сносить потому что на нём понивенча и банана есть, вот. Нипасметь.
А вы все бяки.
Поспорю.
Есть же примеры любви "по-интернету", когда собеседники друг друга даже в глаза не видели, но тем не менее взяли и влюбились? А уж кто по другую сторону монитора сидит - цветная лошадь или равнобедренный треугольник - тут роли никакой не играет. Они вообще няшки
Есть же примеры любви "по-интернету", когда собеседники друг друга даже в глаза не видели, но тем не менее взяли и влюбились? А уж кто по другую сторону монитора сидит - цветная лошадь или равнобедренный треугольник - тут роли никакой не играет. Они вообще няшки
А вот и не всегда.
Собеседник может и знать, что общается с поняшой или треугольником, и всё равно влюбиться. А образ всегда придумывается, даже и особенно при живом общении. Но это в любовном случае, а поскольку сношение - это любви элемент, то при желании и с треугольником можно, вот.
Собеседник может и знать, что общается с поняшой или треугольником, и всё равно влюбиться. А образ всегда придумывается, даже и особенно при живом общении. Но это в любовном случае, а поскольку сношение - это любви элемент, то при желании и с треугольником можно, вот.
Нет, не в студию. Ну разве что в ЛС, на форум низя, а не то зобан или чего помягче.
А ты до сих пор техножреца Лиру с руками не показал, так что еще какая :3
Украденная гиена ручного изготовления с рамочкой, что только пальмочек не хватает!
Прелесть, особенно две нижних кобылки(?) в верхней гифочки :3
И вот чего, а мнение автора мне услышать всё же хотелось бы, а то кому вся писанина адресована и будет ли с неё толк, непонятно :/
Что увидел? Я ничего не понимаю. Было бы неплохо всё же знать и, возможно, даже собственными глазами увидеть о чём, собственно, идёт речь.
Старсонга, ты меня убиваешь, прекрати, я тоже так хочу Т_Т
P.S. Хотя нет, продолжай!
P.S. Хотя нет, продолжай!
И здесь, пожалуй, тогда уж тоже с днём рождения! =3
Seestern писал(а):Если критерий т.н. "дружбомагичности" в разообразных её формах выделять в качестве главного, то подобного рода мультфильмов наберутся сотни и сотни. На все восхищалки не хватит...
Ога, а восхищения и илитности достойны только лошадки, да и то лишь избранные? )
Так, фуррей обсуждаем в отдельной теме. Здесь мы говорим о пони, а не их принадлежности к той или иной субкультуре.
Хорошо, если кто-нибудь объяснит мне какая существует связь между сексуальностью розовых лошадок и антропоморфных гибридных мутантов - изменю свою точку зрения.
И всё же какая? Разве это что-то оправдывает или объясняет?
И всё же какая? Разве это что-то оправдывает или объясняет?
А мы не на рыбалке...
И да, хорошо было бы воздержаться от излишнего цитирования, в особенности полного поста, располагающегося прямиком над написанным :/
И всё же мы обсуждаем пони. Даже не лошадок, пони. А пони - это по определению маленькая лошадка, а не какая-то там личность, которая от не поняшной никак не отличается :ь
И да, хорошо было бы воздержаться от излишнего цитирования, в особенности полного поста, располагающегося прямиком над написанным :/
И всё же мы обсуждаем пони. Даже не лошадок, пони. А пони - это по определению маленькая лошадка, а не какая-то там личность, которая от не поняшной никак не отличается :ь
ChainRainbow писал(а):Можно ли тогда испытывать сексуальное влечение к пони находящейся в коме? Это хорошо или плохо?
Можно ли испытывать сексуальное влечение к сексуальной кукле для секса? А если похоже внешне и по свойствам, но совершенно отличная по содержанию хотя бы одним его наличием?
А оффтоп - зло. Есть что друг другу сказать - лучше в личку. Дальше буду плюсики выдавать :/
В своём городе? Не знаю, у меня маленький город... На вокзале, наверное :3
А во втором вопросе солидарен с Интерстилларом, так как в Эквестрии есть магия и колдунства, а магия и колдунства - это сами знаете как...
А во втором вопросе солидарен с Интерстилларом, так как в Эквестрии есть магия и колдунства, а магия и колдунства - это сами знаете как...