Сообщения от ChainRainbow

Это же классика!

А теоретики тут так и так в большинстве были, есть и останутся, по очевидным причинам. Так что нечего стесняться.

destrier писал(а):Вот, кстати, да. Израиль неплохой пример примата культуры над бескультурьем.

Бросьте, все мы знаем, что бескультурье победит в конечном итоге. Оно естественно, оно как хаос - не требует усилий. А все эти культурные общества и государства неизбежно исчезнут, потому что построены на противоестественных принципах, поддерживаемых непрерывным насилием, как к собственным гражданам и носителям культуры, так и к окружающим "варварам", все грехи которых заключаются обычно в незначительных отличиях, типа непонятного языка и пития неразбавленного вина. но однажды, да, однажды придет день и все это пойдет прахом! Вспомните мои слова тогда! Не станет ни каких Израилей, США, Римов, Венеций и проч.

destrier писал(а):По каким причинам, например? Мне вот они совершенно не очевидны.

Ну, когда ты мастер кунг-фу стиля Сунь Вынь, то ты не трындиш об этом в интернетах, а занят практическим доказательством того, что твое кунг-фу самое самое и остальные стили с ним рядом стоят не достойны. А если ты мастер в охоте на драконов, то что тебе делать, кроме как учить других мастеров охоты на драконов в интернете?

destrier писал(а):Как победит, что победит?

Желание лежать на теплой печи всегда побеждает желание ходить стадом строем по саванне платцу. Так что в долгосрочной перспективе все Ымперии, большие и маленькие, распадаются, все культуры вырождаются, аих наследие обращается в прах, не нужный никому кроме кучки фанатиков. По сути нет разницы между раввином, каким-нибудь историческим реконструкотром, упарывающимся по Древнем Риму, интернет-фанатиком, строящим СССР 2.0 в отдельно взятой голове. Все они упарываются по древним дохлым культурам, словно мухи, пирующие на трупе давно умершего животного. Да и активисты, борющиеся за права кого-то там или против угнетения кого-то там, за глобализм, против глобализма и т. д. и т. п. По сути своей, они точно такие же трупоеды, хватающие идеи многовековой давности, пытающиеся затянуть их в будущее человечества...

ЧуднЫе люди, все это уже было и не раз, было и рассыпалось в пыль, никому их протухшие идеи не нужны будут, только зря время тратят. Как и замшелые религии, которые тащат веками и тысячелетиями за собой уже тогда никому не нужные нормы, типа какой рукой жопу вытирать, и можно ли варить козленка в молоке его матери. Но вытирание жопы или варение козденка еще можно сделать хотя бы! Вот попробуй найти в истории общество, где на практике было бы "не убий", не укради", "почитай отца и мать", "не возжелай жены ближнего своего", "раздай 10% имущества нищим раз в год" и все такое. А нет его и не было никогда! И не будет.

И вот на всех этих идиотов расходуются ценные, зачастую невозобновляемые ресурсы! Да черт с ними с ресурсами, эти упоротые расходуют самое ценное - людей и время, пачкая мозги всем вокруг и убивая друг-друга. То есть последнее даже хорошо, одни уроды убивают других уродов - это всегда приятно, но вместе с себе подобными они убивают в разы больше нормальных людей, которые могли бы жить и плодотворно работать. Ради чего убивают? Ради связенного права не варить козленка в молоке матери его? Или за то чтобы весь мир жопу вытирал правильной рукой и вставал с той ноги? Это даже не смешно!

Короче, или высококультурная, высокоморальная планета, где остатки человечества шаромыжатся по пустыне, выжирая остатки ресурсов, или счастливое будущее, где всем на все пофиг, абы печка была теплой и лежать на ней было не жестко. Выбирай.

А чо сразу про дефектность-то? Я про то, что на смену одним теоретикам всегда приходят другие и их всегда будет больше чем практиков, потому что практики практикуют, а теоретики теоретизируют. Ну и да, из дефективных теоретиков вырастают дефективные практики, от которых вреда больше, так что пусть лучше дальше теоретизируют, от звездежа в интернетах еще никому хуже не стало.

destrier писал(а):Нет, не про то ты говорил

Вот не надо только мне рассказывать про что я говорил, а про что нет )) Уж я-то точно знаю это лучше тебя! И никого дефектными не называл, между прочим, это ты сам придумал. Человек рождается в одиночестве, это как бы его естественное состояние, а пару себе находит потом, уже взрослым. И это опять же совершенно естественно. На смену одним теоретикам, заинтересованным в вопросах жизни, вселенной и всего такого, приходят другие. Это норма.

destrier писал(а):Да и да.

Так бывает. Редко, очень редко, но бывает. Не для всех это, ты ж понимаешь! Вот кто-то в пятьдесят может встретить Ту Единственную, что ж ему, до этого в одиночестве куковать? Мэ и Жо хорошо вместе, от секса люди удовольствие получают, между прочим, да и просто от общения тоже. Почему нельзя получать удовольствие без брака? Вот водку пить без брака можно, а секс - ни-ни? Жуть же! И даже на кухне ночью поболтать нельзя при свете газовой комфорки, на которой закипает чайник... Разве это справедливо? Причем только с человеком другого пола! Что за дискриминация?!

destrier писал(а):Есть разница? Есть разница.

Ой, да брось! Вот открой библию, там что, одни народ пошел на другой народ и всех убил? В чем разница между тем, что тебя убьет левый чел из-за того, что ему бог велел или тебя убьет рандомный псих, которому тебя приказали убить голоса в голове? Жители Хиросимы очень довольны, что на них сбросили атомную бомбу, а не изнасиловали соседи! Государства, народы, цивилизации... Все они выводят насилие на качественно и количественно недостижимый для простого человека уровень. По сути ты боишься, что тебя могут убить, ограбить или изнасиловать и из-за этого раскуешь быть убитым, ограбленным и изнасилованным одновременно, да еще и не в одиночку, а со всеми, кого ты знаешь.

destrier писал(а):Твоё общество, в котором живёшь, на этих же принципах построено, всё уголовное законодательство.

Э-э-э, нет! Налоги люди платят государству просо за то, чтобы не отправится в тюрьму, награды за это ни какой не будет, только наказание за неисполнение. А вот мусульманин должен отдавать 10% дохода нищим ради доброго посмертия в раю с гуриями. Это его моральный выбор! Не хочет в рай, может и не платить, ему при жизни за то ничего не будет. Так что нет, это совсем, совсем другое дело! на таких принципах ничего не построено даже в мусульманских государствах.

destrier писал(а):Плюс, дырявое законодательство по поводу измен. Я бы за это хотя бы сажал в тюрячку

Ты просто ленивый и боишься замарать руки, поэтому хочешь переложить свои проблемы на других. Если уж так бомбит, взял, да дал в морду сам! но нет, ты хочешь чистые руки, чтоб ты не был ни в чем виноват, чтоб специальные люди за тебя мучили жену и тебя совесть потом не грызла. С глаз долой, из сердца вон! И все, как и не было ничего.

Но ты ж понимаешь, что в личных отношениях у тебя есть выбор! Можно бить, можно развестись, можно не бить и не развестись или побить и развестись. Или можно вообще простить и забыть про это навсегда. Или простить и присоединиться к этим милым голубкам, эмигрировать в Швецию вместе потом. Или зафигачить их всех ножкой от табуретки а самому вниз головой с балкона прыгнуть.

Но у государства, у закона выбора не будет, написано "сажать", значит будут сажать. И у тебя тогда тоже выбора не будет. Вот представь, жену посадят, а ты потом поймешь, что все еще любишь ее. И сам же страдать будешь. Может даже вечно, потому что жена после тюрьмы станет другим человеком или просто не захочет тебя больше видеть. А еще в женских тюрьма, говорят, такое, такое, тако-о-о-е творится, может она решит, что мужики не нужны и эмигрирует в Швецию одна или с сокамерницей, но точно без тебя.

Видишь, сколько всего может случится только из-за того, что ты боишься довольно банальной вещи?

destrier писал(а):Да или нет?

Ой, ну вот не надо этого... Какого цвета Солнце? Отвечай: да или нет?!

Нельзя так вопрос ставить вообще. Своя нора лучше чужого коттеджа, например. А большая нора лучшеи или маленький коттедж? А если денег нет на содержание коттеджа и хватает только на нору? И т. д. и т. п. Тж ж понимаешь, что это по сути как "А в тюрьме сейчас ужин, макароны..." Но там комедия и всем сразу смешно,а тут почему-то то же самое, но все серьезные. Да, молодцы вот римляне, бани построили. Ну еще и там рядом амфитеатр, где гладиаторы друг друга мочат на потребу чистым вымытым людям и христиан высокоморальных львам скармливают. И это цивилизация! Империя! Пример для подражания! Зашибись всё было, конечно, но только если ты в бане и на трибуне, а если ты раб или тебя львам скармливают - то уже не так всё хорошо, да? ну или ты пошел в легионеры, а тебя потом германцы в лесу замочили. Кому это надо и зачем? Кроме незначительной кучки властимущих - никому, но они заботятся вовсе но о "цивилизации" или там "культуре", а чтоб народ не бунтовал и можно было дальше жрать в три горла.

destrier писал(а):а на оплату функционирования государства и разные соц. программы

Вот правильно же мыслишь! Государство заботится в первую очередь о самом себе. Точно так же о себе, а не о тебе заботятся партии, организации, корпорации, религии... На людей там всем наплевать, есть только разводка для лохов "это вот они там плохие, они да, о людях не заботятся, а вот мы тут хорошие, мы о тебе позаботимся". Да, да, верим, как же! Уж вы-то точно не такие, как все остальные, что были последние тридцать тысяч лет, уж вы-то совсем, совсем другое дело! И это еще хорошо, если будут просто хапуги, набивающие карманы, а если, не дай Босх, идейные до власти дорвутся... Это всё, туши свет, будут заниматься тем же, что и хапуги, только сделают еще хуже, потому что нет личной заинтересованности в результате. А потом разведут руками и скажут: "Ой, простите, у нас не получилось, давайте повторим эксперимент, в этот раз точно получится! Построим царство Урарту 2.0 вместе!"

destrier писал(а):Когда тебя грабят и угрожают расправой, то ты просто ленивый, что хочешь переложить свои проблемы на других.

Ну знаешь,я вот не очень хочу, чтоб меня ограбили например. Ухожу их квартиры и дверь за собой на замок закрываю. У тех, кто на первом этаже живет решетки на окнах. В лифт с незнакомыми не заходят люди. И так далее и тому подобное. Это, конечно, хорошо, если виновных потом найдут, но это ЕСЛИ найдут и это в любом случае ПОТОМ. А лучше всего вообще обойтись без этого и принять меры заранее. Но это ладно если что-то украли, тут можно и вернуть украденное теоретически. А если тебя убьют? Какая разница тебе, что ПОТОМ государевы люди виновника поймают и примерно накажут? Никакой разницы, ты уже умер, тебе все равно. Но если ты сам будешь сопротивляться, то авось и выживешь.

Вот и с изменой так же. Если не будешь щелкать клювом, то может и пронесет, может и не останешься без жены. А если не будешь ни о чем думать, сваливая все на государство, то какая тебе радость с того, что изменившую жену ПОТОМ посадят в тюрьму?

destrier писал(а):Хорошо, вопрос проще... Пуля быстрее камня выпущенного из пращи? Автомат эффективнее пращи, в общем и целом?

Вот любите вы говорить "в общем и целом", а потом сразу переходить на вполне конкретные вещи. Да не бывает никакого "в общем и целом" никогда, применительно к конкретным вещам. Автомат камни кидать не может, ему патроны нужны, без них можно только бошку размозжить, если долго по ней автоматом лупить, а из пращи можно метнуть любой камень, камни естественные, дармовые, тебе не нужно строить завод по производству камней. Но бошку ей разбить нельзя, это минус, по сравнению с автоматом. Но она и не заржавеет, в читке и смазке не нуждается. Но может порваться. За то легче автомата! Но камни тяжелей патронов. И т. д. и т. п.

В общем и целом лучше быть богатым и здоровым, чем нищим и больным. Только чот не получается у 99,99% людей так. Тупые они все, наверное.

destrier писал(а):Даже пастух об овцах заботится

Не, ну с позиции "люди - бараны, их надо стричь и на мясо резать, а для этого нужны пастухи с овчарками, мясники и проч." - это да, строем ходить нормально, пусть другого постригут и зарежут сегодня, а меня завтра. Но люди всё-таки не бараны, посложней устроены.

destrier писал(а):Виновата, значит, жертва. Ясно-понятно. "без лоха и жизнь плоха" и так далее и тому подобное.

Если ты пальцы в розетку сунешь, тебя потом током стукнет, больно будет? Кто в этом виноват будет: ты, розетка, электричество? Кто? По логике ребенка - розетка его стукнула, значит надо пнуть розетку в ответ. Один персидский царь море приказал высечь за то, что шторм его корабли потопил. Был еще обычай, говорят, казнить раба, принесшего плохую весть. Но мы ж все понимаем, что нормальные взрослые люди так не делают!

Ты ж когда из квартиры выходишь тоже дверь за собой запираешь, как и я, а не надеешься на высокую мораль окружающих людей или на то, что потом добрые полиционеры всё найдут и вернут. Нет, ты сам заботишься о себе! Посмотри по сторонам, кругом замки, запоры, охрана у дверей. Все так же поступают как ты и я! Да, жертва конечно не виновата, но лучше ж не пострадать совсем, чем быть пусть невиновной, но жертвой. И ладно бы надо было что-то сложное делать, но иногда же достаточно просто не совать пальцы в розетку, запирать замок...

destrier писал(а):Так какой будет твой выбор оружия?

Конечно я выберу рогатку и камни! Вася расслабится, отвернется, вот тут-то я его камнем по затылку и приголублю. И буду бить дальше до тех пор, пока у Пупкина мозги наружу не вывалятся. Потому что дуэли - отстой, на них с любым оружием можно проиграть, пусть даже и просто случайно. У нас тут не Олимпийские игры, не хочу умирать просто потому что мне не повезло.

destrier писал(а):Довольно мрачный взгляд на вещи. Всё не так уж плохо.

Всё именно так плохо. А если где-то еще нет, то обязательно станет.

destrier писал(а):А что ты предлагаешь?

Предлагаю не играть с шулерами в карты вообще, ну или хотя бы честно. А то фигня получается. Надо жить ради своих интересов, а не ради выдуманных божеств, замшелой морали и кучки придурков, дорвавшихся до власти. У них свои интересы, а у людей свои, не совпадают, ну пусть идут лесом.

destrier писал(а):Супруг - это не пассивный объект. Это самостоятельный отдельный человек. У него есть своя свободная воля, которая твоей волей ограничено быть не может. Ваши разумы не сливаются после росписи в ЗАГСе. Так со всеми людьми вообще. Поэтому их отношения и регулируются нормативно-правовыми актами, чтобы избежать хаоса в следствии самодеятельности отдельных индивидов.

Супруга - это одна из самых ценных вещей в жизни, да еще и за деньги ее не купить, по идее. Так почему о деньгах, о вещах люди заботятся, хотя их всегда можно заменить без проблем, заработать, купить и т. д., и т. п., а об одной из самых дорогих вещей в жизни - нет? Ах да, "пусть сама о себе заботится, раз отдельная личность", конечно! А нафига ей тогда замуж идти? О себе она и так заботиться будет, без брака. Да и в тюрьму не посадят за измену...

destrier писал(а):Речь шла не о заботе, а правовом регулировании брака и его явных недостатках.

Вот сам свой брак и регулируй, ни кто слова дурного не скажет, если в конец не упорешься. Уж кому как не тебе самому знать, что там и как внутри, кому как не тебе знать, что у тебя за жена и что вам с вашими проблемами делать? А всякие левые чуваки из органов тупо план выполнять будут по посадкам.

Ну ладно, жену изменщицу посадят, допустим. А с любовником что делать? Вдруг он холостой или вдовец? Или это вообще чья-то жена? Что делать тогда? Внебрачный секс тоже запретить придется, получается?

destrier писал(а):Рецессивные, мать их, гены. Чудеса генетических коллизий.

Ты не поверишь, но мы в двадцать первом веке и если уж прямо паранойя, то можно проверить всё.

Thunderstorm писал(а):Я правильно понимаю

Нет, не правильно. Но мы в ответе за тех, кого приручили. Муж за жену, жена за мужа, вместе за детей и т. д. и т. п. Но это дело сугубо добровольное, ни кто не настаивает. Можно дверь не запирать за собой, совать пальцы в розетку, лизать железки на морозе... Но тогда нужно быть готовым к последствиям.

О, пони! Войне конец, дорогу миру! Давайте лучше про поней.

Во втором ряду Твайли и Рэр клевые, в третьем только Тваечка. Пятый ряд самый гармоничный в дизайне, как по мне, хотя там почти все они пухляшки-веселяшки, но там АэДжей и Флатти такие ми-илые! А в шестом Твайли и Рэр опять замечательные и Флатти тоже ничего так.

Да может их еще и не шесть будет... Может вообще ни один из концептов до финала не дойдет, а если и дойдет, то изменится почти послностью, см. Пинки и Сюрприз. Там вообще с перезапуском все тёмно и неясно, кроме того, что он когда-то да будет, а что уж там будет и как всё переиграют - ни кому не известно.

Да игры-то такие были, но в них не было Моники.

Tammy писал(а):готовлюсь к ЭПИЧЕСКОМУ просмотру многосерийного

Что смотреть-то собрался?

Tammy писал(а):Мучайтесь и гадайте

"Легенду о героях галактики", лол!

Tammy писал(а):А ты сам-то аниме смотришь/смотрел?

Чего я только не смотрел... И чего я только не смотрю... Стараюсь посматривать самое разхайпленное, с большими сборами и "Оскарами". Проще всего с плонометражками, конечно же вломишь Миядзаки там или Синкая и норм. Но что-то лень в последние годы. "Ветер крепчает" асилил, а вот "Твоё имя" так и не заначал даже.С сериалами то же самое, если есть что-то мегарасхайпленное и вменяемой длинны, типа "Ванпанчмена", то можно и глянуть. А даже умеренно длинную мутоту в 40-100 серий вымучивать нет ни времени, ни сил ни желания.

И да, просмотр аниме еще никого не сделал анимешником ))

Tammy писал(а):Нет, щас погуглил, это какая-то мутотень с сомнительной рисовкой.

Только анимешникам со стажем не говори так, они обидятся ))

Tammy писал(а):А почему ты так решил?

Ну блин, это второе, нет, третье, нет, четвертое что приходит на ум, после "Наруты", "Блича" и "Ванписа" при словах "длинное аниме".

Но начинать всеже лучше с чего-то умеренной длины или вообще с полнометражек.

Tammy писал(а):А что, годное аниме?

А то! Но его реально смотрело полторы калеки, остальные постоянно собираются только ))

Tammy писал(а):Там про школу и клубы, лол. Вот тебе наводка!

Ты на половину анимы сейчас указал ))

Tammy писал(а):Навсикая, замок Хаула, например.

Вот и правильно. НУ добавь там "паприку" и "Пять сантиметров в секунду" к этому, например.

Tammy писал(а):да?

Да.

Tammy писал(а):там есть генка-цундере, но особенная и анимешники почитают ее как богиню

Это все еще та же самая половина всей анимы ))

Судзумия штоле?

Tammy писал(а):Ну у Миядзаки довольно сложные и глубокие картины, они по настроению заходят.

Во-от! Первые ростки анимешника начинают пробиваться в тебе! )) От этого один шаг до беганья по фесту в костюме Лелуша.

Знаю я вас всех, как облупленных! А мог бы стать на путь радостного отупения, обмазаться Кейоном/ЛакиСтаром/Азумангой... Но ты слишком серьезен для этого.

Tammy писал(а):Гейские образы

Количество гейских образов среди мужских персонажей в аниме стремиться к бесконечности. Культур-мультур у них такой там.

А потом ты с такими закидонами неизбежно посмотришь "Мадоку"... А потом "Утену"... И мы тебя потеряем.

Да не, всё норм. Хайп, правда, уже давно сошел, но там все довольно мило было, так что может как раз то, что тебе нужно. Но немпособность втыкать в сериалы поставит крест на твоей карьере анимешника. Борись! Преодолевай себя! Сначала те, что в один короткий сезон смотри, потм длинный сезон, потом двухсезонники, потом опупеи на 100+ серий...

Хосспаде, нет конечно! Только большую часть. Мне еще дороги жизнь и рассудок, так что я держусь подальше от торфяных болот аниме, особенно ночью.

Ночью же силы зла властвуют безраздельно!

Ты что, цитату не узнал?

Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот в темное время суток, когда силы зла царствуют безраздельно. (с) известно кто

Tammy писал(а):Ты удивишься

НО ТЫ ЖЕ ПИТЕРСКИЙ!!!! Ты должен был читать и смотреть!

Tammy писал(а):Ты это смотришь?

Анимешники не смотрят, они только говорят. Вот сейчас новый сезон начался и главные темы обсуждения, кто чего и сколько дропнул после первой серии, которую глядел на двойной скорости перематывая. Так что ничего он не смотрел, просто советует, потому что это мемчик, смешно и т. д. и т. п.

Thunderstorm писал(а):видеозапись введения

Та-а-ак! Падажи-и-и-и!!! То есть если жена изменит с чужой женой и ничего никуда не введет, то это не считается?

Tammy писал(а):А...

Не, ну он наверное в курсе, что Пико - это мелкий блондинчик и наверняка посмотрел пару сцен одним глазом по принципу "Я просто из любопытства немного посмотрю, как они у речки... ох ты ж щи!", но рассказывать про это никогда не станет. такое смотрят либо анимешницы, понятно почему, либо троли, чтоб низводить и курощать.

Tammy писал(а):Думаешь, ему могло понравиться?!

Думаю, он попробовал посмотреть и испытал культурный шок, что милая блондиночка - милый блондинчик. Но это только в первый раз такое бывает. потом норм воспринимается. просто видишь у раздачи тег "гендерная интрига" и сразу качаешь мимо проходишь )) Но сам факт наличия подобных тегов какбы намекает нам на широту распространенности явления. Японцы, сэр!

Tammy писал(а):Да уж, таким можно так низвести и искурощать, что...

Главное не раздавать! За это а-та-та, а низводить и курощать можно сколько угодно.

NTFS писал(а):где много драконов и который можно смотреть в три года

Это отсмотрено? Но драконов не то что бы много. И еще "Сказания Земноморья" можно наверное, но уже плохо помню, что там с драконами. Вроде были.

Tammy писал(а):Я смотрю ты в курсе сюжета всякого рода сомнительных вещей )) Вот ведь человек широких взглядов и интересов!

Годы тренировок! Но это так. по верхам нахватался, а настоящим ценителем никогда не был.

Erwin писал(а):В Эквестрии нет аниме, бака. Там скучно~ня
(눈_눈)

Если ты чего-то не видишь, то это не значит, что этого нет! Может там у них тоже есть острова на краю мира, населенные японцами? А если там есть острова с японцами, значит там непременно должно появиться аниме.

Erwin писал(а):А вдруг нет там островов? Самой что ли создавать аниме~ня?

Конечно. Ну или остров. Взять банальный скучный полуостров и отделить его от континента. Ня!

Ну разве Дианочка не чудо, а?

Но кажется, я знаю, кто тебе нравится больше всех ))

Erwin писал(а):

Ну вот чего она, ну?!

Tammy писал(а):Это же ведь только лишь красивая платоническая дружба, ведь правда?

Конечно. Все же знают, что Акко любит вовсе не Дианочку.

Но фанатов это, конечно же, не останавливает.

Tammy писал(а):А арт сверху, где целуются, фанатский, да?

Но ты ж понимаешь, что НАМЕКИ!! Что это "Ж-Ж-Ж-Ж" неспроста!! На самом деле там все очень мило и невинно, это все вообще можно детям всех возрастов показывать.

О, Сакрит "Я не наякаю!" собственной персоной. А сам ночью под одеялом только и делает, что някает, пока посторонние не видят.

Sakrit писал(а):Некрофилия весьма популярна

Как гора с плеч. После смерти меня полюбит симпатичная постмодернисточка )) Если тренд не сменится к тому времени, конечно. А он сменится... Значит ложиться надо прямо сейчас!

Тоже рад тебя видеть, Сакрит.

Sakrit писал(а):Всё остроумишь?

Не мы такие, жизнь такая. Положение обязывает вот и остроумлю.

Как материалист, голосую за тушу!

Sakrit писал(а):Отставить голосование

Как голым совали, так и будем совать! А надобен нам портвейн!

Erwin писал(а):Ээээ......что здесь происходит~ня?
(￣_￣)・・・

Это же встреча старых друзей! Присоединяйся!

Erwin писал(а):Это я вижу. Почему без кавайных аниме картинок~ня!¿¡?
(＞﹏＜)

Ня тебе!

Erwin писал(а):Я устала и хочу спать~ня...

*укрывает одеялком*

Sakrit писал(а):Лучше бы пожрать предложил.

Нельзя на ночь жрать, ты чо, ты чо! Растолстеет же! Она растолстеет, ты захочешь ее бросить, а не сможешь. Потому что как бросить ту, что нельзя поднять? Так что на ночь нужно погладить, укрыть одеялком, куснуть за ушко и умиляться видом, пока не засопить ровно. А утром она голодная проснется и сразу побежит готовить. Профит!

Sakrit писал(а):Я не претендую.

У тебя нет амбиций, значит.

Sakrit писал(а):Тебя случаем Ясногрив не кусал недавно?

А что сразу он меня? Может это я его? Кстати, как он?

Но девушкам точно на ночь есть нельзя. Им наоборот надо больше физической активности, чтобы сжигать калории, а потом говорить про усталость, творачиваться к стенке и засыпать, пока гладят, номкают ушко, укутывают одеялочком...

Sakrit писал(а):У меня от этих фантазий возникает желание закусить.

Закурить же! На балконе.

Силен. Одобряэ.

Тогда тебе фантазий боятся не нужно. Ну что тебе такому маленькая беззащитная женщина?

Sakrit писал(а):а вот твои личный фантазии взывают негодования.

Упс. А чойта? Не то что бы я ждал годований в ответ, но норм же фантазии! Милые и невинные, как попка младенца. Как будто тебе самому ничего такого не хотелось сделать...

Sakrit писал(а):Если твой холодильник - девушка, прикусывающая одеяло от физических нагрузок, то да, меня это напрягает.

Холодильник это не черное и белое, холодильник - это спектр! Нельзя осуждать девушку, за то, что она: то холодильник, то костер, то посудомойка, то муза, то кусается и царапается. Наоборот, радоваться надо.

Да мало ли кому кто нужен. Майкл Бей всего один и у него уже есть Меган Фокс.

Ну сколько он еще себе отхватит? Десяток? Два? И фиг с ними. Мне оставшихся на всю жизнь хватит!
UPD
Ну вот, опять всех я распугал...