Сообщения от Lurgee

Вотэто ты загнался!)
По идее у него там на плече аж два русских флага, наш дефолтный камуфляж, да и надпись "МС"...видимо, я все-таки чего-то недоделал. Это должен был быть такой футуристичный русский миротворец, все дела.

Agent Pink писал(а):А что дубинка то такая... маленькая? 0_о

Хахаха, да заметили уже на дашечке. Забыл заменить тут эту мегадубинку на нормальную.
Фиксед, в общем.

VIM писал(а):где же поняши????????7777777

Я, кажется, разучился их рисовать :( Это если положить, конечно, что когда-то вообще умел.

Тау'ва? Это что за зверь?

Алсо, всегда любил верх матриковских мехов, и всегда ненавидел их ноги. Поэтому, собственно, левый верхний был прошен нафих)

Ну прямо как в старые добрые..

Алсо, парни, куда флудилку дели? У вас тут опять море волнуется?

Тебе они тоже не нравятся? А меня прямо проперла эта азитская, раскосая форма.

Флай писал(а):Подбородок убег, не?

Это все из-за блика, походу. Черт возми, вот сейчас я это вижу, но ктогда я, видимо, был слишком устал и в итоге профукал все.

Конечно, если считать человеком безхвостую обезьяну, а не что-то большее. Имхо, человек - это не кости и мышцы, а в первую очередь то, что у тебя в голове, и в душе.

А по теме - неправда все это, что талант ни на что не влияет. Многие почему-то путают технику, и талант. Технику может набить каждый, это лишь дело времени и упорства. Но, к сожалению, техника - это еще не все. И именно талант своей невидимой ниточкой отделяет просто хорошо нарисованный рисунок от чего-то большего, когда картина оживает, и начинает ломать стену между зрителем, и тем миром, что она скрывает. Со мной это было пару раз. Вот глядишь на два рисунка, примерно одинаковых по уровню рисовки. Но один из них - с душой, а другой - просто кучка пикселей.

Я не знаю, почему и как так получается. Это бывает очень редко. Но оно, наверное и к лучшему.

Нет, ты не понял. Передавать эмоции через изображение можно, и понятно даже как. Цветовая гамма, композиция, да тупо выражения лиц. Это все та же техника, и это все простенько.

Я не это имел в виду. Вот когда картинка ломает четвертую стену, когда на одной чувак, например, просто передал размеры самолета, летящего через облака , а на другой - вроде бы то же самое , но такое ощущение, что ветер, черт возьми, волосы трепет, это вот оно самое.

В общем, не будем спорить, ибо все мы тут в рисовании полные профаны, а даже если бы и не были ими, то имха бы это не изменило.

Раньше много чего боялся, но после устройства на новую работу все страхи с лихвой переплюнул ужас перед случайной обрубкой себе самому канала на роутер, который стоит от тебя где-нибудь в трехстах километрах)

Вопрос сам по себе бредовый. Я так понимаю, что тут имеется в виду пафосность человека с большой буквы "ч", ибо оставаться человеком физиологически несложно, лол. При этом у каждого свои идеалы, иногда они, конечно, совпадают, иногда их навязывают, но, тем не менее, подгонять все под одну планку бессмысленно и беспощадно - глупее нет занятия.

Просто надо выработать какие-то свои моральные правила, и хотя бы пытаться им следовать, а не задаваться пафосными вопросами, вот и все. Потому что иначе ты как раз в животное и превратишься.

Agent Pink писал(а):Черта-с-два! Мозг в банке, это просто мозг в банке, полноценным Хомо Сапиенсом его не назовешь. И надо еще постараться, чтобы этот лишенный человеческого тела ошметок нейронов, не свихнулся сидя в колбе с физраствором (без человеческого тела, без эндокринной системы, без привычных ощущений, психика безвозвратно изменится.) Чтобы "мозг-в-банке" чувствовал себя комфортно, он должен изначально родится в этой самой банке.

Ну, привыкнуть ко всему можно, тем более, что, например, многие из тех, кому ампутировали конечности, говорили, что они продолжают чувствовать их, хоть там уже и дырка. Другое дело, что, действительно, практически все чувства, которые мы испытываем - это ведь химия, вырабатываемая отнюдь не в мозгу. Так что не будет ни радости (нету эндорфинов), ни любви, ничего. Можно ли без этого всего жить - это большой вопрос, но даже если и можно, то это уже будет однозначно не человек в любом из вообразимых смыслов.

Кстати, да. Собственно, человек остается человеком в привычном понимании слова, пока не трогается связка "мозг+химия". Какие при этом у него руки - родные, или установленные вместо них пулеметы со штыками - это дело десятое.

Неожиданно, песенки.

Which are...?

Я этим летом буду весело работать.

А вообще, ну умер форум. Не вижу проблемы. Причем даже не потому, что тут бываю пару раз в месяц, а просто не вижу смысла реанимировать умершую бабушку. Форум загнулся не потому, что кто-то куда-то сбежал, просто потому, что людям тут нечего делать. В сотый раз мусолить теории заговора или физику полетов пегасов, что ли? Отчасти (и довольно долгое время) положение спасала флудилка, ибо многие тут сидели не из-за самого ресурса, а из-за отдельных людей. Но чатик прикрыли, эти люди переместились в скайп, и смысл заходить для абсолютного большинства сюда пропал вообще.

Алсо, какое межсезонье? Я могу ошибаться (ибо сам не смотрел), но третий сезон вроде только-только вышел же, нет?

bucketcruncher писал(а):Да, а6 - это мало, разрешение у планшетов достаточно большое - с этим все впорядке, а вот о точности движения руки сказать того же нельзя, апскейл с ~7 до 24 дюймов - это почти в 3.5 раза.
Сам сначала купил Wacom Bamboo Pen S, после недели мучений понял, что или область на мониторе придется ограничивать или менять планшет, в итоге второе оказалось удобнее.

А6 - абсолютно нормально. Уже полтора года сижу на пен унд таче, и не испытываю никаких проблем с точностью отображения. Конечно, кистю на нам сильно не поработаешь, но приближение приближение еще никто не отменял.

bucketcruncher писал(а):]
С планшетами вообще все сильно индивидуально, а привыкнуть можно к чему угодно.
Ели не секрет, какая диагональ у основного монитора? был ли опыт рисования вживую до перехода на планшет?

19'', вроде. Насчет опыта..начал я рисовать где -то с год-полтора назад, и, соответственно, практически одновременно с этим купил планшет. Так что у меня и бумажки, и цифра примерно параллельно развивались (если это можно назвать развитием, хех).

А так...конечно, я не сомневаюсь, что в итоге я бы к хорошему планшету привык, и удивлялся бы потом, как же я на том убожестве сидел. Но это как любимый рваный свитер, фиг откажешься. Я-то написал к тому, что и на А6 спокойно и комфортно можно рисовать, если с приближением, а без него все равно не обойтись, ибо монитор - это все-таки не лист на мольберте по размеру.

А "Рубеж", кстати, отличен, но есть одно но: это развлечение из разряда битв пластиковых роботов, которые мы все устраивали в свое время на ковре. Вот один в один, только вместо игрушек - компьютерная графика, да и сюжет примерно такой же глубокий :)

Так что если умеешь отвлечься от взрослых понтов, и просто наслаждаться действом - то все круто. А если нет - то лучше потратить деньги на что-нибудь другое.

Кстати, к слову о фильмах. Недавно пересматривал "Гаттаку". Первый раз смотрел еще в школе, и фильм мне запомнился скучным, и каким-то неочемным. А вот сейчас пришелся настолько по вкусу, что прямо вах.

Офигенная музыка, офигенный сюжет, офигенная игра актеров. Собственно, офигенно там все, кроме относительно хеппиэндовой концовки, но это уже исключитально мои соображения на тему. И, слава богу, до фильма не добрались те люди, которые считают, что кино - не кино без пары разбитых морд. В общем, посмотреть однозначно стоит.

Nirton_the_brony писал(а):Повеселился, в общем.

В плане переживаний мне куда больше понравился весьма похожий по концепции "Невидимый". В "Привидении" же довольно забавно показываются особенности бытности призраком, типа его попыток скинуть банку, и прочее. Ну и вообще, культовый фильмец для своего времени был.

Алсо, пацаны, хотел написать насчет "Элизиума". Кажется, пополнил коллекцию мирового кинематографа еще один фильм, где концепт-художники и операторы получали вдобавок к своим кровным еще где-то 90 процентов зарплаты, предназначеной сценаристам (собственно, той же болезнью страдал, например, относительно недавний "Вспомнить все" с его проработанным миром, и идиотской историей).

Продуманный и органичный дизайн персонажей и техники, адекватная камера с одной стороны - и до боли заштампованый сюжет про "угнетенных, но не сломленных" с другой. И если в "Районе №9" это прокатывало из-за неординарного характера "угнетенных", и постепенного перемещения главного героя из рядов людей с плеткой в ряды вообще не людей, то в "Элизиуме" у нас просто есть "чувак, которому нечего терять"(с), есть "плохой, ух какой плохой чувак" (с), и этих парней ведут по стандартному пути, предначертанному для таких персонажей. В таких условиях сюжет просчитывается до самого конца без малейших усилий.

То есть я не говорю, что "Элизиум" - плохой фильм. Собственно, единственное, что в нем плохо - это сам его сюжет. Остальное - актерская игра, спецэффекты, камера - довольно здорово, а на фоне недавних "Росомах" и бреда про Белый дом лента и вовсе выглядит едва ли не шедевром. Но все-таки грустно, что человек, первый фильм которого считали чуть ли не откровением, да еще и снятым за копейки (по голливудским меркам), выдает "все то же, только с перламутровыми пуговицами", тем более, что пуговицы эти продукту ну совсем не идут.

Прикольно, местные теги, видимо, не дружат с длинными и сложными девиантартовскими . Ну и ладно.

Привет, ребята, давно у вас не был, все дела. Вот, зайти что-то решил от бессонницы сегодня, смотрю - а вы снова трепалку открыли, и прямо забавно, сколько тут отписывалось стареньких людей, которые, как я думал, уже давно забросили сей ресурс.

Здорово прямо. Ностальгия!

Ну, главное, что открыли же. А то я смутно помню какие-то штормы по этому поводу.

Да как-то не то, чтобы много нового. Разве что вот скоро произойдет, ибо планирую переезд в Москву, и одновременно с этим кардинальную смену области деятельности, так что, чувствую, будет много веселого и нового, хех, .

А так..сижу вот дома, болею. Болеть хорошо.

Да нет, болеть - это лайфхак такой. Мне отпуск не давали, а теперь вот сижу, отдыхаю. Опять же, можно поболее времени посвятить учебе, а то приходишь домой, и влом даже еду готовить.

Нет, ну понятно, что, если ты не помираешь, то надо что-то делать, а то безделья реально начинает совесть заедать. Да и вообще, недолгая это радость. Мне обычно уже на второй день тотального ничегонеделанья хочется от скуки на стенку лезть.

Но у меня такой проблемы нет, ибо надо много чего за короткий срок успеть, и тут уже болезнь -не отмазка, ибо для себя делаю.

Soarin писал(а):В смысле? Не очень понял...

Как я понял, он имеет в виду парсер, который бы считывал данные из поля и проставлял бы соответственно значки на форме.

Кстати, я тут от бессоницы немного упоролся, и в перерывах между учениями и лечениями запилил небольшую шнягу.

Экие вы. Ну, держите кривокод. Тут без библиотек, так что весит копеечки.

Алсо, капельку поправил пару косякусов в самой программе.

Agent Pink писал(а):То что нельзя сделать графоном (ну где ваш крайзис теперь?!), можно сделать дизайном.

На самом деле, если уж честно, то по крайней мере первый "Кризис" был вполне себе офигенным и в плане дизайна, да и вообще показался мне весьма неплохой игрой. У него была офигенная для своего времени графика, неплохие перестрелки, чего еще хотеть?

А вот дальше да, пошла ахинея, причем по всем фронтам. Из главного героя сделали пузатую бочку, действительно интересные пришельцы сменились типовыми, да еще и какими-то мультяшными. В общем, второй не осилил, в третий не играл, хотя концепт-арт у третьего был вполне себе.

Ну так я к тому, что первый "Кризис" бы не провалился, даже имей он средненькую графику, но тех же концептистов. Да, не нашумел бы так, но и не был бы слит, просто потому, что это голивудщина в не самой плохой ее форме.

Алсо, привет-привет.

Глюк был в том, что у меня серверная часть подвисла почему-то, и ты связь потерял. Сейчас вот пробовал делать с нашего рабочего сервера - вроде все добавляется, и "Test One" не крашит ничего. Даже не знаю, то ли плавающий баг, то ли просто случайность.

Насчет подстраиваний под ширину и разделения доступа - ну, это я писал уже, попрет народ - запилю и раздам пароли там, или еще как-то. Хотя я сомневаюсь, что надо будет это делать, ибо пока ты реально первый, кто зашел, потому и таблица была пуста. Да и сделано это было по фану чисто, ибо громоздко, все-таки, вэб - морда в этом смысле удобнее.

Modelist-kun писал(а):В играх не графон на первом месте должен быть, а сюжет и геймплей.

Ну наверное, хотя я как-то для себя стал замечать, что со снижением интереса к играм у меня только графон и вызывает теперь интерес. Я имею в виду - интересно не в игру играть, а на реализацию "вживую" концепт-арта, который я видел до этого где-то, поглядеть, какие-то идеи себе утащить, может. Последний "Биошок", например, я вообще проходил чисто из-за работы дизайнеров, ну и из-за сюжета чуточку, конечно.

Первый, кто зашел. У меня же логи есть, там видно, когда человек заходит. Правда, сделал я их только сегодня, так что не исключено, что кто-то заходил, и ничего не делал, пока я дрых до двенадцати, хех. Хотя, я что-то сомневаюсь.

TrickyHook писал(а):Но-но-но. Я рисую человеков. Просто более-менее готового у меня ничего нет.

Хочешь - могу посоветовать пару хороших книжек, с которых стоит начинать. А на критику уровня того чувака не обращай внимания. Это не конструктив, а хейтерство.

TrickyHook писал(а):

Lurgee писал(а):Хочешь - могу посоветовать пару хороших книжек, с которых стоит начинать.

Ну... Человекорисование ТВОЕГО уровня предполагает отсутствие лайнарта, а я с такими артами на вы. Не умею я мазками. Мне бы для начала научиться общей анатомии и на первых парах карикатурному стилю.

Ну если ты думаешь, что я вообще без набросков рисую - то нет. А так...там как раз, хм, лайнарт и рассматривается с анатомией. Автор - то в карандаше показывает все. Кстати, вот насчет карикатурного стиля - не советую. Картикатура - это искажение нормальных пропорций, то биш без последнего первое будет выходить весьма не весьма.

В общем,если будет интересно, и не боишься английского, то вот и вот.

ChainRainbow писал(а):В связи с мрачным сценарием ...

Доставил заголовок. Прямо название новой серии Южного Парка какого-нибудь.

Напомнило пиксельарт вот этого парня. В основном цветами, конечно, и тем, что это, собственно, пиксельарт)

Ну, положим, у меня есть знакомый с гражданством. То биш просто знакомый из штатов.Только вот..это как "давайте-ка изобретем что-нибудь".

Обычно-то от обратного идет. У людей есть идея, которая зародилась не от "давайте что-нибудь замутим на кикстартере", а просто идея, которой они горят. Вот.

Ну лично у меня никаких гениальных идей, кроме мысли вынести питч бенд в отдельную трехпозиционную педаль на синтезаторе, нету :(

Летуценьнік писал(а):Как вы относитесь к кавер группам?

Мы относимся к кавер-группам хорошо.
Вообще, где-то валялись кучи записанных на камеру каверов, когда мы сами еще играли,и потом, когда уже я один, но я даже представления не имею, где.

Уже тоскую, если честно. Частично это, конечно, из-за того, что работаю на нелюбимой работе, и нет совершенно никаких шансов получить любимую, частично из-за разбежавшихся друзей, а частично - из-за понимания, что ты вступил в ту стадию своей жизни, из которой ты выйдешь, фактически, чтобы просто доживать свои дни.

Но вообще, как-то так случилось, что лучшие мои воспоминания - как раз из школы, и частично универа. Не сказать, что сейчас живу сильно плохо или скучно, но...вот чего-то важного уже нету. Грустняшка.

NTFS писал(а):Попробуйте найти биографии миллиардеров, которые пошли в гору после тридцати. Вас ждет большое и чистое, как свежевымытая Селестия, удивление. Естественно, я не беру в расчет наследников бизнес-империй, всякую аристократическую шваль двадцать пятого колена - я говорю о простых посонах, пришедших к успеху в этот период жизни.

Нет у меня никакого кризиса среднего возраста, да и самого среднего возраста нет еще. Я год назад только универ закончил, и вовсе не считаю сегодняшнюю мою жизнь хуже тогдашней. И да, если бы у меня был второй шанс, я бы все точно так же сделал.

Суть-то не в том, что "тогда было лучше". Это действительно просто ностальгия, ну и некоторое стечение обстоятельств, которое уже относится исключительно к моему случаю. Хотя по многим людям, с которыми просто разбежались, я скучаю.

kuzya93 писал(а):Кстати, а чем не угодило приложение Lurgee, дающее возможность автоматически строить таблицу, заносить в неё новых юзеров и всё такое?
На вид, вроде, штука удобная и перспективная (хоть и откровенно сырая — но это дело времени), но до сих пор в ней никто, кроме меня, не отметился.

Не угодила элементарной вещью - ее надо качать, и она весит. Больше лишних действий, меньше доверия к компилированным экзешниам неизвестного содержания. Короче, сложность не соответствует задаче. Вот написал бы я ее на яве, и вывесил бы оналйн - другое дело.

А с хтмл-версией все просто - кликнул, расставил, весит копейки, ничего дополнительного не нужно. Удобно!

Флай писал(а):

Great_Trixie писал(а):Без таланта тоже бесполезно, хоть ты сто лет практикуйся...

НЕТ НИКАКОГО ТАЛАНТА. Есть опыт, есть стремление, есть желание, есть худ. образование, есть некий набор предрасположенностей, вызванный личным опытом субъекта, но таланта не бывает.

Ну, не надо. Талант есть, собственно, именно он не дает пробиваться в великие упорным бездарям.
То есть можно заучить гармоники, или комбинации цветов, или там синтаксис какого-нибудь языка программирования, и тогда ты сможешь сыграть собачий вальс (как я), нарисовать мазню (как я), или написать кривокод (как я,хех). Разнца в том, чтобы делать это
а) красиво
б)интуитивно

Механическое творчество есть верх отстоя.

Один месяц - это уже офигенно. Я и трех недель не смог выторговать. Хорошо, что скоро увольняюсь.

Алсо, а в Чехии-то весело.