Soarin писал(а):В смысле? Не очень понял...
Как я понял, он имеет в виду парсер, который бы считывал данные из поля и проставлял бы соответственно значки на форме.
Сообщений: 7
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1
Сообщения от Lurgee в теме Таблица Шипинга форумчан
Как я понял, он имеет в виду парсер, который бы считывал данные из поля и проставлял бы соответственно значки на форме.
Кстати, я тут от бессоницы немного упоролся, и в перерывах между учениями и лечениями запилил небольшую шнягу.
Спойлер
Экие вы. Ну, держите кривокод. Тут без библиотек, так что весит копеечки.
Алсо, капельку поправил пару косякусов в самой программе.
Алсо, капельку поправил пару косякусов в самой программе.
Глюк был в том, что у меня серверная часть подвисла почему-то, и ты связь потерял. Сейчас вот пробовал делать с нашего рабочего сервера - вроде все добавляется, и "Test One" не крашит ничего. Даже не знаю, то ли плавающий баг, то ли просто случайность.
Насчет подстраиваний под ширину и разделения доступа - ну, это я писал уже, попрет народ - запилю и раздам пароли там, или еще как-то. Хотя я сомневаюсь, что надо будет это делать, ибо пока ты реально первый, кто зашел, потому и таблица была пуста. Да и сделано это было по фану чисто, ибо громоздко, все-таки, вэб - морда в этом смысле удобнее.
Насчет подстраиваний под ширину и разделения доступа - ну, это я писал уже, попрет народ - запилю и раздам пароли там, или еще как-то. Хотя я сомневаюсь, что надо будет это делать, ибо пока ты реально первый, кто зашел, потому и таблица была пуста. Да и сделано это было по фану чисто, ибо громоздко, все-таки, вэб - морда в этом смысле удобнее.
Первый, кто зашел. У меня же логи есть, там видно, когда человек заходит. Правда, сделал я их только сегодня, так что не исключено, что кто-то заходил, и ничего не делал, пока я дрых до двенадцати, хех. Хотя, я что-то сомневаюсь.
kuzya93 писал(а):Кстати, а чем не угодило приложение Lurgee, дающее возможность автоматически строить таблицу, заносить в неё новых юзеров и всё такое?
На вид, вроде, штука удобная и перспективная (хоть и откровенно сырая — но это дело времени), но до сих пор в ней никто, кроме меня, не отметился.
Не угодила элементарной вещью - ее надо качать, и она весит. Больше лишних действий, меньше доверия к компилированным экзешниам неизвестного содержания. Короче, сложность не соответствует задаче. Вот написал бы я ее на яве, и вывесил бы оналйн - другое дело.
А с хтмл-версией все просто - кликнул, расставил, весит копейки, ничего дополнительного не нужно. Удобно!
Ну, как бы, у меня-то как раз тонкий клиент, ибо без сервера он не может ничего. Проблема в том, что тут вообще есть слово "клиент", а не слово "веб-сервис".
Сообщений: 7
Страница 1 из 1
Страница 1 из 1