Сообщения от AxelKauaid

Haze писал(а):Хммммм, если не считать придурковатого рассказчика (чудо-пони, ходят ли они в попоне, O RLY?), то неплохо, хотя слишком мало говорили, да. А вот на Табуне уже целую TEH DRAMA развели из-за пустого места. Впрочем, на то он и Табун.

DouViction писал(а):Брони-рисователи подвижных картинок, а ответьте мне, пожалуйста, на два вопроса:
а)Можно ли в каком-нибудь редакторе рисовать векторы, обводя при этом подложенную картинку (как в фотошопе, если обводить подлежащий слой кистью с зажатым shift).
б)Можно ли потом перенести эти векторы в Macromedia Flash Editor или какой-нибудь аналог и редактировать там его средствами (motion twin и прочая magic of macromedia).
Даже не спрашивайте, зачем мне это нужно, просто скажите -можно так делать или нет? )

DouViction писал(а):Аксель, в руках-то как раз и дело. Я могу работать генератором идей и вижу картинку в голове, но рисовать как не умел, так никак и не научусь, даже самых простых пони-в-профиль.
Суть в чем - я пытался рисовать комиксы в фотошопе, и напал на способ красиво рисовать машины - брал кадры из фильма, фанфиком-сиквелом на который был комикс, обтыкивал тачку кистью с шифтом, схоронял новый слой отдельным файлом - вуаля! У меня есть силуэт машины, который офигенно выглядит, осталось только подогнать размер подо все остальное и собрать из разных кусочков копипасты блок (так же копипастились люди, фоны, один силуэт тачки юзался по многу раз, разного размера или даже разной раскраски и типа это вообще другая машина, просто та же модель - приходилось, правда, сначала рисовать блоки ручкой, чтобы собирать из копипаст уже придуманные картинки, а не пытаться по ходу нудной механической работы изобретать какие-то da magiks, комкая сюжет и перегружая моск).
Вопрос - смогу ли я, используя нутыпонел что в качестве основы, создать подобным образом векторные каркасы, для которых потом можно будет создать много-много клише анимации и использовать нутыпонел для чего. Смогу или нет?

Lurgee писал(а):

AxelKauaid писал(а): мистер Бонд стебает над нами ещё коварнее!

Кстати, тоже вариант)
Хотя, если он тролль, то воистину преданный своему делу и любящий его всей душой. Ибо даже на то, что он сделал, надо все-таки время тратить, а не просто посты постить)

DouViction писал(а):Аксель, ок, спасибо за наводку, брони, я скачаю прогу, покопаюсь, и когда обязательно чего-нибудь не пойму, спрошу у тебя. Оке? )
Кстати, функции линии "от точки к точке" (фотошоп с шифтом) там нету? Я обнаружил, что гораздо проще обрисовать картинку, кликая по точкам, чем выводя вручную линии - и, к тому же, выведение линий руками займет ну очень дофига времени.)
И там есть аналог motion twin? Чтобы, например,делаешь два каркаса со одинаковым количеством точек, называешь точки также одинаково, а потом прога проводит фрезеровку по этим "ключевым кадрам", за заданное количество ходов перемещая точки из положения А в положение БЭ?

jbond писал(а):я наоборот спасаю тех кому трудно читать по сабам и тех кто ждёт озвучки

DouViction писал(а):Я просто уроки информатики в 9 классе и тутротиалы к Macromedia Flash Edtor, скачанному в те далекие годы правления Селестии аж купленному, в пиратском, впрочем, ларьке.
К тому же Луна мне подсказывает с баннера, что экваториальная скорость вращения Луны 4.6 м/с, поэтому рисовать гораздо проще по точкам и с автофрезеровкой кадров.)
Кстати, ты сам ВНЕЗАПНО не хочешь порисовать кой-чего?
И еще один вопрос - как думаешь, реально использовать разные интонации голоса одного человека и редактор для создания голосов разных персонажей? При том, что есть возможность в редакторе увидеть голоса оригинальных актеров озвучки в виде графика и сымитировать их так близко, чтобы разница не заставляла уши слушателя кровоточить?

DouViction писал(а):Ну, скрим и гроул вообще, по-моему, для связок не особо полезны... Хотя, не уверен.
Насчет озвучки - да нет, лол, голос все время один и тот же, используются только характерные для каждой пони интонации. А высота и скорость регулируются в редакторе, чтобы голоса получались разные.
Как, например, Нойз в "Артисте" на пару строк становится певицей-блондинкой, лол.)

Cocacola_idder писал(а):Продиус.

Теперь меня можно забанить.

Haze писал(а):Голосую за Продия.

DouViction писал(а):Ладно, пока это точно не так важно.
Слушай, а чего он точки не соединяет? Я их наставил, а он вместо создания формы тупо деселектит их и больше ничего не делает.

Kitsune писал(а):Какой ещё тот самый? Я здесь впервые.

Irbis писал(а):

Pashen писал(а):Я бы такой известности только врагу бы и пожелал... Но может просто совпадение?

Неа))) Эт он! хотя всё уже ясно))

Dallase писал(а):Думаю в уходящем году можно сказать

Спойлер

AxelKauaid, безвкусная у тебя аватарка) Это сочетание зеленого с бордовым... бе, еще эти маленькие очки на носу и взгляд %) Когда первый раз увидел, у меня глаза выползли. Но сейчас более-менее свыкся
Еще надеюсь в следующем году не будет касаться этой взрывной темы с Jbond'ом и его озвучкой.
Соглашусь, что надеюсь больше не увидеть школо-недоДДоСеро-хейтеров.
И пожелаем удачи команде МЛП и всем творческим фанатам в новом году :)

jbond писал(а):ну микрофон на подставке дешевле чем наушники за 200руб

jbond писал(а):

Oris писал(а):

jbond писал(а):а кто сказал что я за себя голосовал
профессионалы возмутся нескоро

Лучше поздно, чем слушать твои потуги.

Это не потуги это попытка звучать лучше чем есть если на всю включить то звучит не тихо

Spectrum писал(а):Сорри, что не по сабжу, но братюни и сестрюни, я глянул второй сезон и мне кажется, что не торт совсем. Таки они какие то другие уже...
По сабжу - Понравился за выше перечисленное и сюжет классный.

Эплгранд писал(а):Пункты за всех и против всех не забудьте в голосовалке замутить.

Soarin писал(а):

AxelKauaid писал(а):- Эх, скучно... - вздохнул Аксель Кауйд и сделал глоток горячего кофе. На улице медленно и уныло идёт белый снежок, а в баре стоит затишье. Не перед бурей ли? Аксель задумчиво посмотрел в окно, после чего направил свой взгляд в сторону полупустой чашечки... Может быть не всё так плохо и она не полупустая, а на половину полная?... Всё равно тоска. Все эти проблемы, которые приключились с Акселем в недавнее время, пускай и не серьёзны, но всё же заставляют почувствовать пессимистом даже сангвиника...

*маленький Соарин ухмыляясь вылез откуда то из под стойки, его глазёнки как то подозрительно матово блестели*

Cocacola_idder писал(а):Я выиграю, ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО.

blacknd писал(а):

AxelKauaid писал(а):Мне Луна только что сказала: "Хочешь я тебя укушу?" Вот теперь я вообще в затруднении... :З

Не слушай её. Я ей несколько тысяч раз отвечал: "Хочу". Ни разу не укусила =(

Aunt Celestia писал(а):

blacknd писал(а):Оттуда на него уставилась Молестия.

Молестии не существует. Это выдумки.

DouViction писал(а):Я боюсь, что структура пони с 6 сторон будет нести те же огрехи, что все фигурки и 3D-пони, которых я до сих пор видел.
Суть Фауст в том, что она рисует каждую сторону пони так, чтобы та выглядела максимально привлекательно - при этом не сильно заботясь о том, чтобы это можно было повторить в 3D. Как итог - пони выглядят похоже в одних ракурсах, а в других непохоже и часто еще и не няшно. А моя Твайлай Спаркл из макдака ни с одной стороны на себя не похожа, разве что немножко сзади, что не есть хорошо.
Хотя, если рисовать отдельно черты лица и тени... Ну да, тогда ты прав, это может сработать.)
Алсо, мне это напоминает, как в свое время в Half-Life 1 и произведенном из нее контрсарае использовали скелетную анимацию без обсчета физики - получились те же самые заклишированные раз и навсегда движения моделей. В общем, я отталкивался примерно от той же логики, только в двух измерениях вместо трех (что увеличивает количество моделей, но приближает анимацию к оригинальной технологии, использованной командой аниматоров Фауст).

Lurgee писал(а):Вот, набросал сегодня) Пусть это немного не пони, но..

Собственно, хотел спросить - лицо (за исключением правого глаза- он специально другим сделан) более-менее на человеческое похоже?) Ибо толком никогда отдельно головы не рисовал..

jbond писал(а):

AxelKauaid писал(а):кстати мне больше интересно вот что:
тема называется "лучшая озвучка", а в голосовании "оригинал+субтитры" (Это самая лучшая озвучка да?)))

да однозначно

Эплгранд писал(а):

jbond писал(а):судя по итогам голосования тебе не везёт

У AxelKauaid не плохая озвучка, и у него есть потенциал. Просто в данный момент имеются более качественные многоголосые озвучки. Да и большинство всё равно выберет оригинал с сабами, даже при наличии полного дубляжа.