Сообщения от GaPAoT

JackTheFrost писал(а):(автоопределение)Насчет Мультиверсума и фразы "относительно Сигила": я имел ввиду, в каком сегменте находится Эквестрия, т.е. в Верехних или в Нижних планах, в планах Закона или в планах Хаоса и так далее.


Ты бредишь. Эквестрия находится на Прайме. Внешние Планы находятся (сюрприз!) на Внешних Планах. Смотри твою же карту: Эквестрия в Prime Material Plane, а ты ищешь её на Outer Planes. Это приблизительно то же, что искать Париж на карте России. Кроме того, идиотизм мага, не сумевшего бы в первое же мгновение понять, в каком Внешнем Плане они находятся, достоин глубочайшего порицания: на Внешних Планах магия - меняется в зависимости от местонахождения. Понять, что они на Прайме, тоже несложно.

Насчет стиля: если это стилизация, то прекращай её, читается и выглядит ужасно.

"Планскейпа будет мало" - не оправдание того, чтобы искажать его факты. Да и сеттинг Эберрона является частью Планшкафа.
GaPAoT
Есть много фиков покороче и попроще. Переведи лучше "Probed" или "Lobotomized" , хорошие one-shot'ы по ФоЕ. За Фланкоридж браться не советую, не осилишь.
GaPAoT
Знаешь, это пафосно и глупо. Портишь своим переводом хороший фик, и никогда не доведешь перевод до конца. Зачем? Выпендриться?

язык автора несовершенен и его порой трудно было переводить.


Фейспалм. Сказать нечего.

Брать в качестве первой попытки перевода большой, сложный, неоконченный рассказ, да ещё в одиночку - глупо и неэффективно. Шансов, что выйдет нормальный перевод, практически нет, а даже если ты сумеешь дойти, рассказ не закончен, то есть будет находиться в подвешенном состоянии.

Вместо этого я предложил завершенные, достаточно короткие, простые сайдфики, по которым можно будет определить, годишься ли ты в переводчики. Советую прислушаться.
GaPAoT
Пиши как рассказ. То, что было упомянуто выше, тоже учти: слишком много действующих лиц, слишком много любования ими, ООС, Мерисьюизм, мало внимания на пони и обстановке, идут одни диалоги и односложные действия, много терминов.

Если надо, стучись в джаббер - fractol@jabber.ru
GaPAoT
Жаль, что ещё один хороший сайдфик не будет переведен. Что ж, случается. Удачи в своем заботливо созданном одиночестве. Любишь героические страдания - кто я такой, чтобы мешать, в конце-концов.
GaPAoT
Советую не хамить, Костя.

Хотел бы перевести рассказ - взял бы что короче. Хотел бы найти переводчика или человека на вычитку - нашел бы, их тут достаточно много, надо лишь создать темку с просьбой или поискать пару часов. Хотел бы закончить набранные фики - выставил бы приоритеты, очередность и делал спокойно набранное.
Но ты захотел быть гордым трудоголиком-страдальцем-в-одиночку. Дело твоё.
GaPAoT
Satus писал(а):
Darth_Biomech писал(а):А я посмею сказать, непроработанности мира - это хорошо! Я в фанфиках благодаря этому встречаю кучу вариантов, к примеру, геополитической карты Эквестрии и её окрестностей, каждая интереснее предыдущей.


Иногда отсутствие канона даёт слишком большое пространство для воображения. Особенно в тех же фанфиках.


Слишком большое? Приведи пример.
А то, что пишут, отклоняясь от канона, вполне подходит под AU.
GaPAoT
Критик писал(а):Никому не собирался навязать свое мнение. Если считаешь иначе - аргументируй. Сказать что другие не правы легко, доказать - гораздо тяжелей. Так что не стоит просто говорить что кто-либо не прав, Haze.


> не собирался навязывать мнение
> не доказал свои слова
> требует доказать обратное

wtf
GaPAoT
Доброго всем утра. А я тут пришел к вам с мобильного тормозного интернета. Поговорим? )
GaPAoT
Устроился, наконец, на работу. Что хорошо: рядом ноутбук. Что плохо: заправляю картриджи, т.е. в тонере постоянно :D

Привет, газебо, Хувс, МБС)

Рассказывайте, что тут прошло на форуме. Были ли вкусные тролли, съедобные темы, что-нибудь про Трикси, Обри не возвращался-ли и прочая?
GaPAoT
Привет, Патрик.

Сейчас сижу и заправляю картриджи в полупустом торговом центре. Ну и все дела. Жарковато. Иногда даже оче. Ну и весело местами.
GaPAoT
Патрик, в профиле написано. Уфа.

Ну и жара у нас. 20 минимум.
GaPAoT
Я-то во флудилке, Блэк. Но что тут делать? Обсудить бы тему какую, да нечего. А "привет" "пока" мне не особо импонируют.

Jovian808 писал(а):(автоопределение)Он кагбэ надсмотрщик. Бояться.

Я кагбэ жду, да все молчат.
GaPAoT
/just idly sitting here doing nothing/
GaPAoT
Первая страница флудилки? Надо и мне тут отметиться.

МБС, какой вины? Подумаешь, порубали старую флудилку. Что, кто-то трепетно перечитывал её 2.268 страниц?
GaPAoT
Я тут глянул, куча фигни. Копируй флудилку номер 2, скорее всего её тоже скоро не станет. Кому нужны ещё лишние 2к страниц, тем более закрытой флудотемки, только форум засоряют.
GaPAoT
Я смотрю тут все чужие... и чёрствые какие-то. А я отдам честь создателю новой флудилки. Не скучай на луне, Пашен, мы тебя не забудем!

/строит статую Пашена в полный рост на главной площади. Надпись на пьедестале: "ПОМНИМ. ЛЮБИМ. ФЛУДИМ."/
GaPAoT
/заскучал от того, что его никто не замечает, сложил костер и призывает Черного Модера/
GaPAoT
/взял яблоко и принес в жертву своему голоду, продолжает шаманить/

Тут вообще кроме обнимашек и бреда что-нибудь происходит? Я хорошие ФоЕ рассказы ищу, есть желающие что-то подобное посоветовать? Не только фоллаут, постапокалипсис подойдёт.
GaPAoT
Куроми, тут помоечка для обиженных разумом, я правильно понимаю?
GaPAoT
Пффф. Оторвитесь уже от форума и идите на улицу, в дождь и слякоть, в шлепанцах и майке! Будьте уже мужиками, а не ноющими во флудилке кабачками.

А я всё ещё призываю Черного Модера... Чорный Модер, Чорный Модер, модератор заводной =3

Куроми, даже флудить можно, что-то интересное обсуждая. А это уже тупая жвачка для мозгов.

Патрик, дай ссылок на Метро и Сталкера.

Фаерган, фи, пашол отсюда, мрачная морда.
GaPAoT
Понятно. Лучше не стало. Ну ладно, Куроми, спасибо.

Блэк молодец. Надо было флудилку вообще закрыть нафиг. И удалить. Всё подряд.

Firegun писал(а):(автоопределение)После вас ! >:3


Хорошо. Я ухожу из флудилки. Следуй моему примеру.
GaPAoT
Приветствую всех! Я решил начать что-то вроде словесной игры в сеттинге Фоллаут: Эквестрия. Ссылку на правила и начальный пост вы найдёте под катом, а пока я объясню своими словами.

Вы пишете заявки: то, что хотите, чтобы сделал персонаж. Некоторые из них будут использованы, некоторые — нет, по различным причинам. Персонаж обладает собственной волей, поэтому напрямую подчиняется редко, и ваши указания являются скорее настойчивыми советами, которым он может и не последовать. Голоса — как мысли в его голове, а даже умным мыслям мы сами следуем не всегда, верно?


Ссылки на Google Docs:
Статус персонажа
Ход игры
Принятые заявки

Заявки можно оставлять в этой теме.
GaPAoT
Добавил потерявшиеся ссылки. Идет уже второй ход.
GaPAoT
Мда. Отвратительно. Не знаю кем приходится автору Kasyan666 (соавтор? поклонник?) но он с автором отбили всякое желание читать. Увидев подробный разбор Кота, я надеялся на интересную дискуссию, благо, автор объявил что оценит критику.

Вместо этого я получил надменные толстые намеки вида "я умный, а ты быдло непонявшее", обещания "дальше будет лучше" - я очень не люблю такие, да и многое было раскритиковано в таком ключе, что дальше, при сохранении той же идеи, лучше становиться просто не могло, - и издевательское ерничание и ехидство с ужимками достойными Петросяна.

Ценит критику? Не смешите меня. Автор не учел ничего, лишь отбившись от всех найденных неприятных моментов и выставив себя непонятым гением. Не знаю уж, будете ли вы что-то ещё писать, но расти как автору вам точно не удастся с таким отношением к критике.

немного понравившихся мне цитат
GaPAoT
Касьян, тебя мерзко читать.

Ты считаешь нас тупыми дебилами, я понял. Но прятать это за подобной иронией и отвратительным ерничаньем не надо. Псевдовежливость лицемерна и неприятна.

Kasyan666 писал(а):(автоопределение)Я был бы крайне Вам признателен, если бы Вы соизволили мне прямо на них указать

Я бы указал. И выше тебе уже указывали конкретику. Но после подобной реакции? Да нафиг надо, время и силы тратить и получить в рожу издевательств.

Наслаждайся довольными читателями. Критики больше не будет, не волнуйся, ты об этом позаботился.

Успел. Молодец. В следующий раз минимум на неделю пойдёшь. Ибо рецидив и по совокупности. Независимо от моего личного мнения.
GaPAoT
Критику проси @ Воспринимай её как личные нападки

Молодец, что сказать. Отличная логика.
GaPAoT
Я просто отмечу тут, что любить мультсериалы могут самые разные люди. Если вас пугает, что мульт про пони смотрят все, кому он нравится, включая наркоманов и зеков, это ваши проблемы.
GaPAoT
krelkin писал(а):(автоопределение)Надеюсь, что термин "бритва Оккамы" вам тоже знаком.

Бритва Оккама, блин.
krelkin писал(а):(автоопределение) Я даю ей не выверку канона производить, а выверку сюжета, логики, героев, мира и тому подобное.

И она не может этого сделать. Потому что у всех, кроме твоих попаданцев, уже есть каноничные характеры, у мира есть своя, непохожая на мир людей логика и так далее. Изучай сериал. Будь это не по МЛП, тебе бы ни слова не сказали. Но вот так крутить персонажами - уже нехорошо.
GaPAoT
Бемби, дай мне уже тебя в джаббер добавить, хватит быть злобным букой))

Robotonik писал(а):(автоопределение)Вчера начал-таки читать "Паст Синс". Не нравится пока. Не думал, что не понравится. Может дальше там будет интереснее, но пока не нравится.


Дальше только хуже. Паст Синс глубоко не советую читать, плохой фанфик. К слову, вчера выиграл два пригласительных на концерт Сергея Лазарева. Сам его не люблю, но халява же!
GaPAoT
Читай, винрара среди них множество. Глянь хоть Total Magic Pony Island.
GaPAoT
Бемби писал(а):Гордись, Гап. Ты единственный человек кого я не испытываю ни малейшего желания добавлять в ростер. Хотя, в определённом смысле, я даже благодарен тебе. Благодаря произошедшему я близко познакомился с большим количеством хороших брони.


До чего же ты злой и грубый, Бемби. Я к тебе со всей душой, а ты отталкиваешь. Мне сейчас очень больно слышать от тебя такое.

Robotonik писал(а):(автоопределение)Хм, думал, что буду немного белой вороной. Во всяком случае, привык, что его хвалят и называют одним из лучших фиков

Подобно "Колебаниям Маятника" он сильно переоценен, хотя на самом деле достаточно средний фанфик. ООС и нелогичность, а также то, что сама положенная в основу идея тухла, портят в целом достаточно нормальный фик. Так что не парься, Паст Синс не заслуживает твоего внимания.
GaPAoT
Бемби, перестань меня мучать( Я хочу добавить тебя в джаббер и оставить наши разногласия в прошлом, а ты из меня какого-то злодея делаешь. Очень неприятно слышать от тебя то, что я оказывается настолько ужасен, что ты мне и добра не желаешь. Неужели ты желаешь мне зла? ((

Очень хочу помириться))

Правда, сейчас снова пора убегать из интернета, вечером буду. Ах да, если кто хочет совета о том, какой фик почитать, пишите в личку. Флудилку. по понятным причинам, отслеживать сегодня не смогу.
GaPAoT
krelkin писал(а):(автоопределение)Назовите мне, пожалуйста, фанфик, который написан полностью по канону с сохранением абсолютно всех даже самых мельчайших огрехов сценаристов. Попрошу учесть при выкладывании ссылок, что рассказ должен полностью содержать в себе идеальные психологические портреты героев, а также атмосферу.


Легко. Reharmonized Ponies POV и у того же автора Discorded Ponies POV. Полнейшие и идеальнейшие психологические портреты с полным попаданием в канон. Учитесь.
GaPAoT
Kasyan666 писал(а):(автоопределение)Krelkin согласился с большей частью критики, и спорил лишь по нескольким моментам, и опять-таки, в отличие от меня спорил не саркастически, а аргументированно

Неа. Не было аргументов. Ему в лоб говорят, что у него ООС, а он отбивается фразами вида "любой рассказ это уже не канон" и считает возможным писать характеры персонажей не такими, какие они показаны, а такими, какие ему хочется.

Повторяю, пиши он ориджинал, слова бы ему не сказали. Но он пишет по МЛП, не уважая МЛП.
GaPAoT
Бемби писал(а):*разбил рацию молнией и обнял Спайка :)


Бемби, ты мне так и не отвечаешь нигде. Ответь, пожалуйста, не надо меня игнорировать, это жестоко.
GaPAoT
Вообще-то нет. В ориджиналах он стремится к нулю. ООС (отход от характера) чаще всего встречается в фанфиках и рассказах\книгах "по мотивам" других произведений. То есть, когда у используемого персонажа уже есть свой характер, который автор по различным причинам решает не соблюдать.
GaPAoT
Представил Дэшика или Кросси бегающих с криками "Ужас, ужас, мы все умрём, помогите!". Посмеялся.

Травмы и боль это хорошо. Потеря сознания и сейчас присутствует при нуле очков здоровья: пони просто вырубается и ждет, добьют её или вылечат. Что касается доброго и волшебного мира, то даже в каноне поней и крыльев лишали, и в больнице они лежали, и радикулит там показали, ну и много чего ещё.

Поэтому я не очень понимаю, чем плоха текущая система.
GaPAoT
В принципе, неважно, что мы хотим там увидеть. После первого сезона тоже были предположения. Где они сейчас? Авторы просто взяли и порвали все шаблоны в клочья, начиная со злодея первых серий и возвращения Луны с её Кантерлотским Капслоком.

Держу пари, третий сезон сорвет башни покруче двух предыдущих. Но все банальные ходы, которые мы ожидаем, не пройдут. Вместо них будет очередное гениальное творение Студии В.
GaPAoT
Не-не. Земные хороши именно тем, что именно тем хороши.

Возьми Пинки и Эплджек. То, что делает Пинки, магией или крыльями не повторишь - уделает и пегаса, и единорога. То, что умеет Эплджек, тоже сложновато повторить, владей ты чем угодно лишним в теле. Шериф Сильверстар без особых проблем забарывал бизона раза в четыре его больше.

И земные не отстойны. Земные - разнообразны. Их особый навык индивидуален, в отличие от стандартного подхода к единорогам и пегасам. Чтобы оценить силу индивидуального подхода, гляньте хоть на Кроссбоу - безмаговую единорожку, или Акриду - душесосущую земняшку.
GaPAoT
Земные могут всё. Пегасы могут летать. Единороги могут магичить. А могут не магичить.

И вообще, есть люди в ДнД и есть, допустим, тифлинги с их расовыми бонусами и фигней.
GaPAoT
Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос, да?
GaPAoT
Персонаж милый и интересный, и с таким было бы интересно поиграть где-нибудь вне ролевой. Но - категоричное НЕТ.

Напомнило, кстати...


Для начала, напомню, что активная способность "не может позволить создание чего-то из ничего – это прерогатива магии". Магическая Грива в земную пони не вписывается, а персонаж строится по правилам для земных пони, следовательно, отвечает по ним же.

Дальше. Активная магическая способность с шестью заклинаниями в день и способностью манипулировать предметами - это перебор. Даже единорог с максимально вкачанной магией (5) сможет делать не более 7 заклинаний в день, при этом ещё и бросая проверки и проваливая спеллы в случае неудачи.

Пассивная защита от магии, полёт, ничем не обоснованные бонусы к броскам - ещё больший перебор. Всё это сразу и на первом уровне - дикое манчкинство.

Вырезать всё способности кроме одной, для начала. Остальные урезать, проработать и оставить на будущую прокачку. Тогда, может быть, что-то и выйдет.

И пара мелочей:
- Я не вижу тут цельного, живого персонажа. Просто нагромождение разных умений и недо-рас. Не складывается в цельную картину.
- Очень похоже на Бемби, который является просто таки каноничным Мэри Сью.
GaPAoT
Флай, на самом деле это очень просто. Ролеплей двух персонажей не особенно сложнее одного, если ты уже умеешь "оживить" его и представляешь характеры обоих и динамику их взаимоотношений. Остальное - дело техники, умения и фантазии.

Кроме того, у чейнджлингов - хайвмайнд. Коллективный разум)
GaPAoT
Быстрой печатью почти все пользователи интернета владеют. Активные, я имею в виду.
GaPAoT
Флай, не так.

Парные чейнджлинги требуют больше, да. Именно поэтому новичку, который даже одного персонажа с трудом тянет, брать их не следует. Никакой справедливости нет и не должно быть - это сложный отыгрыш, да, не тянешь - не берись. Кроме того, всё сугубо индивидуально, ведь не каждому захочется играть парой, а некоторые обычные персонажи не намного легче в отыгрыше, чем чейнджлинги.

И мне не нравится твоя уверенность в том, что хороший отыгрыш пары невозможен. Я такое играл, видел, как такое играли и скажу тебе так - всё работает. Два полноценных персонажа, никаких "недо". А "зерг раш вдвоем" элементарен - один отвлекает стражу, второй превращается в стражника и открывает двери под шумок.
GaPAoT
Неа. Не нужно. Хватит обычной скорости печати. У нас всё же не соревнования, а игра. И оба персонажа не должны быть постоянно активны и в центре событий.
GaPAoT
Я описал использование "парных персонажей". Чейнджлинги не должны быть обычной расой по одной простой причине - они не обычная раса. Это совершенно другой вид. Рой насекомых не должен играться и генериться так же, как травоядные млекопитающие.

Насчет сложности - по-мне, ничего сложного, так что тут относительно и довольно спорно. Сверх-требований никаких нет.
GaPAoT
Флай писал(а):(автоопределение)Ну вот таки опять - если мы считаем Ченджлингов совсем насекомыми, то мы не можем давать им индивидуальности


С чего бы вдруг? Чейнджлинги - воины, чейнджлинги - разведчики, чейнждлинги - рабочие... У каждого свой набор мышления, предрасположенность и созданный характер. Специализация во всей своей красе, и разум только помогает им лучше выполнять свою роль.

Флай писал(а):(автоопределение)К слову, ченджлинг как одиночный юнит и любой другой игрок могли легко провернуть то же самое.


Не могли. Персонажи плоховато сходятся и взаимодействуют, если не притерлись к друг другу. А два чейнжлинга понимают друг друга с полуслова и давно знают, что сделает другой и когда. Они УЖЕ команда.

И да, два чейнджлинга -уже группа, хотя ещё и не рой.
GaPAoT
Ты читал наши игры, Флай? Потому что социалка очень скоро вылезает на первый план. А персонажи - не какие-нибудь там деревянные ДнДшные "клирик-маг-вор", и сходиться друг с другом договариваясь в мете и вынося врагов, не желают. Социалки у чейнджлингов по дефолту - в разы больше чем у других по одной причине - они ПИТАЮТСЯ ЛЮБОВЬЮ.

Да и не мешает упертость мышления отыгрышу. Возьми хоть "пегасобога" Дэшика. Упертый придурок, при этом вполне себе личность.

Им придется любовь добывать. А это значит, соблазнять, обманывать, искушать. изменяться, входить в доверие и прочая и прочая.
GaPAoT