grass писал(а):(автоопределение)1.Ядерной войны, с наибольшей вероятностью, не ожидается. НАТО не намерено вступать в прямой военный конфликт с РФ, о чём неоднократно заявлял товарищ Б. По-хорошему, никому не нужна война такого масштаба и совершенно не в этом была цель взращивания западом Украины в том виде и качестве, в котором мы её сейчас наблюдаем.
Но всё-таки она сейчас рекордно высока по сравнению с предыдущими годами. Да и вообще, мировые войны ведь так и начинались - с локального конфликта, приводящего весь мир к глобальным процессам и изменениям, усиливающим противоречия, вытекающим в итоге в бойню. А первые выстрелы в Сараево уже раздались...
Ну да ладно, может и правда хватит ума. Хотя уладить, предотвратить конкретно этот конфликт всем этим дядькам сверху в дорогих костюмах, с образованием, всем этим международным организациям по охране гуманитарного мира, по защите демократии и свободы, как-то что-то не получилось. Нашу власть тоже не исключаю, хотя не склонен нынче её демонизировать, как это делают либералы или западные политики. Ясно, что нюансов и граней великое множество, причинно-следственные связи никто не отменял, и грязную игру запада отрицать никак нельзя. В итоге - уже тысячи погибших, и ещё больше истерзанных, сломанных судеб. Про рухнувшую экономику Украины и трещащую нашу - говорить нет смысла. Это тоже и обнищение, и безработица, и страдания тысяч и тысяч людей.
grass писал(а):(автоопределение)2.Европе не просто светит масштабный кризис энергетический и продовольственный, а он уже есть - как результат санкций против РФ. Плюс общественные беспорядки, недовольство действиями правительств, забастовки - в ответ на ситуацию, так как люди прочухали, что санкции бьют по ним значительно больнее, чем по тем, против кого направлены. Плюс волна беженцев, порядка не добавляющих и, подчас, продолжающих "войнушку" уже на территории приютивших их стран.
Мне кажется, тезис о том, что санкции, которые бьют по Европе сильнее, чем по нам, это некоторое преувеличение нашей пропаганды. Для успокоения населения. Да и в Европе люди в целом склонны больше протестовать против власти по разным поводам, которыми они недовольны. Россиянин не пойдёт протестовать против того, против чего пойдёт европеец, т.к. для первого это не так страшно, как для второго. Можно, наверное, списать это на некую сытость и изнеженность, или, напротив, на осознанность и более активную гражданскую ответственность. Ну и страны кап. центра могут позволить себе некоторую демократию, пусть и достаточно иллюзорную. Понятно, что их там тоже крутят, бьют дубинками, впаивают штрафы и даже подвергают уголовке. Ну а если начнётся серьёзная и массовая буча, возникнет опасность революции - задавят жёстко и без сантиментов. Особенно в оплоте демократии и свободы - США.
grass писал(а):(автоопределение)США, возможно, перенесёт кризис легче Европы, но вот пока тот же товарищ Б, кажется, так и не нашёл, откуда взять недостающее Штатам кол-во нефти, так как гос-ва, на которые он в этом плане рассчитывал, его пока послали лесом - ибо ранее Штаты оным прилично нагадили и всех достали.
Ну да, формируется многополярный мир, который грозит гегемонии США. Это, вроде бы, и хорошо, но... Уже США может спровоцировать то, что приведёт к катастрофе, когда почует, что дело пахнет говном.
grass писал(а):(автоопределение)4.Нас тоже ждут не самые лёгкие, впрочем, вполне переживаемые времена. И это уж точно даже приблизительно не сравнится с тем мраком, который начался в ЕС.
Хочется в это верить. И если по поводу продовольственных товаров я не сильно переживаю, то цены на электронику, отрубание возможности банально оплатить игру в стиме, откровенно печалят. Благо, я успел, потратив все накопления, приобрести себе комп, но вот как его грейдить в будущем, если будет ещё больший скачок цен и дефицит комплектующих? Это уже не говоря о покупке жилья - кажется, что планы и мечты, которые и до СВО были туманны, вообще покрылись мраком.
grass писал(а):(автоопределение)5.Китай пока твёрд в своём намерении поддерживать с нами дружеские дипломатические и вообще всячески сотрудничать. Пока мы выгодны Китаю, Си говорит, что отношения наши "крепки как скала". Тем более что после ста лет унижения Китая Америкой, Китай непрочь хорошенько вставить последней. Что за интеграция и как это вообще возможно, не представляю. Потому что невозможно.
Китай, вроде бы, и твёрд, но Китай прагматичен (впрочем, а кто не...), и не факт, что так уж можно на него надеяться, как на надёжного союзника. Тут ещё, наверное, зависит от того, насколько успешно будет вести политику Россия. Если она сольёт СВО - Китай может и отвернуться.
grass писал(а):(автоопределение)6.В отношении начатого на Украине, у нас хорошие шансы довести до конца первую часть процесса - то есть, демилитаризацию. Тоже не была бы уверенной ни в чём на сто, но тут, на мой взгляд, где-то 80 к 100. Хотя всё тоже не так просто - Польша вон собралась впрягаться против России, но тут, в наибольшей степени, желание отхватить себе кусок Западной Украины. Тем не менее, подаётся это как миротворческая миссия или как оно там называется.
О да, Польша - хороший такой союзничек. Да и вообще, сейчас уже всё больше и больше украинцев понимают, что для запада они - разменная монета. Кроме самых упоротых. Да и те могут понимать, и при этом сражаться до конца, наплевав на страну и народ, просто от озлобленности. Пообщался как-то я недавно с таким упоротым - мне хватило.
grass писал(а):(автоопределение)В самом лучшем варианте, влияние Штатов на другие страны должно существенно ослабнуть, также как и влияние доллара на мировую экономику (что уже происходит). Ибо нефиг, ибо хватит крутить жизнями и судьбами людей.
Ну да, это было бы неплохо - но это слишком хороший расклад, если США действительно получится утереть нос и ослабить её позиции, без страшных для всех сторон последствий.
grass писал(а):(автоопределение)Что поделать, такова судьба России, спасать мир от фашизма
Дело в тут, что... Ну, тут я воздержусь от комментария.