Главный оффтопик - Флудилка

VIM писал(а):
NTFS писал(а):особенно зрелищ, как миллион жриц останутся без работы и начнут протестовать с плакатами. Уверен, тезисы будут выше всяких похвал.
Не дождёшься. В странах, где проституция законна, возможно, будут небольшие акции в "кварталах красных фонарей", в остальном же будет полное безмолвие.

Где-то в тех местах уже итак кроме живых людей ещё и куклы для потраха есть. Так что роботы не сильно ситуацию поменяют думаю.
Two_Madmans
Two_Madmans писал(а):
VIM писал(а):
NTFS писал(а):особенно зрелищ, как миллион жриц останутся без работы и начнут протестовать с плакатами. Уверен, тезисы будут выше всяких похвал.
Не дождёшься. В странах, где проституция законна, возможно, будут небольшие акции в "кварталах красных фонарей", в остальном же будет полное безмолвие.

Где-то в тех местах уже итак кроме живых людей ещё и куклы для потраха есть. Так что роботы не сильно ситуацию поменяют думаю.


Пони лучше...с ними жить и любить можно истинно и радостно...А с людьми...хоть надувными,хоть нет...одно надувательство...
Радужный Вихрь
Радужный Вихрь писал(а):Пони лучше...с ними жить и любить можно истинно и радостно...А с людьми...хоть надувными,хоть нет...одно надувательство...


Ну да. Нарисованные картинки любить легче, потому что они в твоей голове соответствуют твоим стандартам. А люди живые, у них есть собственные желания и действуют они далеко не всегда так, как тебе хочется, от того и бесишься, потому что слабак и настоящих, живых, любить не умеешь. Погряз в грехе и болоте эскапизма, как говно в проруби, и наслаждаешься этим и другим об этом рассказываешь. Надувательство, ага, но только единственно, в чём оно проявляется, так это в том, что надуваешь ты самого себя, а заодно и других пытаешься. Да даже случись так, что в твоей жизни появятся настоящие живые сериальные пони, твоя блаженно-восторженная улыбка очень быстро будет стёрта и сменится на разочарованное недоумение, когда ты осознаешь, что пони - такие же люди со своими слабостями и минусами, только пони, а иначе и быть не может - потому что пони - плод воображения ЛЮДЕЙ.
Tammy
Tammy писал(а):[А люди живые

В рамках чёрного юмора - это поправимо.)

Но если к интересному, я удивлён, за короткое время тут был Чесс, Прауди и СтарСонга. Надо проверить звёздную карту, что-то сместилось не туда.
Sakrit
Tammy писал(а):(автоопределение) Да даже случись так, что в твоей жизни появятся настоящие живые сериальные пони, твоя блаженно-восторженная улыбка очень быстро будет стёрта и сменится на разочарованное недоумение, когда ты осознаешь, что пони - такие же люди со своими слабостями и минусами, только пони, а иначе и быть не может - потому что пони - плод воображения ЛЮДЕЙ.

Справедливости ради, сие восприятие сильно зависит от испытываемых эмоций к объекту (которые могут и отсечь восприятие негативной информации о данном объекте как таковое). Не говоря уже о том, что и твои опасения вполне могут оказаться не оправданными, и пресловутых "слабостей, вызывающих разочарованное недоумение" у пони может и не оказаться. По крайней мере, для Вихря.
[BC]afGun
Я, скажем, тоже сильно прифигею, встретившись с пони. Просто потому что они - цветные разумные пони явно волшебного происхождения в той или иной степени, а некоторые из них обладают явной магией. Я буду в восторге, это понятно. Потому что это само по себе будет чудо. Но вау-эффект, рано или поздно, пройдет. И у Вихря пройдет. Да, цветная говорящая поня - это круто и удивительно, такого в мире не встретишь. Но человек ко всему привыкает. А потом видит недостатки идеализируемого объекта. И Вихрь увидит. И впадет в депрессию от того, что пони бегут от него, как от чумы с его безумной зависимой нездоровой любовью и со своими безумными стандартами. Так что он любит их, пока они на экране, пока они воображаемые. Настоящих он любить не сможет, как не может любить людей.
Tammy
Tammy писал(а):(автоопределение) Но вау-эффект, рано или поздно, пройдет. И у Вихря пройдет.

Помимо "вау-эффекта" есть еще целый спектр эмоций, которые вполне могут самоподдерживаться тем или иным образом, и это не так уж и редко происходит у людей. Например, если это случайная встреча - у тебя этот эффект банально не будет иметь времени стать обыденностью. А если ты сам попадешь в Эквестрию, то тебя со всех сторон будет бомбить совершенно новой информацией и впечатлениями - технически ты снова в детстве окажешься, когда буквально все происходит впервые. И что бы такое устаканилось, потребуется десятилетие, и возможно даже не одно. Ну или крайне скучный и пессимистичный уклад разума, способный любое чудо обратить в обыденность и тлен (против которых там есть одна розовая тяжелая артиллерия, от которой еще никто не уходил... без улыбки). Но это уже точно не про Вихря.

Tammy писал(а):(автоопределение)Но человек ко всему привыкает. А потом видит недостатки идеализируемого объекта.

Это происходит далеко не всегда и не у всех. И не всем обнаруженные недостатки мешают.
И не случайно данное явление называют "проверкой бытом". Только для этого, явлению нужно действительно стать повседневностью.

Tammy писал(а):(автоопределение)И впадет в депрессию от того, что пони бегут от него, как от чумы с его безумной зависимой нездоровой любовью и со своими безумными стандартами.

Сразу несколько вопросов возникает:
1. С чего ты взял, что он обязательно впадет в депрессию?
2. С чего ты решил, что от него обязательно будут бежать (а если и будут - то вопрос не решится как с Зекорой)?
3. Откуда уверенность, что хотя бы одна поня, начавшая с ним общаться не начнет на него влиять? У них там дружба, все-таки, еще и как физико-магический закон работает, если ты забыл.
4. Ты же помнишь, что слишком долгое личностное падение может вызвать демонизацию, особенно при контакте с сильной магией и артефактами (кои валяются у них в ломбардах просто так)? А там уже тобой займутся лучшие психиатры дружбомаги Эквестрии - без вариантов. Молчу уже про дружбокарту, которая мгновенно задетектирует проблему, и отправит кого надо.

Tammy писал(а):(автоопределение)Настоящих он любить не сможет, как не может любить людей.

И снова: откуда такая святая и наивная уверенность?
Вообще-то, как только возникает допущение, что пони становятся реальными - это уже не люди и не продукт воображения. А значит и результат контакта предсказать нельзя совершенно. Уж тем более, что у нас таковых с другими разумными видами и не было.
[BC]afGun
Здесь вообще интересная тема поднята.
Конечно бывают некие нарциссы которые ищут идеал и готовы отказаться от любого при малейшем несоответствии-но это крайне редкий случай. Обычно любовь к кому-то включает в себя готовность либо вообще не заметить какие-то недостатки, либо воспринимать в комплексе, как цельную личность. И это уже не говоря о случаях когда всё вообще говорит против отношений, но любовь перевешивает обстоятельства. Гораздо хуже если одна из сторон как-раз закрывает глаза на недостатки партнёра, воспринимает их естественной частью или даже изюминками, а в ответ прилетает как-раз подобный нарциссизм и неготовность не только простить какие-то возможные мелкие недостатки, а и еще добавить такие каких на самом деле даже нет.
Spirit of magic
Вот и я о том же.
Вот у всяких Акио с Белтарами гораздо больше шансов огрести фрустрацию, чем у Вихря. Потому что заведомо настроены на негатив (и очень не обрадуются встретить Старлайт ИРЛ (которая еще и сама лихо ответить может, умеет и практикует)). Хотя и даже там - не гарантия, что уже после одной личной беседы не забудут напрочь, что вели продолжительный крестовый поход.
[BC]afGun
Вообще,то,Тамму,я один тест использовал на себя,суть его вначале была в том,что-б найти недостатки в своей "особой пони" (от которой без ума по твоему).Я нашёл и записал несколько...и только потом,тест мне сказал,что я действительно её-в смысле если принимаешь кого-то с его недостатками,то это и есть...(угадаешь что?).А на счёт людей,возможно ты и прав(а),я очень редко встречал человеков,которых можно и нужно полюбить.Но стараюсь и учусь не "ненавидеть"...как могу...Выходит не очень-слишком уж при "негативке" с них лезет всё то,что составляет их истинную сущность внутри.Угу,то самое,что в "проруби считай"...А пони...ну считай,что мне будет стыдно смотреть им в глаза за...ну скажем свои "фантазии" и...если они развеют мою нестандартную неуверенность,я буду только рад...
Радужный Вихрь

Two_Madmans писал(а):Фетиш на надувных пони?

inflatophilia Но только тссс.
сапсанка
Теперь понятно в каком диапазоне торговались за вишенку в 19 эпизоде 2 сезона.
k0ttee
сапсанка писал(а):

Two_Madmans писал(а):Фетиш на надувных пони?

inflatophilia Но только тссс.

А, так ты всё-таки про это. Фигня странная, конечно, но мне норм. Могло быть Есть вещи и хуже.
Two_Madmans
Вышел пони из тумана,вынул бритву из "кармана"?
Буду стричь и буду брить,раз,два,три-пошёл ловить...
Радужный Вихрь
Радужный Вихрь писал(а):Вышел пони из тумана,вынул бритву из "кармана"?
Буду стричь и буду брить,раз,два,три-пошёл ловить...

Кстати об этом.
Учитывая, что большинство пони предпочитают ходить голыми, откуда они достают вещи? Помню, в видео про Доктора и Дерпи пояснялось, что у них на крупе есть карманы, но вот совершенно не помню, что там и как с этим в каноне.
Two_Madmans
Two_Madmans писал(а):Учитывая, что большинство пони предпочитают ходить голыми, откуда они достают вещи? Помню, в видео про Доктора и Дерпи пояснялось, что у них на крупе есть карманы, но вот совершенно не помню, что там и как с этим в каноне.

Сумки. Пони ходят с сумками.
NTFS
мне вспомнился момент в ФОЕ когда жеребец спрятал шпильку в кхммм.... мужских половых органах
Filael
Two_Madmans писал(а):Учитывая, что большинство пони предпочитают ходить голыми, откуда они достают вещи?
Гусары, молчать!!! Гусары! Гу… Тысяча чертей, поздно.
Thunderstorm
Filael писал(а):мне вспомнился момент в ФОЕ когда жеребец спрятал шпильку в кхммм.... мужских половых органах

(пополняет список того, чего читать не следует) Больно же.
NTFS
NTFS писал(а):(пополняет список того, чего читать не следует)
Поздно что-то. У меня возникли стойкие подозрения о нечитабельности в первый же момент, когда название этого опуса попалось на глаза. И эти сомнения очень быстро окрепли до уверенности, что данный посредственный образчик графоманского творчества не стоит и десятой части времени, которое можно потратить на чтение.
VIM
Ну... я честно пытался осилить тот опус.
Но быстро понял что не мое. И что было двойной ошибкой начинать читать такое, не будучи поклонником фолыча, и слишком привыкнув к живой и оптимистичной вселенной (объяснение краха которой оказалось крайне шатким и непродуманным даже на мой непритязательный вкус).
[BC]afGun
Кто нибудь шарит в адронном коллайдере...? Эм в смысле я "пошарил" по интуиции(своей) и вопрос на обфыркивание-Если в потоках\частицах при эксперементе использовать не только силовую насыщенность,но и информационную,эффект при столкновении удастся стабилизировать в пространство\мировом континиуме...? *подходит для создания порталов*
Радужный Вихрь
Ладно, хоть не в андрогинном.)))
VIM
Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)*подходит для создания порталов*

Мой уровень познаний скорее любительский, но даже его достаточно что бы точно тебе гарантировать нереальность такого исхода событий.

Во-первых - телепортации и червоточины возможны только на квантовом уровне, и только в пределах нашей вселенной (иначе давно бы уже гремели о доказательствах мультивселенной).
То есть, даже если бы технически это было возможно, то для телепортации требуется полная дезинтеграция объекта на частицы и восстановления в точке приема. Учитывая нюансы с перемещением материи, скорее всего, передача будет не самой материи, а лишь информации о ней. А это то же самое что дать топором по затылку, а потом клонировать. И сказать, что это телепортация.

Во-вторых, для поддержания червоточины требуется отрицательная масса. Таких частиц пока не нашли и не смогли произвести (иначе давно бы гремели об антигравитации с сопутствующими технологическими применениями).
Опять же, даже в этом случае, червоточин будет скорее всего вести в другую часть нашей вселенной. Выход за ее пределы - совершенно другой уровень. И теоретически он если и возможен, то только через природные червоточины, возникшие во времена Большого Взрыва - они могут вести за пределы нашего измерения в какие-то еще. Но тут уже сам знаешь какие нюансы - выход в космос, найти такую штуку, убедиться что проход безопасен как сам, так и условия на той стороне...

Так что, мне жаль, но нет. Не подходит.
Не факт что вообще червоточины возможны. По крайней мере, на макроуровне.
[BC]afGun
[BC]afGun писал(а):А это то же самое что дать топором по затылку, а потом клонировать.

Да даже просто вопрос непрерывности сознания остро встаёт. Если поатомно воссоздать тебя в другой точке - ты-2 будешь помнить всё, что было - но куда денется сознание тебя-1?
NTFS
Именно о том и речь. К слову этот вопрос еще Станиславом Лемом поднимался с более глубоким разбором. И фразой про топор, я можно сказать, его вывод и процитировал :)
[BC]afGun
Filael писал(а):мне вспомнился момент в ФОЕ когда жеребец спрятал шпильку в кхммм.... мужских половых органах

О_о я не уверен, что это было в оригинале. И уверен, что оно из горизонтов, ибо там автор ещё более озабоченный.
SMT5015
Filael писал(а):мне вспомнился момент в ФОЕ когда жеребец спрятал шпильку в кхммм.... мужских половых органах

Горизонты?
И вроде он тамв жопепрятал, не?
VIM писал(а):(автоопределение)Поздно что-то. У меня возникли стойкие подозрения о нечитабельности в первый же момент, когда название этого опуса попалось на глаза. И эти сомнения очень быстро окрепли до уверенности, что данный посредственный образчик графоманского творчества не стоит и десятой части времени, которое можно потратить на чтение.

Ну не знаю, мне оригинал зашел. Хотя, не пройдя Нью Вегас, половину вещей я в итоге не понимал.
Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)Кто нибудь шарит в андронном коллайдере...?

Гордон Фримен и Г-меном шарят. И ещё с десяток ученых, что с ними ходили.
NTFS писал(а):(автоопределение)Да даже просто вопрос непрерывности сознания остро встаёт. Если поатомно воссоздать тебя в другой точке - ты-2 будешь помнить всё, что было - но куда денется сознание тебя-1?

ЧТо-то похожее было в относительно новом хорроре. Сома. Хотя они там вроде работами Лема и им подобным и вдохновлялись.
SMT5015 писал(а):(автоопределение)я не уверен, что это было в оригинале. И уверен, что оно из горизонтов, ибо там автор ещё более озабоченный.

Таки да, Горизонты. В оригинале самая жесть, насколько я помню, ограничивалась пересказом изнасилования отрубленной головой единиорога.
Two_Madmans
Господа гусары, немного о поэзии.
корнет-кларнет… Выложил на официальном форуме одной известной группы перевод на английский их песни (точнее, стихотворения Гумилёва). Через несколько дней форум закрыли.

Я, конечно, не верю в Околелова, но его происки уже подзадолбали >_>
Thunderstorm
Two_Madmans писал(а):Ну не знаю, мне оригинал зашел.
Каждому своё.
Two_Madmans писал(а):Хотя, не пройдя Нью Вегас, половину вещей я в итоге не понимал.
Пересказ игр серии "Fallout" в фанфике - худший графоманский приём. Детектор того, что автор не умеет ни во что сколь-нибудь оригинальное.
VIM
VIM писал(а):Пересказ игр серии "Fallout" в фанфике - худший графоманский приём. Детектор того, что автор не умеет ни во что сколь-нибудь оригинальное.

Идея изначально бредовая, совмещение вселенных удалось чуть менее, чем никак, и изложено все это весьма посредственно. Но людям преимущественно нравится, похоже.
Donnel
Я чо, фоесрач опять вызвал? Хотя нет, тут пока все сходятся на том, что оно фу.

Но таки требовать оригинальности от фанфика?
SMT5015
SMT5015 писал(а):Я чо, фоесрач опять вызвал? Хотя нет, тут пока все сходятся на том, что оно фу.
Но таки требовать оригинальности от фанфика?

Не оригинальности, а качества. А его нет.
Donnel
Во-первых, я про это:
VIM писал(а):Пересказ игр серии "Fallout" в фанфике - худший графоманский приём. Детектор того, что автор не умеет ни во что сколь-нибудь оригинальное.


А во-вторых, что есть качество?
SMT5015
Смотрите в новостях-ФСБ уничтожило !6-ть ящиков свежих яблок!...ужас,откуда в этой *правовой стране* берутся подобно/извращённые яблоки с ядерной начинкой,покрытые свежайшим кокаином,с любовью и заботой выращенные на нейтральной территории,нежно политые сибирской чумой...
С вами была Эквестрийская служба новостей из Мира Земли,следите за нашими репортажами и вы узнаете-Как жить нельзя...! Идите в пони...
Радужный Вихрь
Радужный Вихрь писал(а):Смотрите в новостях-ФСБ уничтожило !6-ть ящиков свежих яблок!...
Всего лишь инфоповод. Отвлечение внимания. Коррупционеров не ловят - не велено, иначе можно огрести, а яблоки сдачи не дают.)))
VIM
Thunderstorm писал(а):Господа гусары, немного о поэзии.
корнет-кларнет… Выложил на официальном форуме одной известной группы перевод на английский их песни (точнее, стихотворения Гумилёва). Через несколько дней форум закрыли.

Я, конечно, не верю в Околелова, но его происки уже подзадолбали >_>

Собственно, меткоискатели-переводчики песен, YAY!!!
История: кот бродил по котолонской Порта-Авентуре у горки Dragon Khan и задумался, как можно было бы прямо там передать котолонцам смысл этой песни - да ещё с театрализованным представлением на сцене.

Sеrреnt
Thunderstorm
Thunderstorm писал(а):Я, конечно, не верю в Околелова, но его происки уже подзадолбали >_>

Ты, кстати, в курсе, что я ещё 19 августа отправил Околелова в отставку???
Мусоргский
[BC]afGun писал(а):
Радужный Вихрь писал(а):(автоопределение)*подходит для создания порталов*

(иначе давно бы уже гремели о доказательствах мультивселенной).
.

Учитывая огромную *нелюбовь*(мягко говоря) всемирного правительства к свободе простых людей,можно легко представить,что(заговор и психи) информация такого уровня тщательнейшим образом скрывается,ведь не дай Боги,люди узнают,что в паралельном Мире законы РАБОТАЮТ...! Государственные ессно.Магия-суть жизни...! Ужас,ведь и не соврёшь теперь "быдлу",вмиг узнают брехуна по "походке"...Кошмар...!!! Запретить,закопать,всё отрицать,выставить искателей на посмешище,*подправить* "официальною" науку-какие ещё Паралельные Миры...? Вы шо,дурачёк,начитавшись бульварных комиксов...? Немедленно прекратите болтать языком,он нам нужен для отлизывания...эм...сапог наших и вы нам очень нужны,правда-правда...!Идите и работайте до конца дней своих,чада,и не думайте покинуть этот "прекрасный" Мир...никаким способом,вам ясно...? И *возлюби* ближнего своего..всеми доступными способами и возможностями...(что-б вам было чем занятся)

Эм...ладушки,я полетел...*призывает крылья*...всем Поняшной Ночи и Спокойных Снов...*взлетает в тёмные небеса,задумчиво трогая копытом звёзды*...удачи,пони\брони...и встречайтесь почаще друг с другом...
Радужный Вихрь
Мусоргский писал(а):Ты, кстати, в курсе, что я ещё 19 августа отправил Околелова в отставку???

Вопрос в том, в курсе ли он...
Thunderstorm
VIM писал(а):
Two_Madmans писал(а):Хотя, не пройдя Нью Вегас, половину вещей я в итоге не понимал.
Пересказ игр серии "Fallout" в фанфике - худший графоманский приём. Детектор того, что автор не умеет ни во что сколь-нибудь оригинальное.

Не, это не то чтобы пересказ, а небольшие отсылки. А потом я прошел игру и почти все дополнения и такой "так вот что это было"
VIM писал(а):(автоопределение)Пересказ игр серии "Fallout" в фанфике - худший графоманский приём. Детектор того, что автор не умеет ни во что сколь-нибудь оригинальное.

Пэтому я и забросил свой первый фик по ФоЕ
Donnel писал(а):(автоопределение)Не оригинальности, а качества. А его нет.

Вас почитаешь и уверуешь, что говноед.
Two_Madmans
Two_Madmans писал(а):Вас почитаешь и уверуешь, что говноед.

Есть всего два критерия оценки - либо тебе понравилось, либо не понравилось.
Искусство тем и отличается от технологии, что индивидуально совместимо, и вызывает строго личный отклик.
Короче, не парься, если тебе тексты нравятся - читай себе спокойно.
А если наоборот - не читай.
NTFS
Two_Madmans писал(а):Вас почитаешь и уверуешь, что говноед.

Так не слушай кого попало. Я вообще читала Белянина и книги из серии "S.T.A.L.K.E.R.", мне ли о качестве рассуждать...
Donnel
узбагойдезь народ

В свое время "Властелин колец" тоже считали "газетным извращением"
Filael
Donnel писал(а):
Two_Madmans писал(а):Вас почитаешь и уверуешь, что говноед.

Так не слушай кого попало. Я вообще читала Белянина и книги из серии "S.T.A.L.K.E.R.", мне ли о качестве рассуждать...
Кстати, в серии "S.T.A.L.K.E.R." удалось зацепить опус Лазарчука? Неожиданно он и там отметился.)

UPD:
Давненько я музык не вбрасывал. Сегодня у нас тяжкий кавер на известную песню Джонни Кэша.
Спойлер
VIM
VIM писал(а):Кстати, в серии "S.T.A.L.K.E.R." удалось зацепить опус Лазарчука? Неожиданно он и там отметился.)

О, так это он был? О_о. Фамилию помню, но что конкретно он там написал - не припоминаю.
Donnel
Donnel писал(а):О, так это он был? О_о. Фамилию помню, но что конкретно он там написал - не припоминаю.
Он. В этой серии и его уже покойный кореш Михаил Успенский поучаствовал.
VIM
VIM писал(а):покойный кореш Михаил Успенский

Господи, да что ж Успенские мрут, как мухи?.. Ну, из околофанфикового его творчества мне больше запомнилась повесть по Стругацким. "Змеиное молоко", вроде-как-продолжение "Парня из преисподней".
Donnel
Donnel писал(а):Господи, да что ж Успенские мрут, как мухи?.. Ну, из околофанфикового его творчества мне больше запомнилась повесть по Стругацким. "Змеиное молоко", вроде-как-продолжение "Парня из преисподней".
Такова жизнь... Я эту повесть, похоже, не читал.(
Кстати, у Лазарчука с Успенским вышел цикл "Весь этот джакч" по мотивам "Обитаемого острова". Похоже, Лазарчук дописывал его после смерти соавтора. Пока не добрался прочесть.
VIM
Кстати, кто-нибудь знает, где Ангелочек? Мне бы у неё узнать, как плюшки чистить.
Two_Madmans