Sakrit писал(а):Газебо, кс-кс-кс.
*мурлыкает и машет лапками*
*мурлыкает и машет лапками*
Здарова!
Как твои дела?
Как твои дела?
Я так понимаю, весьма неплохо твои дела. Давно не виделись, я скучал по тебе.)
Чем занимаешься? Где ты в большем доступе? Как тебя найти?
Чем занимаешься? Где ты в большем доступе? Как тебя найти?
Sakrit писал(а):Я так понимаю, весьма неплохо твои дела.
Лучше, чем были, но все еще хуже, чем хотелось бы.
Sakrit писал(а):Давно не виделись, я скучал по тебе.)
))
Sakrit писал(а):Чем занимаешься? Где ты в большем доступе? Как тебя найти?
Худею. Стим, Дискорд иногда чекаю, Скайп возможно жив. Ну ты б спросил там у людей или тут, все, кому надо, вроде в курсе, я не прячусь.
Ну скинь тогда свой Дискорд мне по ЛС, позязя. :3
Внимание, важная развединформация. Сакрит играет в дотку, а стимовский акк палить не хочет, там наверняка 5k+ часов и ммра. Спасите его, кто-нибудь!
Two_Madmans писал(а):(автоопределение)В смысле совсем затопило или в смысле можно было плавать?
примерно так, но на сей год - дважды
Утешает только, что в этом году не прилетела подобная хрень снова, ибо обычно их и не бывает
ChainRainbow писал(а):Внимание, важная развединформация. Сакрит играет в дотку, а стимовский акк палить не хочет, там наверняка 5k+ часов и ммра. Спасите его, кто-нибудь!
Да не переживай. Я уже закончил. Играю только раз в неделю.)
Sakrit писал(а):ChainRainbow писал(а):Внимание, важная развединформация. Сакрит играет в дотку, а стимовский акк палить не хочет, там наверняка 5k+ часов и ммра. Спасите его, кто-нибудь!
Да не переживай. Я уже закончил. Играю только раз в неделю.)
Перешел на лол/хотс/что-нибудь ещё? ;)
Two_Madmans писал(а):Перешел на лол/хотс/что-нибудь ещё? ;)
Да не, просто надоело.
1) Компания, в которой играл, занимается своими делами.
2) Есть игры получше, типа одиночек, та же Найт ин зе вудс.
3) Реально надоела и не осталось чего-то сверх интересного, но когда есть свободный часик-два, пару каток скатать можно.)
ChainRainbow писал(а):отметая всех, кроме себя, любимого.
Точно проблемы с логикой. Вы трое - не все. Кроме вас на форуме есть и другие кандидаты.
По твоей логике, если ты придёшь к урологу, и он скажет, что у тебя простата мхом поросла, и тебе срочно надо начать жить половой жизни, тебе придётся сразу там же в кабинете сношать доктора вне зависимости от пола? Тяжело тебе, наверное с такой логикой, если даже к врачу сходит нельзя, так как трахаться с ним придётся...
ChainRainbow писал(а): Кто что рекомендовал, тот то пусть и делает. Кто рекомендовал играть в шахматы, тот пусть играет в шахматы, кто рекомендовал секс, тот пусть занимается сексом. Тут железный и несгибаемый логический подход.
Так я и занимаюсь. Вот и другим рекомендую. Некоторые, кстати, моим рекомендациям вняли и довольны (хоть и измождены). )
Prodius Stray писал(а):Тяжело тебе, наверное с такой логикой, если даже к врачу сходит нельзя, так как трахаться с ним придётся...
О, вот и по сабжу темы пошли.
Можно просочувствовать.
Prodius Stray писал(а):Успешность коммуникации зависит от способности говорящего.
Честно, но правда наполовину.
Большинство людей с отклонением речи в моём опыте приносили мне больше понимания, чем, порою, грамотно оформленные посты окружающих. Я пришёл к выводу, что эти ребята реально просто хотели быть поняты и не заморачивались, а если ещё более честно - не вытрёпывались.
Иными словами - простота, залог согласия. Доводя до элементарного, я так понял, Газебо лишь желал поддержать твою проявленную сексуальность, потому что, чудеса природы, тема потенции окружающих давно уже не поднималась, а, видимо, так хочется.
SiliSi писал(а):Мне казалось, здесь тема о сочувствии, понимании, поддержке и помощи, а не о провокациях, сраче и убогих рофлах...)
Не ну я искреннее поддерживаю и помогаю возникшей теме, что не так-то?)
*попятился боком к выходу из темы и улетел, в страхе, что тут вот-вот случиться что-то дикое и непристойное, свидетелем чему быть не хотелось бы*
destrier писал(а):*попятился боком к выходу из темы и улетел, в страхе, что тут вот-вот случиться что-то дикое и непристойное, свидетелем чему быть не хотелось бы*
Удачи, Дестриер!)
ChainRainbow писал(а): либидо сублимировать в интернетах.
Как будто что-то плохое. Интерактивные технологии же.
Не ну жену звать на разборки, это уже сильно.)
а вот *кусь*
Ну.. *кусь-кусь*:3
Sakrit писал(а):Не ну жену звать на разборки, это уже сильно.)
Нет. Это она бдит!>:3
grass писал(а):Нет. Это она бдит!>:3
Чёт тут уже попахивает любовной треуголкой.
Продий-Газебо-Грасси.
grass писал(а):Ну.. *кусь-кусь*:3
*звуки довольных ясногривней*
*Сочувствует*
grass писал(а):Сорри, что отвечаю не всегда своевременно и вынужденно игнорю чьи-то реплики. Со смарта всё это долго, неудобно и частенько, отправляя реплику, обнаруживаешь хвост уходящего поезда...
Да главное объяснение было найдено.)
Эм-м ...
SiliSi писал(а):Prodius Stray писал(а):Секс, как я понимаю, ещё не рекомендовали?
К сожалению, Модест Петрович ждёт освободительницу с квартирой в Москве, а я, увы, не имею...
Так-так, освободительницу ждёт не только Модест Петрович! Причём на чужую квартиру в Москве не претендует и готов начать с прогулок и обнимашек.
Thunderstorm писал(а):SiliSi писал(а):Prodius Stray писал(а):Секс, как я понимаю, ещё не рекомендовали?
К сожалению, Модест Петрович ждёт освободительницу с квартирой в Москве, а я, увы, не имею...
Так-так, освободительницу ждёт не только Модест Петрович! Причём на чужую квартиру в Москве не претендует и готов начать с прогулок и обнимашек.
*Мазнул жирным мазком ревности*
Мои усы все равно шикарны, у вас таких нет, вы все мне завидуете ))
Не видел - не пруф.
Удалено.
К админам обращаются либо через спец-темы в тех. разделе форума, либо приватно.
\\afGun
К админам обращаются либо через спец-темы в тех. разделе форума, либо приватно.
\\afGun
Ого, случилось на форуме деликатнейшее приключеньице с участием разных старинных персонажей, а я-то поспел уже тогда, когда все закончилось и самая мякотка была вырезана. А жаль.
ChainRainbow писал(а):Мои усы все равно шикарны, у вас таких нет
(поглаживает дюймовые усы) Уверен?
destrier писал(а):Вот интересно, если бы тут написала что-то девочка прикидывающая мальчиком, а не мальчик прикидывающийся девочкой, было бы, сходу, столько комментариев с ободрением и поддержкой?)Спойлер
Исторически так сложилось, что:
1) Ноющий мужчина выглядит жалко и его хочется пристукнуть.
2) Ноющая женщина выглядит беззащитно и её хочется пожалеть.
Конечно, есть исключения - раз в год и мужчине нужно отвести душу публично, и женщина может сама решить все проблемы. Но основа - см. выше.
Всем утренний фыр...
NTFS писал(а):(автоопределение)Исторически так сложилось, что:
1) Ноющий мужчина выглядит жалко и его хочется пристукнуть.
2) Ноющая женщина выглядит беззащитно и её хочется пожалеть.
Конечно, есть исключения - раз в год и мужчине нужно отвести душу публично, и женщина может сама решить все проблемы. Но основа - см. выше.
И в самом деле, но почему? Беззащитный мужчина - объект для травли, типа потому что он инструмент для самоутверждения и набивание себе каких-то ранговых баллов? Жалость к беззащитной женщине - зе сейм финг? Типа разные способы самоутверждения?) Просто в "Мире животных" какое-то, получается... "Пожалей поняшу:Тема отдушина" - это типа зоопарка тогда, что ли?.. Человек человеку волк, короче -_-
StarSong писал(а):(автоопределение)Всем утренний фыр...
Привет!
destrier писал(а):Привет!
Приятно видеть знакомых пони =)
destrier писал(а):Беззащитный мужчина
Мужчина будет беззащитный, только когда у него сломается меч, щит, получено десяток ран и он падает на холме из трупов своих врагов.
В остальных случаях же - мужчина конечно может выразить своё огорчение на уровне "вот блин, задолбало" - но потом встаёт и делает дела.
О... Спасибо... Тебя тоже приятно видеть, пегасы рулят! *зиганул крылом*
NTFS писал(а):(автоопределение)Мужчина будет беззащитный, только когда у него сломается меч, щит, получено десяток ран и он падает на холме из трупов своих врагов.]
Или если он дрищ без меча, щита и прочех бирюлек. Ну то есть, если он обычный среднестатистический батрак, каких сейчас большая часть мужчин... Без права на самозащиту и с хлипкими правами даже на собственных детей (права на которых могут быть оспорены государством, тупо если ребёнка в школу водить обязательно не будут, например).
NTFS писал(а):(автоопределение)В остальных случаях же - мужчина конечно может выразить своё огорчение на уровне "вот блин, задолбало" - но потом встаёт и делает дела.
Так ведь это не говорит о том, что защищён, это говорит только о том, что он безропотен. А безропотность бывает от совсем уж полного отчаяния и безысходности, от принятия злой судьбы и полной покорности фатуму. Но ныть и правда смысла нет, я с этим не спорю. Нытики всегда лёгкая мишень для атак таких же лабораторных мышей в клетке. Хамство же от рабского менталитета произрастает. Поэтому, часто, некоторые пролетарии очень грубы и жестоки с теми, кто чуть слабее их и позорно пресмыкаются перед теми, кто чуть сильнее.
destrier писал(а):Или если он дрищ без меча, щита и прочех бирюлек. Ну то есть, если он обычный среднестатистический батрак, каких сейчас большая часть мужчин...
Иносказание недоступно, понятно.
destrier писал(а):Без права на самозащиту и с хлипкими правами даже на собственных детей (права на которых могут быть оспорены государством, тупо если ребёнка в школу водить обязательно не будут, например).
Так право на самозащиту никто не отнимал - ты и сейчас можешь поубивать всех, кто косо на тебя посмотрит. Только отвечать придется, если вдруг выяснится, что тебя назвали любителем заднего двора, а ты за это зарезал.
Когда ты реально положил негодяя, вознамерившегося тебя отправить на небеса - судить-то будут, но мало кто захочет выступить в защиту - усердие гособвинителя ниже плинтуса, а дружки и сами разбежались.
А ребенка в школу водить нужно, да. Родил детей - будь добр ими заниматься, а не просто пасти во дворе как свинок.
NTFS писал(а):Иносказание недоступно, понятно.
Это у меня было иносказание на иносказание! Оправдывайся!)
NTFS писал(а):(автоопределение)Так право на самозащиту никто не отнимал - ты и сейчас можешь поубивать всех, кто косо на тебя посмотрит. Только отвечать придется, если вдруг выяснится, что тебя назвали любителем заднего двора, а ты за это зарезал.
А почему за это нельзя зарезать, если глубоко задуматься? Что определяет меру допустимой самообороны, если нанесённый моральный ущерб субъективен? Да и физический может быть субъективен. Кто-то падает в обморок от вида пару капель крови, а кто-то мазохист и ему себя может быть резать по кайфу. Это если грубо утрировать.
Раньше можно было на дуэлях убивать за оскорбления, например. Они были правы или нет, и почему?
NTFS писал(а):(автоопределение)А ребенка в школу водить нужно, да. Родил детей - будь добр ими заниматься, а не просто пасти во дворе как свинок.
Почему? Почему им будет лучше это, а не что-то другое? Кто так решил и на каком основании? Может родители способны детей сделать умнее и лучше прочих самостоятельно, оставаясь в пределах замкнутых сообществ каких-нибудь или сами по себе. Сфигали их нужно в обязательном порядке отдавать на воспитание гос. системе? Зачем это? Чтобы их научили громко кричать "свободная касса!" что ли?
destrier писал(а):А почему за это нельзя зарезать, если глубоко задуматься?
Потому что люди ценой множества жизней создали правовую систему - в рамках которой, любое насилие является подсудным - просто в случае экстремальной самообороны, это идет как смягчающее, вплоть до полной отмены наказания.
Иначе прикинь, как удобно - мне понравилась твоя квартира, я тебя зарезал, а судье сказал, что ты назвал меня гномиком. Ведь можно зарезать за гномика, да?
destrier писал(а):Раньше можно было на дуэлях убивать за оскорбления, например. Они были правы или нет, и почему?
Дуэльный кодекс даже в отмороженной Германии конца 19-го века был дофига сложный, и предусматривал не только протыкание обидчика, но и множество правил, регулирующих в том числе бескоровное разрешение конфликта. В большинстве же государств Нового Времени, дуэли были внутренней фишкой, и карались законом.
destrier писал(а):Почему? Почему им будет лучше это, а не что-то другое? Кто так решил и на каком основании? Может родители способны детей сделать умнее и лучше прочих самостоятельно, оставаясь в пределах замкнутых сообществ каких-нибудь или сами по себе.
По той же причине, по которой ребенка с 39С везут к доктору на виу-виу, а не лечат наложением ладоней и молитвой.
Ты - не доктор. Ты - не педагог.
Кроме того, всегда можно перейти на домашнее обучение - с 6-7 класса, я так и планирую. Так что твой пассаж насчет школы не совсем корректен.
NTFS писал(а):Потому что люди ценой множества жизней создали правовую систему - в рамках которой, любое насилие является подсудным - просто в случае экстремальной самообороны, это идет как смягчающее, вплоть до полной отмены наказания.
Я вообще спрашивал, почему она именно такая (создаётся впечатление, что просто для того, чтобы специально людей сделать беззащитными и слабыми). Это уж очень экстремальная самооборона быть должна, чтобы обвинительный вердикт не вынесли. Если на тебя кто-то с бензопилой бежит, попутно убивая случайных прохожих, тут да, тут тебя не станут судить, если ты такого психа убьёшь, и то, вопросов не будет совсем, только если это было случайно в пылу драки.
А такая запретительная система - она просто грубо усреднённая. Берётся условный человек-танк (это даже не среднестатистический человек, а что-то такое очень толстокожее) и под него пишутся такие законы. Не учитывается мнение более тяжёлых танков (но эт ладно) и людей с тонкой душевной организацией, которые вообще совсем не танки. Это не то чтобы совсем плохо, это сдерживает всяких неадекватов от прямого физического насилия, но это далеко от совершенства всё же, и всем пофиг, как ни странно. Как-то редко, по моему, смотрят кто есть кто, правосудие провозглашено слепым.
NTFS писал(а):(автоопределение)Иначе прикинь, как удобно - мне понравилась твоя квартира, я тебя зарезал, а судье сказал, что ты назвал меня гномиком. Ведь можно зарезать за гномика, да?
А лично тет-а-тет оскорбления случаются не так уж часто. Унижать стараются всегда на публику, в этом смысл. То есть, будут таки свидетели.
destrier писал(а):Дуэльный кодекс даже в отмороженной Германии конца 19-го века был дофига сложный, и предусматривал не только протыкание обидчика, но и множество правил, регулирующих в том числе бескоровное разрешение конфликта. В большинстве же государств Нового Времени, дуэли были внутренней фишкой, и карались законом.
Предусматривалось карание законом, но на практике очень редко применялось, на это закрывали глаза. Так дуэль за грубое при людное оскорбление чести и достоинства - это правильно или нет? Чисто по твоему мнению и почему.
NTFS писал(а):(автоопределение)Ты - не доктор. Ты - не педагог.
Т.е., по твоему, родитель хуже педагога какого-то левого, для которого кучка детей - это просто человеческая биомасса из которой нужно образовать готовый усреднённый под госстандарт плебс?...
NTFS писал(а):(автоопределение)Кроме того, всегда можно перейти на домашнее обучение - с 6-7 класса, я так и планирую. Так что твой пассаж насчет школы не совсем корректен.
Это называется "индивидуальный план", а не домашнее обучение. Домашнее обучение у тех, кто не может в школу ходить по здоровью, например. К нему приходит школа. А это индивидуальный план, дети всё равно остаются привязаны к какой-то школе и должны там сдавать экзамены каждую четверть, за какой-то дурацкий аттестат через 11 лет обучения по бестолковой школьной программе. Но я согласен, что индивидуальный план это лучше, чем ничего, хоть что-то. Если у меня когда-нибудь будут дети, то учится будут только таким образом, я думаю.
StarSong писал(а):Всем утренний фыр...
Фыр-фыр, Сонга. С прошедшим тебя. Не вовремя, но все равно помню.
Sakrit писал(а):Не видел - не пруф.
Их видел кое-кто достойный твоего доверия. На фото, конечно.
NTFS писал(а):(поглаживает дюймовые усы) Уверен?
А ты вообще читер, у тебя борода есть, а у меня нет. Усы с бородой - это совсем не то, что усы без бороды. С бородой - это как прыжки с шестом, а без бороды - это как прыжки без шеста. Разные виды усов, короче.
Tammy писал(а):А жаль.
Кто отковал тебя от кровати? И зачем? У тебя сейчас есть более важные дела, сосредоточься на них ;)
destrier писал(а):Предусматривалось карание законом, но на практике очень редко применялось, на это закрывали глаза. Так дуэль за грубое при людное оскорбление чести и достоинства - это правильно или нет? Чисто по твоему мнению и почему.
Лично я считаю, что оскорбление чести и достоинства - это пережиток прошлого, конечно, каждый из нас периодически вскидывается на обиду в его адрес, но если брать себя в руки, то любое оскорбление - это или правда, или неправда.
Если правда, то обижаться не на что - нужно работать над собой, или принять это.
Если неправда, то тоже ни о чём - всем не угодишь, если кто-то посыпает тебя навозом, значит, ты чего-то достиг в жизни.
destrier писал(а):(автоопределение)Т.е., по твоему, родитель хуже педагога какого-то левого, для которого кучка детей - это просто человеческая биомасса из которой нужно образовать готовый усреднённый под госстандарт плебс?...
В плане образования ребенка - конечно, хуже. Потому что воспитание и обучение детей - это тоже специальный навык, которому надо учиться. Нет, можно заниматься по схеме "сделал косяк - получил по шее", но это крайне вредно.
Конечно, есть родители, которые реально уделяют внимание воспитанию - читают там книжки, ходят на семинары для родителей, но это единичные случаи.
NTFS писал(а):Лично я считаю, что оскорбление чести и достоинства - это пережиток прошлого, конечно, каждый из нас периодически вскидывается на обиду в его адрес, но если брать себя в руки, то любое оскорбление - это или правда, или неправда.
Ну так сами честь и достонство - "пережиток прошлого". Потому тебя и может облить помоями безнаказанно любой пёс, а ты сможешь только как пёс же лаять в ответ, потому что за иное тебя покарают по закону. Так и культивируется хамство, вся эта грубость, пошлость, плебейство как культура.
NTFS писал(а):(автоопределение)Если правда, то обижаться не на что - нужно работать над собой, или принять это.
Прям как советский интеллигент рассуждаешь. Есть ещё такая штука как репутация, человек живёт в обществе ибо. Но поскольку честь и достоинство сейчас не модно, то и стандарты репутации тоже не особо высоки.
Репутация привязана к имени, к лицу к некой персоне. Там где нет какой-то персонализации, на какой-нибудь анонимной борде, там и правда личный выпад что-то бессмысленное, хоть и частое, но личностей то там нет, все анонимы. А полностью ирл, где ты конкретный человек с конретным именем и лицом - это совсем другое дело. Даже соц. сети уже несколько другое дело, там есть элементы персонализации. Даже тут я боевой конь, а ты файловая система. Это тоже уже элементы персонализации, мы тут не анонимы безликие.
NTFS писал(а):(автоопределение)Если неправда, то тоже ни о чём - всем не угодишь, если кто-то посыпает тебя навозом, значит, ты чего-то достиг в жизни.
А если на тебя танкер с помоями опрокинули, то ты, наверное, просто мегауспешен!
NTFS писал(а):(автоопределение)В плане образования ребенка - конечно, хуже. Потому что воспитание и обучение детей - это тоже специальный навык, которому надо учиться. Нет, можно заниматься по схеме "сделал косяк - получил по шее", но это крайне вредно.
Конечно, есть родители, которые реально уделяют внимание воспитанию - читают там книжки, ходят на семинары для родителей, но это единичные случаи.
Всё что дала школа лично мне - какие-то комплексы и заниженная самооценка. Всё. То же обучение дома было бы в 1000 раз лучше, а для социализации мне бы и друзей со двора хватило, это более естественно, такие стайки тех, кто тебе симпатичен и с кем ты хочешь быть, а не замкнутое пространство полное обезьян и шакалов, и какая-нибудь неудовлетворённая старая мегера, лупцующая эту разношёрстную массу плетьми.
И вдумайся вообще, что такое "образование". Образование чего-то, некоего типа человека. В школах всё по усреднённому минимальному ГОСТу.
destrier писал(а):Так и культивируется хамство, вся эта грубость, пошлость, плебейство как культура.
Так это и есть все из старого доброго прошлого, в котором 95% населения - крестьяне, которым вообще никакая честь не положена на уровне концепции, а у оставшихся 5% либо жесткая вертикальная структура в цехах и проч. либо феодаленая лестница с закрепленным неравенство и субординацией, не позволяющей всяким обрыганам вызывать на дуэль любого, кто НЕ РАВЕН по положению. Большой человек и тогда мог в ответ на брошенную перчатку приказать своим слугам побить недостойного и выкинуть в канаву, потому что не то что дуэлировать с таким, но даже просто лично бить ногами - зашквар. Дуэль - это только для равных. Дуэль - только для благородных. Чуть что не так - гнать батогами со двора. Ну а 95% населения даже гавкать не могут под угрозой смерти. Сейчас-то оно получше стало, как ни крути, хотя некоторые еще тоскуют по старым добрым временам, думая, что уж они-то точно были бы в 5% чинно-благородных.
destrier писал(а):Но поскольку честь и достоинство сейчас не модно, то и стандарты репутации тоже не особо высоки.
Кевин Спейси с тобой не согласен. Но это явно не то, что нужно копировать у СШП.
destrier писал(а):заниженная самооценка
\(0)=(0)/
destrier писал(а):Потому тебя и может облить помоями безнаказанно любой пёс, а ты сможешь только как пёс же лаять в ответ, потому что за иное тебя покарают по закону.
Справедливо и обратное - тебя не сможет никто побить за футболку с понями или "немужской" прикид. ну то есть побить может, но сядет.
Выбирая между обществом, где каждый сам решает вопросы наказания - и обществом с монополией государства на насилие, я выбираю второе. В суде есть крошечный, но шанс отстоять свою позицию. В толпе такого шанса нет.
destrier писал(а):Есть ещё такая штука как репутация
Репутация формируется делами, а не словами. Если про меня кто-то скажет, что я, скажем, козёл - ну кто-то заценит, но 99% моих клиентов будут работать дальше, ибо их больше волнует качество моего софта, а не сравнение с рогатыми животным.
destrier писал(а):А если на тебя танкер с помоями опрокинули, то ты, наверное, просто мегауспешен!
Кеннеди с двумя дырками передает привет с того света.
destrier писал(а):Всё что дала школа лично мне - какие-то комплексы и заниженная самооценка.
Ну а мне дала базу для поступления в региональный ВУЗ, а по части математики и информатики, так местами мы только на втором курсе догнали то, что мне в школе рассказывали. "Не все йогурты одинаково полезны", согласен.
Дорогие друзья!!!
Спешу сообщить о том, что по случаю того, что позавчера закрыли мою тему и, как я понял, открывать не собираются, то сегодня в 21:00 вас всех ждёт большой-большой сюрприз!!!
Только что это будет, я пока не скажу, поэтому предлагаю вам погадать. =)))
Спешу сообщить о том, что по случаю того, что позавчера закрыли мою тему и, как я понял, открывать не собираются, то сегодня в 21:00 вас всех ждёт большой-большой сюрприз!!!
Только что это будет, я пока не скажу, поэтому предлагаю вам погадать. =)))
Мусоргский писал(а):Дорогие друзья!!!
Спешу сообщить о том, что по случаю того, что позавчера закрыли мою тему и, как я понял, открывать не собираются, то сегодня в 21:00 вас всех ждёт большой-большой сюрприз!!!
Только что это будет, я пока не скажу, поэтому предлагаю вам погадать. =)))
*racepalm*
Мусоргский писал(а):Только что это будет, я пока не скажу, поэтому предлагаю вам погадать. =)))
Колдуй, баба, колдуй, дед,
Трое сбоку – ваших нет,
Туз бубновый, гроб сосновый,
Про Модеста дай ответ!
Хм, гадание не даёт однозначного ответа...)))
Мусоргский писал(а):Только что это будет, я пока не скажу, поэтому предлагаю вам погадать. =)))
В очередь-в очередь, Пит! Я уже предложил погадать, чем закончится этот сезон моего аниме.
Кстати, восьмая серия была переполнена экшеном и драйвом, как Densha de D и миссия про угон из автосалона в Сан Андреас! Может даже АМВшку выложу.
NTFS писал(а):Репутация формируется делами, а не словами.
Хм, заметил, что то что я говорю, не всегда значит, что я это делаю... даже не знаю, делает ли меня это меня лицемером. Особенно люблю ругать свой институт, но уходить оттуда на четвёртом курсе я тоже не собираюсь.