Нет, не уверен, но всё-таки. Взрослый, вроде, человек.
Нельзя сказать, что люди плохие. Они такие, какие они есть. Нам не с кем сравнивать. Животные не попадают под критерии для сравнения.
Надо во всем видеть положительные моменты. У людей деньги есть, это компенсирует их отстойность. А из лошадок колбасу можно делать или там заставить их работать на себя за еду, что тоже компенсирует отстойность.
Типичный Чейн )
Иногда лучше жевать, чем говорить.(С)
Можно. Когда на ломте хлеба появляется единственное пятнышко плесени, весь кусок начинает именоваться "плесневелым".Tammy писал(а):Нельзя сказать, что люди плохие. Они такие, какие они есть. Нам не с кем сравнивать. Животные не попадают под критерии для сравнения.
Люди создали много отвратительного. Но не меньше прекрасного. Да и не будь людей - никто не мог бы оценить великолепие тех же лошадей. Так что нет. Логика чёрно-белого мира у тебя какая-то.
Лошадок, кстати, люди вывели селекцией. Как и пони. Ну, тех, которых мы сейчас видим.
Пусть всем нам приснятся жизненно ксено\пони иного Мира...Богиням Луны и Селестии Мир наш,человековский,рад должен быть...*призывает крылья*...я полетел спать,не знаю больше,чем помочь всем и как это делать правильно...*взлетает в тёмные небеса,вдыхая лунный свет*...Доброй Ночи,пони\брони...для Спайки купите кексик,а то пропал куда то лучик...
КЧП. И, ЧСХ, как раз логика нужного уровня для данного диспута. Зато мне не нужно прятаться за ханжескими клише вроде "не мы такие - жизнь такая", "мы - плохие, равнодушные, etc., но не всё человечество таково", вооружившись которыми можно морально разлагаться в своё удовольствие. ;)Tammy писал(а):Люди создали много отвратительного. Но не меньше прекрасного. Да и не будь людей - никто не мог бы оценить великолепие тех же лошадей. Так что нет. Логика чёрно-белого мира у тебя какая-то.
Ну да. Ты прячешься за "ах, человечество такое плохое, люди такие уроды, плесень на теле земли (фу, фанатичными гринписовцами запахло), вот животные-то другое дело. Я осознал это, в отличие от этих лицемерных глупцов вокруг!". -_- Гитлер вон тоже животных любил... Одобряешь?
Тамми, ты вообще-то сам брякнул что по обиднее, и сам в итоге и обиделся.
Ерундой не занимайся.
Ерундой не занимайся.
В целом одобряю, но без Гитлера, который тут ни при чём от слова "совсем".Tammy писал(а):Ну да. Ты прячешься за "ах, человечество такое плохое, люди такие уроды, плесень на теле земли (фу, фанатичными гринписовцами запахло), вот животные-то другое дело. Я осознал это, в отличие от этих лицемерных глупцов вокруг!". -_- Гитлер вон тоже животных любил... Одобряешь?
Плесень в сыром углу - не беда, плесень на всей планете - уже страшно.
Открою ужасную тайну: чтобы жалеть животных и порицать чрезмерно размножившуюся человеческую "плесень", необязательно быть продажным гринписовцем.
Я не обижался.
Я говорил не про продажных, а про фанатичных. Помню, В БГ1 были фанатичные радикальные друиды, считающие, что цивилизация - однозначное зло, и её надо упразднить. Вообще, чтобы жалеть животных, не обязательно считать человечество плесенью.
Я говорил не про продажных, а про фанатичных. Помню, В БГ1 были фанатичные радикальные друиды, считающие, что цивилизация - однозначное зло, и её надо упразднить. Вообще, чтобы жалеть животных, не обязательно считать человечество плесенью.
Tammy писал(а):Вообще, чтобы жалеть животных, не обязательно считать человечество плесенью.
Истинно так! И вообще, давайте всех любить. И людей, и животных. Ну может не всех, может только некоторых. А некоторых не любить.
А человечество переоценено. Как в плане развития, так и в плане ущерба планете. Оно даже в масштабах Земляшки значит меньше планктона, а уж в масштабе галактики - это вообще ничто. С нами даже инопланетяне контактировать не хотят, вот насколько все плохо.
Осторожнее с игрищами компьютерными!Tammy писал(а):Я говорил не про продажных, а про фанатичных. Помню, В БГ1 были фанатичные радикальные друиды, считающие, что цивилизация - однозначное зло, и её надо упразднить. Вообще, чтобы жалеть животных, не обязательно считать человечество плесенью. Ибо когда я слышу "человеческая плесень слишком разрослась", этакое высокомерное, это сразу ассоциируется со всякими биореакторами и лагерями, куда нужно скинуть большиную часть неугодного человечества.
Истинно так! В разной обстановке и в разных позициях. И лучше без лишних денежных затрат.)ChainRainbow писал(а):Истинно так! И вообще, давайте всех любить. И людей, и животных. Ну может не всех, может только некоторых.
Оно само себя и переоценило. В силу поистине вселенского ЧСВ.)ChainRainbow писал(а):А человечество переоценено. Как в плане развития, так и в плане ущерба планете. Оно даже в масштабах Земляшки значит меньше планктона, а уж в масштабе галактики - это вообще ничто. С нами даже инопланетяне контактировать не хотят, вот насколько все плохо.
Сколько сколько там мусора? Аж СТО МИЛЛИОНОВ ТОНН?! Пф, сто миллионов тонн мусора со средней плотностью чуть меньше плотности воды (а иначе оно утонет) - это куб со стороной в аж целых пятьсот метров (для ровного счета). При площади самого океана в 178 684 000 квадратных километра и средней глубине в почти четыре километра - это просто ничто. ЧЕловечество очень, очень маленькая штука даже в масштабе планеты. Завтра сдохнем все - она и не заметит. А вот если гуфнется планктон или там водоросли - вот это правда кошмар и хана всей экологии.
ChainRainbow писал(а):средней глубине в почти четыре километра
Ты же помнишь, что обитаемая часть океана - это 20-30 метров? Ниже плавают всякие рыбы с фонарями и прочая экзотика, но основная биосфера - тоненький слой. И тут уже серьезно, ибо данный мусор не разлагается, а только распадается, и рыбы его жрут, отчего у них несварение и массовый мор.
С учетом того, что данный материал практически вечен, а последствия занимают десятки лет - возможно, мы уже извели Пацифик под ноль, только еще не знаем этого.
В целом-то, ты прав, люди не самая важная часть биосферы - но есть четыре слова: активное преобразование и горизонтальный перенос.
Завезли в Австралию кроликов - и они там изгадили всю эндемичную структуру.
А у нас в Хосте завезенные бабочки сожрали реликтовую тисо-самшитовую рощу, осколок плейстоцена. два миллиона лет простояла, за пять лет съели. Я её видел, а вы уже не увидите НИКОГДА, потому что самшит растет 500 лет.
ChainRainbow писал(а):С нами даже инопланетяне контактировать не хотят, вот насколько все плохо.
Может, их вообще нет, вот и не контактируют...
У кого по биологии 5+ отметка есть...? Выведите ка грибок,который на пластике растёт и его разрушает...Это будет большой Бабах по общественному мнению не лишённому дурацкого отношения к Природе...
Tee-hee-hee
NTFS писал(а):В целом-то, ты прав, люди не самая важная часть биосферы - но есть четыре слова: активное преобразование и горизонтальный перенос.
А что делать, если нормально жить в естественных условиях человек может только в относительно небольших кусках Азии, Америки и Африки?
Tammy писал(а):Может, их вообще нет, вот и не контактируют...
Злые языки говорят, что в нашей галактике - 200 млрд. звезд. Это только вот сейчас есть, а сколько их еще было! И вот за миллиарды лет и на всех этих миллиардах планет вокруг миллиардов звезд ни одного разумного вида не появилось? Пф! А как же "а-за-за Земляшка не пуп Вселенной, а обычная планетка, не лучше и не хуже других а-за-за"? Но вот как только вопрос о разумной жизни заходит, так сразу "а ну дай пруфов" начинается.
Да не смеши! Просто они прилетели к нам на взрывы атомных бомб, сигналы спутников и радиотелескопов, потыкали в пойманных людишек анальными зондами, решили, что тут одни пидоры, а контачить с такими - зашквар, и улетели.
Ахаха. Анальные зонды)
Ага.)
Tammy писал(а):ChainRainbow писал(а):С нами даже инопланетяне контактировать не хотят, вот насколько все плохо.
Может, их вообще нет, вот и не контактируют...
Может просто не долетели еще, или уже.
Просто есть еще такая штука, как естественный отбор, который и в космических масштабах отбором остается. Вот сидим мы сейчас, много о себе думаем, а завтра можем не по-детски затупить и в результате отправиться в недра истории. Везет-то нам каждую прожитую секунду. Всей планете везет каждую прожитую секунду. И немалую часть этих секунд себе отвоевала сама биосфера (просто напомню, что когда все начиналось, на планете не было кислорода (а значит и известного слоя), только формировалось ядро, а значит и магнитное поле, не говоря уже о нестабильной тектонике и в три раза менее яркого солнца). Включая эгоистичного человека, который хоть астероид сшибет, лишь бы спокойно жить и гадить в океане не мешали.
Ах да, чуть не забыл. Мы живем в галактическом замкадье. Со всеми вытекающими.
VIM писал(а):Когда на ломте хлеба появляется единственное пятнышко плесени, весь кусок начинает именоваться "плесневелым".
Для справки.
Когда на ломте хлеба появляется единственное пятнышко плесени, это значит, что внутри ломтя плесень уже не помещается. Так что плесневелым он уже является без кавычек. Такие дела.
Не совсем так. Это значит, что грибок ещё не дорос до полноценной стадии производства спор, а спороносы желательно растить не в толще продукта, а на воздухе, чтобы распространение стало максимально эффективным.GARRI писал(а):VIM писал(а):Когда на ломте хлеба появляется единственное пятнышко плесени, весь кусок начинает именоваться "плесневелым".
Для справки.
Когда на ломте хлеба появляется единственное пятнышко плесени, это значит, что внутри ломтя плесень уже не помещается. Так что плесневелым он уже является без кавычек. Такие дела.
Spirit of magic писал(а):Ну а собственно, Лорен Фауст, каким-то образом смогла наблюдать за тамошней жизнью-чем и поделилась с нами, чтобы и на Земле, глядя на мир Эквестрии, люди тоже становились лучше и добрее.
И первое противоречие! Франшиза про маленьких разноцветных пони с картинками на крупе существовала спокойно до Лорен, более того, Спайк, Эпплджек и Рэйнбоу уже уже существовали в ней, это уже потом с лёгкой руки Фауст Дэш стала пегасом, Рэрити и Флатершай сменили окраску, а Скуталу и Свити стали жеребятами.
Ну раз в треде помянули Гитлера, то можно сворачивать лавочку, так как кончились аргументы.Tammy писал(а):Гитлер вон тоже животных любил... Одобряешь?
А вообще человек тоже животное, факт. А кто не согласен тот гриб.
Не спорю, что человек тоже животное. Но таки самое развитое, факт.
А вот это уже не факт. Кроме развитого абстрактного мышления (у некоторого процента особей) похвастаться ему особо нечем.
сапсанка писал(а):Spirit of magic писал(а):Ну а собственно, Лорен Фауст, каким-то образом смогла наблюдать за тамошней жизнью-чем и поделилась с нами, чтобы и на Земле, глядя на мир Эквестрии, люди тоже становились лучше и добрее.
И первое противоречие! Франшиза про маленьких разноцветных пони с картинками на крупе существовала спокойно до Лорен, более того, Спайк, Эпплджек и Рэйнбоу уже уже существовали в ней, это уже потом с лёгкой руки Фауст Дэш стала пегасом, Рэрити и Флатершай сменили окраску, а Скуталу и Свити стали жеребятами.
Может просто инфа просачивалась и раньше понемногу, но с неточностями, а потом уже всё привели в соответствие.
Кстати, никто не видел где б свежую серию глянуть с сабами?
Не... Мы одни во вселенной, в том виде, в котором мы есть. Может быть есть и что-то другое, причём прямо в нашей солнечной системе и на ближайших планетах, но мы это не видим, потому что оно в других как бы измерениях находится, недоступных нашему восприятию, а мы можем быть недоступны восприятию тех других. Может для них Земля выглядит как-то что-то ужасное и абсолютно непригодное для жизни, как Венера какая-нибудь для нас, или вообще пустыня, как для нас Марс. Не зря же как райские так и адские измерения кругами называли. Вот вам и круги, собственно говоря. Планы ака планеты. А космос - это астрал.
Ну я гриб, значит. Даже не будь я верующим, в определённой степени, я бы не называл людей животными, всё таки люди гораздо сложнее. Некоторые ведут себя как быдло, конечно, но всё таки. В общем, я вот тот ещё антропоцентрист.
сапсанка писал(а):(автоопределение)А кто не согласен тот гриб
Ну я гриб, значит. Даже не будь я верующим, в определённой степени, я бы не называл людей животными, всё таки люди гораздо сложнее. Некоторые ведут себя как быдло, конечно, но всё таки. В общем, я вот тот ещё антропоцентрист.
Повторите про себя,перед тем как ляжете пускать слюни в подушку и потом во сне убегать от озабоченных дефецитом жеребцов,поничек, несколько раз используя ударения- "к(а)пыто-к(о)пыто-капыт(о)"...
И Дестер прав,это амёба проста и естественна,а человек существо сложное...(не путать неестественное с противоестественным)
И Дестер прав,это амёба проста и естественна,а человек существо сложное...(не путать неестественное с противоестественным)
Ну что, друзья, вы готовы к моему завтрашнему рассказу??? Я его и на Табуне ещё размещу =)))
Thunderstorm писал(а):А вот это уже не факт. Кроме развитого абстрактного мышления (у некоторого процента особей) похвастаться ему особо нечем.
Ноосфера.jpg
destrier писал(а):я бы не называл людей животными
Развитая кора мозга еще не выводит нас в новое царство. Дельфины и слоны имеют интеллект 3-4-х летних детей, а некоторые обезьяны осваивают язык жестов и составляют предложения.
Количественная разница приличная, но качественно - не особо отличаемся, за некоторыми плюшками прямохождения и пищеварения.
NTFS писал(а):Thunderstorm писал(а):А вот это уже не факт. Кроме развитого абстрактного мышления (у некоторого процента особей) похвастаться ему особо нечем.
Ноосфера.jpg
*напяливает противогаз и дождевик*
NTFS писал(а):Ноосфера.jpg
Интеграл деятельности всего вида по времени его существования, но не одной особи.
Сам по себе человек очень и очень хил, если не пользуется плодами труда тысячелетий до него - но большинству занятий и обезьяну можно научить, и робота.
Да и сама ноосфера перевернула планету пока не так сильно, как атмосфера. О! Мы пришли к постулату: самый могущественный вид планеты - это одноклеточные водоросли. Благодаря им у нас есть пумы и лошадки.
Резонно. Только если речь о цианобактериях, то это не вид, а отдел.
Tammy писал(а): Но таки самое развитое, факт.
Человек развит настолько, насколько это было нужно было для выживания вида.
Это которую с метконосцами?Spirit of magic писал(а):Кстати, никто не видел где б свежую серию глянуть с сабами?
Ты бы учебник по биологии перечитал. Амёба не животное, а простейшее.Радужный Вихрь писал(а):И Дестер прав,это амёба проста и естественна,а человек существо сложное...
Кстати есть версия, что равнять животных по человеку нельзя, так как каждый вид приспосабливался под определённые условия жизни. Это всё равно, что сравнить волка с муравьём. Вон улиткам например, даже мозг не нужен для существования.NTFS писал(а):Дельфины и слоны имеют интеллект 3-4-х летних детей, а некоторые обезьяны осваивают язык жестов и составляют предложения.
Все бегом в мою тему - вас там ждёт крайне необычный рассказ =)))
сапсанка писал(а):Человек развит настолько, насколько это было нужно было для выживания вида.
И для чего ты это сказал? Блеснул знаниями?
сапсанка писал(а):Tammy писал(а): Но таки самое развитое, факт.
Человек развит настолько, насколько это было нужно было для выживания вида.
Спойлер
Каким образом тетка с грустной улыбкой, намалеванная бородатым художником на куске ткани, способствует выживанию вида?
NTFS писал(а):сапсанка писал(а):Tammy писал(а): Но таки самое развитое, факт.
Человек развит настолько, насколько это было нужно было для выживания вида.Спойлер
Каким образом тетка с грустной улыбкой, намалеванная бородатым художником на куске ткани, способствует выживанию вида?
*тут мог бы быть умный пост про деньги, но я не вкачивал интеллект*
NTFS писал(а):Каким образом тетка с грустной улыбкой, намалеванная бородатым художником на куске ткани, способствует выживанию вида?
Вот тебе ссылка, выбирай любую понравившуюся теорию.
А ещё я напомню, что хоть людям и не надо охотится на мамонтов, выживать нам всё ещё надо,только теперь конкуренцию составляют другие представители нашего же вида. Вон на смену собирательству и охоте пришли торгово-рыночные отношения, например.
NTFS писал(а):на куске ткани
На доске емнип.
сапсанка писал(а):не надо охотится на мамонтов
А жаль! Завалишь одного такого и потом три года о еде заботиться не нужно.
ChainRainbow писал(а):А жаль! Завалишь одного такого и потом три года о еде заботиться не нужно.
А он не сгниёт за три года то? Да и если племя большое, его быстро съедят.
сапсанка писал(а):А он не сгниёт за три года то? Да и если племя большое, его быстро съедят.
Так можно же в холодильник положить. Ну или там на леднике держать, раз у нас такой период. А с племенем делиться не стал бы.
ChainRainbow писал(а):Так можно же в холодильник положить. Н
Мясо в морозильнике хранят. Хотя в условиях ледникового периода можно в снег закопать, как делают современные волки (не дураки поди).
сапсанка писал(а):Хотя в условиях ледникового периода можно в снег закопать, как делают современные волки (не дураки поди).
Кстати да, тоже вариант. И племя не найдет тогда.