Ты же знаешь, то рога растут только у оленей-самцов? Ну, кроме полярных оленей, конечно, но в Таиланде не водятся полярные олени...
Ты же знаешь, то рога растут только у оленей-самцов? Ну, кроме полярных оленей, конечно, но в Таиланде не водятся полярные олени...
Thunderstorm писал(а):Зато молнии из рук можно будет пускать!
Не знаю, пока не научился.
[bronymantra]Это всего лишь мультик для детей![/bronymantra]ChainRainbow писал(а):Ты же знаешь, то рога растут только у оленей-самцов? Ну, кроме полярных оленей, конечно, но в Таиланде не водятся полярные олени...
А ты этот квест уже провалил! d-:NTFS писал(а):Не знаю, пока не научился.Thunderstorm писал(а):Зато молнии из рук можно будет пускать!
NTFS писал(а):Охрана пещеры. Добыча хобота мамонта. Жесткое оприходование заблудших жителей соседних племен. Менее жесткое оприходование жителей собственного племени, для поддержания авторитета. Поддержка в порядке оружия. Пинание женщин, чтобы те поддерживали огонь и зажарили хобот мамонта. Много всего :-)
Охраной пещеры занимаются воины-шестёрки, как и добычей хобота мамонта, как и оприходованием заблудших, как и оприходованием своих же, для поддержания авторитета. Оружие чистят престарелые оружейники, женщин пинают мамки, хоббот мамонта они же жарят. Делегирование полномочий.
NTFS писал(а):(автоопределение)
Ну и как повлияли античные философы на мир? Ну да, ходил такой Аристотель по Афинам, считал ножки у мух, потрахивал учеников, как было принято у греков - а его покровитель Александр, не будучи философом, тем временем перекроил ВСЮ политическую карту тогдашнего мира. И сейчас про Александра знает каждая собака, а про Аристотеля - только задроты и ботаники.
Ну, собственно говоря, повлияли на того же Александра, и на формирование разных там политических и социальных моделей вообще. Философия тогда - это вообще собирательное название для широкопрофильного учёного. Это же разум, цивилизация. И без этого как бы лажа. Вон, был такой великий завоеватель Чингиз Хан, которого знают все, но знаменит он как могильщик цилизаций, коих он немало похоронил на пути следования своей орды и превратил Азию в сраную пустошь.
Да, и кстати, вот как то забыли Иисуса упомянуть. А он даже не был могучим брутальным вождём. Но так сильно повлиял на мир, что от даты его рождения современное летосчисление ведётся.
NTFS писал(а):(автоопределение)И потому оставляли десятки бастардов по всей стране и за её пределами. Знаем.
Откуда ты такое знаешь, можно поинтересоваться? И как вообще такое возможно, если монахи всё время проводят в монастыре?
NTFS писал(а):(автоопределение)Вот это поворот.jpg
Это не было бы поворотом, если бы люди изучали содержание понятий, а не кидались ими, тиражируя невежество и заблуждения. Так то да, 9 из 10, наверное, думают, что у людей есть инстинкты. Как у пчёл каких-нибудь.
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Зато молнии из рук можно будет пускать!
Вот, этот шарит! Волшебный левел же!
destrier, насчет философов и вождей - тот же Александр не намного гуманней Чингис-хана по Азии прошелся, хотя Аристотеля числил в учителях. В то время, перебить 95% населения на захваченных землях не считалось чем-то плохим. До гуманизъма 19-го века еще пилить и пилить.
Еще
Я тут порылся - и выяснил, что действительно, вопрос сцуко спорный. Есть школа, которая отрицает инстинкты людей, есть школа, которая считает их всё же существующими, просто менее четко действующими в силу развитого разума.
Но в любом случае, если человек есть высший примат, почему бы у него не быть инстинктам высшего примата?
Еще
destrier писал(а):(автоопределение)NTFS писал(а):(автоопределение)Вот это поворот.jpg
Это не было бы поворотом, если бы люди изучали содержание понятий, а не кидались ими, тиражируя невежество и заблуждения. Так то да, 9 из 10, наверное, думают, что людей есть инстинкты.
Я тут порылся - и выяснил, что действительно, вопрос сцуко спорный. Есть школа, которая отрицает инстинкты людей, есть школа, которая считает их всё же существующими, просто менее четко действующими в силу развитого разума.
Но в любом случае, если человек есть высший примат, почему бы у него не быть инстинктам высшего примата?
О, надо же, живой маршацкий маркетолог (мармар) заходил! Как по учебнику: "хочешь йиффаться - купи херболайф".
Надо его поймать и пытать.
Надо его поймать и пытать.
Вот это человечище
Tammy писал(а):Вот это человечище
Ну дык! Классика!
Это все из-за усов, как ты понимаешь.
/поглаживает свои/
Уродские фундаменталисты.
Чего-то я проспал и прозевал время вброса.
3D-тян этого делать тоже не будет.
Но зато знаете, кто будет делать всё перечисленное?
3D-лошадь!
А ещё с ней и мордочками можно потыкаться, и в путешествие отправиться.
ChainRainbow писал(а):2D-тян никогда не будет тебя обнимать, прижиматься щечкой к груди и согревать своим дыханием, пока ты гладишь ее волосы.
3D-тян этого делать тоже не будет.
Но зато знаете, кто будет делать всё перечисленное?
3D-лошадь!
А ещё с ней и мордочками можно потыкаться, и в путешествие отправиться.
Thunderstorm писал(а):и в путешествие отправиться.
В путешествие, хм... Боюсь, если я зайду с лошадью в Эрмитаж, эти северные варвары меня не поймут :-)
NTFS писал(а):Thunderstorm писал(а):и в путешествие отправиться.
В путешествие, хм... Боюсь, если я зайду с лошадью в Эрмитаж, эти северные варвары меня не поймут :-)
Ну и ну их вместе с их Эрмитажами, лучше в лес, на реку, в горы, природа, свежий воздух, свобода-кайф
Spirit of magic писал(а):лучше в лес, на реку, в горы, природа, свежий воздух, свобода-кайф
- Не правда ли, дорогая, данный перевал прекрасен с эстетической и практической точки зрения?
- Иго-го-го!
Нет, всё же без женщины не то, нет полноты.
Да. Без женщины никак вообще. Неинтересно. Трудно, болезненно, но интересно. А без - пусто, стабильно, но отстой.
Tammy писал(а):Да. Без женщины никак вообще. Неинтересно. Трудно, болезненно, но интересно. А без - пусто, стабильно, но отстой.
Это уже кому как.
Песню из Кавказской пленницы помнишь?
Вывод наш простой-если б я был султан-был-бы холостой!
Размышления: Самым счастливым человеком был Робинзон Крузо.
Имел собственный остров , источник чистейшей пресной воды , лес со съедобной растительностью , скот, персональное море... Питался самыми экологически чистыми продуктами на планете. Практически , никто на его собственность не посягал. Он не платил никому налоги. Ему никто не напрягал мозг. Никаких проблем с деньгами. Законы, по которым он жил, создавал сам. И все это счастье на протяжении почти 30 лет!
Таким Даниэль Дефо изобразил мечту нормального человека!
Хорошо, когда в чём-то гармония. Например, переход в культ "ТНН" тех, кому и правда не стоит собой "осчастливливать" ни одну девушку :3
Spirit of magic писал(а):Размышления: Самым счастливым человеком был Робинзон Крузо.
Имел собственный остров , источник чистейшей пресной воды , лес со съедобной растительностью , скот, персональное море... Питался самыми экологически чистыми продуктами на планете. Практически , никто на его собственность не посягал. Он не платил никому налоги. Ему никто не напрягал мозг. Никаких проблем с деньгами. Законы, по которым он жил, создавал сам. И все это счастье на протяжении почти 30 лет!
Таким Даниэль Дефо изобразил мечту нормального человека!
Дык, это ж художественный персонаж...
p.s. О, Лиса нашла прикольтные стикеры ВК.
Который, насколько помню, таки хотел свалить оттуда.
А стикеры я давно нашла, у меня набор с этой лисой и два с другой. Ибо недорого, зато удобно.
smth dead писал(а):Который, насколько помню, таки хотел свалить оттуда.
=)
smth dead писал(а):(автоопределение)А стикеры я давно нашла, у меня набор с этой лисой и два с другой. Ибо недорого, зато удобно.
Неожиданно хорошие стикеры. Обычно там какой-нибудь отстой.
Tammy писал(а):Дык, это ж художественный персонаж...
А еще заместо тян у него был Пятница. Мы ж всё понимаем, время было другое, цензура не пропустила бы подробности их отношений, но кто ж поверит, что за столько лет на необитаемом острове у них ничего не было? Никто! он потом нормально среди людей жить просто не смог. Это потому что с ним Пятницы больше не было.
2D-тян и голуби
3D-тян и голуби
3D-тян и голуби
NTFS писал(а):- Не правда ли, дорогая, данный перевал прекрасен с эстетической и практической точки зрения?
- Иго-го-го!
Нет, всё же без женщины не то, нет полноты.
- Не правда ли, дорогая, данный Эрмитаж прекрасен с эстетической и практической точки зрения?
- ))))))))))
Не исключено, что такие султаны даже существовали. Наложницы - это не жёны. ;)Spirit of magic писал(а):Вывод наш простой-если б я был султан-был-бы холостой!
NTFS писал(а): насчет философов и вождей - тот же Александр не намного гуманней Чингис-хана по Азии прошелся, хотя Аристотеля числил в учителях. В то время, перебить 95% населения на захваченных землях не считалось чем-то плохим. До гуманизъма 19-го века еще пилить и пилить.
Забыл ответить....
Ну не тоже самое Александр и Чингизсхан, хотя оба язычники, конечно, и из этого много всего всякого вытекает. Но меня повеселил гуманистический 19-й век, когда ряженые марионетки, под бой барабанов выстраивались друг на против друга в шеренги и палили друг в друга из мушкетов, пока полностью не упадёт строй противника. Эдакие стойкие оловянные солдатики. Этот твой 19-й век, с его наполеоновскими войнами, весьма масштабными и кровавыми, репетиция перед ещё более кровавым 20-ым веком, с его двумя очень гуманными мировыми войнами, это уже не говоря о местной революции сопряжённой с войной, и массовых репрессиях, после установления коммунистического режима. Я вообще считаю, что после великой французской революции пошёл стремительный откат моралите, открылся ящик Пандоры, скажем так.
Ну и нет истинктов. Даже у обезьян их нет. И вообще это мутное понятие и костыль под то, что не могут внятно объяснить. Ну типа вот такая неведомая фигня у насекомых. Но даже насекомые могут попросту как-то очень по иному мир воспринимать. Запахи "видеть" яркими взрывами, как и свет какой-нибудь, двигаться по коридорам из запахов-феромон, очень сильно чувствовать вибрации поверхностей каких-то и воздуха, и реагировать на это рефлекторно, как и на изменения температур. А инстинкт, это... Ну, типа, нам лень (или нет возможности) заниматься глубокими исследованиями поведения простейших живых существ, давайте всё непонятное инстинктом обзовём.
destrier писал(а):(автоопределение) Даже у обезьян их нет. И вообще это мутное понятие и костыль под то, что не могут внятно объяснить.
Да ладно?
А где пруфы, Билли? Или всерьез надеешься, что такие сильные заявления сразу примутся на веру?
destrier писал(а):Этот твой 19-й век, с его наполеоновскими войнами, весьма масштабными и кровавыми, репетиция перед ещё более кровавым 20-ым веком, с его двумя очень гуманными мировыми войнам
Вот только в конце 19-го века появилось множество таки правил войны, включая всякие конвенции, порядки, регламенты и прочие причуды, призванные прекратить беспорядочные убийства краденных гусей во время походов. Красный крест, опять же... Лига наций, не работала толком, но попытка не пытка.
А тех, кто решил чуть-чуть вернуться к истокам и массовым выпилам гражданского населения, подобно славным временам - в Нюрнберге повесили за шею, создав прецедент. Нету больше массовых выпилов в развитых странах. В азиях/африках было еще, а в Европе и США, туда же с отдельными оговорками СССР/РФ - не было.
Так что не надо тут про откат. 20 век много сделал, чтобы не приходилось спать с дробовиком у подушки и прятаться в подпол от шороха во дворе.
UPD: Нашел фото Thunderstorm'а в сети
Спойлер
Наивысшее достижение эпохи постмодерна в военной сфере - воевать чужими руками, делая вид, что ты тут ни при чём.
NTFS писал(а):Так что не надо тут про откат. 20 век много сделал, чтобы не приходилось спать с дробовиком у подушки и прятаться в подпол от шороха во дворе.
Да такого, иной раз за 150-200км от МКАД/КАД отхватить можно. Не повсеместно, но все же.
VIM писал(а):Наивысшее достижение эпохи постмодерна в военной сфере - воевать чужими руками, делая вид, что ты тут ни при чём.
Ха! Наемничество - профессия древняя и уважаемая прям как куртизанство. Да и стравливать варваров на соседнее княжетсво любили
GARRI писал(а):NTFS писал(а):Так что не надо тут про откат. 20 век много сделал, чтобы не приходилось спать с дробовиком у подушки и прятаться в подпол от шороха во дворе.
Да такого, иной раз за 150-200км от МКАД/КАД отхватить можно. Не повсеместно, но все же.
И верно - но это уже перешло в разряд криминальной хроники, а не образа жизни.
У нас не так давно в одной станице пытались организовать маленькое феодальное княжество со всесильными хозяевами и их личной дружиной, а также выпиливанием враждебных семей включая трехмесячных младенцев - но в конце концов, "реконструкторов" таки посадили, а общественное бурление было знатное, хотя еще двести лет назад подобные уездные бароны были бы примером для подражания, и до самой смерти валяли бы всех местных девок и сжигали дома пейзан смеху ради.
NTFS писал(а):В течении 20-30 лет завершится третья НТР
Прикольно. Я, может быть, успею побыть луддитом.
Thunderstorm писал(а):NTFS писал(а):В течении 20-30 лет завершится третья НТР
Прикольно. Я, может быть, успею побыть луддитом.
Будешь сжигать роботов-гейш?
Нет, роботов-гейш я сделаю своими слугами и буду их угнетать. Чтоб они варили мне борщ и обращались "Повелитель Тандер".NTFS писал(а):Будешь сжигать роботов-гейш?
А луддитствовать буду, траллируя беспилотные автомобили.
Во, и работать наконец пойду к коням. Этой сфере автоматизация не грозит.
Thunderstorm писал(а):Во, и работать наконец пойду к коням. Этой сфере автоматизация не грозит.
Роботы-конюхи, конечно, не приоритетная задача - но рано или поздно доползет и туда. Вопрос в том, как ты встретишь это событие - в качестве разработчика или хотя бы техника по наладке этого робоконюха, или в качестве последнего живого конюха, упирающегося до последнего естественному ходу вещей.
Разве что робот, который будет выгонять лошадь, убирать каки, сыпать свежие опилки, смешивать корм и приводить лошадь. Мама рассказывала про передачу с молочной фермы в Германии, где корова сама себя кормит, доит и даже чешет.
Но, во-первых, в отличие от огромной робо-фермы это будет экономически нерентабельно, а во-вторых, из-за непредсказуемости обстановки роботу большее доверить нельзя. Представь детский сад с роботами-воспитателями, которых в лучшем случае в первый же день развинтят.
Но, во-первых, в отличие от огромной робо-фермы это будет экономически нерентабельно, а во-вторых, из-за непредсказуемости обстановки роботу большее доверить нельзя. Представь детский сад с роботами-воспитателями, которых в лучшем случае в первый же день развинтят.
World Art писал(а):В небе Феи сражается «Ведьмин дозор», «Вампиры», «Сильфы», «Баньши» и «Кракены». Люди наполнили мир «чужих» своими «нелюдьми», превратив жестокую и не всегда успешную войну в некое подобие сказки или игры. Потому что с чудовищем может справиться только чудовище – или всё же человек?
Thunderstorm писал(а):Но, во-первых, в отличие от огромной робо-фермы это будет экономически нерентабельно
Лет 50 назад тоже думали, что ПК так и останутся толстыми, горячими и дорогими в обслуживании, по карману только правительствам и корпорациям.
А сейчас у каждого в кармане ПК, который стоит как один обед в ресторане, и вмещает в себя по мощности - десяток тех самых мейнфреймов.
Потому он и стоит как обед, что умещается в кармане. А тут понадобятся автомат по приготовлению жрат, конвейер по раздаче жрат, автомат по уборке срат, автомат по перемещению кусат и лягат - которые большие и железные, а значит, стоить будут много. И выходить из строя, особенно последний. А ведь это самые примитивные задачи.
Кстати, а вот усовершенствованные "фитнес-браслеты" с отслеживанием состояния лошади будут полезными, да. Это и сейчас можно сделать.
Кстати, а вот усовершенствованные "фитнес-браслеты" с отслеживанием состояния лошади будут полезными, да. Это и сейчас можно сделать.
NTFS писал(а):Thunderstorm писал(а):Во, и работать наконец пойду к коням. Этой сфере автоматизация не грозит.
Роботы-конюхи, конечно, не приоритетная задача - но рано или поздно доползет и туда. Вопрос в том, как ты встретишь это событие - в качестве разработчика или хотя бы техника по наладке этого робоконюха, или в качестве последнего живого конюха, упирающегося до последнего естественному ходу вещей.
Не стоит недооценивать живого человека.
Железки конечно помогают облегчить труд. но может всё-таки не будем ставить их во главу угла, а то так дойдет, что реально слишком умный хлам решит что человек-лишний и выпилит его
Spirit of magic писал(а):а то так дойдет, что реально слишком умный хлам решит что человек-лишний и выпилит его
Спойлер
GoSolo писал(а):VIM писал(а):Наивысшее достижение эпохи постмодерна в военной сфере - воевать чужими руками, делая вид, что ты тут ни при чём.
Ха! Наемничество - профессия древняя и уважаемая прям как куртизанство. Да и стравливать варваров на соседнее княжетсво любили
Я высказался в контексте доведения методов до совершенства. С общемировыми дезами, подтасовками, PR-давлением, подменой правды полуправдой и прямыми симулякрами.
VIM писал(а):Наивысшее достижение эпохи постмодерна в военной сфере - воевать чужими руками, делая вид, что ты тут ни при чём.
Англия, вообще-то постарше будет.
А практика и того древнее.
GARRI писал(а):(автоопределение)Да такого, иной раз за 150-200км от МКАД/КАД отхватить можно. Не повсеместно, но все же.
Что, прям сразу и насмерть? И голова потом на пике?
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Не стоит недооценивать живого человека.
Железки конечно помогают облегчить труд. но может всё-таки не будем ставить их во главу угла, а то так дойдет, что реально слишком умный хлам решит что человек-лишний и выпилит его
Именно потому и во главе угла, что призваны облегчить труд, а значит подняться еще выше.
"Шибко умный" компьютер что-то решит, только если его программист окажется экстремистом. Или если сам человек окажется фантастически агрессивным идиотом.
[BC]afGun писал(а):"Шибко умный" компьютер что-то решит, только если его программист окажется экстремистом. Или если сам человек окажется фантастически агрессивным идиотом.
"Нельзя установить пределы самообучению: это учи, а вот это не надо. Он может учиться у кого угодно, хоть у Гитлера, хоть у Капитана Кенгуру!"
О том и была речь в последнем предложении выше. Тут как с воспитанием ребенка: многое зависит еще от информационной и психологической среды. Будут вменяемые условия - скорее всего получится вполне способная к состраданию, заботе и морали личность. А будут спартанские - если выживет, получишь спартанца.
Spirit of magic писал(а):Не стоит недооценивать живого человека.
Да и переоценивать тоже не стоит. Даже лучшие из людей - эффективно работают 6-8 часов в сутки максимум, требуют кормления и контроля, болеют, устают, совершают ошибки - и требуют 25 лет на выращивание и обучение.
Но то ещё лучшие, а многие из людей - вообще работают "на отвали", да и то, пока над ними стоят с кнутом и пряником.
[BC]afGun писал(а):Что, прям сразу и насмерть? И голова потом на пике?
Про пику не знаю, а убийства целых семей в полном составе из личной или родовой мести - случаются у нас в сельской местности. Правда, это каждый раз ЧП краевого масштаба.
Светило в глубине загрузло,
Чиста,прозрачна и легка,
Река осмыслевает русло,
И кучевые облака...(с) "Книжка про Гришку".
Вопрос и просьба-написать коротенькие стихи из категории " творчество психов" и "краниошитозная передозировка"...
Заранее благодарен за творчество...*залазит в кусты с блокнотом*....и обнимите Спайки за меня,у меня кексики кончились пока...
Чиста,прозрачна и легка,
Река осмыслевает русло,
И кучевые облака...(с) "Книжка про Гришку".
Вопрос и просьба-написать коротенькие стихи из категории " творчество психов" и "краниошитозная передозировка"...
Заранее благодарен за творчество...*залазит в кусты с блокнотом*....и обнимите Спайки за меня,у меня кексики кончились пока...
[BC]afGun писал(а):GARRI писал(а):(автоопределение)Да такого, иной раз за 150-200км от МКАД/КАД отхватить можно. Не повсеместно, но все же.
Что, прям сразу и насмерть? И голова потом на пике?
Не услышав шорох во дворе, можно проснуться, и понять что был не прав, потому что проснешься мертвым.
( живя в жопенях, не иметь сторожевой собаки, дурости подобно )
Или шорох услышал, а того самого дробовика, оппаньки и нет ( тут вообще, ноу коммент. И ведь такие деятели были, ключевое слово, были ) Обходятся без пик, обычно убив хозяев и разграбив дом, его поджигают.
Как же страшно жить у вас в подмосковье -_-
Впрочем, теперь я глубже понял смысл фразы "есть Москва и есть Россия"
Впрочем, теперь я глубже понял смысл фразы "есть Москва и есть Россия"
Помоему, так выглядит любая деревня или сельская местность.
Мне иногда кажется, что Россия делится на три части: Москва, подмосковье, остальная страна.
Ну, хз ...
сапсанка писал(а):(автоопределение)Помоему, так выглядит любая деревня или сельская местность.
Мне иногда кажется, что Россия делится на три части: Москва, подмосковье, остальная страна.
У вас такое уродство, потому что Россия, по сути, это город-государство Москва контролирующая огромную территорию. Россия, структурно, именно как один доминирующий город экспансию проводила (по имперскому византийскому типу же), это не было союзом городов (или небольшие города-государства, долгое время бывшие отдельными странами), как у ряда современных стран западной Европы. Ещё Петербург у вас есть, потому что туда пытались запилить столицу, поближе к морю и Европе. А в остальном, да. Москва, Питер, и пустоши вокруг, населённые чёрт знаем кем и чем. Квазигорода, выполняющие роль промышленных узлов и перевалочных пунктов, для поставок ресурсов, а так же товаров из других стран, и их угрюмое население, ненавидящие пару центральных городов, ненавидящих тупо потому, что они сами там не живут, а живут где-то на задворках, в условиях похожих на постапокалипсис. Ну и дзярэуни. Русская дзярэуня это даже не постапокалипсис, а апокалипсис здесь и сейчас, вот идущий и никак не переходящий в стадию "пост". Какие-то страшные покосившиеся дома, которые вот вот рухнут, и снующие меж ими пьяные зомби завёрнутые в некое подобие одежды.
NTFS писал(а):(автоопределение)Так что не надо тут про откат. 20 век много сделал, чтобы не приходилось спать с дробовиком у подушки и прятаться в подпол от шороха во дворе.
Откааат.... Честь забыта и попрана. По любому поводу нужно закон пилить, пояснять, что нельзя людей мучить и газом травить. Раньше это как бы самом собой разумелось. А так то, многие стали мамкины нигилисты и ценники, которым плевать на мораль (пока их самих не прижмут) и которых только строгие законы сдерживают.