destrier писал(а):Лет 8 назад стал вегетарианцем, долго не протянул...
Рыба, яйца, сыр в рацион входят?
Рыба, яйца, сыр в рацион входят?
Tammy писал(а):(автоопределение)Я не то чтобы прям протест выражаю, но и не одобряю. И охоту тоже. НТФС верно сказал: мясо необходимо. Да и что уж говорить, - вкусно, даже без учёта этого! И я ни в коем случае не говорю, что люди, друг друга убивающие, - лучше, нет. Из двух альтернатив лучше пусть убивают животных, но если можно обойтись без этого - почему бы и не обойтись? Именно что анахронизм.
Но я жив-здоров, до сих пор... Что не так? Не 8, а даже 9-10 лет, скорее всего.
Вот ты говоришь, вкусно, и всё такое. И не одобряешь корриду, одобряя беляши с мясом. Я не вижу тут некой логической последовательности) Ты думаешь, что на скотобойнях скотине делают безболезненную эвтаназию? Им там горло перерезают и живьём сдирают шкуру, чтобы кровь быстрее слить, к сведению. На корриде у быка хоть мизерный шанс есть прикончить своего мучителя, тут же - ноль шансов.
Брат одного знакомого, панк, которому на всё пофиг (по идее) то ли неделю, то ли месяц поработал на скотобойне бойцом скота током, чуть крышей не поехал. Говорит, оно не стоит даже денег тех, что там платят. Работают спокойно там разве что совсем отбитые маньяки.
NTFS писал(а):(автоопределение)Рыба, яйца, сыр в рацион входят?
Конечно. И молочные продукты вообще. Я же сказал, что я вегетарианец, а не веган.
Tammy писал(а):если можно обойтись без этого - почему бы и не обойтись? Именно что анахронизм.
Культур-мультур у них такой. Типа как драки стенка на стенку Масленица у нас. Развлекаются люди, как могут. Обойтись, конечно, можно, но скучно. И денег с туристов не будет.
destrier писал(а):NTFS, пишу из загробного мира, с призрачного компа. Лет 8 назад стал вегетарианцем, долго не протянул... Эх, о чём я только думал...NTFS писал(а):Животный белок таки необходим для питания человека и работы мозга. На одной травке долго не протянешь.
Благородные доны, пишу из суб-ультра-нифльхейма с квазипозитронного коллайдера. Лет 20 назад счёл мясо гадостью, а рыбу вообще омерзительной. В принципе, суп ем, гамбургер в маке или некоторую пиццу переварю, но как ≥ 10% блюда - пфффффт >_>
(яйца и сыр поглощаю с субсветовой скоростью)
А дуэли президентов надо делать в старкрафте или кс. Или на истребителях. Или вообще армии роботов на полигоне. Тогда программтсты станут элитными войсками.
Я за мясо (и за мех с кожей - альтернативы не для всех погодных условий годны, но мне вот хватает их, так что натурального ношу мало, обувь там...), но за то, чтоб условия содержания и забоя животных делали адекватными. Т.е. не с тем, зачем оно, надо бороться, а с тем, как оно.
Кур для яиц и молочных коров тоже фигово содержат (если не частное хозяйство).
Кур для яиц и молочных коров тоже фигово содержат (если не частное хозяйство).
А ещё у них (испанцев) локальный корридосрач с португальцами, у которых оно всё проходит по иным правилам и которые не убивают быка.
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Благородные доны, пишу из суб-ультра-нифльхейма с квазипозитронного коллайдера. Лет 20 назад счёл мясо гадостью, а рыбу вообще омерзительной. В принципе, суп ем, гамбургер в маке или некоторую пиццу переварю, но как ≥ 10% блюда - пфффффт >_>
(яйца и сыр поглощаю с субсветовой скоростью)
А дуэли президентов надо делать в старкрафте или кс. Или на истребителях. Или вообще армии роботов на полигоне. Тогда программтсты станут элитными войсками.
Ну вот - вообще 20 лет. И всё нормально! Я даже больше скажу. Недавно биохимию сдавал. Так вот у меня пониженный (относительно нормы), уровень атерогенности, т.е. гораздо больше холестерина высокой плотности, чем холестерина низкой плотности, проще говоря, очень низкая вероятность развития атеросклероза. Как будто бы я очень правильно питаюсь и виду очень такой здоровый образ жизни (что не вполне так) Потому я почти уверен, что инсульты, парам-пам-пам, следствие употребления большого количества мясной пищи. NB гемоглобин у меня никогда не падал, потому мне не понятны эти байки про низкий гемоглобин у вегетарианцев.
Дуэли же, всё же, лучше настоящие. Будет большая текучесть полит-кадров, диктаторы вдруг станут сменяемы.
Ох... Про забой... Нет, не буду травить байки про это, оно, конечно смешно, но надо видеть или хорошо описывать, а тут впечатлительные люди есть.
Нет, я знаю, за что ты так с Тэмми, но можно ж подгадать момент для пинания по делу.
Бесценно. xD
Thunderstorm писал(а):Благородные доны, пишу из суб-ультра-нифльхейма с квазипозитронного коллайдера.
...
(яйца и сыр поглощаю с субсветовой скоростью)
Я не диетолог, но вроде как говорят - здоровому организму можно без мяса, если поступают аминокислоты нужные, от замещающих продуктов. Так-то, наши хвостатые предки были всеядны, и могли жить на корешках и червячках, вот только сдаётся мне, что потребление богатой белком пищи сильно поспособствовало развитию мозга.
Это щас витаминкой закинулся и пошел - а в саванне нету ничего, кроме травы и антилопы.
Мосх - енто углеводород. Наоборот, сами наши хвостатые предки были богатой белком пищей.
Кстати, а правда, как менялся рацион унго-бунгов?
Кстати, а правда, как менялся рацион унго-бунгов?
Углеводород это его работа, а вот питание энергией - это уже белок.
Но не буду рвать рубашку, не спец. Просто помню, что именно переход на белковую пищу охотников вместо всякой дряни у собирателей поспособствовал развитию мозга предков.
Но не буду рвать рубашку, не спец. Просто помню, что именно переход на белковую пищу охотников вместо всякой дряни у собирателей поспособствовал развитию мозга предков.
Есть мнение, что развитию мышления способствует некая сложная деятельность (взаимодействие с окружающей средой), а не питание. Ну, понятно, что при остром недостатке питательных веществ определённых можно и отупеть, наверное (если мозг понесёт некий ущерб, например), но суть, вроде бы, именно в неких действиях, или в отсутствии таковых. Ну там, "воспитание и образование" на этом построено, на неком взаимодействии, а не на кормёжке нужной едой. Формируются новые нейронные связи в мозгу, он становится сложнее по мере накопления опыта.
Чейн, ты посмотри, что этот мерзавец пишет (нет, не мне). Ох, жаль тебя нет на Табуне, посмотрел бы я, как ты с ним дискутируешь. У меня прям продолжает бомбить от него, скоро на луну улечу.
Ничего такого ужасного не пишет, имхо. Обычное мнение, с которым можно соглашаться или не соглашаться.
Может быть у меня глаза зашорены из-за прошлого инцидента, но он защищает Сталина и вообще представляет из себя типичного выкормыша системы - поганого пропогандона с TV, поющего о том, какая у нас великая страна, подпевалу, восхлавляющего правителей, одного из таких, которые первые же бегут с корабля чуть что. Сначала они красиво поют и поддакивают, а потом бегут. Вон как Соловьёв какой-нибудь, имеющий имущество в Италии. Великий патриот.
Ну кто-то на 2D-шных анимешных девочек, а кто-то на мертвого грузина. Каждый получает удовольствие как хочет, в конце концов. Кто-то наполеоновских солдат реконструирует, кто-то римских легионеров, кто-то даже "войска электриков". Просто некоторые это всерьез воспринимать начинают, увы. Если хочешь подпалить пукан в ответ, напомни доброму человеку, что Герой Соцтруда №1 оставил потомкам 900 бублей и эти деньги - единственная объективная историческая оценка его труда на благо Родины. И только гений дорогого Никиты Сергеевича спасшего страну от голода, запустившего Человека в Космос, защитившего Небо Родины хоть как-то исправил ситуацию.
Tammy писал(а):он защищает Сталина
Ну, слова "Он был человеком которого выбрало время." никак не тянут на защиту, это историческая объективность, проверенная временем.
Вслед за революционными идеалистами, фапающими насчет эгалите и фратерните, обычно приходят Наполеоны, которые клали на все эти мудреные словечки, а просто желали абсолютной власти, ради чего не жалко угробить миллионы граждан на эшафотах и полях сражений.
Царевич Дмитрий не умер! Он каким-то чудом перенесся в начало XXI века, вырос в богатой приемной семье, получил отличное техническое образование в МГТУ имени Баумана. И уже готовился прожить спокойную сытую жизнь, наслаждаясь всеми благами цивилизации, но случай бросил его в самую пучину гражданской войны, известной потомкам как Смутное время.
Оказавшись в самой гуще событий, Дмитрий не посрамил своего отца – Ивана Грозного! Вернул престол после смерти Бориса Годунова, провел масштабные военные реформы, вырезал боярскую оппозицию, разгромил польских и шведских интервентов, попутно захватив Ливонию и отстояв Смоленск.
Что ждет его дальше? Уничтожение Речи Посполитой? Захват Крыма и Малороссии? А может, сразу десант в Стамбул?
Лжедмитрий? Да. Но это совсем другой Лжедмитрий.
Даже по меркам попаданчества и отечественной трэш-фантастики - это перебор Эребор шедевр! Особенно захват Крыма порадовал... До слез аж.
Типичная попаданческая литература. Интересно, кто более поехавший, тот кто такое пишет, или тот, кто покупает и читает?..
Вот это вот - прикол, если что, просто для наглядности типичной графомани по теме
В 22 веке НАТО начинает масштабную агрессию против Святой Руси, но по року судьбы именно в это время инженер сколково Мария Олейник изобретает машину времени и решает отправится в прошлое чтобы спасти могучую империю от распада. В её ясном уме рождается здравая мысль, что только отпрыск Сталина способен возглавить разобщенные пятой колонной патриотические силы. Бравая амазонка телепортируется в 47 год, чтобы впитать в себя семя вождя народов и дав рождение новому русскому мессии, спасти свою землю от прихвостней дяди Сэма. Однако, поднявшись по карьерной лестнице до высших эшелонов НКВД и получив право на аудиенцию лично у товарища Сталина, она сталкивается с проблемой способной разрушить все надежды. Иосиф Виссарионович оказывается тайным гомосексуалистом и ни в какую не поддается на соблазнения Марии, предпочитая компанию Лаврентия Берии. Казалось бы ситуация безвыходная и Россия обречена. Но безвыходных ситуаций не бывает, когда за дело берётся Спецназ ГРУ ГШ РФ!
Лейтенант Дмитрий Пососатич находит в архиве дневник Марии Олейник и отправляется в след за ней в 20 век, чтобы исправить ошибки героини и добыть так нужное для победы Семя Вождя!
Сможет ли отчаянный сорвиголова соблазнить генерального секретаря, выдержав конкуренцию собственных прапрадедов? А главное, получив заветную ЖСР (жидкость спасения руси) отбить наполненный кондом у группы майданутых Бандеровцев отправившихся в прошлое за Дмитрием по пятам? И не погубит ли статья УК СССР о запрете мужеложества Россию будущего? Это и многое другое в новом патиотическом бестселлере "Семя Вождя для попаданца". Ищите на полках книжных магазинов.
Вот это вот - прикол, если что, просто для наглядности типичной графомани по теме
Сегодня в конюшне играло радио с хитами 80-х 2000-х. Тех самых! Я их слушал в 2000-е на даче!..
И вот стою я, обнимаю лошадку, а тут такая песня начинается. Даже слово "кавайно" не передаст моих ощущений. Просто послушайте и попробуйте представить лошадку рядом.
И вот стою я, обнимаю лошадку, а тут такая песня начинается. Даже слово "кавайно" не передаст моих ощущений. Просто послушайте и попробуйте представить лошадку рядом.
Спойлер
NTFS писал(а):Углеводород это его работа, а вот питание энергией - это уже белок.
Но не буду рвать рубашку, не спец. Просто помню, что именно переход на белковую пищу охотников вместо всякой дряни у собирателей поспособствовал развитию мозга предков.
Мнение компетентных специалистов, если интересно.
Tammy писал(а):(автоопределение) но он защищает Сталина
С каких пор это преступление? Давай ты нести политоту сюда, еще и в столь непримиримом тоне нести не будешь, ок?
NTFS писал(а):(автоопределение)Вслед за революционными идеалистами, фапающими насчет эгалите и фратерните, обычно приходят Наполеоны, которые клали на все эти мудреные словечки, а просто желали абсолютной власти, ради чего не жалко угробить миллионы граждан на эшафотах и полях сражений.
Щас спою запрошу первичку. Опять на авторитетное мнение потянуло?
Этот низкий презренный ненавистный человечек уже успел кучу народа засрать своим непробиваемым тщеславием. Уже даже Вима обвинил в незнании русского языка, хотя сам пишет слово "лож" без мягкого знака. Давно меня так никто не бесил, ох, давно.
Вот и скажи это ему лично. А здесь сплетничать с оскорблениями нехрен, ясно?! Иначе новый год встретишь в бане, ибо мне сейчас конкретно не до тебя.
Я ему уже все высказал.
[BC]afGun писал(а):Щас спою запрошу первичку.
Оранский, Наполеон, Кромвель, Сталин. Достаточно первички?
Пожалуй, только революция в США избежала скатывания в кровавый беспредел - чудом.
NTFS писал(а):(автоопределение)Оранский, Наполеон, Кромвель, Сталин. Достаточно первички?
Это не первичка. Это субъективное мнение. Причем крайне.
Tammy писал(а):(автоопределение)Я ему уже все высказал.
Ну и все тогда.
А то разошелся тут, как бабка старая на скамье...
[BC]afGun писал(а):NTFS писал(а):(автоопределение)Оранский, Наполеон, Кромвель, Сталин. Достаточно первички?
Это не первичка. Это субъективное мнение. Причем крайне.
1) Имею право 2) Никому не навязываю 3) Кровавые последствия перехода от идеалистов к "людям дела" - в принципе, никем не отрицаются, вопрос в интерпретации оных - "rеволюционная необходимость" или что-то иное.
Впрочем, пустое. Tammy здесь действительно неправ, на что я ему уже указал ранее.
Ничего Король не проси
Что не говори, первым будешь ты
Как сказал мудрец
Только Король может пригласить на танец Королев
Мой Король ничего не говори
Я твоя, первым будешь ты
Как сказал мудрец
Только Король может пригласить на танец Королев
Что не говори, первым будешь ты
Как сказал мудрец
Только Король может пригласить на танец Королев
Мой Король ничего не говори
Я твоя, первым будешь ты
Как сказал мудрец
Только Король может пригласить на танец Королев
NTFS писал(а):(автоопределение)1) Имею право 2) Никому не навязываю 3) Кровавые последствия перехода от идеалистов к "людям дела" - в принципе, никем не отрицаются, вопрос в интерпретации оных - "rеволюционная необходимость" или что-то иное.
Твою бога душу мать налево, перемать и так и сяк - ничего что у меня тоже политическое мнение есть, а?! Или даже у тебя есть только только мнение твое и неправильное?!
Вежливо ведь просил, хотя бы аргументировать. Или ты реально хочешь что бы тут два модератора на почве политоты сцепились? А то ведь я могу, знаешь ли. Благо в настроении (то есть жалеть буду потом, а значит следом пойду выбивать у админов жесткий запрет), и опыт срачеведения политоты за плечами сверхбогатый.
[BC]afGun писал(а):Или ты реально хочешь что бы тут два модератора на почве политоты сцепились?
1) Чего-то мне кажется, что как у тебя, так и у меня хватит воспитания не превращать беседу в безобразный срач - в частности.
2) Извиняюсь, опять занесло - в целом.
По остальному, я думаю, что вопрос жесткого запрета тем не имеет смысла - смысл имеет запрет на личные выпады. А за этим я и сам слежу, и другим не позволяю.
*глумливый смех*
NTFS писал(а):(автоопределение)1) Чего-то мне кажется, что как у тебя, так и у меня хватит воспитания не превращать беседу в безобразный срач - в частности.
Не следует недооценивать мои эмоции, дошедшие до предела. Особенно если учесть, что я уже который год терплю на форуме на данную тему откровенную (еще и не аргументированную) ересь - и лишь потому не встреваю, что зная контингент, понимаю, чем это закончится.
NTFS писал(а):(автоопределение)По остальному, я думаю, что вопрос жесткого запрета тем не имеет смысла - смысл имеет запрет на личные выпады. А за этим я и сам слежу, и другим не позволяю.
НТФС, лично я еще и наблюдал, как политота в одночасье разрывала коллективы, причем, куда более спокойные и дружнее нашего. А админы просто не склонны недооценивать риск темы. Смысл как раз есть и очень веский.
Желания просто пока не было. И надеюсь, не появится.
[BC]afGun писал(а):NTFS писал(а):(автоопределение)1) Имею право 2) Никому не навязываю 3) Кровавые последствия перехода от идеалистов к "людям дела" - в принципе, никем не отрицаются, вопрос в интерпретации оных - "rеволюционная необходимость" или что-то иное.
Твою бога душу мать налево, перемать и так и сяк - ничего что у меня тоже политическое мнение есть, а?! Или даже у тебя есть только только мнение твое и неправильное?!
Вежливо ведь просил, хотя бы аргументировать. Или ты реально хочешь что бы тут два модератора на почве политоты сцепились? А то ведь я могу, знаешь ли. Благо в настроении (то есть жалеть буду потом, а значит следом пойду выбивать у админов жесткий запрет), и опыт срачеведения политоты за плечами сверхбогатый.
ты уж прости но твоя ссылка отдает ОГРОМНЫМ самомнением
В контексте темы - отлично вписался в ландшафт. И ты явно не встречал действительно огромное самомнение.
В любом случае, позже на этот вопрос был отчасти дан ответ (блок второй и третьей цитаты).
В любом случае, позже на этот вопрос был отчасти дан ответ (блок второй и третьей цитаты).
Филаэль, ты сейчас в моих глазах прям как Крис Мэнникс в глазах Майора Маркиза Уоренна в момент, когда тот послал Дейзи с ее предложением.
[BC]afGun писал(а):В контексте темы - отлично вписался в ландшафт. И ты явно не встречал действительно огромное самомнение.
В любом случае, позже на этот вопрос был отчасти дан ответ (блок второй и третьей цитаты).
ЕЩЕ БОЛЬШЕ САМОМНЕНИЯ!!! БОЛЬШЕ САМОМНЕНИЯ БОГУ САМОМНЕНИЯ!
А теперь серьезно. Тебе б исповедаться у батюшек по поводу гордыни. Её у тебя много
Ааа! Филаэль, что ты делаешь, прекрати! Только не ты! Черт побери, старушка Мэри Тодд зовет спать!
[BC]afGun писал(а):NTFS писал(а):(автоопределение)1) Чего-то мне кажется, что как у тебя, так и у меня хватит воспитания не превращать беседу в безобразный срач - в частности.
Не следует недооценивать мои эмоции, дошедшие до предела.
Невозможно удержаться
[BC]afGun писал(а):как политота в одночасье разрывала коллективы
Не наш случай, имхо - мир, дружба, магия, волшебные пони и т.д.
Имхо, Афган нарушает правила. НТФС, будем отправлять экспедицию на луну?
Filael писал(а):Имхо, Афган нарушает правила.
Ну, парадигму про Юпитера и быка никто не отменял - это раз. Если меня или его заносит - мы успеем остановиться. А вот кое-кто не успевает.
Вот так тот, от кого меньше всего ожидаешь, бросает вызов ЧУДОВИЩУ!
Filael писал(а):ЕЩЕ БОЛЬШЕ САМОМНЕНИЯ!!! БОЛЬШЕ САМОМНЕНИЯ БОГУ САМОМНЕНИЯ!
А теперь серьезно. Тебе б исповедаться у батюшек по поводу гордыни. Её у тебя много
И что ты хочешь в ответ с такими обвинениями услышать?
Если серьезно, хочешь мне что-то сказать - переходи в ЛС. Я весь во внимании и полной боеготовности.
Filael писал(а):(автоопределение)Имхо, Афган нарушает правила. НТФС, будем отправлять экспедицию на луну?
Это тебе уже к админу, а не к модератору.
Те веселые времена тут давно прошли.
Фил! Я тут до "Рая" у Данте дочитал. И не пони: за гордыню "на Луну" не ссылают что ли? Только в чистилище с камнем ходить?
Ребят, я всё же на Луну скоро улечу. Во всех смыслах. Этот ... _человек_ ... за два дня оскорбил наверное больше пяти других юзеров. Дайте мне воды! Если он тролль, то он гениальный тролль. Но, скорее всего, он серьёзно, и это выводит больше всего.
Tammy писал(а):Если он тролль, то он гениальный тролль. Но, скорее всего, он серьёзно, и это выводит больше всего.
К сожалению или к счастью, практически все кого называют тролями и те, кто сам себя считает тролем, действительно думают именно так, как пишут. А еще они не только в интернете существуют и можно их всех на улице встретить даже просто случайно.
Тамми, слушай, да забей, лол. Абсолютно заурядный чувак. Он даже не девушка... так зачем к нему столько болезненного внимания?) Обычный двачер, ничего такого. Тебе ж по нраву Двачевская - так вон, он такой же самый.
Tammy писал(а): Дайте мне воды!
"Особый старательский", пожалуйста.
А вообще, забей ты. Оскобрления не изменяют твой банковский счет и никак не влияют на здоровье, если, конечно, не раздуваться от гнева, провоцируя гипертонию. У меня вот нет времени сраться в Сети, потому что завал и дома и на работе. А автору тех постов, видать, время девать некуда, вот он и тратит жизнь на личные выпады и наезды.
destrier писал(а):Тебе ж по нраву Двачевская - так вон, он такой же самый.
Ты что, решил меня окончательно затроллить, окаянный? Да как ты сравнивать можешь! У Алисы нежное сердце при внешней колючести, и это постоянно проявляется, а это существо...
ChainRainbow писал(а):К сожалению или к счастью, практически все кого называют тролями и те, кто сам себя считает тролем, действительно думают именно так, как пишут. А еще они не только в интернете существуют и можно их всех на улице встретить даже просто случайно.
Да, ты прав. Но не всегда на них акцентируешь внимание. Вообще, об этом, как и о несправедливости и мировом зле, лучше не думать, а то можно и в депрессуху впасть.