Вы потребляли слишком много контента с пони, вследствие чего у вас развилась аллергия к ним и теперь вас тошнит от них и от их фанатов. Ну круто.
[BC]afGun писал(а):Во-вторых, РосАтом тоже значит пургу гонит?
И в третьих, ты бы статью сам-то внимательней прочитал бы что ли, прежде чем на нее ссылаться. Даже там прямым текстом сказано об атомной разведке и поступающих данных, когда у нас не могли даже определенный ответ дать о возможности создании реальной бомбы.
Во-первых. В статье на которую вы ссылаетесь, прямо говорится что информация от разведки носила политический характер. Даже о схеме сборки уже готового устройства упоминается в контексте: "у нас и самих было но решили использовать американскую". Если учесть дальнейшую судьбу Фукса - грошовость его инфы становится очевидной.
В-третьих. В стате на которую я ссылаюсь то же самое. Вся информация от разведки исключительно в стиле: "они уже там а мы ещё здесь". Так что американский проект был разве что погонялом для советского и только.
Tammy писал(а):Вы потребляли слишком много контента с пони, вследствие чего у вас развилась аллергия к ним и теперь вас тошнит от них и от их фанатов. Ну круто.
Ржу\нимагу-"Девушки, перед тем как искать рыцаря, попробуйте сделать из себя принцессу - лошади у рыцарей уже есть.."-выражение явно заслуживающие икания...
Извиняюсь,продублировалось...(пр.удалить)
Попробуй применить это к пони - будет ещё смешнее.)))Радужный Вихрь писал(а):Ржу\нимагу-"Девушки, перед тем как искать рыцаря, попробуйте сделать из себя принцессу - лошади у рыцарей уже есть.."-выражение явно заслуживающие икания...
VIM писал(а):Попробуй применить это к пони - будет ещё смешнее.)))Радужный Вихрь писал(а):Ржу\нимагу-"Девушки, перед тем как искать рыцаря, попробуйте сделать из себя принцессу - лошади у рыцарей уже есть.."-выражение явно заслуживающие икания...
Я попытался визуально себе представить то существо, которое заменило бы поне-рыцарю коня.............
...теперь сотрудники смотрят на меня с подозрением....
Angelripper писал(а):Я попытался визуально себе представить то существо, которое заменило бы поне-рыцарю коня.............
...теперь сотрудники смотрят на меня с подозрением....
Не руби сук, на которых сидишь.
(с) Рекламная служба "Русского радио".
Angelripper писал(а):VIM писал(а):Попробуй применить это к пони - будет ещё смешнее.)))Радужный Вихрь писал(а):Ржу\нимагу-"Девушки, перед тем как искать рыцаря, попробуйте сделать из себя принцессу - лошади у рыцарей уже есть.."-выражение явно заслуживающие икания...
Я попытался визуально себе представить то существо, которое заменило бы поне-рыцарю коня.............
...теперь сотрудники смотрят на меня с подозрением....
Неужели ржание перепугало окружающих?
@lek(ey писал(а):Неужели ржание перепугало окружающих?
Не. Ржут у нас периодически все (полиграфия [censored]! :) ).
А вот странное похихикивание.....
Angelripper писал(а):А вот странное похихикивание.....
В духе замыслившего пакость безумного злого гения?
@lek(ey писал(а):В духе замыслившего пакость безумного злого гения?
Ну.... в целом - где-то так... =)))))))
Кстати,насчёт порталов,чем я поне\озадачиваюсь- http://nucloweb.jinr.ru/nucloserv/205corp.htm- по этой ссылке можно глянуть его строительство в Дубне,ну и погоду если что...
Angelripper писал(а):VIM писал(а):Попробуй применить это к пони - будет ещё смешнее.)))Радужный Вихрь писал(а):Ржу\нимагу-"Девушки, перед тем как искать рыцаря, попробуйте сделать из себя принцессу - лошади у рыцарей уже есть.."-выражение явно заслуживающие икания...
Я попытался визуально себе представить то существо, которое заменило бы поне-рыцарю коня.............
...теперь сотрудники смотрят на меня с подозрением....
Получилась примерно такая красота, пони и принцесса одновременно?
Пони\брони,а по Мордовии есть понибудь из нас...?
Spirit of magic писал(а):Получилась примерно такая красота, пони и принцесса одновременно?
Ты не понял! Я не про принцессу для поне-рыцаря, а про его транспортное средство!
Вобщем вышло у меня так: раз поне опираются на четыре, а не на две, то они не будут сидеть верхом на "пятой точке", а типа лежать на животе, четырьмя ногами упираясь в стремена. Далее, учитывае этот факт, туловище существа должно быть гораздо длиннее "человеческого" рыцарского коня. Но ведь рыцарь ещё и в доспехах будет! Да и меч-кладиконец тоже немало весит! Так что, чтоб это удлинённое туловище не провисало/прогибалось под весом рыцаря с его амуницией, у него должна быть ещё дополнительная третья пара конечностей по середине туловища. Размышляем дальше: кто у нас из поней будет рыцарствовать верхом? Пегасы - нет. Они с воздуха атаковать любят. Единороги? Эти вообще в "гендальфы" с "гарри поттерами" подадутся. Остаются земные поне. Но они оружие будут держать в зубах, ибо ни крыльев ни магии у них нет. Стало быть этому существу категорически противопоказана голова на длинной поднятой вверх шее, иначе в первом же бою оно рискует этой самой головы лишиться. Причём, не обязательно, что от клинка противника. Однако, поскольку оно всё-таки должно что-то кушать и обязано дотянуться до подножного корма, то эта самая голова должна располагаться на уровне туловища, а может и ниже. Ну и, вдобавок, вспомним, что рыцари очень любят на своих коней навешивать всякого металлолома, а-ля "броня для коня"...
...И вот теперь представь себе эту бронированную сосиску на лапках и все те маневры, которые устраивают рыцари-поне верхом на ней во время поединка! Думаю, возня глистов в банке нервно отдыхает! =))))))
Ну или как-то так.
Тут Мод сидит на "пятой точке", так что под это уже другая головопушка. =)
Лежачие пони не по мне, извините уж.
Angelripper писал(а):Ты не понял! Я не про принцессу для поне-рыцаря, а про его транспортное средство!
Это да, я писал скорее к Вихревскому "Девушки, перед тем как искать рыцаря, попробуйте сделать из себя принцессу - лошади у рыцарей уже есть.."
Ну такой дублированный вариант тоже неплох. Тогда получается, что энта самая лошадь могёт и пожрать приготовить и носки постирать и всякое прочее (не буду тут писать, а то меня в сад отправят), плюс ещё на ней можно и в битву верхом поскакать, а при надобности и в телегу впрячь! Весьма неплохо выходит! Ога! =)))))))
Angelripper писал(а):Ну такой дублированный вариант тоже неплох. Тогда получается, что энта самая лошадь могёт и пожрать приготовить и носки постирать и всякое прочее (не буду тут писать, а то меня в сад отправят), плюс ещё на ней можно и в битву верхом поскакать, а при надобности и в телегу впрячь! Весьма неплохо выходит! Ога! =)))))))
Если насчет готовки и прочего согласен, то насчет телеги вряд-ли))алмазные псы уже пробовали с Рарити-сами потом тележки возили. Да и по боеспособности пони-принцесса любому рыцарю фору дать может.
Spirit of magic писал(а): Да и по боеспособности пони-принцесса любому рыцарю фору дать может.
Так тех принцесс 5 штук на весь мир, да еще M6 что-то смогут.
Остальные в качестве рыцаря - унылое зрелище будет.
@lek(ey писал(а):Самый главный критерий желание дружить с ними, принадлежность к славянам, ну пожалуй ещё схожая религия. Язык и история стран тут не причём. Так-что вполне ожидаемо, что я отвечу нет на все вопросы.
Дружить? Дружить могут равные, чтобы не возникало иерархий, ибо это уже не дружба. С такой огромной империей не может быть дружбы, потому ни одной дружественной страны у России быть не может. Могут быть сферы интересов и влияний, и только.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Но расселение началось не из Москвы же.
Ну и не с Киева, наверное.И вообще, вот например румыны называются румыны, в смысле романы, что мол от Римской Империи пошли, им так нравилось и нравится думать.
destrier писал(а):Смоленск к примеру, да и остальная территория нынешней области к ним отходила по мирному договору 1618.
Ну так Московия их точно так же завоевала в своё время.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Да нет, ничуть. Тем более не вижу смысла возражать. Только разве эти товарищи заправляли в том королевстве?
В Речи Посполитой? Шляхта (местная знать) была с любых областей и любых этногруп. Непосредственно правители? Да тут и вовсе даже из других стран вообще, потому что РП была т.н. дворянской республикой, короля выбирали и могли выбрать не местного, в силу тех или иных соображений.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Вот, теперь ко всем прочим добавим ещё нападавших белорусов )). А во время второй мировой всякие болгары с румынами и венграми тоже в армии немцев воевали и что с того?
Ну да, представь себе, и такое было. Гугли, например, Битву по Оршей, очень популярная тема у наших местных националистов, например.
destrier писал(а):А мне казалось про войны и нападавших вообще.
Нет. Разбирали тезис Чейна о вечной угрозе с запада и о бедных униженных и оскорблённых азиатах (к которым он и себя, судя по всему, почему-то причисляет, а я думал Россия вроде бы как в Европе находится тоже)
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Обязательно. Договоры союзнические как бы обязывают. Слишком уж любим их соблюдать. Ну, анти-французская коалиция относилась к нам тем же боком как и к другим. Монархии Европы испугались, что их свергнут. Вот и объединились.
Ну, как бы, так себе причина, чтобы лезть в чужую войну идущую далеко. Плюс, на стороне своих потенциальных противников Австрии и Пруссии. У Царя русского просто свои амбиции были, помериться пушками с Наполеоном знаменитым на всю Европу. Во что это вылилось всем известно.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Не совсем так, её ведь нападение немцев на Чехословакию начало. Скорее для нас отсрочило хоть на немножко
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Вторую мировую начали японцы в 1937, но цивилизованным белым людям было плевать на каких-то там азиатов тогда и наплевать сейчас.
Да шо вы говорите? Вообще-то, именно с Польши, потому что тогда Англия и Франция объявили Германии войну, а Германия и Франция тогда, это не то что сейчас, это солидная такая часть мира, потому война и называется мировой. Колонии-с.
@lek(ey писал(а):(автоопределение)Пожалуй, если покурить можно не только с Манергеймом, но и с самим товарищем Сталиным трубочкой подымить )).
Финны были частью Российской Империи довольно долго. Не слышно чтоб жаловались на свою автономию. Могли б и договорится по соседски. На то и дипломатия. Не устраивает цена могли б попросить больше. Сложно сказать какие между Ладожским озером и Финским заливом плодородные земли могут быть, не бывал, там вроде бы сплошные леса. Но так даже лучше, что не согласились. Карелия была совсем не лишней.
Договорится по соседски? Зачем, если можно "вернуть" всю Финляндию попробовать? Действовали точно так же как немцы с Польшей. Предъявили заведомо невыполнимые требования, чтобы им кусок территории отдали по росписи пера, потом придумали какую-то сказку про артиллерийский обстрел со стороны Финляндии и напали. Думали, будет маленькая победоносная война, типа блицкриг по-советски.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Даже Москва, которая была дыра-дырой, оказалась лучше Киева, где местные неудачники всё профукали еще до монгольского нашествия.
Почему местные неудачники? Русь вообще была эдаким союзом военных вождей, которые однажды просто как-то чего-то не поделили,и устроили решительную децентрализацию. Это даже скорее регион, чем страна, я бы сказал. Ну типа - вот тут вот край такой, зовётся Русь.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Финляндия ни чем не отличалась от той же Польши: агрессивные националисты, стремящиеся урвать у соседа столько землюшки, сколько смогут, см. все войну с ними в 1918-20 годах. Это так называется "не трогали никого"? С каких пор бомбежки агрессивных националистов и союзников дедушки Алоизыча - это плохо? Чем они лучше японцев, румын, итальянцев или болгар? Ничем.
Даже если бы Сталин реально устраивал какие-нибудь сатанинские жертвоприношения и оргии, обмазываясь кровью и фекалиями, ты бы нашёл этому какое-то объяснение и оправдание, сказал бы, что такова была объективная геополитическая обстановка, нужно было что-то делать, хоть сатану, хоть ктулху попытаться призвать. Оправдано типа.
И да, предъявлять что-то за совершенно другую войну, это как сейчас на Германию напасть, обосновав это тем, что они де первые в 1941 напали! Война заканчивается подписанием мирного договора.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Это "тама у них" - самые передовые страны Европы и мира, своей культуркой обмазавшие бОльшую часть планеты.
Я уже даже забыл, о ком конкретно речь идёт. Если о Франции Наполеона, то это только её одной и касалось. Это была не рядовая и не обычная страна на тот момент.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Извини, но взрослого человека не могут "женить родители", какой он нафиг взрослый, если даже супруга/супругу себе выбрать не может? Ну и да, минимальный возраст вступления в брак - 15 лет и то для девочек. Про "в 14 лет все уже взрослые" и речи нет. А где есть-то, кстати?
А я давал оценку кодексу, говорил что он хорош? Отнюдь. Вот, Наполеон молодых людей официально сдал в рабство родителям. Очень прогрессивно.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Во-первых, Наполеон - (уже/вот-вот) император и при нем революции уже не было/считай что закончилась. Во-вторых, как монарх он брат всем остальным монархам Европы. В-третьих, куски "кодекса Наполеона" до сих пор остались в гражданском праве Франции, значит хорошо написали, годная книжка, людям понравилась. В-четвертых, написано он на основании того, что уже было, только собранного в одну кучу удобства ради и приведенного к единому образцу для отсутствия внутренних противоречий. Но ты всегда можешь доказать прямо противоположное, со ссылками на предшествовавшие ему законы, конечно же.
Понравилось в силу нарастающей власти бюрократии. На основе традиций было написано? Опять же, есть сомнения. Ссылки на противоположные законы ты сам и приводи, это же ты утверждение выдвинул, а подтверждать его я, почему-то, должен) И Наполеон именно детище французской революции, его вообще некоторые антихристом считали. Императором он сам себя провозгласил, сам же себя короновал, в насмешку над традициями.
Тихо, мирно... Как на кладбище xD
destrier писал(а):о бедных униженных и оскорблённых азиатах (к которым он и себя, судя по всему, почему-то причисляет, а я думал Россия вроде бы как в Европе находится тоже)
... Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
(с) Блок
Россия - это азиатская страна, неумело, глупо и вредно (но к счастью, безуспешно) вестернизируемая, вопреки желаниям и интересам населения. Надо просто признать этот очевидный факт и привести Гейропку к ее естественным культурным границам от Вены на востоке, до Барселоны на Западе. И всем от этого станет только лучше.
destrier писал(а):Это даже скорее регион, чем страна, я бы сказал.
Да национальных государств считай до самого конца Средневековья и не было, но к этому времени Москва - столица будущей империи, а Киев - окраинная дыра.
destrier писал(а):Сталин
Мерзкий тиран, достойный быть повешенным в одном ряду с Гитлером, Черчилем, Рузвельтом и прочими дегенератами, участвовавшими во второй мировой. Но это не значит, что финнов не стоило бомбить, нацистские прихвостни должны страдать. Шведов тоже немножечко побомбили под конец. Тоже за дело.
destrier писал(а):И да, предъявлять что-то за совершенно другую войну
Ох лол, война идет с 1937-го, а с 1939 даже европейские историки с европоцентризмом признают, но финны в 1940-м типа не при делах и не та война. Угу, верим. Почему финны не помогали братушкам-полякам, с которыми меньше четверти века были в одной стране? Потому что нацистские выродки кушали друг-дружку, как и положено нацистским выродкам, а выродки поменьше поддерживали выродков побольше. Выродки же, что с них взять. Никто, подчеркиваю, никто не мешал Финляндии стать членом антигитлеровской коалиции и сражаться плечом к плечу с нормальными людьми, но финны сами выбрали такой путь, так что ничем не лучше итальянцев, румын, японцев или болгар.
destrier писал(а):Если о Франции Наполеона, то это только её одной и касалось.
А потом они всех завоевали и забрызгали своим законодательством. Всем понравилось, холопская натура европейца, что ж поделать, подчиняются самому сильному. Ну, кроме Матушки-России, конечно, глухая дикая азиатчина ж, дикари-с. И так "кодекс Наполеона" стал основой будущего законодательства многих европейских стран.
destrier писал(а):Вот, Наполеон молодых людей официально сдал в рабство родителям.
Всего лишь подтвердил существовавшую практику.
destrier писал(а):а подтверждать его я, почему-то, должен)
Хочешь подтверждай, хочешь оспаривай, но если никаких фактов не будет, победу присужу себе, за неявкой оппонента. Потому что любые факты лучше, чем их полное отсутствие. У меня есть факты, у тебя нет, я выиграл.
destrier писал(а):Императором он сам себя провозгласил, сам же себя короновал, в насмешку над традициями.
Именно так все императоры и делают же.
Эм..странно,это ведь клевер...?
Нет, не клевер.
ChainRainbow писал(а):холопская натура европейца, что ж поделать, подчиняются самому сильному. Ну, кроме Матушки-России, конечно
Это тралинг.
...Это же тралинг, да?..
ChainRainbow писал(а):Россия - это азиатская страна...
Россия - европейская страна, которая обособилась от Европы благодаря далёким от Зап. Европы расположением, Татаро-Монголам, туркам с поляками и шведами.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)destrier писал(а):Сталин
Мерзкий тиран, достойный быть повешенным в одном ряду с Гитлером, Черчилем, Рузвельтом и прочими дегенератами, участвовавшими во второй мировой.
Черчилля и Рузвельта за что? За участие в войне?
ChainRainbow писал(а):(автоопределение) Почему финны не помогали братушкам-полякам, с которыми меньше четверти века были в одной стране?
Да потому что это не выгодно. Так же не выгодно, как защищать Чехословакию от Гитлера. Политика - дело грязное. Здесь нет места морали и чести. И этим "эвропэйцы" выгодно отличаются от русских.
...
Однако, здравствуйте.
destrier писал(а):И да, предъявлять что-то за совершенно другую войну
Им предъявили за отобранные у России территории (как и японцам позднее). Или по вашему финнам у Росси территории забирать можно а русским у Финляндии нельзя?
Kerpich писал(а):Или по вашему финнам у Росси территории забирать можно а русским у Финляндии нельзя?
Финны запили свою страну с саунами и пингвинами не от балды, а на основании "права наций на самоопределение", которое продвигал вождь мировой революции. Потом вождь стал не нужен, и задним числом решили всё это отменить. С Украиной и Белоруссией вышло, с ДВР вышло, с финнами - нет.
Explousives писал(а):Россия - европейская страна, которая обособилась от Европы благодаря далёким от Зап. Европы расположением, Татаро-Монголам, туркам с поляками и шведами.
Примера победы Карла XII под Нарвой мы собственно привести не в праве. На русских того времени едва ли можно смотреть, как на европейцев
(с) известно кто, известно где
Это только один лишь пример того, что сами европейцы тредиционно считали, что "европейскость" определяется культурно, а не географически. А Россия никогда Европой в культурном отношении и не была. Да, была пренебрежимо малая прослойка ценителей "цивилизации", но узок был их круг и страшно далеки они были от народа.
Explousives писал(а):Черчилля и Рузвельта за что?
За некомпетентность. Невероятно-огромное количество жертв во Второй Мировой войне - это следствие тотальной некомпетентности людей, которые ее вели и лидеры стран антигитлеровской коалиции виноваты в это ну ни как не меньше лидеров стран Оси. Этих невинных агнцов Гитлер и Ко перехитрили, они жертвы и невиновные, зато победили в войне, так что им надо памятники поставить, война всё списала. Кто мешал бить врагов по отдельности, когда они были слабы? Разве могла Италия в 1935 противостоять Британской империи? Разве могла Япония в 1937 противостоять США? И так далее, и так далее, и так далее. Только некомпетентность правящих кругов Британии, США, СССР и т. д. и т. п. позволила случиться тому. что случилось. И что еще хуже, победа в войне легитимизировала некомпетентных правителей в глазах современников и потомков. Некомпетентное руководство стало нормой и в результате мы имеем то, что имеем уже сейчас.
Explousives писал(а):Да потому что это не выгодно.
Я бы понял, ели б у них там всё хорошо сложилось, но нет, вписаться в войну на стороне проигравших, проиграть всё, что можно... Очень выгодно! Если финнам еще более-менее повезло (а могло и не фартануть, если бы "гуманитарными бомбардировками" и "принуждением к миру" занималась бы не советская, а британская авиация), то всякие поляки, румыны и прочие болгары явно получили не то, на что рассчитывали.
ChainRainbow писал(а):Только некомпетентность правящих кругов Британии, США, СССР и т. д.
Не, ну обобщать-то не надо.
Сталин и Ко действительно загнали страну в говнище, стоящее её народу 40 миллионов жизней и отбросившее на полвека в развитии - но тем же США вся эта европейская возня была по барабану, они и вмешались-то лишь после Перл-Харбор.
Что касается британцев, то решительный негодяй Черчилль долгое время был не у руля, и ставить ему в вину позорную дипломатию - не к месту.
Tammy писал(а):Нет, не клевер.
А чё тогда...? Росло в общей куче трехлистников,я думав что четырёх,сорвав,а тама исче одын лист...Фыррр или не фыррр...?
NTFS писал(а):но тем же США вся эта европейская возня была по барабану
Вот из-за такого и надо обобщать. Что у нас тут, что у них там дегенераты были одинаковые. Ниже дна падать некуда потому что. И ладно бы если б и вправду смогли отсидеться и проскользнуть мимо. Но ведь не смогли же! "Ой, это нас не касается, это у них там, на нас не нападут", а потом "Ой, блин, на нас напали, немецкие подводные лодки у берегов, ТАКНИЧЕСТНА!!!!" И британцы туда же "Упс, японцы взяли Сингапур, да как-так то! Ну кто ж мог подумать, что они И НА НАС нападут?" Ну кто бы мог подумать, а?! Могли, могли думать. Но не думали. А когда не думают, всегда такое вот получается.
- Ой, ребят, а у нас будущий король нацик!
- Давайте уберем его подальше, но чтоб недалеко, а то если они нас победят, то кто править сможет лучше такого?
Спойлер
Системная деградация же, тут нельзя всё сваливать на Чречиля , Рузвельта, Трумена, Сталина, Молотова и т. д. и т. п. У одних после Первой Мировой легитимизировалась безмозглые вырождены "мы выиграли войну, а значит всё правильно сделали", у нас тут после Гражданской "мы выиграли войну, значит всё правильно сделали". А на горы трупов и реки крови - наплевать, победили же! А потом после Второй Мировой провернули тот же трюк.
В результате чуть не устроили Третью Мировую, хотя после первых двух Хрущева и Кеннеди за такое их приближенные, во время Карибского кризиса, должны были забить табакерками, ногами или чем там велит политическая традиция. Просто за сам факт такой возможности. Очевидно же, что дегенераты и что нельзя таких людей к управлению страной и близко подпускать, даже на уровне мытья полов в парламенте, не то что к атомным бомбам. И вот так до сих пор и живем. "О, мы выиграли Холодную войну, уря! Упс, а чоэта небоскребы попадали? А откуда террористы? Мы ж всё правильно сделали, мы же победили, почему нас убивают, ТАКНИЧЕСТНА!!!" А сколько там американцев погибло 11 сентября? А сколько потом погибло в попытках отомстить мировому терроризму? Так кто получается виновен в смерти бОльшего числа американцев: Бенладен или Буш-младший? У нацистов и террористов нет оправдания. Согласен. А у этих тогда почему оно есть?
Так что надо, надо обобщать иначе так оно и будет вечно длиться.
Ну давай будем объективными - никто в США не мог предположить, что карликовая страна с карликовой экономикой отважится напасть на тогда еще не сверх-, но уже охрененную державу. Какие шансы были? Нулевые. Война - это бизнес. Так думали.
А для японцев - война не бизнес, а смысл жизни.
То же с немцами - ну каким надо было быть психом, чтобы начать войну одновременно с Англией и СССР? С морской и континентальной державами, не имея ни нормального десантного флота, ни ресурсов для позиционной войны? Психов нет, думали в Кремле и в Лондоне, наестся судетами с клайпедами и остановится. Не остановился, ублюдок. Сам полег и десятки миллионов положил с обеих сторон.
А для японцев - война не бизнес, а смысл жизни.
То же с немцами - ну каким надо было быть психом, чтобы начать войну одновременно с Англией и СССР? С морской и континентальной державами, не имея ни нормального десантного флота, ни ресурсов для позиционной войны? Психов нет, думали в Кремле и в Лондоне, наестся судетами с клайпедами и остановится. Не остановился, ублюдок. Сам полег и десятки миллионов положил с обеих сторон.
NTFS писал(а):карликовая страна с карликовой экономикой отважится напасть
В русско-япноскую - отважились, напали и успешно. В Первую Мировую ввязались - тоже успешно. Проглотили Китай - тоже успешно. Потом пограничные стычки с СССР. Больше трети ВЕКА Япония ведет агрессивную внешнюю политику и как бы невзначай подбирается, а потом ВНЕЗАПНО нападает. Ваще-ваще внезапно! Нельзя, никак нельзя было догадаться! Ладно, допустим, что не знали. Но война-то там где-то уже идет, потенциальная опасность есть, надо хотя бы немного бдительности проявить. Но не судьба. Хемингуэй ищущий немецкие подводные лодки, конечно, не так эпичен, как подольские курсанты, но масштаб спущенных в унитаз полимеров тот же.
NTFS писал(а):ну каким надо было быть психом, чтобы начать войну одновременно с Англией и СССР? С морской и континентальной державами
Так это уже было в прошлой Мировой войне. Выводы кто-то сделал? Никто не сделал. Ну допустим это был, первый блин комом. Потом научатся наверное? Не научились. Немцев прошляпили, из Дюнкерка свалили. Не повезло, бывает. А потом японцев прошляпили и из Сингапура уже удрать не вышло. Совпадение? Не думаю. Просто тупые и необучаемые стояли у кормила власти. Десятилетиями стояли, если не веками. С голозадыми дикарями еще худо-бедно справлялись, а вот с противниками посильней со временем становилось все хуже и хуже. Но все ответственные - это герои-победители в войнах, честь им, хвала и памятники.
А потом страны не стало. А потом еще одной. И еще. США пока держатся, но мы же все понимаем, что у них там вместо выборов президента фрик-шоу последнюю четверть века идет (да и до этого не то чтобы все идеально было) и конца этому не видно, так что там тоже вопрос времени. Вот что бывает, если героизировать непроходимую тупизну предков и ставить идиотов в пример детям.
Газебо разошлось, Чейн исторический )) Отменный вечер выдался )
*Презентовал газебо маффин и чашечку чая*
*Презентовал газебо маффин и чашечку чая*
*Добавил тортик к перечисленным дарам*
Но ведь интересно дискутируют, хотим продолжения :).
Но ведь интересно дискутируют, хотим продолжения :).
Чем вам не нравится фрик-шоу? В США президент решает лишь кому сухо пожать руку на камеру, а кому влепить тройного брежнева на ту же камеру.
Японцы, к слову, вообще не люди. И страна у них говно.
Японцы, к слову, вообще не люди. И страна у них говно.
Ага. Не люди, а извращенцы - целые извращенческие жанры придумали. А страна - вулканический шлак и мусорные острова.)Siedzący pies писал(а):Японцы, к слову, вообще не люди. И страна у них говно.
Помню, смотрел какой-то японский мультик, в котором Япония взорвалась и утонула, а потом СССР и США вместе спасали немногочисленных выживших.
А я чёт вспоминаю фильм, где весь мир затопило кроме Японии. Диаметрально противоположное.
Угу...Эк.пони бы так ...со слюной-взасос... Да достойны ли мы,и кому сие решаемо в Мирах...?
Телефончик свой оставь. Я подумаю.
*Брбрбр и всех-всех пообнимал*
Привет, сахарок. Как оно?
Siedzący pies писал(а):Привет, сахарок. Как оно?
Лето, жарко, плавлюсь, болею. Все как обычно, ничего нового)
Как ты? Как здоровье? Настроение?