Главный оффтопик - Флудилка

destrier писал(а):Ты, прост, был активен в первый год регистрации, а потом, видно, куда-то исчез)

Он меня испугался.)

Анонимная поняшка писал(а):

Tammy писал(а):тут прожжённые унылые материалисты, циники и прочий скучный сброд.

Ну да, ну услышали тебя эти циники, материалисты скучный сброд. Допустим они согласились с этим. Даже допустим, что тебя среди них нет. Но что дальше то? Что ты предлагаешь? К чему все это сотрясание воздуха, Tammy?

Добавить форуму ворух грамотных идеалистов.

Tammy писал(а):Добавить форуму ворух грамотных идеалистов.

Да где ж мы вас хоронить-то будем? (с)

ChainRainbow писал(а):

Tammy писал(а):Добавить форуму ворух грамотных идеалистов.

Да где ж мы вас хоронить-то будем? (с)

Так поэтому и грамотных, чтоб сами вас захоронить смогли.

:)

Чего-то на "Васаби" потянуло. :-)

destrier писал(а):О, опять поняшка-анонимус. И я тебя не знаю, по ходу, не припомню такой манеры изъясняться... А впрочем, я догадываюсь, кто ты)

Анонимусов тут много... Кто-то подписывается, кто-то нет... А даже те, кто подписывается не гарантия единой личности. =/

Что-то какое-то молчание повисло во флудилке...

Почему?!
Почему я первый диплом защищаю?!

Потому что нельзя сразу защитить второй: если бы ты его защищал, он бы автоматически стал первым.

Two_Madmans писал(а):Почему?!
Почему я первый диплом защищаю?!

Если ты про очередность, то я и сам предпочитал сдаваться первым. Ждать утомляло, а перед смертью итак не надышишься - только нервы растрепаешь. :-\

Ого, видео, из которого я когда то стащил свою аватарку, полностью аниминировали. Хотя некоторые моменты в старом варианте мне всё таки нравятся больше.

[BC]afGun писал(а):

Two_Madmans писал(а):Почему?!
Почему я первый диплом защищаю?!

Если ты про очередность, то я и сам предпочитал сдаваться первым. Ждать утомляло, а перед смертью итак не надышишься - только нервы растрепаешь. :-\

Не знаю, как по мне первым самое волнительно

Я ваще пятый защищал диплом недавно, как-то норм было.
Хотя я чувствовал, что по некоторым моментам был слегка не уверен :/

Но затащил на "отлично"!

Народ, никто не знает, где можно купить амулет мары?

NTFS писал(а):

Аликорны опасны, недолго и без глаза остаться

Мифические ещё опаснее - недолго и с жизнью расстаться.)))

Всем привет, товарищи!

Привет, Сонга.

Two_Madmans писал(а):Народ, никто не знает, где можно купить амулет мары?

В Храме Мары, очевидно же

Ты, да-да, именно ты! Ты диспетчер на предприятии занимающимся секретным и очень опасным химическим производством. Расположен комплекс под землёй, в системе тоннелей связанной между собой разными там путями, в том числе и вентиляционными... И вот собственно в один не очень прекрасный день, в системе вентиляционных ходов ведущих в столовую, где в это время обедали около полусотни человек (почти все сотрудники комплекса), произошла ВНЕЗАПНАЯ авария. Об этом пока никто не знает, из тех кто находится там, но при сбое в работе системы подачи воздуха получилось так, что вместе с кислородом поступать в столовую начал отравленный воздух из лаборатории, в которой сейчас проводится некий запланированный заранее опыт с неким опасным реагентом, который перемещается из вакуума в открытую и незащищённую среду, начинает испарятся, и вот время испарения его и фиксируется. Эксперимент проводит некий человек в костюме химзащиты, который полностью скрывает его черты, непонятно ни кто он, не видно лица, непонятен даже пол и возраст (но явно не ребёнок, конечно). Связи с этим человеком нет, экспериментальная часть лаборатории для опытов полностью изолирована от всего вообще. На связь с персоналом в столовой выйти можно, но смысла это не имеет, сигналы тревоги уже заработали, они в курсе и паникуют, но покинуть столовую не могут, входы и выходы перекрыты автоматической системой сдерживания, на случай утечек всяких вредных отравляющих веществ вроде того, что сейчас поступает в столовую вместе с воздухом, и откроются только когда вредные вещества будут оттуда откачаны. Резервная система очистки воздуха уже работает, но не успевает справляться со стремительно поступающим в помещение ядом из камеры для проведения опытов. Через минуту отрава заполнит всё помещение, и все находящиеся в нём умрут корчась в жуткой агонии. И тут вы понимаете, что можете это остановить, произведя аварийное отключение питания в лаборатории, повернув всего пару тумблеров. Если вы сделаете это, отсек полностью, в том числе и вентиляционно, будет отрезан от остального комплекса, и при этом, там будет произведена аварийная очистка призванная уничтожить всю химию, что находится там в данный момент. То есть, лаборатория заполнится бушующим пламенем, и сотрудник который сейчас, ничего не подозревая, проводит опыт, умрёт в жутких мучениях объятый люминесцентным огнём горящих химикатов...

Так как вы поступите?
а) ничего не трогать и не делать, оставить всё как есть. Результат: погибает весь персонал находящийся в столовой
б) отключить питание в лабораторию. Результат: убить сотрудника проводящего эксперимент, зато люди в столовой будут спасены

Two_Madmans писал(а):(автоопределение)Народ, никто не знает, где можно купить амулет мары?

Какой Мары? Почему именно Мары? Почему ты вообще об этом заговорил?...

VIM писал(а):(автоопределение)Он меня испугался.)

Чому?

Выбираю б, потому что... понятно почему. Лучше пусть больше народу выживет, чем меньше. Только не надо начинать с "а если он там проводит исследования, которые могут спасти миллионы?".

Two_Madmans писал(а):Народ, никто не знает, где можно купить амулет мары?

Когда я приду к власти, я установлю традицию носить амулет Мары. Ну правда, удобно же. Без читов будет возможна только одна свадьба за жизнь.
Голосуйте за Тандера!

А вообще, цокЪ. Хочу серебряный. Кто купит, сообщите.

destrier писал(а):Так как вы поступите?

destrier писал(а):а) ничего не трогать и не делать, оставить всё как есть. Результат: погибает весь персонал находящийся в столовой
б) отключить питание в лабораторию. Результат: убить сотрудника проводящего эксперимент, зато люди в столовой будут спасены

Сначала а), пока не передохнут все люди в столовой, а потом сразу б) чтоб убить виновника. Ибо все люди равны, выживать и умирать должны все вместе и раз нельзя всех спасти, то надо всех убить.

Чейн как всегда решил типа оригинально ответить.

[quote="destrier"]
В каждом помещении должны быть противогазы. Ну раз опасная такая работа. Ну или при себе обязательно надо иметь противогаз.
Не люблю когда манипулируют двумя вариантами)). Техника безопасности не должна была делать так. Если хим. лаборатория, то она должна быть отдельна от всего остального. Тупые архитекторы.

Tammy писал(а):Чейн как всегда решил типа оригинально ответить.

Ну ты сам посуди. Кто мы такие, чтобы вмешиваться в естественный ход событий? Если уж так получилось, что все в столовой должны умереть, так пусть умирают. Ты же не думаешь, что хоть кто-то способен помочь всем-всем-всем? Так что даже начинать не стОит. Но! Разве можно оставить виновника стольких смертей в живых? Думаю, смертная казнь для массового убийцы - самое оно. Даже ты со мной согласишься в этом.

Только в этом случае можно не стать а) убийцей, б) соучастником массового убийства, в) не прервать естественный ход событий, г) не оставить виновника безнаказанным и д) не поступить аморально ни разу.

Мррр

Tammy писал(а):Чейн как всегда решил типа оригинально ответить.

А Тандер, значит, неоригинально -,..,- (или же просто ньюфаги не знают эту загадку)

Thunderstorm писал(а):А у меня и моих одногруппников сейчас выставка началась. Yay?~

Anooo... Не yay~ разве?

Картина со свечкой , прям супер!!!

meeeeow~~ Спасибо! =^__^=

Thunderstorm писал(а):meeeeow~~ Спасибо! =^__^=

Ничоси, ты нарисовал? Не верю!!! Молодец, прям прогрессище!!!

Спасибо! Вот, закончили, это выпускная выставка нашей группы (: И лично мой вклад туда.
А я разве не показывал сундук?.. Странно.. Мы ж его давно рисовали, ещё до человеков.

ChainRainbow писал(а):

Tammy писал(а):Чейн как всегда решил типа оригинально ответить.

Ну ты сам посуди. Кто мы такие, чтобы вмешиваться в естественный ход событий? Если уж так получилось, что все в столовой должны умереть, так пусть умирают. Ты же не думаешь, что хоть кто-то способен помочь всем-всем-всем? Так что даже начинать не стОит. Но! Разве можно оставить виновника стольких смертей в живых? Думаю, смертная казнь для массового убийцы - самое оно. Даже ты со мной согласишься в этом.

Только в этом случае можно не стать а) убийцей, б) соучастником массового убийства, в) не прервать естественный ход событий, г) не оставить виновника безнаказанным и д) не поступить аморально ни разу.

С какого фига-то они умирать должны, если это можно остановить посредством одной смерти? А так умрут все. Тут есть же выбор и возможность помочь без особых усилий.
Смертная казнь для массового убийцы по неосторожности - нет, не соглашусь.
Аморально, поскольку есть выбор спасти целую группу людей, но вместо этого ты из трусости и нежелания марать руки не выбираешь ничего.

Thunderstorm писал(а):А Тандер, значит, неоригинально -,..,- (или же просто ньюфаги не знают эту загадку)

Спойлер

Не знал, но понял фишку, скучно.

О, спасибо, Тамми) Хоть кто-то да ответил нормально, правда ответил исходя из утилитаристкой этической модели, решив что цель оправдывает средства. Тандер видимо впал в ступор и потому автоматом выбрал "а" (просто долго бы думал, и всё бы уже само закончилось), но непонятно всё равно (сложно одно что-то выбрать? поэтому не считается). Чейна вообще нельзя ставить на такие должности, как и Ангелочка.
Поясняю. Человек в камере для лабораторных исследований ни в чём не виноват. Вообще. Противогазов в столовой нет, потому что это столовая. А вентиляционные шахты строили китайцы по проекту индусов. Исследовательский комплекс в России находится, чего ж вы хотите (распилы-откаты, все дела).

Да, короче, выбрав вариант Б вы получаете благодарность руководства предприятия, увольнение (ибо вы реально знаете что случилось) и круглую сумму на счёт. Денег хватит чтобы купить пару-тройку квартир в Москве и сычевать на пассивный доход до конца дней своих. Кто-то пытался поднять шумиху в прессе, вероятно родня погибшего сотрудника, но специалист по связям с общественностью всё замял свалив на самого сотрудника (видимо это был никто иной как Чейн, навешал прессе лапши на уши). Да, и говорят что мать того сотрудника (вы так и не узнаете кто это был, потому что ничего не осталось после возгорания), от пережитого горя и ужаса тронулась умом и остаток дней провела в психушке. А отец тоже тронулся, но не так сильно. Всё что-то говорил про правительственный заговор и рептилоидов, по итогу пытался выслеживать начальство исследовательского комплекса, но его поймали раньше, и отправили на посадку.
Это типа скрытый результат ответа Б который сразу не писал даже под спойлером, ибо нефиг.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)А вообще, цокЪ. Хочу серебряный. Кто купит, сообщите.

А почему вы все хотите амулет Мары? Это такой тренд сезона, как спиннеры? Почему именно Мары?

destrier писал(а):А почему вы все хотите амулет Мары? Это такой тренд сезона, как спиннеры? Почему именно Мары?

Нуууу... Ты знаешь, что это и зачем он нужен?
(а вообще, как любителю природы, мне ближе Кинарет)

Thunderstorm писал(а):

destrier писал(а):А почему вы все хотите амулет Мары? Это такой тренд сезона, как спиннеры? Почему именно Мары?

Нуууу... Ты знаешь, что это и зачем он нужен?
(а вообще, как любителю природы, мне ближе Кинарет)

Немного задумался пытаясь понять кто вообще такая Мара и откуда?
И заодно прикинул, спиннеры с пони это просто картинки, или Хасбро решили не отставать от моды и таки сделали их?
А может это китайцы даром времени не теряют, и Хасбро не при чем?

Thunderstorm писал(а):

destrier писал(а):А почему вы все хотите амулет Мары? Это такой тренд сезона, как спиннеры? Почему именно Мары?

Нуууу... Ты знаешь, что это и зачем он нужен?
(а вообще, как любителю природы, мне ближе Кинарет)

Я знаю кто это. Но разве не Дибелла по части любви и всякого такого? Про Мару я спросил потому что совсем недавно в одном отхожем месте интернетов набросал побыстрому зарисовку в теме "Битва за Кватч: Воспоминания Ветеранов" или вроде того. Там был стражник у меня, которому явилась Мара, подарила ему кольцо, и он превозмог. Но я как-то рандомно выбрал именно её, не помня точно и наверняка, что она там воплощает (забавно, я даже очень точно описал её внешний вид, опять же случайно). Когда проходишь квест про рыцарей девяти в обле и молишься у её алтаря, там что-то про миролюбие и скромность говорится.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Немного задумался пытаясь понять кто вообще такая Мара и откуда?

Божество из игровой серии The Elder Scrolls

destrier писал(а):Я знаю кто это. Но разве не Дибелла по части любви и всякого такого?

Дибелла больше именно по части "всякого такого", а Мара - покровительница семьи. Если носишь её амулет, это знак для окружающих NPC с relationship=4: "Вступлю в брак, бесплатно, без смс, чего же ты ждёшь, набигай-ограбляй!" В разговоре с этими NPC открываются соответствующие диалоги.
Так вот, может быть, в этом мире тоже новые диалоги откроются? Ну или хотя бы те, кто в теме, одобрят и скажут "малаца". А там, глядишь, и до диалогов дойдёт.

А ещё скидка 10% на бинты и зелёнку. Лол, надо будет попробовать в аптеке XDDD

Thunderstorm писал(а):

destrier писал(а):Я знаю кто это. Но разве не Дибелла по части любви и всякого такого?

Дибелла больше именно по части "всякого такого", а Мара - покровительница семьи. Если носишь её амулет, это знак для окружающих NPC с relationship=4: "Вступлю в брак, бесплатно, без смс, чего же ты ждёшь, набигай-ограбляй!" В разговоре с этими NPC открываются соответствующие диалоги.
Так вот, может быть, в этом мире тоже новые диалоги откроются? Ну или хотя бы те, кто в теме, одобрят и скажут "малаца". А там, глядишь, и до диалогов дойдёт.

А ещё скидка 10% на бинты и зелёнку. Лол, надо будет попробовать в аптеке XDDD

Хм, а авторы таки знают толк...за семейные отношения скидка в аптеке...Кому успокоительное, а кому и за бинтами-йодом-костылями...

destrier писал(а):О, спасибо, Тамми) Хоть кто-то да ответил нормально, правда ответил исходя из утилитаристкой этической модели, решив что цель оправдывает средства.

А есть иной путь?

Thunderstorm писал(а):

destrier писал(а):Я знаю кто это. Но разве не Дибелла по части любви и всякого такого?

Дибелла больше именно по части "всякого такого", а Мара - покровительница семьи. Если носишь её амулет, это знак для окружающих NPC с relationship=4: "Вступлю в брак, бесплатно, без смс, чего же ты ждёшь, набигай-ограбляй!" В разговоре с этими NPC открываются соответствующие диалоги.
Так вот, может быть, в этом мире тоже новые диалоги откроются? Ну или хотя бы те, кто в теме, одобрят и скажут "малаца". А там, глядишь, и до диалогов дойдёт.

А ещё скидка 10% на бинты и зелёнку. Лол, надо будет попробовать в аптеке XDDD

Мара это так же демон в буддизме не?

destrier писал(а):Тандер видимо впал в ступор и потому автоматом выбрал "а"

Тандер выбрал то же, что и Чейн, потому что задача на самом деле классическая, про трамвай, а этот вариант "Мойша напел". А правильный ответ труалтфага про трамвай - multi track drifting.
На самом деле Тандер переведёт стрелку под тележкой, чтоб трамвай наверняка сошёл с рельс.
В случае с тумблером поверну наполовину и устрою короткое замыкание.

Spirit of magic писал(а):Хм, а авторы таки знают толк...за семейные отношения скидка в аптеке...Кому успокоительное, а кому и за бинтами-йодом-костылями...

Ну на самом деле там эффект от амулета - заклинания восстановления расходуют на 10% меньше маны.

Filael писал(а):Мара это так же демон в буддизме не?

Насчёт буддизма не знаю, но у каких-то шотландцев - да. И в "Ah! My Goddess".

Кстати, уже пора. С днём рожденья, Фил! Желаю тебе be the very best, like noone ever was (except me)
pm не вижу, их глючит

Классическая задачка с трамввем, в от цитата умная с википедии

в ситуациях, которые вызывают яркий эмоциональный отклик («толстый человек») наблюдается значительная активность в тех частях мозга, которые ассоциированы с разрешением конфликта. В то же время, в более нейтральных ситуациях (например, оригинальная проблема вагонетки) наблюдается активность в области мозга, отвечающей за высшие когнитивные функции. Таким образом, потенциальные этические идеи в данной ситуации вращаются вокруг способности человека принимать рациональные решения морального свойства

А вообще, верных или не верных решений не бывает, как добра и зла

Thunderstorm писал(а):

destrier писал(а):Я знаю кто это. Но разве не Дибелла по части любви и всякого такого?

Дибелла больше именно по части "всякого такого", а Мара - покровительница семьи. Если носишь её амулет, это знак для окружающих NPC с relationship=4: "Вступлю в брак, бесплатно, без смс, чего же ты ждёшь, набигай-ограбляй!" В разговоре с этими NPC открываются соответствующие диалоги.
Так вот, может быть, в этом мире тоже новые диалоги откроются? Ну или хотя бы те, кто в теме, одобрят и скажут "малаца". А там, глядишь, и до диалогов дойдёт.

А ещё скидка 10% на бинты и зелёнку. Лол, надо будет попробовать в аптеке XDDD

Там их этот "пантеон" Имперский, скорее всего, калька с разных архангелов (очень похоже и по иконам и по зоне ответственности). Но непосредственно Мара, скорее всего, тождественна деве Марии.

Tammy писал(а):(автоопределение)А есть иной путь?

Ну да, вариант А, например. Чем плох? Почему этот человек заслуживает смерти, в обмен на жизнь полустни других?
Кроме того, я специально сделал его бесполым и без внешности в основных условиях.
Но если выбрать вариант А, то оказывается, что это молодая практиканта только после универа, потрясающе красивая, добрая, со светлым умом способным изменить ход человеческой истории (если выбирает юзернейм женского пола, то тоже самое, только пол другой у человека в лаборатории, мужской). Как раз пишет диссертацию на тему нового неисчерпаемого источника энергии, который может обеспечить этой самой экологически чистой энергией весь мир. Вышла на работу в первый день, на практику, отослали как самого способного студента в этот комплекс, очень волнуется, тем более что в первый же день поручили такое ответственное задание (хотя на самом деле не особо, рядовой эксперимент). Выбирающего вариант А посадят на лет 10, потому что повесят всех собак на него. Но выйдет он по УДО через года 3, а за все эти три года, вот этот самый человек будет навещать выбравшего вариант А в тюрьме, носить передачи, болтать о всяких высоких материях, делиться результатами своими исследований и планами на жизнь. По итогу завязываются отношения и прочая романтика. Вполне возможно, что у гениальной матери/отца, по итогу, родятся не менее гениальные дети. Но это не говоря уже просто о семейном счастье с прекрасным человеком, которого хватило ума не убить, во время сложной ситуации требующей какого-то решения.
Ну и... Кто теперь дурак?))) И как бы ты поступил, зная вот это всё заранее?
Но дело даже не в этом. Просто я вот не могу понять, почему больше - значит лучше. Почему можно пожертвовать одним невинным, чтобы спасти нескольких. Честно, я бы не смог принести такую жертву, даже чтобы спасти миллиард человек. Это было бы злым решением, с позиции утилитаризма? Но мне оно кажется добрым... Да я уверен в этом, что оно доброе.

WallShrabnic писал(а):(автоопределение)А вообще, верных или не верных решений не бывает, как добра и зла

Цитата непонятная. О чём она? Добро и зло, я уверен, есть. И убить одного, в пользу многих, мне кажется всё же злым решением. Ну не могу к таким вещам "относится рационально". Хотя я вполне себе рационален, вроде бы... Хз, тут что-то другое.

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Тандер выбрал то же, что и Чейн, потому что задача на самом деле классическая, про трамвай, а этот вариант "Мойша напел". А правильный ответ труалтфага про трамвай - multi track drifting.
На самом деле Тандер переведёт стрелку под тележкой, чтоб трамвай наверняка сошёл с рельс.
В случае с тумблером поверну наполовину и устрою короткое замыкание.

Да нет, просто избегаете принять решение отшучиваясь, ну или озвучить принятое решение не хотите. Хотя чего в этом такого? Два варианта, третьего не дано, потому что его нет в заданных условиях, при определённых обстоятельствах.

destrier писал(а):Да нет, просто избегаете принять решение отшучиваясь, ну или озвучить принятое решение не хотите. Хотя чего в этом такого? Два варианта, третьего не дано, потому что его нет в заданных условиях, при определённых обстоятельствах.

Нет варианта только для ограниченных рамками. Я мыслю out of the box и плевал на условия.
Короткое замыкание.

Thunderstorm писал(а):

destrier писал(а):Да нет, просто избегаете принять решение отшучиваясь, ну или озвучить принятое решение не хотите. Хотя чего в этом такого? Два варианта, третьего не дано, потому что его нет в заданных условиях, при определённых обстоятельствах.

Нет варианта только для ограниченных рамками. Я мыслю out of the box и плевал на условия.
Короткое замыкание.

В некоторых ситуация, вот как я привёл, бывают только пара-тройка вариантов. Даже то что ты придумаешь и сделаешь сам, тоже будет одним из вариантов, лол.
Ну и вот смотри. Идёшь ты по тропинке по лесу, сказали что сможешь пройти через него и не заблудиться, если всё время будешь по тропе идти. И вот глубоко в лесу тропа расходится на две. И тут у тебя два очевидных варианта. Вправо, или влево. По одной из троп. Ну даже три. Психануть и вернуться обратно можно, потребовать разъяснений от того, кто тебе дал рекомендацию такую. Вот три варианта. И что ты будешь делать нестандартно? Пойдёшь посередине, через дремучую лесную чащу пробираться, только чтобы выпендритьcя и показать свою нестандартность?)

И к загадке Дестра.
Кроме личного выбора, на случай всевозможных ЧП на опасных производствах есть определенные инструкции и планы, которыми и должен руководствоваться персонал.
В частности на подводном флоте есть правило, что при определенных видах возгораний отсек напрочь задраивается в том числе вместе с находящимся там экипажем, и включается система пожаротушения не оставляющая шансов на выживание находящихся там людей.
То есть выбор жизни большинства экипажа и субмарины в целом ставится выше персонала отдельного отсека.
Ну и сугубо по моему мнению нужно полностью запретить любые опасные эксперименты, какими бы ценными не предвиделся их результат, а особенно если учесть что 90% таковых экспериментов относятся к разряду науки ради науки и расчетов для "сферического коня в вакууме" Хватит уже в 86 на ЧАЭС доэкспериментировались, и не знаем еще чем запуск коллайдера и многое другое планете аукнется, лето 2017 тому неплохое подтверждение.