Главный оффтопик - Флудилка

Да, кстати. Чейн таки прав: надо расплеваться со старыми долгами самому себе. Допилить-таки шиппинг-главу фика.) Три года пылится на половинной готовности.)

Белый крокодил писал(а):

NTFS писал(а):Конь - древний спутник человека. Как и кошки, впрочем.

Кошка лопнет...

Блохи ближе...
...*имел коня*...? Добро пожаловать в мою логику...! Кстати,NTFS,насчёт кошек у знакомой-знакомый эффект,у меня родная мать как бы подверглась такому-или её подколодные подруги дотолкали до подобного.Дома,в деревне,цыплят,кошек держит,живность из сарая приносит...Я уже все копыта себе сгрыз от отчаянья-всё прошу её убрать на места всё...да слышу в ответ прогуляться до одного адреса...Симптом один-не о ком заботится,у меня особой пони нет,а как жеребят заведёшь,если все,кого я любил из домашних животных,странным образом погибали...? Вот и боюсь ребятами\жеребятами обзавестись-вдруг опять...непонятное...? Может меня так Боги Земные наказывают...? А за что-за тупость?,пороки какие?,за жадность?-вроде нету ничего такого,а ты глянь как на душе пусто... Тамми прав(а) по ходу,ничтожество я,и место мне глубоком "крупе"...

ChainRainbow писал(а):

Tammy писал(а):Блаааа...

Эмпайр страйкс бэк!

Спойлер

Мне немного непонятна логика таких чик. Они всерьёз рассчитывают найти себе кого-то для семьи вынашивая чужого личинуса у себя в животе или уже имея на руках готового? Суть же семьи как раз в рождении совместных детей, или я чего-то не понимаю? Никто чужого ребёнка как родного не полюбит... И это в лучшем случае, просто не полюбит.

Ну и нелепые же агитки. Единственное путное что произвела российская мультипликация и то только первые три мульта, а гонору столько, как будто бы вытеснили всю американскую мультипликацию и кино-индустрию с мирового рынка.

А при чём тут мультик. Речь идёт о героях.

Герои мультяшные. Да, я знаю, что были такие богатыри где-то в легендах. Но образ на экране, это именно мультяшки. Не говоря уже о том, что Добрыня и Попович это одна эпоха, а Муромец уже совсем другая, они вообще не могли пересечься друг с другом, если существовали.

destrier писал(а):Герои мультяшные. Да, я знаю, что были такие богатыри где-то в легендах. Но образ на экране, это именно мультяшки. Не говоря уже о том, что Добрыня и Попович это одна эпоха, а Муромец уже совсем другая, они вообще не могли пересечься друг с другом, если существовали.

Нудятина какая то.

Про богатырей - но ведь действительно смешные шутки.

destrier писал(а):или уже имея на руках готового?

Объективности ради, есть немалый класс мужчин, которые отнюдь не прочь получить семью с готовым взрослым (7-10 лет) ребенком в комплекте - и я, уже восьмой год не имея возможности регулярно и полноценно высыпаться, думаю, что в их рассуждениях есть здравое зерно :-)

Ангелочек сНежный писал(а):Нудятина какая то.

Слишком много информации для тебя? Тяжело воспринимать?

NTFS писал(а):(автоопределение)Про богатырей - но ведь действительно смешные шутки.

Нелепое ватное говно.

NTFS писал(а):(автоопределение)Объективности ради, есть немалый класс мужчин, которые отнюдь не прочь получить семью с готовым взрослым (7-10 лет) ребенком в комплекте - и я, уже восьмой год не имея возможности регулярно и полноценно высыпаться, думаю, что в их рассуждениях есть здравое зерно :-)

Есть определённый класс мужчин не обременённый излишним интеллектом.

destrier писал(а):

NTFS писал(а):(автоопределение)Про богатырей - но ведь действительно смешные шутки.

Нелепое ватное говно.

Да ладно тебе. Что, даже фрейм "нормальные целые люди" не улыбнул?

В контексте про кого шутка, она нелепа. Там реально "полу" только кентавр. Оборотень это не полуволк, ровно как и полубог не что-то половинчатое. Это какой-то юмор уровня младшей школоты.
Да и вообще как всё это подаётся, в шапкозакидательском ключе. Никаких своих идей, зато когда-то богатыри были, вот!

У кого-то хронический нетортит на фоне весны.)

VIM писал(а):У кого-то хронический нетортизм на фоне весны.)

Млин, мне бы так тролить, а то опять умственно отсталой назовут)).

VIM писал(а):У кого-то хронический нетортит на фоне весны.)

Причём тут нетортит? Чтобы был нетортит, сначала должен быть тортит, а гуано кинутое выше тортом никогда и не было.

Злобный Дестриер. )

Кстати, для меня тоже растить ребёнка с самого рождения - жуткая жуть, так что я не обременён...

Tammy писал(а):Злобный Дестриер. )

Сам ты злобный!

Tammy писал(а):(автоопределение)Кстати, для меня тоже растить ребёнка с самого рождения - жуткая жуть, так что я не обременён...

Речь шла не об этом. Ты вот просто боишься ответственности за этого ребёнка, возможно. Или тебе это представляется чем-то типа какого-то адового превозмогания через тонны соплей, слёз, криков, детский неожиданностей и грязных подгузников. Просто некоторые люди любят преувеличивать своей родительский "подвиг" (в красках расписывать как всё это сложно и трудно). Герои, бля, каждому памятник на аллее славы, медаль за отвагу, пурпурное сердце и орден сутулого с закруткой на спине.

Нет, ты злобный сегодня, разбушевался. ))

Tammy писал(а):Нет, ты злобный сегодня, разбушевался. ))

+

Дестр, я могу постить всё что угодно в пределах законов на форуме, а ты меня грязью поливаешь и умственно отсталой считаешь. Чо наехал то с порога?

Настроение испортил. Пойду фильм посмотрю.

Ангелочек сНежный писал(а):

VIM писал(а):У кого-то хронический нетортизм на фоне весны.)

Млин, мне бы так тролить, а то опять умственно отсталой назовут)).

Ты должна быть выше этого. Я серьёзно. Ещё несколько лет - и будешь иметь полное право отчитывать хворумную шантрапу при всемерной поддержке модераторского состава.

VIM писал(а):

Ангелочек сНежный писал(а):

VIM писал(а):У кого-то хронический нетортизм на фоне весны.)

Млин, мне бы так тролить, а то опять умственно отсталой назовут)).

Ты должна быть выше этого. Я серьёзно. Ещё несколько лет - и будешь иметь полное право отчитывать хворумную шантрапу при всемерной поддержке модераторского состава.

СПСБ, всё равно пойду фильм смотреть, а то опять Дестр увидит в том что я пишу ересь или ещё какую гадость и в хвост и гриву отругает. Фыр.

destrier писал(а): Или тебе это представляется чем-то типа какого-то адового превозмогания через тонны соплей, слёз, криков, детский неожиданностей и грязных подгузников.

Ну, не адовое, но превозмогание немалое. Когда первый родился - я первые полгода вообще жил в режиме полу-зомби. Клиенты говорили, аж черный на морду был, и заваливался набок постоянно.
Потом-то, конечно, втягиваешься.

Кстати, destrier - ты действительно чего-то не в духе. Пойди, выпей булочек там, не знаю.

ChainRainbow писал(а):А ВОЗ считает иначе. Томас Сас вот говорил что психов нету, тоже, кстати, обоснованно, а они есть!

А ещё воз и ныне там щитает отсутствие пары инвалидностью. Но что-то мне подсказывает, что с парковки для инвалидов такого прогонят.

Ангелочек сНежный писал(а):СПСБ, всё равно пойду фильм смотреть, а то опять Дестр увидит в том что я пишу ересь или ещё какую гадость и в хвост и гриву отругает. Фыр.

В хвост, в гриву... А ты отбей.)

Tammy писал(а):(автоопределение)Нет, ты злобный сегодня, разбушевался. ))

Пойду подышу воздухом, погуляю в темноте и одиночестве, может стану менее "злобным". Но со мной всё нормально, на самом деле. Более менее. Просто критически отозвался о карикатурах, и сразу злобный, лол.

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Дестр, я могу постить всё что угодно в пределах законов на форуме, а ты меня грязью поливаешь и умственно отсталой считаешь. Чо наехал то с порога?

Я тебе ничего не запрещал постить.... И тебя непосредственно ничем не поливал, ровно как и не считаю тебя умственно отсталой.

NTFS писал(а):(автоопределение)Ну, не адовое, но превозмогание немалое. Когда первый родился - я первые полгода вообще жил в режиме полу-зомби. Клиенты говорили, аж черный на морду был, и заваливался набок постоянно.
Потом-то, конечно, втягиваешься.

Всего лишь шесть месяцев, это ерунда. Дальнейший профит всё равно перевешивает. В долгосрочной перспективе это единственный более менее устойчивый к обесцениванию вклад (особенно если воспитание хорошее)

Thunderstorm, если вопрос про чит актуален - у той барышни папа генерал, вот и весь секрет. Я был в их родительском доме - скажем там, не Зимний Дворец, но что-то в таком духе.

destrier писал(а):Всего лишь шесть месяцев, это ерунда. Дальнейший профит всё равно перевешивает. В долгосрочной перспективе это единственный более менее устойчивый к обесцениванию вклад (особенно если воспитание хорошее)

Я извиняюсь, но дети нефига не вклад, их рождают, чтобы они были, и всё тут.
Ну вот родился я у мамы - и у меня сейчас двое своих детей. Родителям ни рубля за прошедшие десять лет не подсуетил, ибо всё сжирает семейство. А потрачены на меня были тонны нефти.

destrier писал(а):

Tammy писал(а):(автоопределение)Кстати, для меня тоже растить ребёнка с самого рождения - жуткая жуть, так что я не обременён...

Речь шла не об этом. Ты вот просто боишься ответственности за этого ребёнка, возможно. Или тебе это представляется чем-то типа какого-то адового превозмогания через тонны соплей, слёз, криков, детский неожиданностей и грязных подгузников. Просто некоторые люди любят преувеличивать своей родительский "подвиг" (в красках расписывать как всё это сложно и трудно). Герои, бля, каждому памятник на аллее славы, медаль за отвагу, пурпурное сердце и орден сутулого с закруткой на спине.

Отчасти Тамми прав.
Есть, конечно, уникумы, которые реально любят детей и охотно возятся с ними, но уж очень от многих мужиков слышу что дети это самый большой кошмар какой доводилось переживать. И количество разводов-разрывов отношений между примерно 5 месяцем беременности и 2 годами после рождения ребенка просто зашкаливает.
Тут срабатывает целая куча факторов-и нарушение привычного уклада жизни, и стресс, и резкое изменение в поведении партнерши, и более чем существенно возрастающая материальная нагрузка, а в наши-то времена нестабильной экономики и зачастую отсутствия накоплений..и резко меняющийся быт, для кого важно-изменения и с интимом и его длительным отсутствием, и невозможность продолжительное время нормально отдохнуть и много-много чего еще.
Плюс опять-же если прошлые поколения и окружающий их мир были больше похожи и многие смирялись со всем этим как с неизбежным, то сегодняшний мир резко изменился-и это коснулось всего-духовных скреп, возможной организации быта и досуга, взаимоотношений полов, возросшей в заоблачные выси культуры потребительства.
Все это дало кучу альтернатив.
Уже нет правила ранее действовавшего на 85-90% населения из серии"до 30 найти пару, родить двоих детей, вырастить и отправить в институт"
Сейчас все больше людей сами либо в силу различных обстоятельств отказываются от такого правила и предпочитают жить для себя, хотя среди девушек и куда выше % желающих все-таки обзавестись ребенком, даже если придется воспитывать его самой.

NTFS писал(а): получить семью с готовым взрослым (7-10 лет)

На самом деле этому даже почти ничего не препятствует. Если у людей есть такое желание - можно усыновлять, удочерять. Детские дома в России переполнены.

Спойлер

"И количество разводов-разрывов отношений между примерно 5 месяцем беременности и 2 годами после рождения ребенка просто зашкаливает.
Тут срабатывает целая куча факторов-и нарушение привычного уклада жизни, и стресс, и резкое изменение в поведении партнерши, и более чем существенно возрастающая материальная нагрузка, а в наши-то времена нестабильной экономики и зачастую отсутствия накоплений..и резко меняющийся быт, для кого важно-изменения и с интимом и его длительным отсутствием, и невозможность продолжительное время нормально отдохнуть и много-много чего еще.
Плюс опять-же если прошлые поколения и окружающий их мир были больше похожи и многие смирялись со всем этим как с неизбежным, то сегодняшний мир резко изменился-и это коснулось всего-духовных скреп, возможной организации быта и досуга, взаимоотношений полов, возросшей в заоблачные выси культуры потребительства.
Все это дало кучу альтернатив."

Таки весьма разумные мысли ты излагаешь. Добавлю к этому ещё тот печальный факт, что большинство детей и получаются "случайно". И даже подавляющее большинство браков заключается по залёту. У самого двоих друзей за прошлый год на пузо взяли и окольцевали. Старая песня о главном, блин.
И это ещё в лучшем случае. Где-то посередине толпы одиноких и никому не нужные мамаши, тянущее на себе ребёнка самостоятельно. А в худшем брошенный в дет.доме или даже на улице маленький человек с заведомо сломанной жизнью.
"Есть, конечно, уникумы"
Почему же сразу уникумы. Почему многие описывают детей как каких-то тамагаочи или домашних животных, которые могут только орать, жрать и срать. С ребёнком вообще-то тоже можно общаться, воспитывать его, и это многим интересно. И это способствует так же развитию тебя самого как личности.

Грязный Аликорн писал(а): Почему многие описывают детей как каких-то тамагаочи или домашних животных, которые могут только орать, жрать и срать.

Потому что первые полгода - так и есть. Ребенок еще даже улыбаться толком не может, хотя родителей, конечно, узнаёт.
Нужно тупо пережить этот период, через "немогу" - но многие, обнаружив ПОЛНЫЙ слом прежнего уклада жизни, ставят грот и валят фордевиндом.

Народ, харэ унылоту разводить, да ещё и теоретизировать. Жисть прекрасна, особенно после колы с коньяком...ик)))

Ща как начну буянить))))))))))

NTFS писал(а):

Грязный Аликорн писал(а): Почему многие описывают детей как каких-то тамагаочи или домашних животных, которые могут только орать, жрать и срать.

Потому что первые полгода - так и есть. Ребенок еще даже улыбаться толком не может, хотя родителей, конечно, узнаёт.
Нужно тупо пережить этот период, через "немогу" - но многие, обнаружив ПОЛНЫЙ слом прежнего уклада жизни, ставят грот и валят фордевиндом.

Дополнительный нюанс-это то что уже наше поколение часто относится к единственному ребенку в семье-и тут есть еще факторы-объективные-физическое здоровье и соответственно возможности куда слабей чем у того-же поколения дедов, когда рождались 5-8 детей, а выживали зачастую сильнейшие 3, далее в больших семьях внимание к детям было умеренным, старшие помогали ухаживать за младшими, у детей были определенные обязанности по дому, образование же давалось разумно.
А что мы зачастую видим когда ребенок 1-максимум внимания и опеки, отсутствие привычки и опыта заботится о ком-то еще, обязанностей, максимальное потребление благ. И зачастую родители по возможности решают все проблемы даже полностью взрослых детей, с армией, институтом, карьерой. Одновременно с этим система образования сейчас такова, что если стремится к высшим балам-то гарантирован сильнейший стресс, переутомление, моральное истощение, а при еще и не слишком хорошем здоровье большинства учащихся...

бла-блабла=бла=бла=бла=бла....теоретики хреновы...ик))))))))
НТФС, у тя всё зашибись, семья-это круто!!!!!!!

А у меня сёня причёска красивая, я волосы выпрямила, такая русалочка, ня!!!!!!

Ща, спою...))

СЕРДЦЕ, КАК ХОРОШО, ЧТО ТЫ ТАКОЕ
СЕРДЦО, КАК ХОРОШО НА СВЕТЕ...ик...ЖИТЬ
СЕРДЦы и МИНЕ НИХОЧИЦО ПОКОЯ
СПАААААСИБО СЕРДЦЕ, ЧТО тЫ УМЕЕШЬ ТААААААК ЛЮЮЮЮЮЮБИИИИИИИТЬЬЬЬЬЬ))))))
Аплодисменты)))

Ну, что за народ? Как унылота, так все поддерживают. Как позитив постишь, все молчат.....скушныыыее вы, фыр!

Ну и фиг с вами, я полетела тогда. Молчите и предвайтесь унынию дальше.......

Но из вышенаписанного опять-же возникает трудный выбор-большинство современных детей отличается слабым здоровьем и низкой стрессоустойчивостью-давать полную поддержку-есть шанс что все-таки смогут вырасти и занять определенное место в жизни-и лишь надеяться что серьезные жизненные бури их обойдут.
Начать стремится к здоровым сильным и волевым потомкам-значит опять дать волю случаю и естественному отбору-когда нужно будет рожать 5, чтоб остались 2. Но беда в том что уже наше поколение никакие 5 не осилит ни физически ни морально ни материально при всем желании. (уточнение-доводы приводятся для подавляющего но не абсолютного большинства-исключения имеют место быть)

унылота, фыр.

NTFS писал(а):Я извиняюсь, но дети нефига не вклад, их рождают, чтобы они были, и всё тут.
Ну вот родился я у мамы - и у меня сейчас двое своих детей. Родителям ни рубля за прошедшие десять лет не подсуетил, ибо всё сжирает семейство. А потрачены на меня были тонны нефти.

Я говорил об очень долгосрочной перспективе, уже даже той, когда ты благополучно склеишь ласты и отправишься на страшный суд. Или ты собираешься жить вечно? И остальных это тоже касается, Спирита там, и прочих, но мало кто об этом задумываются в таком ключе, а вот как ты - "ну родился я у мамы и у меня родился кто-то там".

И быррр...
Ладушки,всем паки-ноки и Добрых Снов...! Диархи Эквестрии да прибудут с нами,а Земные Боги с понями...! Что-б не спать одному,обнимим подушки,они тёплые и мягкие как поняши любимые...Целовать и покусывать в зависимости от желания и ситуации и вдруг подушке понравится(а может оказаться и не она)...! В общем для Спайки вот кексик,обнимашки всем,лучик устрой,а я...*призывает крылья*...полетевши искать во сне любимую пони...*взлетает в лазуревые небеса,сплетая облака в радужные вихри*...

Очередной нюанс-когда человечество развивалось и все было достаточно благополучно-увеличивался срок жизни, был больший период для развития, стремление к отношениям с противоположным полом появлялось в более зрелом возрасте. Сейчас же когда продолжительность жизни падает и 40-50 летние массово уже в лучшем случае постоянные клиенты больниц, многие по сути дети, стремятся к всем видам отношений в 10-11лет, это жесть, когда 10 летняя девчонка в глубоком стрессе от того что у нее нет парня или он ее бросил, а не слегка огорчена что получила тройку-родители не купили желаемую игрушку или в киоск не завезли любимый сорт мороженного.
Конечно, если в 10-12 лет начинать отношения которые естественно не могут полноценно развиваться, то до 16-20 лет уже сложится привычка к расставаниям и неудачам, моральное истощение, негативный опыт, что станет серьезной проблемой в создании нормальных отношений в том возрасте, когда уже есть более-менее полноценные возможности для их реализации.

Грязный Аликорн писал(а): И даже подавляющее большинство браков заключается по залёту. У самого двоих друзей за прошлый год на пузо взяли и окольцевали.

Ну что таким можно сказать...

Spirit of magic писал(а):Очередной нюанс-когда человечество развивалось и все было достаточно благополучно-увеличивался срок жизни, был больший период для развития, стремление к отношениям с противоположным полом появлялось в более зрелом возрасте. Сейчас же когда продолжительность жизни падает и 40-50 летние массово уже в лучшем случае постоянные клиенты больниц, многие по сути дети, стремятся к всем видам отношений в 10-11лет, это жесть, когда 10 летняя девчонка в глубоком стрессе от того что у нее нет парня или он ее бросил, а не слегка огорчена что получила тройку-родители не купили желаемую игрушку или в киоск не завезли любимый сорт мороженного.
Конечно, если в 10-12 лет начинать отношения которые естественно не могут полноценно развиваться, то до 16-20 лет уже сложится привычка к расставаниям и неудачам, моральное истощение, негативный опыт, что станет серьезной проблемой в создании нормальных отношений в том возрасте, когда уже есть более-менее полноценные возможности для их реализации.

Ну а тут уж совсем ересь. Продолжительность жизни сейчас наоборот очень велика, в браки вступают всё позже и позже, отчасти потому что искусственно это запрещают делать рано (совершеннолетие в 18 возраст согласия в 16), отчасти потому что так выстроена воспитательно-образовательная система, которая этому мешает. Идиотские детские сады и обязательные и не менее идиотские школы, отнимающие попусту годы жизни и ничему хорошему не учащие, а потом ещё и институты всякие. Итого, совсем поздние браки. А отношения что в 12-13 лет некоторые начинают, ну и пусть. В этом возрасте вроде бы и появляется тяга их начать, у кого сильнее у кого-то слабее. Или вы думаете, что природой человека предусмотрено ДВАДЦАТЬ (и более) ЛЕТ ЖИЗНИ вызревать для каких-то отношений с противоположным полом? Я почему-то в этом очень сильно сомневаюсь.

destrier писал(а):Всего лишь шесть месяцев, это ерунда. Дальнейший профит всё равно перевешивает. В долгосрочной перспективе это единственный более менее устойчивый к обесцениванию вклад (особенно если воспитание хорошее)

/фыркнув/ Тиоретег...

Грязный Аликорн писал(а):На самом деле этому даже почти ничего не препятствует. Если у людей есть такое желание - можно усыновлять, удочерять. Детские дома в России переполнены.

Ну во-первых - желающий усыновить столкнется с отечественной бюрократией во всей мощи своей... а бюрократия у нас бессмысленная и беспощадная. А во-вторых - детей в детские дома не от хорошей жизни сдают...

От пьяной жизни сдают, всякие унтерменьши. Конечно, попадаются там и такие, у которых вся родня вдруг погибла при трагическом стечении обстоятельств, но это редко.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)/фыркнув/ Тиоретег...

К тебе тот же вопрос - собираешься жить вечно? И зачем вообще тогда рожают детей, м?

destrier писал(а):Ну а тут уж совсем ересь. Продолжительность жизни сейчас наоборот очень велика, в браки вступают всё позже и позже, отчасти потому что искусственно это запрещают делать рано (совершеннолетие в 18 возраст согласия в 16), отчасти потому что так выстроена воспитательно-образовательная система, которая этому мешает. Идиотские детские сады и обязательные и не менее идиотские школы, отнимающие попусту годы жизни и ничему хорошему не учащие, а потом ещё и институты всякие. Итого, совсем поздние браки. А отношения что в 12-13 лет некоторые начинают, ну и пусть. В этом возрасте вроде бы и появляется тяга их начать, у кого сильнее у кого-то слабее. Или вы думаете, что природой человека предусмотрено ДВАДЦАТЬ (и более) ЛЕТ ЖИЗНИ вызревать для каких-то отношений с противоположным полом? Я почему-то в этом очень сильно сомневаюсь.

Вот полностью не соглашусь. Речь идет не о возрасте вступления в брак-а о фактическом создании отношений, в частности моральной и физической их стороне.
Именно о том что по-сути дети взваливают на себя то, что предназначено для зрелых взрослых, и естественно зачастую не выдерживающих этот груз. В 10-12 лет мальчишки и девчонки должны быть друг для друга не объектом желаний, а непонятными инопланетянами с совершенно разными интересами, допускаю что к 15 может начинать проявляться разумный интерес, а попытка построения отношений к 17-18 годам.
И как-раз может и разумен возраст вступления в брак в таком случае в 22-23 года. Потому что то что мы имеем по факту у многих к 25-с десятком встречались по несколько месяцев, с парой-тройкой жили по году-два. И тогда уже и начинается все по залету, или капризы от того что кучу перепробовали в каждом из которых было что-то что нравилось, и теперь хочется кого-то в ком соберется все хорошее от всех бывших.
Должно быть определенное таинство-сложилась пара-и все-подстраивайтесь, притирайтесь, учитесь на собственных ошибках, но помните что разрыв не допустим.
Примерно такое пишут в 14-15 лет и судя по всему вполне искренне

— В последнее время я очень много думаю о том, что происходит. Мы всего лишь подростки, но уже с такой насыщенной историей, пережившие за последние 4-5 лет то, что должны были прожить за 20. Я мечтаю вернуть время назад, не пытаться играть во взрослых, а быть ребенком, просто ребенком-без забот и всего что на себя взвалили по незнанию.

То о чем спорили раньше, когда НТФС писал, что отношения нужно пробовать десятками и прокачивать скилл. Да нифига-каждый раз в отношениях остается кусочек души, который не вернуть, и ресурс этот очень ограничен.
Насчет продолжительности жизни..
Эх, поверил-бы если б практически ежедневно не общался с зав. отделения, у которого половина коек занята инсультниками 30-40 лет, и хозяином фирмы ритуальных услуг, который ругается что наняв дополнительные 2 бригады и расширив автопарк рубит кучу денег, но при этом столько работы, что не может оторваться на недельку от бизнеса даже слетать в Турцию отдохнуть.
И сыпятся как раз не 70+бабульки советской закалки, из тех кто пережил и войну и все что угодно, а как раз сравнительно молодые люди и даже дети.

Я исхожу из того, что при наличии возможности и потребности вполне логична реализация возможности и потребности, и это обыкновенно, естественно. Так раньше и было. Девочки с 13, а мальчики с 15 лет вступали в браки в деревнях каких-нибудь. Кто-то знатный мог вступить в брак позже. Мещане, наверное, позже вступали, некоторые, которые по богаче, какие-нибудь дети успешных торговцев и ремесленников. Но это только потому что их повыгоднее можно было выдать замуж или женить, расширив семью и её влияние, тут чисто практическая сторона вопроса и только.
"дети" понятие слишком растяжимое. Когда они могут и хотят, они уже не дети, наверное. См. выше как было раньше. Это власть стариков как раз породила ряд нелепых запретов и предубеждений (когда естественные вещи объявляются вне закона), которые как раз только способствуют росту развращённости.
А продолжительность жизни сейчас всё же выше, как ни крути. То что ты просто вращаешься где-то в тех кругах и всякое видишь, ещё не говорит о том, что так оно повсеместно. Это просто как читать справочник болезней, потом паранойя будет, и выискивание чего-то такого у себя.

destrier писал(а):К тебе тот же вопрос - собираешься жить вечно? И зачем вообще тогда рожают детей, м?

Штоп было. Люди, знаешь ли, имебт тенденцию руководствоваться иррациональными мотивами.

Spirit of magic писал(а):В 10-12 лет мальчишки и девчонки должны быть друг для друга не объектом желаний, а непонятными инопланетянами с совершенно разными интересами, допускаю что к 15 может начинать проявляться разумный интерес, а попытка построения отношений к 17-18 годам.

Средняя температура по больнице. Кому и в 12 начинает чесаться, а кому и в 25 глубоко фиолетово.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)То о чем спорили раньше, когда НТФС писал, что отношения нужно пробовать десятками и прокачивать скилл. Да нифига-каждый раз в отношениях остается кусочек души, который не вернуть, и ресурс этот очень ограничен.

Ну, а вот тут соглашусь. Я тоже сторонник одних отношений на всю жизнь.

У меня тут встал чисто житейско-бытовой вопрос... Вот думаю купить штаны, но не знаю какие взять... Альтернатива джинсам есть? Потому что с последними сложно... Ловлю себя на мысли, что классические прямые джинсы уж очень сильно похожи на рабочую одежду, или на фермерскую, как реднек в них, а зауженные джинсы выглядят как-то по-гейски, что ли... Кто вообще какие штаны носит? С верхом проблем не было никогда, но купить норм-штаны, это прямо пипец какая трудная задача...
Ангелочек сНежный, как протрезвеешь, выскажи своё авторитетное мнение!

Вот жаль, что нельзя из головы удалить хотя бы недавно полученную информацию о людях, которых не хотел встречать...