Главный оффтопик - Флудилка

Мда... Еще и религию упоминали...
Занятно в учете упомянутой аккурат перед совсем религиозной концепцией... Особенно, если учесть еще и фрагментарность человеческих знаний и их разброса по разным источникам... Удивительное впечатление шизофренического сна, где разные осколки единой личности, объявившие себя целостными и уникальными спорят, враждуют и воюют. Удивительное и тленное в своей бесконечной неизменности. Котлы и сера даже рядом не стояли.

destrier писал(а):Ты вот выдал пред кому обещал

Селестия милосердная, всё же придется смотреть тот ролик... 10 минут жизни мне никто не вернёт (ушел рыдать и есть мороженное).

NTFS писал(а):

destrier писал(а):Ты вот выдал пред кому обещал

Селестия милосердная, всё же придется смотреть тот ролик... 10 минут жизни мне никто не вернёт (ушел рыдать и есть мороженное).

Там не десять минут, и мне вообще не принципиально, чтобы кто-то пред получил. Просто раз ты чёто такое сделал, а потом обещал разобраться, то будь добр. Можешь самого себя предупредить, например)

Ферус писал(а):(автоопределение)Котлы и сера даже рядом не стояли.

Ну конечно, то есть реальная адовая боль лучше, чем милые философские споры с самим собой? Ой всё) Да и потом, всякие эти психи-дурачки, довольно счастливые люди, как говорят про них. Им, блаженным, никогда не скучно, это уж точно))

destrier писал(а): Просто раз ты чёто такое сделал, а потом обещал разобраться, то будь добр.

Просмотрел. Ничего не понял. Вероятно, вне контекста, который мне неизвестен - это какая-то неведомая хрень.
Но никаких правил не нарушало, ничего ужасного или отвратительного там не было.
destrier получает мои извинения.
Тандерсторм получает предупреждение за крики "волк, волк!".

NTFS писал(а):вне контекста, который мне неизвестен

Если ты потратишь ещё пару часов своей жизни на ознакомление с контекстом на архиваче, ты увидишь, что я превентивным ударом уничтожал появление темы, по плотности потока кокажек сравнимой с политикой. И препятствовал популяризации заразы.

Поэтому не знакомься с контекстом, дабы не популяризировать её в свой мозг.

Thunderstorm писал(а):Если ты потратишь ещё пару часов своей жизни на ознакомление с контекстом на архивач
...
И препятствовал популяризации заразы.

Я предполагаю, что там какая-то мутная история, которую падкие бездельные массы разносят по Интернету.
Но тут априори люди достаточно морально стойкие, чтобы одно видео не развалило нам форум.
А если начало бы разваливать - тогда бы и отреагировал.

В общем, я не вижу смысла превентивно разгонять то, что потенциально может привести к срачу - это аналог заключения всех мужчин под стражу потому, что у них есть орган для противоправных действий.

Видео, кстати, набрало уже почти 11 млн. просмотров на трубе) NTFSа, как порядочного семьянина, вообще вряд ли такие темы могут особо интересовать. Он уже остепенился, обзавёлся семьёй, глупостей таких точно не наделает, как тот спермотоксикозник.

Ты имел в виду, как добровольно согласившаяся пойифаться с двумя (! это важно !) парнями последовательно пьяная малолетняя ш и её отец-мошенник (к слову, оплодотворивший её мать, когда той было 15)?

Они ж её изнасиловали, она была пьяна, они были пьяны, вся фигня (второй ещё и совсем сухим из воды вышел). Опьянение не оправдание же, а наоборот.
Да, и что такого в оплодотворении её матери в 15 лет?

Thunderstorm писал(а):Ты имел в виду

Такие истории в каждой деревне по пять штук в субботу. Скучно. Я думал, там какие мощные движения вроде борьбы за правду, как это понимают вьюноши бледные.

У моей подруги в деревне соседка тоже любила по пьяни устраивать поиски больших и мохнатых, потом, время от времени, протрезвев, пыталась выяснить, можно ли что-то с этого поиметь уже в ином смысле. В конце концов, она нашла себе приключений на более чем... полыхнуло так, что дом спалили, один попал в больницу, а другая в СИЗО.

Забавно, а почему все так уверены, что в случае с Шурыгиной, был какой-то корыстный интерес? Причём и куны и тни. Особенно тот бородатый мужик гавкающий, как говорил, бесит. У него просто у самого лицо насильника, лол. Конечно выгодно ему из жертвы преступника делать. Этот случай как прецедент очень нездоров, именно реакция окружающих. Может получится как в Индии какой-нибудь, по итогу, где в этом плане вообще беспредел полный.

destrier писал(а):Может получится как в Индии какой-нибудь, по итогу, где в этом плане вообще беспредел полный.

В Индии женщина не может выйти из дому без сопровождения отца или брата.
Ежели женщины получили права - то они получают и ответственность за них.
У нас просто это еще в зародыше всё, а на Заокраинном Западе, отхватить срок за секас по полному согласию - как нефиг делать, если не сможешь потом доказать свою невиновность, лол.

Что же касается корыстного интереса, то развод людей на постель с последующим их же разводом на бабки - тема старше наших родителей. ОЧЕНЬ редко удаётся доказать правоту, ибо судьи в 99% случаях встают на сторону женщин.

Все эти так называемые права не меняют человеческой природы. Я уверен, что женщина не должна шляться где ни попадя без сопровождения, если ей реально дорога её честь (и если это дорого её близким). А за преступления против чести должно быть строгое наказание, не уровня "посиди чувак пару лет, покушай тюремную баланду, и по-рассказывай кулстори, как тебя посадила какая-та вертихвостка".
Ну я прекрасно понимаю, что многие мужчины не рыцари, а женщины многие не леди, но стремиться нужно к благородному идеалу, иногда, возможно, и через удары плетьми, потому что те кто ведут себя как звери, могут в это гуано втянуть и тех, кто может вести себя куда лучше. Социум, такая штука. Раз государство берёт на себя наглость собирать налоговую дань и устанавливать какие-то свои порядки, то пусть бы и воспитанием разного быдла занималось, чому бы и ни. Многие ведь семьи, думают что не они детей воспитывать должны, а школы там, это старательно внушалось не одно десятилетие. А в школах преподаёт такое же быдло часто, только высокомерное. Сам насмотрелся, изнутри, так сказать.

Thunderstorm писал(а):Ты имел в виду, как добровольно согласившаяся пойифаться с двумя (! это важно !) парнями последовательно пьяная малолетняя ш и её отец-мошенник (к слову, оплодотворивший её мать, когда той было 15)?

И сам же скверну и разводишь.

Ферус писал(а):Мда... Еще и религию упоминали...
Занятно в учете упомянутой аккурат перед совсем религиозной концепцией... Особенно, если учесть еще и фрагментарность человеческих знаний и их разброса по разным источникам... Удивительное впечатление шизофренического сна, где разные осколки единой личности, объявившие себя целостными и уникальными спорят, враждуют и воюют. Удивительное и тленное в своей бесконечной неизменности. Котлы и сера даже рядом не стояли.

Чё? Ты про меня что-то плохое сказал? Давай, отвечай за базар, растолкуй по-пацански.

destrier писал(а):Все эти так называемые права не меняют человеческой природы.

Вообще-то, меняют. За последние 200 лет - у нас охренительный скачок общей гуманизации человечества, как минимум, его половины (всякие Африки и прочие живут при каменном веке).
Среди всей этой гуманизации - право женщины полностью свободно выбирать себе партнера и нести за этот выбор ответственность.

NTFS писал(а):на Заокраинном Западе, отхватить срок за секас по полному согласию - как нефиг делать, если не сможешь потом доказать свою невиновность

То есть, тян не нужны?

Я видел видео, где люди режут другим людям пальцы и головы, вполне белые люди, может из Мексики какой, а может быть и нет, потому что слишком белые... Ещё всякие видео разнообразными казнями проводимыми тем же ИГИЛ. И такого "каменного века" во всём мире процентов 70 или больше, от всего земного шара, я полагаю. И это не потому что они какие-то не такие люди, просто потому что им не так эффективно голову задурили гуманизмом, который превращает белых людей в стадо беззубых овец. Наверное, всё дело в шоке после второй мировой и всего что там было, но всё же это чересчур. Жители Европейский стран как дети теперь, во многом, все такие релятивисты-гуманисты, не понимающие, что бывает реальное зло (то что выше описал, например) и что они его не видят только потому, что живут в загоне, который старательно выстраивает для них правительство. Стадом овец легче управлять. Я боюсь что гуманизм, то что им называют, отнюдь не для благо народных масс навязывается. Что-то такое было описано у Достоевского в "Инквизиторе" его. Чтобы все были как наивные дети, а за них всё решали большие умные дяди, которые в теме, и что это типа рай на земле, но это не рай, это всё просто сахарно-ванильная ложь.

Кстати! Конечно, ИГИЛ и подобные им люди и организации - жуткие мрази, но Дестриер поднял весьма актуальную и интересную, как по мне, тему. Гуманизм - при всём своём внешнем лоске, казалось бы гораздо лучшей и приятной тем же религиям альтернативе, попахивает какой-то дьявольщиной. Возьмём Данию - страна, которой я раньше восхищался. Атеистическая страна с хорошим уровнем жизни. Но после всех событий с убийством китов, с ПРИЛЮДНЫМ И ЦИНИЧНЫМ УБИЙСТВОМ жирафёнка и львёнка, потому что они якобы генетический мусор, я вдруг задумался - а так ли она хороша? Это же просто какая-то жуткая дьявольщина, сравнимая с жертвоприношениями во имя какого-нибудь кровавого бога. У хозяина зоопарка же даже предлагали купить и жирафа и львёнка по бешеной цене, но он ИДЕЙНО отказался, сказав, что это всего лишь генетический мусор. Вот есть страны, типа России, где люди живут по принципу "моя хата с краю, никого не знаю", уровень жизни так себе, а где-то вообще ужасен, коррупция процветает, но ведь в России ни один вор не позволит себе совершить прилюдное сознательное убийство. А в Дании такими темпами дойдут до того, что инвалидов начнут объявлять генетическим мусором. Почему ещё не дошли, раз с животными можно?

Предлагаю сбросить на них атомную бомбу мегатонн эдак на сто, а лучше на двести. И посмотреть, что будет.

А чего там смотреть. Большая часть из них умрёт.

Я немного не это имел ввиду, и не касался конкретно "атеистических стран с высоким уровнем жизни", но да ладно. Животных таким образом убивать тоже некрасиво. Хотя с другой стороны, на скотобойнях они гибнут тысячами каждый день, и никого это вроде не волнует особо.
А так-то я за публичность казнь, например, если казнь проводится вообще. Люди как раз должны видеть что происходит, с кем, и почему. Чтобы не было тайны, у которой, в таких случаях, сразу несколько негативных моментов
Открытые всегда заседания судов, открытые работы парламентов, открытое голосование, не тайное, а явное. Вот это. Не должно быть сокрытия и лжи, во благо этого не бывает.

Все умирают, рано или поздно. Это естественно, а что естественно, то не безобразно. На уцелевших же можно и нужно будет посмотреть. Вдруг что-то хорошее получится? В конце-концов, такого еще ни кто не делал! Я слышал, что от радиации все сразу мутировать начинают, а мутанты крутые, я в кино про Людей X это видел. Там зря фигню не показывают. Мутанты крутые и гуманные, даже лучше американцев или датчан.

А что конкретно тебе сделали датчане и американцы?

destrier писал(а):А что конкретно тебе сделали датчане и американцы?

А они должны были? Нет конечно! В своих желаниях я совершенно бескорыстен и беспристрастен. Американцы вообще хорошие, они Людей X придумали, а инициатива известно что делает с инициатором. Но начнем, конечно же с датчан, Дания маленькая и если что-то пойдет не так, то их ни кому жалко не будет.

Tammy писал(а): Гуманизм - при всём своём внешнем лоске, казалось бы гораздо лучшей и приятной тем же религиям альтернативе, попахивает какой-то дьявольщиной.

Это вот, кстати, да. Ты оч. верно отметил.

Чейн шутит. Смешно.

А ларчик просто открывается - спроси у любого перца на улице, где бы он хотел жить - в мерзкой Дании, где режут жирафов, в скрепной России (где много чего), в Африке, где бегают негры с автоматами или где-нибудь в Афганистане, где тебя прирежут за целые носки.
99% выберут растленную Данию. 1% подумает, но тоже выберет Данию.
Так-то.

Я бы хотел жить в средневековой Англии, отправится в крестовый поход с Ричардом Львиное Сердце, и умереть где-нибудь под стенами Иерусалима.. Вах-вах-вах!

NTFS писал(а):где бы он хотел жить - в мерзкой Дании, где режут жирафов, в скрепной России (где много чего), в Африке, где бегают негры с автоматами или где-нибудь в Афганистане, где тебя прирежут за целые носки.
99% выберут растленную Данию. 1% подумает, но тоже выберет Данию.

А в старые-добрые времена люди наоборот сваливали из Гейропы в весь остальной мир, в Африку, в Афганистан... Подгинло что-то в Датском королевстве с тех пор. Да и не только в нем.

destrier писал(а): /Запрос на подкрепление от ордо малеус и адептус астартес, код 1433853, уровень опасности - красный. /

/ордо мамкус отклоняет запрос и отзывает всех мамкиных инквизиторов от сычивальни№1 тчк/

ChainRainbow писал(а):А в старые-добрые времена люди наоборот сваливали из Гейропы в весь остальной мир, в Африку, в Афганистан...

Ну так в Гейропе уже был порядок, и грабить просто так было нельзя. А в Африке можно. Потому самые буйные элементы утекали в вольные земли. Из всех утеканий, годнота вышла только в США, Австралии и Новой Зеландии.

destrier писал(а):Я бы хотел жить в средневековой Англии, отправится в крестовый поход с Ричардом Львиное Сердце, и умереть где-нибудь под стенами Иерусалима.. Вах-вах-вах!

Зачем умирать? Можно же осесть на подаренной королем землице, взять в жены сарацинку, наделать полусарацинят и умереть от старости на балконе своей виллы, поглядывая на пальмы и вечный город.

NTFS писал(а):Зачем умирать? Можно же осесть на подаренной королем землице, взять в жены сарацинку, наделать полусарацинят и умереть от старости на балконе своей виллы, поглядывая на пальмы и вечный город.

Какие землицы, какие полусароцинята (фу-фу-фу), если у меня, старого рыцаря, уже давно дети выросли и получили на родине свои земельные наделы? Всё норм.

NTFS писал(а):Ну так в Гейропе уже был порядок, и грабить просто так было нельзя. А в Африке можно.

Но ведь сейчас то же самое!

ChainRainbow писал(а):

NTFS писал(а):Ну так в Гейропе уже был порядок, и грабить просто так было нельзя. А в Африке можно.

Но ведь сейчас то же самое!

Только теперь и у африканцев есть громовые палки - так весело уже не будет.

Я так и не понял до конца, почему развалились европейские империи: Британская, Французская, Испанская там... Или это фейк, и де факто, они до сих пор через подставных лиц удерживают власть в своих бывших колониях?
Допустим тот же конфликт в Ливии с тем же Каддафи, бурления по этому поводу... Но все забыли, что это же как бы бывшая (или всё же не такая уж и бывшая?) французская колония. Ну и типа генерал-губернатор совсем оборзел и от рук отбился. Его и сменили. Самым радикальным образом...
Это бы, кстати, объяснило, почему мигрантам позволяют понаехать к ним. Они потому что часть Империи, это как в России, со всех концов все в европейскую часть едут, так и тут. Просто тут не континентальная империя, а владения разбросаны более широко, скажем так.

NTFS писал(а):Только теперь и у африканцев есть громовые палки - так весело уже не будет.

Дроны-убийцы разящие скверну самонаводящимися ракетами из стратосферы решили бы эту проблему )) Но нет... Все сидят по домам и даже ограблять корованы с ценными ресурсами ни кто не хочет. Где-то в прошлом веке все резко расхотели. А ведь аж целую мировую войну учинили между собой не за долго до из-за колоний в Африке. Про все остальные войны и не говорю. Даже у бельгийцев (у чертовых бельгийцев, которых самих на карте не найти!) были колонии в Африке. Короче, протухли европейсы. Даже грабить и убивать влом им стало.

destrier писал(а):почему развалились европейские империи: Британская, Французская, Испанская там

Невыгодно стало. Если негры тоже люди, то о них надо и заботится как о людях, а на это грошей немаэ. Белые люди взяли ноги вруки и свалили. Ресурсы добывают самые продвинутые из негров и залетные вахтовики за большое бабло, на то, что происходит с остальными неграми всем глубоко пофиг. Гуманизм ))

А почему не пофиг быть должно? Каждый сам о себе заботиться. В ряде стран той же Африки, на руках у населения столько оружия, что они бы, если очень постарались, могли бы и кого-нибудь там свергнуть. Всё же, может быть, что выгодно-невыгодно, это так себе... Формально может они как бы независимые, но на деле, часть Империй до сих пор, только очень автономная. Вот как страны СНГ по отношению к России.

Вон, в Пакистане аж цельный Бен Ладен прятался, но Пакистан ни кто бомбить не начал из-за этого. Потому что у Пакистана атомная бомба есть. Так что они там 100% независимые. А вот на счет стран без атомной бомбы уже может идти дискуссия.

ChainRainbow писал(а):Вон, в Пакистане аж цельный Бен Ладен прятался, но Пакистан ни кто бомбить не начал из-за этого. Потому что у Пакистана атомная бомба есть. Так что они там 100% независимые. А вот на счет стран без атомной бомбы уже может идти дискуссия.

Да не, просто там шьют кроссовки найк ( ну или типа того ), и если Пакистан разбомбить, то оставшиеся без модных шлепанец домашние негры, устроят акции протеста уже под стенами капитолия. А оно надо? )

NTFS писал(а):где бы он хотел жить - в мерзкой Дании, где режут жирафов

Нет -,..,- Против Скандинавии у меня предубеждение.

NTFS писал(а):(автоопределение)в скрепной России (где много чего)

угадайте сами ответ на этот вопрос -,..,-

NTFS писал(а):(автоопределение)в Африке, где бегают негры с автоматами

Нет -,..,-

NTFS писал(а):(автоопределение)или где-нибудь в Афганистане, где тебя прирежут за целые носки.

Нет -,..,-

А вот в Африке, где негры бегают не с автоматами, а с какими-нибудь луками, я бы жить не отказался. Я бы построил в джунглях или в саванне автономный дом и слал бы на верипони по спутниковому инету фоточки няшных гепардиц.
Но Перу всё равно лучше Африки.

Флудилка странная. Периодически внезапно происходят всплески активности и бурного обсуждения, и столь же внезапно прекращаются и наступает девственная, ничем не нарушаемая, тишина.

Tammy писал(а):(автоопределение)девственная, ничем не нарушаемая, тишина

Красиво сказано. Девственность тишины. Поэзия прямо.

танд....

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)

tee-hee-hee

Thunderstorm писал(а):(автоопределение)А вот в Африке, где негры бегают не с автоматами, а с какими-нибудь луками, я бы жить не отказался. Я бы построил в джунглях или в саванне автономный дом и слал бы на верипони по спутниковому инету фоточки няшных гепардиц.
Но Перу всё равно лучше Африки.

А ты не боишься, что тебя там могут изнасиловать и съесть, или даже наоборот? В одиночку там особо не проживёшь. Вот если целое государство белых человеков, каковым была Родезия, пока её не профукали, вот это другой разговор тогда. А, ну и ещё целый букет разных жутких болезней, не говоря уже о всяких разных насекомых и гадах, которые могут человека убить как раз плюнуть. Южное полушарие земли и область экватора - хуже для жизни людей приспособлено, чем северное полушарие.

destrier писал(а):

Tammy писал(а):(автоопределение)девственная, ничем не нарушаемая, тишина

Красиво сказано. Девственность тишины. Поэзия прямо.

Эм...или имитация кипучей деятельности...

destrier писал(а):А, ну и ещё целый букет разных жутких болезней, не говоря уже о всяких разных насекомых и гадах, которые могут человека убить как раз плюнуть.

Поэтому Перу мне ближе, а вот негры меня не смущают. Но зато в Африке есть Чипекве…

Ладушки,всем паки-ноки и Добрых Снов...! Пусть вам присняется любимые пони или не\пони с "разными" намеряниями,обоюдными надеюсь :)...*призывает крылья*...удачи всем,я полетел-да прибудет с вами благословление Диархов Эквестрии и Земных Божеств...*взлетает в синее небо,умывая звёзды росой*...

Пришел, сжег и ушел.

Зачем ты сжёг паяльник?

destrier писал(а):

Ферус писал(а):(автоопределение)Котлы и сера даже рядом не стояли.

Ну конечно, то есть реальная адовая боль лучше, чем милые философские споры с самим собой? Ой всё) Да и потом, всякие эти психи-дурачки, довольно счастливые люди, как говорят про них. Им, блаженным, никогда не скучно, это уж точно))

Эх...
Котлы - перевоспитательный лагерь, из которого тебя выпустят как дойдешь до кондиции... Либо аккурат к концу света, либо аккурат к перевоспитанию и осознанию своих ошибок, либо при присоединении к армии (а именно военный лагерь классическое описание библейского ада и напоминает - выжечь все человеческое, постепенно перевести в отдел вилоносцв, ожесточить...)

Другое дело сон космического существа, которое в своем сне разбилось на множество личностей, которые объявили себя личностями и спорят в интернетиках... Т.е. по концепции ты, я, Тамми вон, Ангелочек, Блек какой-нибудь, вон тот мудак проходящий за твоим окном, все люди - одно... спящее... бесконечным...шизофреническим.. сном... создание. бесконечным, однотипным, никогда не меняющим ничего кроме декораций безумном бреде... Это хуже котлов. >_>