Кто вам нравится из отрицательных персонажей

E.S. писал(а):Если же говорить о перевоспитании злодеев, то в Эевестрии оно происходит как то странно.

Потому что ни одного злодея еще не перевоспитали.
Дискорд, он скорее проказник, пусть и недобрый. Ни один пони от него не пострадал "Я не превращаю пони в камень".
Настоящие негодяи - Сомбра, Тирек, Кризалис - не были перевоспитаны ни разу.

NTFS писал(а):

E.S. писал(а):Если же говорить о перевоспитании злодеев, то в Эевестрии оно происходит как то странно.

Потому что ни одного злодея еще не перевоспитали.
Дискорд, он скорее проказник, пусть и недобрый. Ни один пони от него не пострадал "Я не превращаю пони в камень".
Настоящие негодяи - Сомбра, Тирек, Кризалис - не были перевоспитаны ни разу.

В Эквестрии между прочим убивать никого не принято. Сводить с ума, заключать в цепи, в коконы, превращать в камень и т. п. Даже в местный Аид отправляют без убийства. Да, конечно, для Дискорда сведение с ума пони было частью диалога с Селестией совмещенного с игрой в шахматы. Однако была разница между Дискордом думающем только о себе и Селестией заботящейся о своих подданных. Когда Дискорд понял что проиграл, он принял предложение Селестии это и было "перевоспитанием". Вероятно сделать устраивающее все стороны предложение это единственный путь перевоспитания злодеев в Эквестрии. Ну во всяком случае для тех кто понимает что делает.

E.S. писал(а):В Эквестрии между прочим убивать никого не принято.

А когда врага разрезают светом, а он бьётся в агонии, это не убийство по вашему ?

S.Altair писал(а):

E.S. писал(а):В Эквестрии между прочим убивать никого не принято.

А когда врага разрезают светом, а он бьётся в агонии, это не убийство по вашему ?

Спойлер

Лишний аргумент в пользу того, что он не погиб окончательно.

А не наоборот? Он ведь уже к тому моменту был призраком. -_-

Дискорд лох полный

Куда пропащант мой коммент? -_- Афгааааааааааааааааааааан!

[BC]afGun писал(а):А не наоборот? Он ведь уже к тому моменту был призраком. -_-

Кажется не призраком а тенью. Той же природы что и Nightmare Moon. Если есть тень, должен быть и тот чья она.


http://mylittlepony-games.ru/uploads/posts/2014-07/1405511653_my-little-pony-friendship-is-magic-017-024.jpg

"Того, чья она" разуплотнили еще Сестры тыщу лет назад -_-

Кризалис - шикарная смесь суперзлодея-гения и суперзлодея-разрушителя. Она одновременно достаточно умна чтобы переигрывать своих врагов ещё до начала битвы (так что оба раза её победили роялем) и достаточно сильна чтобы не боятся выйти на бой с аликорном (при должной подпитке). Даже жаль что не показали настоящее противостояние Кризалис и Старлайт. Старлайт то же планировщик хороший и с магией на ты. Да и с харизмой у неё всё в порядке (было до домашнего аресту а Твайлайт) как и у Королевы. Собственно из-за сочетания мозгов и магии:
1-е место уходит Кризалис.
2-е место за Старлайт (хотя она не злодей а просто антогонист).
3-е место Тирек. Мог бы получить серебро, но увы - слишком нестабилен психически.
Дискорд лишь на 4-ом ибо трикстер с суперсилами. Хотя в гневе бывает страшен, в чём могла убедится Треехаггер.
5-е Трикси с Амулетом (без него вообще не злодей). Локальный тиран с прогрессирующей жестокостью и манией величия.
6-е Найтмэр Мун. Шикарна и не факт что сильно вредоносна. Эгоцентрична и сурова но ничего больше.
7-е Сансет с короной (без короны минорный злодей дрейфующий к обычному антагонисту). Магия массового замбирования это конечно круто, но у неё та же проблема что у Тирека - от избытка силы сносит башню.
8-е Дазлингс. С ними Старсвирл разобрался.

А как определить где злодей а где антогонист?

E.S. писал(а):А как определить где злодей а где антогонист?

Злодей, это просто злодей, на одну среднюю серию. Антагонист, это главный злодей, на него обычно по несколько серий уходит.

Эмм... антагонист - это антагонист. Глав-злодей - это лишь одна из его форм, т.к. им может быть как кто-то, так и что-то (обстоятельства, внутренний конфликт и т.д.).
От того же, технически, в рамках отдельных серий не раз было, когда антагонистами героев сюжета становились кто-то из самих М6, метконосцев и далее по списку.

E.S. писал(а):А как определить где злодей а где антогонист?

Если противостоит главному герою, то антагонист.
Если ещё и злой при этом, то злодей.

E.S. писал(а):А как определить где злодей а где антагонист?

Антагонист это просто просто соперник/препятствие для героя. А злодей это уже цельный мировоззренческий концепт для определённого антагониста.
Список я составлял исходя из соотношения общественной опасности и соответствия образу злодея (villain). Поэтому Кризалис получила 1-е место. 2-е для Старлайт ибо хотя и не злодей но сочетание опасности и соответствия образу злодея обязывает. Противоречия тут нет ибо Старлайт это lawful good паладин для которого характерна схожесть с chaotic evil антагонистами. Тирект получает третье место ибо ушатал всех персонажей. Четвёртое Дискорду ибо зело силён и как следствие очень опасен. А вот пятое место я по забывчивости отдал не тому персонажу - совершенно забыл про Сомбру. Соответственно 5-е место должно принадлежать Сомбре а все последующие антагонисты сдвинуться на строчку вниз. То что Найтмер Мун оказывается в низу списка также не баг а фитча - судя по тому каким показано её правления ничего особенно плохого в нём нет. А личные споры за престол между принцессами это немного не то. Наконец Гильда, АйронВилл и прочие Латнинг Дасты это минорные антагонисты никак не тянущие на звание злодея или серьёзную общественную опасность.
Исключением здесь является Гладмейн. Его в принципе можно поместить в самый конец таблицы злодеев.

Кризалис определенно. идеальнее злодея и не придумать!

Почему нет Короля Сомбры?

Наверное, потому, что ни один из левел-боссов, кроме Найтмер Мун просто не был нужен, а Трикси, или Гильда на серьезных антагонистов просто не тянут. Айрон Вилл вообще не антагонист, бизнес у него просто такой и методы, причем законов он не нарушает.

lexalg99 писал(а):Почему нет Короля Сомбры?

Дату создания темы глянь. На тот момент премьера третьего сезона еще не состоялась.

Ну так обновлять тему никто не озаботился, что уже показатель.

[BC]afGun писал(а):

lexalg99 писал(а):Почему нет Короля Сомбры?

Дату создания темы глянь. На тот момент премьера третьего сезона еще не состоялась.

Ясненько.

Beltar писал(а):Ну так обновлять тему никто не озаботился, что уже показатель.

Голосование обновляется только сбросом. Да и то количество вариантов технически ограничено.
Обновить можно только создав новую тему, заархивировав эту.
И да, обычно порядок и состояние информации здесь мало кого заботил отродясь. А кого заботил - тех не понимали.

Да ладно. В первые кто-то еще кроме меня онлайн!

Определенно не впервые. И не флуди, пожалуйста.

[BC]afGun писал(а):Определенно не впервые. И не флуди, пожалуйста.

Я ток тогда заметил. И что значит флудить, в твоем понимани?

Не в моем, а вообще.

Ссылки для просвящения:
Флуд
Сетевой этикет и офтопик

Далее вопросы задавать в личке, т.к. разговор к теме не относится.

Lightning dust, только она.

Chakrum писал(а):Lightning dust.

Это кто? Я впервые это имя слышу.