Ох...пони\брони,вы...слов нет-такое "спойлерить"...Верьте-они прекрасны,верьте во что бы то ни стало...
Ну ладушки,всем паки-ноки и добрых снов милостью Лунного Диарха в прекрасной Ночи...! Завтра будет превосходный День заботой Солнечного...!...*призывает крылья*...я полетел,удачи всепони\брони...!*взлетает,радуясь звёздной россыпи,отражённой в крыльях*...Для Спайки,вот кексик,обними всех,лучик...!
Спокойной ночи. Спи крепко.
NTFS писал(а):Народ, подобное лучше под спойлер прятать. Нежные души фанатов могут не выдержать... да чего там, даже я вздрогнул.
Спасибо, поржал. ;)
Сказанное считать директивой по всем артам "а-ля натурель"?
NTFS писал(а):а то, что я убрал под спойлер - фиолетовое чудовище.
Полностью поддерживаю. Сжечь эту ересь!
VIM писал(а):Сказанное считать директивой по всем артам "а-ля натурель"?
Не по всем, а только по химерам, подобным выше.
Так-то, по отдельности и лошадь и пони Эквестрии норм, но тот пример был явно отталкивающим. Зловещая долина, м.б.
Про "химеру" ты загнул, конечно. Изобрази канонный "зверинец" немного реалистичнее - с них точно волосья зашевелятся. Даже полной натуральности не потребуется.)NTFS писал(а):VIM писал(а):Сказанное считать директивой по всем артам "а-ля натурель"?
Не по всем, а только по химерам, подобным выше.
Так-то, по отдельности и лошадь и пони Эквестрии норм, но тот пример был явно отталкивающим. Зловещая долина, м.б.
NTFS писал(а):Не по всем, а только по химерам
В чем химерство, если и то и другое по сути - лошадь?
kodiak писал(а):NTFS писал(а):Не по всем, а только по химерам
В чем химерство, если и то и другое по сути - лошадь?
Не-е-е, другое - это разумный иппоид, венец творения! А то - грязное неразумное (л)животное!
VIM писал(а):Про "химеру" ты загнул, конечно. Изобрази канонный "зверинец" немного реалистичнее - с них точно волосья зашевелятся. Даже полной натуральности не потребуется.)
Я своё мнение сказал - лучше прятать подобный ужас. Ибо в следующий раз прилетит жалоба от тонких натур, а мне разгребать.
Стремишься манкировать через превентивные залпы?) Естественное желание.NTFS писал(а):VIM писал(а):Про "химеру" ты загнул, конечно. Изобрази канонный "зверинец" немного реалистичнее - с них точно волосья зашевелятся. Даже полной натуральности не потребуется.)
Я своё мнение сказал - лучше прятать подобный ужас. Ибо в следующий раз прилетит жалоба от тонких натур, а мне разгребать.
"Тонким натурам" могу лишь посоветовать чаще выныривать из манямирков и давить в себе чрезмерную инфантильность. Ведь обнатуривание цветных коняшек правилами не запрещено, а возгласы по этому поводу не отличаются искренностью.)
VIM писал(а): Ведь обнатуривание цветных коняшек правилами не запрещено
Писать мне в личку с призывами кастрировать постеров шок-контента - тоже не запрещено. И пишут, ЧСХ.
С позиции частного лица - обсуждаемый арт даже художественной ценности не несёт.
Занятно, что критерии, по которым определяется принадлежность артов к шок-контенту, можно сказать, местечково-мракобесные. Да-с, людишки-с...NTFS писал(а):VIM писал(а): Ведь обнатуривание цветных коняшек правилами не запрещено
Писать мне в личку с призывами кастрировать постеров шок-контента - тоже не запрещено. И пишут, ЧСХ.
Ну, это неоспоримо. Арт ценен исключительно посылом табуну эскапистов-чистоплюев.NTFS писал(а):С позиции частного лица - обсуждаемый арт даже художественной ценности не несёт.
VIM писал(а): критерии, по которым определяется принадлежность артов к шок-контенту
...фактор вызывания шока при взгляде без подготовки. Не? Ну, скажем, у 30-50% посмотревших.
Я не о том. Не секрет, что подавляющее число здешних завсегдатаев - люди, которые видели и знают весь спектр фанонного MLP-арта. Подчёркиваю: ВЕСЬ спектр. И тутошний контингент - совсем не впечатлительные экзальтированные дамы с форумов о кошечках. Поэтому я убеждён, что жалобы на "шок-контент" обсуждаемого вида - сплошь лицемерие. Сплошь. Неприкрытое. Лицемерие.NTFS писал(а):VIM писал(а): критерии, по которым определяется принадлежность артов к шок-контенту
...фактор вызывания шока при взгляде без подготовки. Не? Ну, скажем, у 30-50% посмотревших.
Соарин с апреля не заходил. Он есть ?
Didon писал(а):Соарин с апреля не заходил. Он есть ?
Есть, наверное. Хотя в Табуне тоже давно его не видел. Может быть, это фаза такая. Решил отдохнуть от здешней юдоли веселья.)
Всех с наступающим)
В качестве преамбулы: наша бывшая художница заглянула на посиделки в комплекте с мелкой дочкой. Ребенок рисует поней.
... а теперь - поне-угадайка. Автору 5 лет, автора не ругать.
Шедевральненько))!!!Белый крокодил писал(а):В качестве преамбулы: наша бывшая художница заглянула на посиделки в комплекте с мелкой дочкой. Ребенок рисует поней.... а теперь - поне-угадайка. Автору 5 лет, автора не ругать.
И ещё пару шедевриков)), пока без лого.
Спойлер
NTFS писал(а):Писать мне в личку с призывами кастрировать постеров шок-контента - тоже не запрещено. И пишут, ЧСХ.
Представители секты скопцов, не иначе. )
NTFS писал(а):С позиции частного лица - обсуждаемый арт даже художественной ценности не несёт.
"Частное лицо" само не является экспертом в области оценки художественной ценности, так что брякает хотелками исключительно исходя из калибра своей собственной головопушки. )
Белый крокодил писал(а):... а теперь - поне-угадайка. Автору 5 лет, автора не ругать.
Пррррылестно!
Справа Слева Скуталу, ЭпплБлум в панамке и "офигевающая" Свити (напоминают мне героев культового "Страх и Ненависть в Лас Вегасе") Вверху позитивные лужи разноцветной слизи. РД и темная Рарити уединились по центру, а справа, Найтмер Мун в Пламении и Яарости обрушивает на шляпу ЭйДжей. Крайне правое существо не подается идентификации. Остальные лица сего действа предусмотрительно зацензурены.
VIM писал(а):Арт есть акт троллинга.
Фиксед.
Ангелочек Нежный писал(а):И ещё пару шедевриков)), пока без лого.
*__*
КЧП для шугания заигравшихся в лошадок "взрослых детей".)))
Скутс и Эпплблум - да, "Офигевающая поне" - это Зефирка, кто поверх РД - уже не помню, надо автора ловить, над шляпой AJ - Саша. Это из того, что ты попытался угадать а я запомнил.kodiak писал(а):Белый крокодил писал(а):... а теперь - поне-угадайка. Автору 5 лет, автора не ругать.
Пррррылестно!
Справа Скуталу, ЭпплБлум в панамке и "офигевающая" Свити (напоминают мне героев культового "Страх и Ненависть в Лас Вегасе") Вверху позитивные лужи разноцветной слизи. РД и темная Рарити уединились по центру, а справа, Найтмер Мун в Пламении и Яарости обрушивает на шляпу ЭйДжей. Крайне правое существо не подается идентификации. Остальные лица сего действа предусмотрительно зацензурены.
Хорошо точишь скиллы, годно. =)
VIM писал(а):КЧП для шугания заигравшихся в лошадок "взрослых детей".)))
Как будто взрослые заигравшиеся детки интересующиеся цветными понями это плохо :)
Белый крокодил писал(а):В качестве преамбулы: наша бывшая художница заглянула на посиделки в комплекте с мелкой дочкой. Ребенок рисует поней.... а теперь - поне-угадайка. Автору 5 лет, автора не ругать.
Очень миленько :).
А что же за бывшая художница?
Ну дык люди приходят и уходят, по разным причинам.@lek(ey писал(а):А что же за бывшая художница?
Понятно. Военная тайна :).
Да как реальная жизнь по самые уши захлестнёт, так и уходят, что ж тут такого...
Да как реальная жизнь по самые уши захлестнёт, так и уходят, что ж тут такого...
Народ,нужна помощь,я предоставлю простенький чертёж(уж как сумею),надо "пропесочить" идею,будет ли работать...Готовы...?
Да мы уж всегда готовы, так сказать, ко всему...
Вот типа таки-квоки...
Верхний заряд обычный,нижний в виде кумулятива... Будет ли лучше,простите за идею не броневскую,но надо проверить "матрицу" мозга на правильно\креативность...(ну,Кхорн)
Верхний заряд обычный,нижний в виде кумулятива... Будет ли лучше,простите за идею не броневскую,но надо проверить "матрицу" мозга на правильно\креативность...(ну,Кхорн)
Гмм... Весело тут у вас.
Однако с наступающим -_-
Однако с наступающим -_-
Спайки писал(а):
Ты делал? Миленько )
Спайки писал(а):
Это пиксельная Каденс надо полагать? Хорошенькая :).
VIM писал(а): Поэтому я убеждён, что жалобы на "шок-контент" обсуждаемого вида - сплошь лицемерие. Сплошь. Неприкрытое. Лицемерие.
По факту некритичных обзывательств и по совокупности жалоб пользователей, на которые я обязан реагировать, VIM получает устное предупреждение за легкий троллинг.
Мелкое нарушение - мелкое наказание. Всё справедливо.
@lek(ey писал(а):Это пиксельная Каденс надо полагать?
Не всё пони, что розовое. ;)
NTFS писал(а):По факту некритичных обзывательств и по совокупности жалоб пользователей, на которые я обязан реагировать, VIM получает устное предупреждение за легкий троллинг.
Мелкое нарушение - мелкое наказание. Всё справедливо.
Аминь. ;)
На хворуме довольно-таки давно всё стало каким-то мелким... Прямо чувствую, как сам мельчаю.
kodiak писал(а):Ты делал? Миленько )
Дад, арт трейд)
@lek(ey писал(а):Это пиксельная Каденс надо полагать? Хорошенькая :).
Ниет, это розовая лисичка :3
VIM писал(а):(автоопределение) Прямо чувствую, как сам мельчаю.
Так не мельчай.
Радужный Вихрь писал(а):Вот типа таки-квоки...
Верхний заряд обычный,нижний в виде кумулятива... Будет ли лучше,простите за идею не броневскую,но надо проверить "матрицу" мозга на правильно\креативность...(ну,Кхорн)
Ну,что скажете пони\брони...возможность имеет право жить...?
Радужный Вихрь писал(а):Ну,что скажете пони\брони...возможность имеет право жить...?
Ээ, а в чем суть\муть?
Это извечный спор между индивидом и (пассивно-)агрессивной средой. Но мы стараемся.)
Спойлер
VIM писал(а):Я не о том. Не секрет, что подавляющее число здешних завсегдатаев - люди, которые видели и знают весь спектр фанонного MLP-арта. Подчёркиваю: ВЕСЬ спектр. И тутошний контингент - совсем не впечатлительные экзальтированные дамы с форумов о кошечках. Поэтому я убеждён, что жалобы на "шок-контент" обсуждаемого вида - сплошь лицемерие. Сплошь. Неприкрытое. Лицемерие.
Знать ВЕСЬ спектр невозможно, даже искушённый, специально ищущий что-нибудь "оригинальное и острое", всего физически увидеть не может. И потом, даже если я что-то видел, это не значит, что мне приятно будет увидеть это снова. Я мог увидеть что-то гадостное случайно и больше мне смотреть на подобное не хочется, а даже если я СПЕЦИАЛЬНО смотрел на что-то, это не значит, что у меня не может быть иного настроения, когда я совершенно не хочу подобное видеть. Я видел, как головы режут людям, и мне совершенно не хочется увидеть этого снова. И вообще, по этой логике все жалобы - сплошь неприкрытое лицемерие. Может, в этом есть зерно истины.
Радужный Вихрь писал(а):Ну,что скажете пони\брони...возможность имеет право жить...?
Нет.
kodiak писал(а):Радужный Вихрь писал(а):Ну,что скажете пони\брони...возможность имеет право жить...?
Ээ, а в чем суть\муть?
Эм...заряд пороха в снаряде или патроне расположенный "комулятивно",даст больший импульс для полёта пули.С учётом всех факторов разумеется...Как мыслите?
Спойлер
И то верно )).
Спайки писал(а):Ниет, это розовая лисичка :3
Хвост странный у лисички, он ввёл меня в заблуждение )).