Белый крокодил писал(а):А в итоге - под знаменами Селестии.
Ну если так, то можно и под знаменами, Флатти стеснительная же. Тогда еще и свет выключим, чтоб наверняка.
Ну если так, то можно и под знаменами, Флатти стеснительная же. Тогда еще и свет выключим, чтоб наверняка.
Коптить на антраците? Фу!Filael писал(а):хочу сжечь всех! и покоптить на антрацитовом угле. А после ам!
Стеснительный и под покровом ночи? Диверсант, значить.ChainRainbow писал(а):Ну если так, то можно и под знаменами, Флатти стеснительная же. Тогда еще и свет выключим, чтоб наверняка.
/me узрел пролиферацию новых чейнджлингов. Фи. Так предателям и надо.
я же хищник. и зубки у меня соответствующие
Не, ну нафиг. Сценаристы совсем обнаглели.
Белый крокодил писал(а):Диверсант, значить.
Бери выше, Бэтмен!
Funk писал(а):Фи. Так предателям и надо.
Так они ж теперь радужные и без бабы. Что как бы намекает нам...
Именно! А всё потому, что их предводитель и Спайк... Ну... Ну нахрен!
А если серьёзно, то это тупо. Сценаристы вселяют подрывные идеи: всё добро обязательно белое и пушистое и переливается всеми цветам радуги, а зло всегда мрачное и угрюмое. Не могли они просто показать, что ЧГ не такие уж и страшные, но оставить их такими, какими они были? Выходит, что все поне с их сегрегацией были правы. И теперь принимают ЧГ не потому, что поняли, как ошибались, а потому, что те цвет сменили и крылышки стали как у феечки. Но ведь это же чушь! Фи, сценаристы. Shame on you!
А если серьёзно, то это тупо. Сценаристы вселяют подрывные идеи: всё добро обязательно белое и пушистое и переливается всеми цветам радуги, а зло всегда мрачное и угрюмое. Не могли они просто показать, что ЧГ не такие уж и страшные, но оставить их такими, какими они были? Выходит, что все поне с их сегрегацией были правы. И теперь принимают ЧГ не потому, что поняли, как ошибались, а потому, что те цвет сменили и крылышки стали как у феечки. Но ведь это же чушь! Фи, сценаристы. Shame on you!
Funk писал(а):король
Во-первых, это спойлер. Во-вторых, так ни кто не говорил и не называл. Такч то титул может быть любым
Funk писал(а):Сценаристы вселяют подрывные идеи: всё добро обязательно белое и пушистое и переливается всеми цветам радуги, а зло мрачное и угрюмое.
Что долгое время было типично для мироощущния древних греков, например. А они там все упарываются по древним грекам, на этом Западе.
Funk писал(а):Выходит, что все поне с их сегрегацией были правы.
Разумеется. Ты что, только заметил, что пони в сериале всегда правы? А если пони не правы, то приходит M6 и делает пони правыми. Например в серии с бизонами пони были неправы, а тут бац, Твайли и Ко и пони стали правы, и все стало хорошо.
Плохой сериал.
*Обнял Фанка*
СПОЙЛЕРЫ, БЛАЖД!
кое кто сделает клизму за спойлеры :3
З.Ы. я уже жалею что вам рассказал. Больше не буду, ибо вам нет доверия!
З.Ы. я уже жалею что вам рассказал. Больше не буду, ибо вам нет доверия!
Funk отправлен в суточный бан за спойлеры во флудилке. Я два раза сегодня предупреждал про спойлеры. Два раза!
Я просто по себе знаю, как это нервирует, когда ты не на рабочем месте (в лесу, на мероприятии, в поезде, в море) - а тебе приходит уведомление о чём-то важном. Продиус на ту тему подписан, Афган, вероятно, тоже.
Писать жалобы в то время, когда на них не только не могут ответить, но и заняты чем-то другим важны - дурной тон.
Адская Лиса писал(а):Не повод. Но отмаза "дайте людям отдохнуть", когда эти люди по сути и не увидят ничего до возвращения - гнилая, можно было получше придумать.Белый крокодил писал(а):С другой стороны - это не повод устраивать срач до небес, аргументируя это отсутствием старшего комсостава. :)
Я просто по себе знаю, как это нервирует, когда ты не на рабочем месте (в лесу, на мероприятии, в поезде, в море) - а тебе приходит уведомление о чём-то важном. Продиус на ту тему подписан, Афган, вероятно, тоже.
Писать жалобы в то время, когда на них не только не могут ответить, но и заняты чем-то другим важны - дурной тон.
Глупость. Не нравится: не читай. Я же не чревовещанием тебе их в сознание транслирую. Ты осознанно читаешь текст! Осознанно! Зачем?!
- Анонимная поняшка
*удалено ибо не хочу в баню*
Ответь во флудилке, почему текстовые спойлеры так вредны? Вы ведь сами их читаете! Обвинять других в том, что вы не смогли удержаться от прочтения поста просто абсурдно. В чём логика?
- Анонимная поняшка
Под спойлер жи надо. Ибо ломаешь кайф от финального двухсерийника... пятнистый кайфоломщег.Filael писал(а):З.Ы. я уже жалею что вам рассказал. Больше не буду, ибо вам нет доверия!
Белый крокодил писал(а):Под спойлер жи надо. Ибо ломаешь кайф от финального двухсерийника... пятнистый кайфоломщег.Filael писал(а):З.Ы. я уже жалею что вам рассказал. Больше не буду, ибо вам нет доверия!
я только однажды проболтался. и модер тут удалил. А я не спойлерир больше. Только в ЛС отправил
Анонимная поняшка писал(а):Ответь во флудилке, почему текстовые спойлеры так вредны? Вы ведь сами их читаете! Обвинять других в том, что вы не смогли удержаться от прочтения поста просто абсурдно. В чём логика?
Чтоб узнать что в посте спойлер надо его сначала прочитать, очевидно. Если там нет пометки о спойлере, конечно.
Анонимная поняшка писал(а):Ответь во флудилке, почему текстовые спойлеры так вредны? Вы ведь сами их читаете! Обвинять других в том, что вы не смогли удержаться от прочтения поста просто абсурдно. В чём логика?
Я не про себя. Мне лично на спойлеры пофиг. Но есть определенные правила хорошего тона - например, не рыгать за столом, не есть руками, не закидывать ноги на стол. Не спойлерить, тем более по финалу сезона. Некоторые очень болезненно на это реагируют.
Хочешь обсуждать серию - дуй в верхние разделы, там есть тема, посвященная серии.
А делать это вне специальной темы, когда большинство еще не посмотрело - обычное неуважение к другим пользователям.
Э, ребята, это война. Тут нет праздников и выходных(с)
Не, брат-поняш, ты не прав. В правилах ничего про спойлеры не написано, равно как и про некрасивое поведение, нуважение и проч.
ChainRainbow писал(а):Не, брат-поняш, ты не прав. В правилах ничего про спойлеры не написано, равно как и про некрасивое поведение, нуважение и проч.
В правилах много чего не написано. Но это не отменяет того, что необходимо выполнять элементарные нормы общения, по крайней мере, если участникам общения от семи лет и выше :-)
ChainRainbow писал(а):Не, брат-поняш, ты не прав. В правилах ничего про спойлеры не написано, равно как и про некрасивое поведение, нуважение и проч.
вот тя щаз забанят за пререкательсвто с модерацией вне темы
"Отличное замечание, кстати!"(С)
Когда Кроки спамит картинками эротического содержания, он их под спойлер не прячит. Да и вы тоже. Разве это не пример дурного тона и неуважения к тем, кому такое не по душе? И их-то разглядывать не надо, в отличае от текста.
Но я лишь молча пролистываю их, а не устраиваю из этого трагедию.
А ещё есть здравый смысл: там по первой строчке ясно, что дальше спойлер.
Но я лишь молча пролистываю их, а не устраиваю из этого трагедию.
А ещё есть здравый смысл: там по первой строчке ясно, что дальше спойлер.
- Анонимная поняшка
NTFS писал(а):В правилах много чего не написано.
Это "Ж-ж-ж!" не с проста! (с) Раз не написано, значит не просто так не написано, а по какой-то причине. Раз не написали, значит так нужно.
NTFS писал(а):Но это не отменяет того, что необходимо выполнять элементарные нормы общения, по крайней мере, если участникам общения от семи лет и выше :-)
Ну так не разговаривай с нехорошим человеком, да и всё, раз уж он так плох. Как делают все люди старше семи лет в таких случаях. Банить-то зачем? После банов за спойлеры уже и баны за "нетортизм" можно раздавать. А так получается, что ты запретил обсуждать поней на форуме про поней.
Filael писал(а):вот тя щаз забанят за пререкательсвто с модерацией вне темы
Ой, как будто тебе жалко станет ))
В том, что считывание малых объемов текста происходит на автомате - ты не задумываешься, хочешь ты это знать или нет, мозг считывает смысл раньше, чем приходит решение "я не хочу это видеть". И тогда приходится бегать за развидином.Анонимная поняшка писал(а):Ответь во флудилке, почему текстовые спойлеры так вредны? Вы ведь сами их читаете! Обвинять других в том, что вы не смогли удержаться от прочтения поста просто абсурдно. В чём логика?
/чешет Фила за ухом/ Ну хорошо, не ты кайфоломщег, не ты. :)Filael писал(а):я только однажды проболтался. и модер тут удалил. А я не спойлерир больше. Только в ЛС отправил
War. War never changes.Filael писал(а):Э, ребята, это война. Тут нет праздников и выходных(с)
А шо, мирное сосуществование в сообществе возможно только под угрозой получить дубиной от вождя?ChainRainbow писал(а):Не, брат-поняш, ты не прав. В правилах ничего про спойлеры не написано, равно как и про некрасивое поведение, нуважение и проч.
ChainRainbow писал(а):NTFS писал(а):В правилах много чего не написано.
Это "Ж-ж-ж!" не с проста! (с) Раз не написано, значит не просто так не написано, а по какой-то причине. Раз не написали, значит так нужно.NTFS писал(а):Но это не отменяет того, что необходимо выполнять элементарные нормы общения, по крайней мере, если участникам общения от семи лет и выше :-)
Ну так не разговаривай с нехорошим человеком, да и всё, раз уж он так плох. Как делают все люди старше семи лет в таких случаях. Банить-то зачем? После банов за спойлеры уже и баны за "нетортизм" можно раздавать. А так получается, что ты запретил обсуждать поней на форуме про поней.Filael писал(а):вот тя щаз забанят за пререкательсвто с модерацией вне темы
Ой, как будто тебе жалко станет ))
раз жалуешься то уходи на все четыре стороны. Тебя тут никто не держит
Белый крокодил писал(а):А шо, мирное сосуществование в сообществе возможно только под угрозой получить дубиной от вождя?
Нет. Еще есть доктрина гарантированного взаимного уничтожения. Нуна?
Filael писал(а):раз жалуешься то уходи на все четыре стороны. Тебя тут никто не держит
Вот я и говорю, не станет тебе жалко. А раз не станет, тогда и не лезь.
Знаешь что, Кроки. С этого дня на каждую твою пикчу не под спойдером, что мне не понравится, я неполенюсь накатать кляузу.
- Анонимная поняшка
Белый крокодил писал(а):/чешет Фила за ухом/ Ну хорошо, не ты кайфоломщег, не ты. :)Filael писал(а):я только однажды проболтался. и модер тут удалил. А я не спойлерир больше. Только в ЛС отправил
*издает странные звуки похожие на мурлыканье и трется головой о ногу крокодила*
ChainRainbow писал(а):А так получается, что ты запретил обсуждать поней на форуме про поней.
Не взлетит.
Запретил не поней про поней, а спойлеры финала сезона вне основной темы. И только.
Анонимная поняшка писал(а):Когда Кроки спамит картинками эротического содержания
Крокодил делает это тонко и аккуратно - ни к одной картинке нельзя предъявить собственно эротику, иначе тебе придется бегать по улице и накидывать простыню на каждую девушку в мини-юбке.
Про твой пост сказать того же было нельзя - это чистый спойлер, как он есть: "Люк, я твой отец!"
*Колонизирует флудилку*
Грязный Аликорн писал(а):*Колонизирует флудилку*
А ты уже вырастил в ней картошку?
/зевнув/ Выруби пещерный модус, XXI век на дворе...ChainRainbow писал(а):Нет. Еще есть доктрина гарантированного взаимного уничтожения. Нуна?
/зевнул еще раз и покосился в сторону волшебного крана с кофе/ Детский сад, штаны на лямках...Анонимная поняшка писал(а):Знаешь что, Кроки. С этого дня на каждую твою пикчу не под спойдером, что мне не понравится, я неполенюсь накатать кляузу.
/надевает перья и выкапывает томагавк/Грязный Аликорн писал(а):*Колонизирует флудилку*
*закопал трубку мира и раскурил топор войны*
Белый крокодил писал(а):и в следующий раз будут дергаться на тему, что мы тут начудесатим. Неспокойные тылы изрядно портят любой отдых - даже при том, что должность модератора/админа суть добровольно взваленный на себя геморрой без особых плюшек.
Ой, не надо. Модераторство, тем более здесь - ненапряжный способ почувствовать себя нужным и важным, побыть в шкуре типа "справедливого" закона, потешить свое ЧСВ. Для Афгана это манна небесная - его хлебом не корми потрясти модераторским молотом по малейшему незначительному поводу, показывая, кто в доме хозяин. Он будет держаться за эту маленькую власть до конца, как наркоман за дозу. Кузя, который по методам противоположность Афгана, и вовсе не выдержал того, что его сняли с должностии создал свой альтернативный форум, где он царь и бог (щас меня будет кое-кто бить), потому что тоже получал кайф от регулирования всего этого. Так что плюшки, пусть и субъективные (а они вообще на смысл жизни человека могут влиять) - есть.
П.с. Как же мне было хреново с утра. Грешным делом даже подумал, что могу копыта откинуть. Вот веселуха-то была бы... надо срочно менять образ жизни, а то до задуманных ста лет не доживу чего доброго, а то и совсем рано откинусь. Как же вы без меня будете? ((
Tammy писал(а):Белый крокодил писал(а):и в следующий раз будут дергаться на тему, что мы тут начудесатим. Неспокойные тылы изрядно портят любой отдых - даже при том, что должность модератора/админа суть добровольно взваленный на себя геморрой без особых плюшек.
Ой, не надо. Модераторство, тем более здесь - ненапряжный способ почувствовать себя нужным и важным, побыть в шкуре типа "справедливого" закона, потешить свое ЧСВ. Для Афгана это это манна небесная - его хлебом не корми потрясти модераторским молотом по малейшему незначительному поводу, показывая, кто в доме хозяин. Он будет держаться за эту маленькую власть до конца, как наркоман за дозу. Кузя, который по методам противоположность Афгана, и вовсе не выдержал того, что его сняли с должностии создал свой альтернативный форум, где он царь и бог (щас меня будет кое-кто бить), потому что тоже получал кайф от регулирования всего этого. Так что плюшки, пусть и субъективные (а они вообще на смысл жизни человека могут влиять - есть.
П.с. Как же мне было хреново с утра. Грешным делом даже подумал, что могу копыта откинуть. Вот веселуха-то была бы... надо срочно менять образ жизни, а то до задуманных ста лет не доживу чего доброго, а то и совсем рано откинусь. Как же вы без меня будете? ((
лехко. Мы без тебя прекрасно живем. И за все свое время проведения на этом форуме не видел НИ РАЗУ несправедливых вещей. Так что тебе обидно, а винить себя ты не умеешь, вот и позиция жертвы и "несправедливого мира"
простите что выразился резко. но это факт
Tammy писал(а):узя, который по методам противоположность Афгана, и вовсе не выдержал того, что его сняли с должностии создал свой альтернативный форум, где он царь и бог (щас меня будет кое-кто бить), потому что тоже получал кайф от регулирования всего этого
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!
А по поводу модерации я тоже в свое время был модератором. Где-то полгода назад.
И баня нарушителей я не испытывал никакого удовольствия, лишь лицоладонь. И банил я их есть за что, а не от нечего делать. И да, делал замечания. Но они обычно не помогали, так что они получили молотком по морде и взлетно посадочную ракету на луну
И баня нарушителей я не испытывал никакого удовольствия, лишь лицоладонь. И банил я их есть за что, а не от нечего делать. И да, делал замечания. Но они обычно не помогали, так что они получили молотком по морде и взлетно посадочную ракету на луну
Filael писал(а):лехко. Мы без тебя прекрасно живем. И за все свое время проведения на этом форуме не видел НИ РАЗУ несправедливых вещей. Так что тебе обидно, а винить себя ты не умеешь, вот и позиция жертвы и "несправедливого мира"
То есть тебе даже не жалко меня будет? ((
Снупи, шо смешного?
Tammy писал(а):Filael писал(а):лехко. Мы без тебя прекрасно живем. И за все свое время проведения на этом форуме не видел НИ РАЗУ несправедливых вещей. Так что тебе обидно, а винить себя ты не умеешь, вот и позиция жертвы и "несправедливого мира"
То есть тебе даже не жалко меня будет? ((
Снупи, шо смешного?
ты сделал столько вещей, да еще и в лс признался врагом. Так что... Сам понимаешь
Кузя вообще в последнее время появляется на ФП по большим праздникам, месяцами отсутствует. Прям так и видно его жгучее желание властвовать.
Как ни парадоксально, но унылее, чем с тобой. Поэтому нинада так.Tammy писал(а):Как же вы без меня будете?
Не помню, постил конкретно этот арт или нет...
Filael писал(а):Ой, не надо. Модераторство, тем более здесь -
...это необходимость постоянно прикидывать, как унять буйных пони так, чтобы не превысить меру необходимого и разумного
...это занудный просмотр отдельных тем, которые вроде и не интересны, но нужно смотреть, нет ли там нарушений грубых
...это постоянное противоречие, когда вроде бы нормальный человек зациклен на чем-то (крылья там или Старлайт) и вроде как в целом адекватен, но нужно его успокоить, пока не развезли.
...это постоянно ощущение, что в тебя тыкают палочкой, дабы проверить, как этот зверь реагирует
...это еще много всякой ненудовольственной ерунды, которой занимаешься, потому что этим должен кто-то заниматься
Всё еще считаете модераторские плюшки? Отдам даром.
Белый крокодил писал(а):/зевнув/ Выруби пещерный модус, XXI век на дворе...ChainRainbow писал(а):Нет. Еще есть доктрина гарантированного взаимного уничтожения. Нуна?/зевнул еще раз и покосился в сторону волшебного крана с кофе/ Детский сад, штаны на лямках...Анонимная поняшка писал(а):Знаешь что, Кроки. С этого дня на каждую твою пикчу не под спойдером, что мне не понравится, я неполенюсь накатать кляузу./надевает перья и выкапывает томагавк/Грязный Аликорн писал(а):*Колонизирует флудилку*
*возводит глубоко эшелонированную оборону*
Глория Флаттершай! Защитим моэ от посягательства варваров! Ня!
*Обнял Ервин крепко-крепко*
NTFS писал(а):...это необходимость постоянно прикидывать, как унять буйных пони так, чтобы не превысить меру необходимого и разумного
...это занудный просмотр отдельных тем, которые вроде и не интересны, но нужно смотреть, нет ли там нарушений грубых
...это постоянное противоречие, когда вроде бы нормальный человек зациклен на чем-то (крылья там или Старлайт) и вроде как в целом адекватен, но нужно его успокоить, пока не развезли.
...это постоянно ощущение, что в тебя тыкают палочкой, дабы проверить, как этот зверь реагирует
...это еще много всякой ненудовольственной ерунды, которой занимаешься, потому что этим должен кто-то заниматься
Всё еще считаете модераторские плюшки? Отдам даром.
Это ты голову может ломаешь о том как поступить оптимально, но не Афнан.
И да, давай модерку. Хотя мне ее никто не даст))