Взоржал
Владельцы iPhone 7 сверлят дырки в гаджетах, чтобы слушать музыку
В Интернете появилось видео, объясняющее владельцам новых iPhone, как просверлить дырку для наушников в их смартфоне. Некоторые пользователи последовали
Дело в том, что компания Apple отказалась от традиционного разъема для наушников при создании iPhone 7. Это позволяет сэкономить место для микросхем, что делает телефон более мощным.
Вместо привычных наушников пользователям предлагают пользоваться устройствами, соединяющимися с телефоном с помощью Bluetooth. Однако это нововведение понятно не всем пользователям, поэтому, обнаружив на YouTube видео, которое предлагает самостоятельно сделать разъем, некоторые последовали инструкциям и получили сломанный телефон.
Автор видео предлагает зажать гаджет в тисках и дрелью просверлить дыру диаметром 3,5 мм. На данный момент ролик набрал больше 8 миллионов просмотров.
Разъяренные пользователи оставили комментарии под видео. Так, один из них пишет: «Я сделал, как показано, и теперь у меня сломался дисплей и не работает телефон. Я совершил самую большую ошибку в жизни, посмотрев это видео».
https://www.youtube.com/watch?v=5tqH-Un9SFUТо есть,
1) Есть мозги, чтобы заработать 60 тыс.рублей на покупку.
2) Нет мозгов, чтобы понять - под корпусом НЕТ скрытого разъема на jack 3.5
Третья мысль - это проделки самих Эппл, ибо случай 100% негарантийный, а добрая половина купит вторую модель.
Thunderstorm писал(а):NTFS писал(а):Учебник по квантовой (и немного по классической) механике.
Измерение возможно только относительно чего-то (исключение - гравитационная масса), а внутри системы, хоть землю жри, но отделить модель системы от физического объекта - нельзя.
Слишком расплывчатая формулировка. Ну, относительно чего-то - и что? Как из этого следует, что я не могу определить, что я сундук с проводами?
Filael писал(а):Чтобы сломать эту эмуляцию надо всего навсего "играть не по правилам", какими тебе навязывают в этой эмуляции
По правилам или нет, а баги можно попытаться найти.
Ну смотри - чем отличается мир от его модели? Только уровнем детализации и законами, которые реализованы.
Находясь внутри модели - ты не поймешь, что это модель, потому что не знаешь, чем пренебрегли при её создании.
Даже баги есть в нашей реальности - та же неопределенность Гейзенберга. После трех рюмок, можно прийти к мысли, что авторы вселенной выделили на скорость и координату одну переменную с плавающей точностью вместо двух отдельных, как сделал бы нормальный разработчик.
И ты никак это не опровергнешь, потому что у тебя нет под руками другой вселенной, где ты мог бы измерить скорость и координату частицы одновременно с максимальной точностью