Tammy писал(а):Стена текста, как и ожидалось.
Lucid Mane писал(а):Нечего ответить по существу. Слив засчитан.
Funk писал(а):Кстати, да. Куда вдруг подевалось тошнотворное 'кусь за ушко'?
Я устал, заебся, но покушал и пойду играть. А ты дальше корчи с себя циника, у тебя неплохо получается :3Tammy писал(а):Lucid Mane писал(а):Нечего ответить по существу. Слив засчитан.
Сэр Ланселот Подлизский пожаловал. Как твое знамение уныния и подхалимства поживает? :3
Lucid Mane писал(а):(автоопределение)Нечего ответить по существу
Tammy писал(а):(автоопределение) как и ожидалось
Адская Лиса писал(а):Оно не только тошнотворное, оно ещё и больно оказывается, даже если аккуратно. Сделала я такой "кусь" одному, уверяет, что так же больно, как в другой раз когда я сделала ему "кусь" именно мощный. Так что... вот так оно.Funk писал(а):тошнотворное 'кусь за ушко'?
Funk писал(а):Ты настолько неэтичен, что даже не понимаешь, что потенциально могло спровоцировать мою реакцию. Речь не об оценках, а о парадигме женского счастья, которое там сводится к 'удачно выйти замуж'. Ведь это же жуткий стереотип отжитого прошлого.
Есть мужья, которые тянут ко дну, есть даже те которые до нервного срыва доводят(двух женщин знаю). Такшта, удачно выйти замуж, зная что в декрете ты будешь как за каменной стеной,это редкость.....ой, всё((NTFS писал(а):Funk писал(а):Ты настолько неэтичен, что даже не понимаешь, что потенциально могло спровоцировать мою реакцию. Речь не об оценках, а о парадигме женского счастья, которое там сводится к 'удачно выйти замуж'. Ведь это же жуткий стереотип отжитого прошлого.
Ого, поноси ребенка 9 месяцев, потом посиди 3 года с ним, а потом расскажи мне насчет стеоретипов прошлого.
Хороший муж - это уже наполовину удачная жизнь. Плохой, соответсвенно, минус половина.
Funk писал(а):я не знаю, какую реакцию симулировать.
+1. Женщина - не инкубатор.Funk писал(а):(автоопределение)Ты до сих пор видишь женщину, как потенциальный репродуктор тебе подобных.
Funk писал(а):Ты до сих пор видишь женщину, как потенциальный репродуктор тебе подобных.
Не инкубатор -> работай -> нужен вуз.Адская Лиса писал(а):+1. Женщина - не инкубатор.Funk писал(а):(автоопределение)Ты до сих пор видишь женщину, как потенциальный репродуктор тебе подобных.
Тандер многогранен и высокополигонален, вкусы Тандера не ограничиваются Евой, как умения не ограничиваются специальностью в дипломе. Поэтому аниме про магию Тандер тоже знает.Адская Лиса писал(а):из-за демонстрации Тандером свеого аниме-вкуса через евангелион
Funk писал(а):И меня печалит, что в Этой Стране так считают даже образованные люди.
Seestern писал(а):Кстааати, об образованных людях... Говорят, что сегодня где-то на просторах Необъятной стало на одного кандидата наук больше =)
Seestern писал(а):Кстааати, об образованных людях... Говорят, что сегодня где-то на просторах Необъятной стало на одного кандидата наук больше =)
Йеееей!!! Поздравляю! Кандидата каких наук? Какая тема была?Seestern писал(а):Кстааати, об образованных людях... Говорят, что сегодня где-то на просторах Необъятной стало на одного кандидата наук больше =)
Почему без детей и мужа? Добровольная равная феминистка с детьми и мужем.NTFS писал(а):А что, только два выбора - инкубатор или феминистка без детей и мужа?
Red Mk.V писал(а):Эх, блин. Песенки закончились.
Королева Кризалис писал(а):Всё закончилось.
NTFS писал(а):А что, только два выбора - инкубатор или феминистка без детей и мужа?
"Добровольный союз равных людей" не в моде?
Ты пишешь о "поноси ребёнка" как о чём-то непреложном. А это и есть те самые стереотипы прошлого (за коиорым и тянется "удачно выйти взамуж" - да, если хочет плодиться, это важно, чтоб муж не был припатриархаленной свиньёй и считался с женой, ну и чтоб она, впрочем, тоже считалась, надо, но если нет - нет, не важно, не всем нужно, потому это неприменимый ко всем стереотип). Ты пишешь так, словно взамуж - нечто что обязательно всегда, и потому "удачно выйти замуж" самое главное.NTFS писал(а):(автоопределение)поноси ребенка 9 месяцев, потом посиди 3 года с ним, а потом расскажи мне насчет стеоретипов прошлого.
Хороший муж - это уже наполовину удачная жизнь. Плохой, соответсвенно, минус половина.
Боюсь дело не в моде. Люди не знают что так можно.NTFS писал(а):"Добровольный союз равных людей" не в моде?
Thunderstorm писал(а):Red Mk.V писал(а):Эх, блин. Песенки закончились.Королева Кризалис писал(а):Всё закончилось.
NTFS писал(а):Ты долго к этому шел
Адская Лиса писал(а):И таки хватит ровнять феминизм с мужененавистничеством, с нежеланием замуж и с чайлдфри. Позор тебе, позор, позор!
Я б не удержался от вписания в диссертацию современного примера с рашем зилотами XD Но так как диссертации у меня нет, впишу разве что фурриков в диплом следующего года.Seestern писал(а):Тандер, исторических. "Тактика "блицкрига" на примере конкретных военных операций начального этапа ВМВ".
NTFS писал(а):А равенства быть не может по той простой причине, что мужчина и женщин не равны. Один не сможет родить, хоть он усрись и землю жри, другая - разгружать вагоны и работать в шахте.
NTFS писал(а):Не тупи. Я говорю о системе. Так, и мужик может работать учителем начальных классов, но их меньше, чем розовых аликорнов
Red Mk.V писал(а):Thunderstorm писал(а):Red Mk.V писал(а):Эх, блин. Песенки закончились.Королева Кризалис писал(а):Всё закончилось.Неа, не все, я забыл про вот эту штуку. Таки осторожно там кровь есть.
Они равны как ЛИЧНОСТИ.NTFS писал(а):(автоопределение)А равенства быть не может по той простой причине, что мужчина и женщин не равны. Один не сможет родить, хоть он усрись и землю жри, другая - разгружать вагоны и работать в шахте.
Адская Лиса писал(а):Почему бы тебе не обратиться к нему с советами перестать подкалывать того же Ясного, хотя бы?
Адская Лиса писал(а):Получится что-то или нет - то другое дело, это индивидуальность и так далее. Равенство полов - это другое. И ты этого не понимаешь. То, что ты равеноство личностей сводишь к деторождению (которое типа обязательно, блаблабла) и физической силе, показывает, насколько грош цена твоему добровольному союзу равных личностей, и только. Ты видишь только физическую часть, и не понимаешь, что речь не о том.
Tammy писал(а):
Не ругайте Нтфса, он - технарь-программист, он не может в абстрактно-субъективные понятия. У него все прагматично, по полочкам и циферкам.
Funk писал(а):Не понимает не только это. Буквально недавно заходила речь о варварских обычиях и необходимости вмешательства. Да и в целом, иногда мне кажется, что у некоторых людей напрочь отшиблена этика.
Funk писал(а):Да и в целом, иногда мне кажется, что у некоторых людей напрочь отшиблена этика.