Tomty писал(а):Радужный Вихрь, и тебя вовремя не проводила... доброй ночи тебе бескрыло крылатый... портала в эквестрию, наверное нет... но куда то в иные места они наверняка ведут..я тоже искала...в свое время... и во снах и в медитациях... давно это было...лет 10 назад...с тех пор успокоилась..) не нашла..
Thunderstorm писал(а): Парадокс всемогущества - это, образно, как спросить "какой толщины супер-Марио".
ChainRainbow писал(а):Seestern писал(а):Амненорм ) Хотя не все, конечно.
Ну очень уж быстро выродились как явление.Seestern писал(а):Проявляй изобретательность =)
Деньгами их, деньгами! На них лучше всего ведутся.
Thunderstorm писал(а):Одна пользовательница с форума "Карусели" мне сказала (за точность не ручаюсь), что мы всего лишь люди всего лишь трёхмерного мира с всего лишь бинарной логикой, а потому само наше понятие "всемогущество" внутренне противоречиво, а "бог" - не полностью определимо. Парадокс всемогущества - это, образно, как спросить "какой толщины супер-Марио".
А ещё ей пятнадцать, и после такого ответа я постиг дзен, как Селестия в 3-13.
Erwin писал(а):Неправда! Для девушки главное - подвиг!)
NTFS писал(а):Помню, один мой нелепый товарищ всё пытался подбить меня на организацию спектакля "нападение и защита", в котором роль злого дракона буду играть я (будучи незнаком с его дамой), а рыцаря - он сам.
Мне было лень объяснять весь комплекс причин, по которым так делать нельзя, и я просто вежливо уклонялся от представления.
Erwin писал(а):Неправда! Для девушки главное - подвиг!)
Анонимная поняшка писал(а):В цитатнике требуется мудератор. =)
Funk писал(а): И это не лего, а brick.
Funk писал(а):Они и не нужны, разве что он уже с ардуиной играется. Китайские аналоги вполне годятся для немеханизированных поделок.
Вот-вот, в том и. Марио-водопроводчик из Грибного королевства, прошедший через призму нашего восприятия и спроецированный на экран, попадает в ограничения пространства. Бог из божественного суперизмерения, спроецированный на наш мир и единственно правильную в нашем мире логику, упирается во внутреннюю противоречивость нашего понятия всемогущества. Поэтому вопрос "сможет ли", возможно, так же бессмысленен, как и о толщине Марио на экране.NTFS писал(а):(занудствую) Никакой. Он существует в трехмерном пространстве (x,y,i*c*t), в котором отсутствует третья ось размера и соответственно, нет параметра толщины.Thunderstorm писал(а): Парадокс всемогущества - это, образно, как спросить "какой толщины супер-Марио".
Во-первых, обойдётесь, а во-вторых, звал, не идёт.KHORNE писал(а):Вот ее заманивать и нужно.
NTFS писал(а):Funk писал(а):Они и не нужны, разве что он уже с ардуиной играется. Китайские аналоги вполне годятся для немеханизированных поделок.
Для Arduino он еще маловат :-) пока что хватает батареек, светодиодов и подобной мелочевки.
Thunderstorm писал(а):Бог из божественного суперизмерения, спроецированный на наш мир и единственно правильную в нашем мире логику, упирается во внутреннюю противоречивость нашего понятия всемогущества.
Funk писал(а):Научит ведь?
NTFS писал(а):Thunderstorm писал(а):Бог из божественного суперизмерения, спроецированный на наш мир и единственно правильную в нашем мире логику, упирается во внутреннюю противоречивость нашего понятия всемогущества.
А вот божественный хрен вам.
Базовый закон мироздания - системы более высокого порядка сохраняют свои свойства при проекции в системы более низкого порядка, просто какие-то части уравнений становятся равными нулю.
Уравнения СТО превращаются в механику Ньютона при v<<c.
Уравнение квантовой механики работают и в макромире, просто обнаружить волновую природу объектов крупнее молекулы невозможно никакими измерениями.
Законы сохранения энергии и импульса сохраняются и в двухмерном пространстве, просто все компоненты векторов z обнуляются.
Так что всемогущество либо есть, либо нет. Но не так, что в двенадцатимерном пространстве оно есть, а в четырехмерном - нет.
NTFS писал(а):А вот божественный хрен вам.
Базовый закон мироздания - системы более высокого порядка сохраняют свои свойства при проекции в системы более низкого порядка, просто какие-то части уравнений становятся равными нулю.
Уравнения СТО превращаются в механику Ньютона при v<<c.
Уравнение квантовой механики работают и в макромире, просто обнаружить волновую природу объектов крупнее молекулы невозможно никакими измерениями.
Законы сохранения энергии и импульса сохраняются и в двухмерном пространстве, просто все компоненты векторов z обнуляются.
Так что всемогущество либо есть, либо нет. Но не так, что в двенадцатимерном пространстве оно есть, а в четырехмерном - нет.
KHORNE писал(а):Я серьезно объявляю джихад охоту на тян.
NTFS писал(а):Thunderstorm писал(а):Бог из божественного суперизмерения, спроецированный на наш мир и единственно правильную в нашем мире логику, упирается во внутреннюю противоречивость нашего понятия всемогущества.
А вот божественный хрен вам.
Базовый закон мироздания - системы более высокого порядка сохраняют свои свойства при проекции в системы более низкого порядка, просто какие-то части уравнений становятся равными нулю.
Уравнения СТО превращаются в механику Ньютона при v<<c.
Уравнение квантовой механики работают и в макромире, просто обнаружить волновую природу объектов крупнее молекулы невозможно никакими измерениями.
Законы сохранения энергии и импульса сохраняются и в двухмерном пространстве, просто все компоненты векторов z обнуляются.
Так что всемогущество либо есть, либо нет. Но не так, что в двенадцатимерном пространстве оно есть, а в четырехмерном - нет.
Funk писал(а):Наверное, в детстве подхватил Питерский синдром.
Funk писал(а):Якобы истинного Петербуржца понять может только истинный Петербуржец. И не всегда.
Мусоргский писал(а):На всякий случай сообщу и здесь (надеюсь, меня не забанят за это?).
Дорогие броняши!!!
В следующий четверг (8 сентября) в 18:00 МСК я размещу в "теме имени Мусоргского" один крайне необычный и неожиданный пост. О чём он будет, я пока не скажу - это строжайший секрет. А пока потомитесь в ожидании и погадайте, что это может быть за сюрприз. :-)))
NTFS писал(а):Tammy, чуть больше уважения к чужой вере, ок? Даже если она кажется нелепой. Все имеют право сходить с ума так, как считают нужным.
NTFS писал(а):больше уважения к чужой вере
Tammy писал(а): Ты же не будешь терпимо относиться к человеку, который обмазывается говном и считает, что к нему должны терпимо относиться.
Antagonist писал(а):Насколько уважительно необходимо относиться к их вере?