Щазз )) Хоть один
приличный самурай с таким ковырялом зарубил хоть одного другого
приличного самурая с таким же ковырялом? Нет?
Ну, а на нет и суда нет. Только голозадая пихота рубала ими самурайских лошадок. А откуда у голозадой пихоты время на фехтование? Нету его! Вот и не фехтовали
А греки не знали! Ходили на пихотов со здоровенными пиками. А римляне против катафрактов пиками не запаслись от чего-то. Хотя сами катафракты как раз с длиннющими дрынами были. Парадокс! Алибарды, кстати, римляне тоже не прихватили. Наверное, чтобы дать парфянам шанс. Ну и да, пикинеры (пихота с пиками, ОК?) вымерли в восемнадцатом веке еще, а кавалерия осталась до начала двадцатого и ни кто не жаловался на негодное противокавалерийское оружие что-то. И ЧСХ, кавалерия была с пиками аж по прошлый век включительно! Что-то все как-то прямо наоборот было, по сравнению с тем, что ты написал ))
Да багор это, багор! Алебарда - копье+топор, а на гэ если что и можно рассмотреть, так только топор (с большо-ой натяжкой!) и ни какого копия в ней нету.
Конечно буду. Нож появился раньше копья, это какбэ общеизвестный факт.
Вот видишь, ты сам понимаешь, что сначала было лезвие и только потом его прикрутили к палке )) Конечно, были копья и из обожженной оструганной палки, но опять же, палку надо было чем-то остругать!
Когда ей в последний раз кого-то зарубили
в бою? Нет, ну вот правда, когда? Чтоб именно лопаткой и подтвержденный факт, а не "бой был аццким, все они погибли, рубили последних врагов лопатками" или "злые миньоны кровавого режима озвездюлили саперными лопатками беззащитную оппозицию"? Во-первых, я сомневаюсь, что ей реально можно зарубить кого-то насмерть без особого везенья. Во-вторых, у нее нет гарды )) В-третьих, сталь - УГ. Ну и так далее. Вместо дубинки, в траншеях WWI - еще туда-сюда, а потом - 99% кулстори про ее эффективность - байки.
Белый крокодил писал(а):Изначально кривизна выходила из-за несимметричной закалки. Это потом уже, когда разобрались, степень кривизны клинков стала зависеть от моды - но тем не менее, обратно они уже не выпрямились.
Правда?
Последний - с середины XVIII по середину XIX примерно.
Ну и финальный этап эволюции
Японцы начинали с прямыми мечами (с тем, что кэн - прямой, спорить невозможно) и с ними же закончили.
Белый крокодил писал(а):Турки стали Европой после взятия Константинополя. Да и то только по нажванию, а так - азия азией.
Смотрим на карту ВРИ и понимаем, что захват Константинополя - вишенка на тортике и раздергавшие империю турки и арабы были в Европе намного (ну, несильно, меньше ста лет, но всеже) раньше. Только выперли арабов с запада, как на востоке уже окопались турки и с ними снова нужно было воевать, воевать, воевать...
Дык на ближнюю-то против копья и не подойдут, напорются )) Только с копьем по улицам ходить не удобно, а уж в помещении - и вовсе. И меч тяжелый. По этой причине и ходили с маленькими версиями меча. И нетяжко, и удобно. Лепота!
Белый крокодил писал(а):А европейцы приперлись только в середине14 века, и было их мало и редко. А с 17 века японцы окуклились на 200 лет.
Ну я ж так и говорю, европейцы появляются, потом появляется катана, тырится техника, потом японцы окукливаются и у них "типа уникальная техника" внезапно. Ну конечно в всякие европейцы с американцами "удивились" этой "уникальной технике" в позапрошлом веке. "Отсталые дикари фехтуют как мы сотни лет назад, гы-гы-гы, лол."
Белый крокодил писал(а):Согласен, но не дальше первого удара. Что не окупается ни веса, ни парусности. Итого - типичный понт.
Понт, не понт а дополнительный спасбросок ни кто отдавать не хотел.
А у нас и в двадцатом воевали )) Да и поляки тоже подсуетились.