Главный оффтопик - Флудилка

MBS писал(а):Так что, даже если и так, люди сами виноваты в своих несчастьях. Так что мне ни разу не жалко "голодающих детей африки", потому что они могут не голодать и жить нормально.
Эмхм... Я африканка, дочь вождя, у нас не все так однозначно.

Собственно один ньюанс, который все, кто апеллирует к детям африки забывают - то, что для нас - голод и разруха, для них - это нормальные условия, даже весьма жирные. И на нас они смотрят, как на зажравшихся... эм... Сами знаете, на кого. И из попыток вытянуть их с уровня "нормального средневекового зверства" берут исключительно материальные аспекты. Вот так и получается... то, что получается.

Вот чтобы во всякие ЮАРы с дикими неграми не ездить...
Белый крокодил
Миау!!!
Приветик, Крок, с прошедшими тебя!
Белый крокодил писал(а):
АЛСО, тестота

56
Ангелочек сНежный
Ангелочек Нежный писал(а):Приветик, Крок, с прошедшими тебя!
Взааимно!

Ну вот, сразу видно нормального человека. :)

Белый крокодил
Здравствуйте мои ненаглядные!
С прошедшими!
Как праздники провели?
Angelripper
Белый крокодил писал(а):
АЛСО, тестота

Недавно мне кидали. Я не аутист ))
ChainRainbow
Angelripper писал(а):Здравствуйте мои ненаглядные!
С прошедшими!
Как праздники провели?
Как-то провели... В делах и домашних хлопотах.

ChainRainbow писал(а):Недавно мне кидали. Я не аутист ))
Так это не на аутизм, а на коэффициент эмоциональности. Тест на коэффициент аутизма в другом углу лежит. А перекосы в той области могут вызваны разными причинами.
ИЧСХ - цифирки-то не назвал!

Белый крокодил
Белый крокодил писал(а):Так это не на аутизм, а на коэффициент эмоциональности. Тест на коэффициент аутизма в другом углу лежит.

Хм, знаешь, а ты прав! Внешность сайта сбила меня с толку.
Белый крокодил писал(а):ИЧСХ - цифирки-то не назвал!

Пробежался, потыкал уже в этот. EQ=15
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Пробежался, потыкал уже в этот. EQ=15
Я еще более днище! :3 Эмм... Ну, в смысле - бобро пожаловать в палату, располагайся на соседней койке, дружить будем.

Белый крокодил
Белый крокодил писал(а):Я еще более днище! :3

Придет день и я низвергну тебя с трона! ))
ChainRainbow
Белый крокодил писал(а):Скажем так - у меня в голове не вся механика работает штатно.

Таких нештатных пруд пруди. Сам был таким когда-то. )
И вообще, я уже забыл о чём мы говорили. Перечитывать лень.

БТВ, EQ=34
Prodius Stray
Всем пофиг, но...
Результаты теста
EQ = 49
Ferus
ChainRainbow писал(а):Придет день и я низвергну тебя с трона! ))
Не выйдет, прочный корпус треснет. Я глубже погружаюсь. :)

Prodius Stray писал(а):Таких нештатных пруд пруди. Сам был таким когда-то. )
Ну, качественно прикрученная компенсация - наше всио. :) Впрочем, все зависит от того, сколько именно механики повреждено или вообще не клали и в каких сочетаниях.

Prodius Stray писал(а):И вообще, я уже забыл о чём мы говорили. Перечитывать лень.
Хмм... Не подглядывая в конспехт - начав с вопроса о хиппи перетекли к дискусии о механизмах самоидентификации и мозгошмыгах через вечный вопрос, кто же такие брони. Дискуссия во флудилке движется исключительно противолодочным зигзагом.

Ferus писал(а):Результаты теста
EQ = 49
Хмм... Итак пока первое место занимает Ангелочек с 56-ю баллами, Крокодил, как положено рептилии следит за всеми из глубины. Мне страшно интересно, что покажет тест на легковоспламеняющейся няшей... :)

Белый крокодил
Белый крокодил писал(а):на легковоспламеняющейся няшей... :)

На которой из?
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):На которой из?
А что, у нас много?

Белый крокодил
Чтож, почему-бы и не потестироваться.
Спойлер
Spirit of magic
KHORNE писал(а):НАКАТИМ ЗА ПАРАДОКСОВ

Извините. Стелларис вышел!

Опля. Спасибо за информацию. Игруха, коненчо, скорее всего станет более интересной лишь после ряда длц, но мне как фанату космических стратегий и исследований как-то пофиг :)

Однако доброго времени суток :)
[BC]afGun
Белый крокодил писал(а): кто же такие брони.

Ах да. Тема, о которой говорят уже больше пяти лет. Не стоило и вспоминать )
Prodius Stray
Белый крокодил писал(а):А что, у нас много?

Имя мне - Легион ибо нас много (с) У меня очень много версий, даже слишком. И каждая версия вспыхивает за десятерых.
ChainRainbow
Spirit of magic писал(а):Чтож, почему-бы и не потестироваться.
Спойлер
Пока второй, на балл вше Феруса. Ангелочек пока на недосягаемой вершине... можно сказать - Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины.

Prodius Stray писал(а):Ах да. Тема, о которой говорят уже больше пяти лет. Не стоило и вспоминать )
ИЧСХ - на этот раз тоже ничего не пришли. Ждем следующей реанимации темы... :)

ChainRainbow писал(а):У меня очень много версий, даже слишком. И каждая версия вспыхивает за десятерых.
А-агласите весь список... Пжалста.

Подумал и припрятал пикспам под спойлер
Белый крокодил
Белый крокодил писал(а):
ChainRainbow писал(а):На которой из?
А что, у нас много?


Не по. Крайняя слева это Сашка? И хто Крайняя справа? Пинки, штоле?
Angelripper
Angelripper писал(а):Не по. Крайняя слева это Сашка? И хто Крайняя справа? Пинки, штоле?
Блумка самая крайняя, потом Свити.

Крок, ну я прям засмущалась)).
Ангелочек сНежный
Белый крокодил писал(а):А-агласите весь список... Пжалста.

Он слишком длинен и я могу кого-то незаслуженно пропустить.
Белый крокодил писал(а):
Подумал и припрятал пикспам под спойлер

Да этот-то можно и не прятать было.
ChainRainbow
Белый крокодил писал(а):


Красивая гифка, но почему Рэрити хумка?

Результат теста: EQ = 21
Tammy
Tammy писал(а):почему Рэрити хумка

Потому что Луна хочет видеть ее такой ))
ChainRainbow
Белый крокодил писал(а):ИЧСХ - на этот раз тоже ничего не пришли.

Так там всё равно не к чему приходить. Кто себя считает брони так и продолжат считать. А те кто нет, им вовсе пофиг. )
Prodius Stray
EQ = 41

Знать бы, хорошо это или плохо.... =)
Angelripper
Попробовал откровенно поврать в тесте.
Выше 77 набрать не получилось, но и ниже 20 тоже.
И вот тут мне стало любыпытно. 14? Как?! Какой-то особый склад ума.
Ferus
Мне кажется, те, у кого высокие результаты - либо не вполне честно отвечают на вопросы, либо верят в то, что они хорошо понимают людей, когда на самом деле это не так.
Tammy
EQ=50
Но тест странный, и я плохо понимаю, что такое EQ. Не моя фишка. Я вроде легко понимаю людей, воспринимаю их эмоции и умею буквально сочувствовать, что не всегда хорошо для меня, но при всём при этом я не люблю общаться с людьми. Уметь понимать людей и эмпатия не делают меня менее социально-неловким.
MBS
Ferus писал(а):14? Как?! Какой-то особый склад ума.

Есть немного. Но мне испортили праздники просто. Бип-бип, смерть людям! Так-то я более-менее нормален, даже нормальней Тэмми.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Есть немного. Но мне испортили праздники просто.


Как?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Так-то я более-менее нормален, даже нормальней Тэмми.


Так сказал, словно я эталон нормальности.
Tammy

Ну как. Вот взяли и испортили под конец. Планы испугано разлетелись все сразу же. Вот с вами тут и сидел.

Tammy писал(а):Так сказал, словно я эталон нормальности.

Разве случйано выбранный нормальный человек не может быть эталоном нормальности? Или с тобой что-то не так? \(0)=(0)/
ChainRainbow
Ангелочек Нежный писал(а):
Angelripper писал(а):
Белый крокодил писал(а):
Спойлер

Не по. Крайняя слева это Сашка? И хто Крайняя справа? Пинки, штоле?
Блумка самая крайняя, потом Свити.
Слева - это Дерпи же. Справа - судя по ромашкам все-таки Черили. Еже Лира и Бон-Бон. Что в компании фоновых персонажей забыла Зефирка - непонятно. Ога. Все претензии - к хазбре.
Спойлер


Ангелочек Нежный писал(а):Крок, ну я прям засмущалась)).
;)

ChainRainbow писал(а):Да этот-то можно и не прятать было.
Ну мало ли - маралофаг приблудится. Картинка то намекающая, несмотря на формальную невинность.

ChainRainbow писал(а):Он слишком длинен и я могу кого-то незаслуженно пропустить.
Не отмазывайся, не военкомат. ©Масяня Если пропустишь незаслуженно - то это будет понятно по полыханию в ночи.

Tammy писал(а):Красивая гифка, но почему Рэрити хумка?
Вот чего не знаю - того не знаю. Мопед не мой™.

Tammy писал(а):Результат теста: EQ = 21
О, добро пожаловать в придонный слой! :)

Prodius Stray писал(а):Так там всё равно не к чему приходить. Кто себя считает брони так и продолжат считать. А те кто нет, им вовсе пофиг. )
И все равно, терминологическая определенность огорчает меня. :)

Angelripper писал(а):EQ = 41
Знать бы, хорошо это или плохо.... =)
Скорее хорошо... Низкие цифры о проблемах говорят.

Ferus писал(а):И вот тут мне стало любыпытно. 14? Как?! Какой-то особый склад ума.
Это много-много дырок в психике, кое-как заткнутых компенсаторными механизмами разной степени самопальности. Вот тебе, специально перепрошел. Результат на удручение стабилен.
Пруфпик


Tammy писал(а):Мне кажется, те, у кого высокие результаты - либо не вполне честно отвечают на вопросы, либо верят в то, что они хорошо понимают людей, когда на самом деле это не так.
Эм, брат мой придонный, то что мы чего-то не пони - не значит, что этого нет. :)

MBS писал(а):EQ=50
Но тест странный, и я плохо понимаю, что такое EQ. Не моя фишка. Я вроде легко понимаю людей, воспринимаю их эмоции и умею буквально сочувствовать, что не всегда хорошо для меня, но при всём при этом я не люблю общаться с людьми. Уметь понимать людей и эмпатия не делают меня менее социально-неловким.
Любовь-к-людям и способность к сочувствию - разные вещи...

ChainRainbow писал(а):... даже нормальней Тэмми.
Хорошая формулировка - великая сила! :3



Белый крокодил
Stix писал(а):Шёл снег и десятый день месяца, последнего перед летом. Добра вам.

Радужный Вихрь писал(а):Эх...6-ть часов,пора на смену,салют похмельной флудилке...!!! Знаете,я даж рад,что мне Эквестрия не снится-просыпаться после её будет смерти подобно...боюсь не выдержу и сорвусь. А вам успехов...

А может она стала бы для тебя отдушиной и неким глотком свежего воздуха. Так что отвергать такое не стоит. Верь в пони и пони помогут тебе.

Нет...!!! Ты знаешь каково это жить среди любимых и друзей,быть с ними в радости и печали долгую жизнь,а потом вдруг резко проснуться от заоравшего будильника и...осознать в муке,что вся эта твоя любимая жизнь была лишь сном без возможности в него вернутся...?
Что все кого ты знал и любил вмиг исчезли как свет,не успев даже попрощаться... Как тогда,захочется снова спать? И вновь ощутить эту рвущую на части сердце боль...?

А поней я и так... И порталы по возможности активированны...
Радужный Вихрь
ChainRainbow писал(а):Ну как. Вот взяли и испортили под конец. Планы испугано разлетелись все сразу же. Вот с вами тут и сидел.


То есть это мы виноваты, что у тебя планы разлетелись?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Разве случйано выбранный нормальный человек не может быть эталоном нормальности? Или с тобой что-то не так? \(0)=(0)/


Случайно - нет. Со мной всё так, наверное, только вот результат теста низкий, ты ж по нему нормальность меряешь.

Белый крокодил писал(а):О, добро пожаловать в придонный слой! :)


Я думаю, я всё-таки достаточно нормально (средне) понимаю людей, а уж способность к эмпатии у меня точно есть (иногда почти до слёз доходит), просто я слишком осторожно отвечал на вопросы. Они такие, очень неоднозначные...
Tammy
Белый крокодил писал(а):Ну мало ли - маралофаг приблудится. Картинка то намекающая, несмотря на формальную невинность.

Если моралофаг настоящий моралофаг, то он ичего такого там не увидит, а если увидит, от они и сам не без греха. Ибо кто прелюбодействовал в средце своем... Ну и так далее.
Белый крокодил писал(а):Не отмазывайся, не военкомат.

От меня полыхало слишком у многих, не стану это усугублять еще больше.

Tammy писал(а):То есть это мы виноваты, что у тебя планы разлетелись?

Да нет, почему же. Виноват совершенно конкретный человек. Ну может не один человек, а два, но уж точно не кто-то из местных. Но тем не менее, планы разлетелись и я сидел тут. Даже салют смотреть не пошел ((

Tammy писал(а):результат теста низкий

Результат в пределах нормы ))
ChainRainbow
Tammy писал(а):Так сказал, словно я эталон нормальности.

Вполне.
И активненькой кстати проявлял эмпатию и говорил о ней, что ставит под сомнение результат в 21 пункт.
На контрольную группу "20" явно не тянешь. =/
Ferus
Tammy писал(а):Случайно - нет. Со мной всё так, наверное, только вот результат теста низкий, ты ж по нему нормальность меряешь.
Номальность - сама по себе понятие весьма... размытое.

Tammy писал(а):Я думаю, я всё-таки достаточно нормально (средне) понимаю людей, а уж способность к эмпатии у меня точно есть (иногда почти до слёз доходит), просто я слишком осторожно отвечал на вопросы. Они такие, очень неоднозначные...
А никто не говорит, что ее нет. Но вот насчет средне - ты скорее всего не прав...

Белый крокодил
Ferus писал(а):Вполне.
И активненькой кстати проявлял эмпатию и говорил о ней, что ставит под сомнение результат в 21 пункт.
На контрольную группу "20" явно не тянешь. =/


Ну вот и я о том же.

Белый крокодил писал(а):А никто не говорит, что ее нет. Но вот насчет средне - ты скорее всего не прав...


Почему?
Tammy
Tammy писал(а):Ну вот и я о том же.

Здесь я решаю кто еврей, а кто нет. (с) известно кто Я сказал "в пределах нормы", значит в пределах нормы ))
ChainRainbow
Tammy писал(а):Ну вот и я о том же.

Tammy писал(а):...просто я слишком осторожно отвечал на вопросы. Они такие, очень неоднозначные...

Перепройди.
Ты точно перегнул с осторожностью.
Ferus
Совершенно дурацкий тест. Как, впрочем, и все тесты. Слишком мало вариантов ответов.
EQ = 27.
Donnel
Белый крокодил писал(а):О, добро пожаловать в придонный слой! :)

*С гордостью продемонстрировал 16 баллов*
Пошли в джедаи записываться?
4hoof
Белый крокодил писал(а):
Angelripper писал(а):EQ = 41
Знать бы, хорошо это или плохо.... =)
Скорее хорошо... Низкие цифры о проблемах говорят.

Я там "верхней планки" не нашёл.
Нижняя планка там -20, и это типа глухой аутизм, а верхней не увидел.
Вдруг я по тестам какой-то гиперактивный холерик с неадекватной навязчивостью?

Белый крокодил писал(а):

А это чо за "морда просит кирпича"???
Angelripper
Внезапно EQ = 52
Методом научного тыка установлено, что где-то половина вопросов не влияет не результат.
AndreDuke
Потому что из моих глубин картина экстраполируется примерно так. :P

Donnel писал(а):Совершенно дурацкий тест. Как, впрочем, и все тесты. Слишком мало вариантов ответов.
EQ = 27.
Да нет, количество ответов вполне стандартное... А результат на тебя похож.

4hoof писал(а):*С гордостью продемонстрировал 16 баллов*
Пошли в джедаи записываться?
У нас - только на темную сторону. :)

Angelripper писал(а):Нижняя планка там -20, и это типа глухой аутизм, а верхней не увидел.
Э, коллега! Этот тест не на аутизм, тест на фенечки аутичного спектра там в другом углу лежит. Этот на эмпатию.

Angelripper писал(а):Нижняя планка там -20, и это типа глухой аутизм, а верхней не увидел.
Опять таки нет. 20 - это середина диапазона контрольной группой с аутизмом, аспергером и прочими ништяками того же плана. И сам по себе этот тест ни о чем, кроме состояния эмоциональной сферы, не говорит.

Angelripper писал(а):А это чо за "морда просит кирпича"???
Пинкамина же.

AndreDuke писал(а):Внезапно EQ = 52
Методом научного тыка установлено, что где-то половина вопросов не влияет не результат.
Возможно.

Белый крокодил
AndreDuke писал(а):Методом научного тыка установлено, что где-то половина вопросов не влияет не результат.

Там половина вопросов специально противоречат друг другу, так что ничего удивительного.
Ferus
EQ=32
Ничего не понял из теста, кроме того, что я детстве не разрезал червей - в этом уверен на 120%.

По-хорошему, тест без специалиста, его обрабатывающего - полезен лишь чуть больше, чем бросок кости..
NTFS
NTFS писал(а):я детстве не разрезал червей

Но... как? Или у тебя в детстве не было города или дачи, которые нужно копать? Впрочем, я в детстве не только червей резал, но и всё остальное насекомое и около.
ChainRainbow
4hoof писал(а):
Белый крокодил писал(а):О, добро пожаловать в придонный слой! :)

*С гордостью продемонстрировал 16 баллов*
Пошли в джедаи записываться?

А че за тест то....?
Радужный Вихрь